
Написалa комментарий к произведению Запах разума
Хе-хе, а я думаю, как же мучались читатели..)
Хе-хе, а я думаю, как же мучались читатели..)
Спасибо! Мое любопытство может спать спокойно))) /как же хорошо жить в мире с интернетом/
Ух ты, AnnDR здесь!
Максим Андреевич, там в комментах под рецкой вдруг вопрос возник А в лицинских именах случайно никаких пасхалочек /культурных остылок не спрятано? А то в «Лестнице», я помню, люди в комментариях что-то такое вылавливали…
(Да, я главный читер, спрашивать такое у автора напрямую, буахаха. Ну что ж делать, если кругозора мало, а про лицин вдруг стало интересно..)
Хм, ну ладно, планка дорогостоящего у всех разная. Я больше про то, что чего-то негативного в списке хобби не вижу. Как я поняла, Вам не хобби показались странными, а сам факт того, что взрослый человек, представляясь, пишет исключительно о хобби как о единственно важной части жизни? Такое да, есть. Могу сказать (статистики ради), что в моем информационном пространстве это принято и норма. Опять же, не спора ради, просто интересную тему вы подняли. То, что показалось вам сюром, меня не удивило вообще *любопытный смайлик*
Э, а что значит «облачная фантазия»?
А про Цвика вроде бы и так все понятно, нам основное про персонажа показали, да он и не такой «закрытый», как остальные. Хороший правильный парень из благополучной семьи (кажется, даже по меркам лицин очень благополучной), с понятными желаниями в жизни. В именах лицин никаких культурных отсылок не вижу (хотя для автора характерно, так что может кто-нибудь отсылки и найдет).
Хм, я как 25ти-летний челик вообще ничего странного не увидела: ну, человек много путешествует и имеет умные (и довольно дорогостоящие) хобби. Текст как текст
О, мб даже еще одного вспомнила, мужчину с голубоокий профессионально поставленым голосом, но не знаю, занимается ли он именно книгами
У меня есть на примете скиловый знакомый, но у него скорее женский голос..
Вот для Песни, наверное, подойдет
Имена котят - это что-то, особенно Саурон и Прелесть))))))
Это художник Стокгольмский, вот он)
*добавляет к себе*
Прелесть какая!
Я б почитала)))
Ой, я наверное слишком эмоционально ответила, я не специально..
Я правда удивилась, потому что как раз в 5 и 6 томах герои Гарри Поттера ведут себя ну вообще не рационально (Тот момент, где Гарри буквально _забывает_, что Снейп его союзник, потому что в его черно-белой картине мира Снейп уже "плохой".. Или момент, где они с Малфоем друг в друга запретными заклинаниями пуляются..) Про эмоции - ну, может горячности и правда меньше, чем у Крапивина, например (ну там-то вообще дети).
Сравнивать с Арой-Лин по количеству эмоций мне как-то странно, потому что в моем представлении эмоции более-менее одинаково работают. Ну то есть все персонажи одинаково хотят жить, победить, быть любимыми и оценёнными и т.п. Я бы сравнивала скорее то, как герои обращаются со своими эмоциями, насколько им свойственно их осознавать, подавлять, выражать и т.п. Ара-Лин просто более эмоционально замкнута, и одновременно часто более осознанна
_
Про Ингвина стало интересно, спасибо
Красиво
У него тоже были мемные пересказы шекспировских штук, Гамлета и Йаго могу советовать)
У Ары-Лин более подростковое поведение, потому что она спит с мужчинами, а Гермиона с Гарри не спит?..
Мы как-то очень по-разному это понимаем..
Уии, спасибо за фидбек, я улыбаюсь! :3
Материал брался вот отсюда (пам), это груда сокровищ, только там жутко неудобный формат документов. Тут например можно почитать про Virgin Queen. Кажется, там и другие версии продолжений были, я не все прочитала.
Если коротко, в Virgin Queen
наивный Просперо сжег все свои магические книги (плохая идея), взял Калибана с собой на корабль (тоже так себе план) и поплыл от острова. Этим пользуется Призрак Такхизис Сикораксы: подговаривает Калибана организовать проблемы на корабле, и Просперо приходится спешно высаживаться на острове, где призрачная Сикоракса его и поджидает. Так что спасать бывшего хозяина приходится снова Ариэлю))))
ауч, сори, если спровоцировала путаницу, я просто давно не заходила и теперь читаю все что есть
*обмен хорошими штуками состоялся*
Польская - оччччень странная, я предупредила))) (Но если вдруг будете смотреть. буду рада, если поделитесь впечатлениями) https://vk.com/video?q=burza&z=video-129481581_456239065%2Fpl_cat_trends
Цезаря, если не читали, советую (собсна, самого Цезаря там в сюжете мало, зато Кассий и Брут прекрасные)
Тооочно, я ж хотела посмотреть! Мерси
Смоктуновский и в роли настоящего Гамлета иногда ржачный (в хорошем смысле), а там же еще была комедия....
Превозмогание. Подростковые эмоции, яркие, сильные, горящие. Не всегда логичные поступки и линия поведения в целом. Риск. Драйв. Душа нараспашку. Горение.
Ну я не спец в аниме-канонах, но этот список выглядит довольно общим. Типа, это и к Гарри Поттеру можно отнести, и (даже в большей степени) к Крапивину, да хоть к Еврипиду в некоторых штуках. А вот в Синто я этого набора практически не вижу. "Душа нараспашку" - это у Синто-то? Да там даже в повествовании от первого лица половина эмоций опускается/прячется, а вторая передается коротко как факт. (Я без огрессии если что, просто реально не вижу этого)
Спасибо за ответ! Маньхуа как жанр и стиль совсем не знаю, теперь после вашего описания заинтересовалась
Хех, а я наоборот, принципиально приписываю себя к любителям аниме, хотя не так уж много и смотрела
А как вы относитесь к анимешным/манга иллюстрациям с вашим книгам? (я пока что не умею, но вдруг научусь)
Ржу..
))))))))))
А Застырца вы знаете?
*загуглила* ЭТО МНЕ НАДО))
Кстааати, я ж вчера как раз начала читать "если бы мы были злодеями", там ставят Макбета по сюжету) Я только начала читать, пока уверенно рекомендовать не могу, но вроде прикольно
Мне макбет почему-то не зашел, при том что уже куча знакомых фанатов его хвалят и обожают. Вот дойдет дело перечитать с кем-нибудь, может и пойму
У меня любимые Кориолан и Юлий Цезарь, все на цитаты разобраны
А любимая "Буря" у меня - мрачно-депрессивно-странненькая польская постановка с абьюзивными отношениями Просперо и Ариэля (актрисой восхищаюсь)
Ну и в книге есть двойное дно из серии кто что о ком знает и кто что скрывает)
А вот такое я люблюююююю
Еще из почти-сказочного "Забыть Герострата" прикольная
А я шекспировские в основном и читала)) Даа, они балдженые
У вас какие любимые?)
Ага, тогда понятно!
Про Кирилла - это я так поняла момент, где она в его воспоминаниях) Почему-то вообще не дошло, что это он ее сразу после перехода увидел, вот тебе и "гипервнимательность", ага-ага))) Почему-то подумала, что это у него воспоминания про другой какой-то эпизод с ней вколыхнулись, как будто он ее когда-то давно видел и голос узнал.
Сейчас перечитала - ну да, шел на звук ручья, недавно и шел, логично же!=)
Нее, не читала, спасибо!)
О, письма, плюсик к письмам, они прекрасные бывают!
такой текст в большем количестве не идет. А по чашечке - в самый раз!
плюсую!
Я письма Ариадны Эфрон очень люблю, такие они красивые во всех смыслах
Океей, связь так связь, сейчас попробую…
Что нравится:
- Бодрое начало! Видимо, связанный герой – залог быстрого погружения в текст)
- Ну Мо и королева любопытные и характерные ребята, знаете, как персонажи старых пьес) При чем начало пьесы ты пропустил и теперь тебе интересно, что там было и откуда они взялись такие)
Что пока смутило:
- Диалоги Мо и Тиш какие-то слишком на показ информативные, как будто они специально стараются для Кирилла. И обращения по именам (ну может, характерная черта), и «нехарактреные слова в речи, Амартиш», и слишком удобный психоанализ на ходу.. Ну вот как будто на сцене для зрителей, или еще в компьютерных играх в прологе такое бывает. Пока держу в голове, что может и правда попаданчество в игру, но вроде по атмосфере не похоже. Опять же, вы наверное слишком опытный писатель, чтобы это было случайно, может там есть объяснение. (Но если что, сори, я гипервнимательный читатель иногда..)
Что вообще понятно / предположения:
- Кирилл забрел в какую-то зону тонкой связи между мирами и упал в дырочку (?). Кстати, если я правильно поняла, то процесс перехода ощущается как болезненный (хорошая идея, мне редко встречается)
- Почему-то стал говорить на местном языке с адаптацией понятий (либо знал язык заранее, либо магия, либо (раз это фантастика), у Мо&Тиш какие-то устройства специальные, потому они и не удивляются)
- Тиш бежит от Коруса, полукровка, стремится в место, где полукровкам норм жить
- С деньгами не найс, деньги получают от какой-то «практики»
- Кирилл про Тиш что-то знает, как будто уже пересекались, правда она была в какой-то другой ипостаси (?)
- Вообще кажется вокруг этой Тиш все будет крутиться)
В догонку: какие чувства вызывают.
- Кирилл - ну пока никаких особо, разве что удивительно спокойный.
- Тиш - у другого автора она была бу суперпупермега крутая, идеальная и романтическая. Но у вас идеальных не бывает, бывают живые люди, так что женщина будет земная и не без недостатков (уже заметно и чувствуется). Но при том интересная и обаятельная, и такой немножко сказочный образ.
- Про старика пока мало данных, но интересно почитать его историю.
Пробую читать все, но чуть не понравится - сразу бросаю) Зато остаются только те, которые читать правда хочется
Последний год так подсела на пьесы как на жанр, что нормальных книг практически не читала, вчера вот только начала одну
О, идеально, как раз хотелось что-нибудь сюжетное почитать, и с выкладкой
А картинку я как будто где-то видела. Она же уже была где-то в ваших иллюстрациях?
Забавно, меня как зумера дефиски не бесят, привыкла читать все и по-всякому написанное хд
Но вообще вы бы были таким классным куратором для начинающих авторов... Платные курсы точно вести можете
*звуки радости*
Взгляд выразительный такой
И на школьную тихоню совсем не тянет, умная серьезная девушка, есть в кого влюбиться
Завидую его стрессоустойчивости)
А почему там кровища на руке?
*Перебирает в голове все вселенные, по которым хочется роман* Мы как читатели ждем на всякий случай всего и сразу)))
Еще и одноухий! Неужели месть?
*злобно потирает лапки в предвкушении истории*
Мерси!
Ну ничего себе, какой сюжет, аж интересно стало
Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Запах разума» — Макс Далин
А мне в целом понравился отзыв, имхо, такие штуки тоже нужны. У меня по книгам Макса Далина получается только восторженный визг, а он не особо информирует сторонних (новых) читателей, так что такие «прохладные» отзывы тоже нужны, для полноты картины. Мне скучно точно не было, но это дело вкуса.
А вот коммент под рецензией уважаемой Лидии отвратительный и очень неприятное впечатление производит. Я б на месте автора извинилась и удалила.