mahasvin

в ходе контрпропаганды. Комиксы с глубокими историческими антрепризами, это англичане любят. Взять хоть Алана нашего Мура, с его «Прометеей» или более известному у нас «Watchmen. Вам нужен ваш Дейв Гиббонс как он был у Мура. И бить врага его же оружием на его территории. В порядке интернациональной помощи.

Я только к 11й главе сообразил, что в слове ’Когтетóчка’ ударение на предпоследнем слоге, а не на втором, и смысл и настроение как-то поменялись при чтении. 

Да-да, Antennaria dioica. Солнцецвет в нашем общем с вами варианте вселенной. Содержит те самые девять кошачьих жизней, если знать как воспользоваться. Но это мало у кого можно изучить. Кое-какие сведения есть в английской рукописи "Всетрав" Джона Жерара (1597). Если вас интересует оккультная ботаника. 

да, хорошо написано. Есть смысл ожидать продолжения. 

но вам +3, а мне -3 за то же самое. Надо, надо мне учить русский язык. Пригодится. 

Спасибо

А вот я — ботаник :-) Helianthemum магическими свойствами не обладает, а вот «кошачья лапка» — интересное растение в этом смысле и ее родной брат — бессмертник, который цветет чудесными золотистыми цветами. 

Разумная птица - владыка посмертного пути это кстати персонаж пуранической религии и тантрического буддизма с богатой иконографией. Враг Змей. 

Мне рассказывали любопытную историю. Наш мир — Мритьюлока, как и верхний к нему -/ Девалока, были для себя построены Змеями. А потом в Девалоку вторглись боги. Змеи ушли и выкопали себе Патала локу — она ниже нашей. Но это не ад. А люди — родня вторженцам-богам. Так что кто тут свой и кто чужой — вопрос открытый. 

это очень хорошо как раз сказано. Чувствуется класс леди должных знаний. 

Это ворон Какбхушхунди. Путешествует во времени. По преданию был личным свидетелем десятка махабхарат и рамаян, сейчас похоже где-то неподалёку опять.

Господин Иммортель одобряет продолжение.

Мнэээ… коли вера сильна, того Сатана остерегается. 

И жёстко обломился. Поэтому с тех пор такой эффект.

Я прямо в шоке от альтернативных русских устюжан. Интересно, матерятся ли они как-то особенно, не по-птичьи?

«По гнезду и яйца»

В этом что-то есть.

Это широко известная в узких кругах серия уцуши-э Кйосая творившего в начале эры Мейдзи. Называется «Ночной парад ста демонов».

У Роулинг прекрасный язык. Учиться у нее и учиться. 

«Влияние» в чем измеряется? Если в тиражах, то Роулинг крута, а JRRT до сих пор влияет. Если в количестве фанфиков и прочих подражателей? Оба круты. Хотя оба стоят на плечах Чарльза Уилсона, а кто его читал? В Корее была на Роулинг рецензия «наконец то европейская литература доросла до классического китайского сюжета о приключениях студента, готовящегося к экзаменам» <~~ к слову о «мировой литературе.

На санскрите существует колоссальная литература, полностью недоступная западному читателю. Тонкая поэзия, особенно ценимая, эпические вещи, пять вариантов Рамаяны из которой на русском полностью не переведен ни один. Так что «Мировая литература» это то чио под этим понимает тот в чьих глазах красота, не более. 

Ну я попробовал чутка развернуть со ссылками: https://author.today/u/datext/posts

Самое смешное, это то что коллективного разума нет. Были некогда настолько могучие индивидуальные что задали паттерны восприятия целым поколениям. Причем они воспроизводились. Так вот «жажда влияния», она об этом. Это жажда власти особого рода. А фактическое влияние — это уж как получится с продвижением в Ордене Железной Задницы, это аскеза. А аскеза бесплодной не бывает. Плоды правда разные бывают в зависимости от направления поклонения в подобной аскезе. 

Любопытно, а вот так на книжки Чарльза Уильямса можно ли дать ссылку? Великий был мастер оккультного романа, все толкинисты и сказочники в духе Нарнии — должны почитать его как парамагуру. https://z-lib.gs/author/Уильямс%20Чарльз

Ненене, «индивидуальный разум» не черпает из «коллективного»,  это подобно кругам от камней. Бросили в воду большой , от остальных выпирающих из воды отразились волны. Это подражательные инстинкты. Управление ими для целей государственного управления  рассмотрено в древних нити шастрах Шукрачарьи и Чанакьи. Кстати управление поэтами и сказочниками там тоже рассмотрено.

Это серьёзный вопрос — какие из мыслей я могу назвать собственными, и что они вообще такое.

Мы так глубоко зайдем, но все же попробуйте подумать, откуда в вашем мышлении возникает определенный его способ и как он возбуждается? 

«личное то понимание» откуда берется? Вот ты прошел по улице не в то время и отхватил. Разве поймешь за что?

Как жаль что нет продолжения.

Вот поэтому чувствуется внутренняя завершенность в ваших рассказах, и привольно оставлено место, откуда может вырасти ещё не один. 

Мнэээ… я вот о том же. Количество и качество — разные вещи. Я поясняю это таким примером. Какая разница, сколько человек читают вашу книгу, если ее прочитал всего один государственный деятель, и это изменило историю. В древней Индии было несколько очень толковых учебников юного принца, у Чанакьи например, или Варахамихиры. И индийцам удавалось создавать удивительно стойкие небольшие государства по этим лекалам. Самый старый из известных мне кажется Шукра нити, где-то 5-6в до н.э.

учите санскрит,  это была lingua franca элиты Востока, от Ирана до Японии. 

учу санскрит. Ну в том смысле что я читаю по слогам, а хочется то посвободнее. Английский и еще пара восточноевропейских наречий есть. 

По тохарскому кажется много материала у моего шикша гуру — М. Гасунса. В ТГ @gasyoun . По санскриту могу помочь, вас какой исторический период интересует и примерная география? 

А их и искать не надо было. По всей Индии была культура библиотек. С прибытием первой волны мусульманского нашествия на Севере их пожгли вместе с библиотекарями. Там было просто: "Если книга не Коран - это ересь." А если бы во вторую волну маратхи не уперлись рогом, пожгли бы и на юге. А так — на юге и на востоке Индии масса чего сохранилась. Например из ашрама Агастьи бритиши похитили половину рукописей и продали на Сотби и прочих акукционах. Но половина осталась.

Но я понимаю ваш скепсис. В том же ашраме Агастьи в наши дни для обдуривания туристов изготавливают комплекты "древних листьев" на заказ. Целая индустрия суеверий. Но так было не всегда, это современные извращения. 

Написал вам в личку библиографии некоторые и кое-что по материалам по швета-хунам, они там правили в указанный вами период. 

блондин теперь, да? 

Спасибо, Александр. Вы очень интересно пишете, я не мог не заинтересоваться. В России кстати, есть специалисты по согдийскому, Илья Якубович например. Так что это не совсем мертвый язык, просто мало сохранилось лексики и письменных источников. Мне очень понравилась согдийская каллиграфия, спасибо.

Ну вот не специалист я, просто литература под рукой нашлась под ваш вопрос. 

Протоиранцы конечно арии, но были и другие арии. У ведийских ариев было восемь форм брака, но все предусматривали постоянные взаимные обязательства. Разводы фактически были разрешены в Индии только в современной, с принятием Акта о браках 1955г. 

...
Золото - хозяйке, серебро - слуге,
Медный грош бродячей всякой мелюзге.
На пьянку для солдата, на бархат для вельмож
Холодное железо добывает медный грош.

Прогнившие заборы усталым беднякам.
Тисовые запоры - богатым сундукам.
Когда высоки стены, когда крепки врата
Холодное железо отворяет города.
...

Любо, любо! 

Окейно. Институции застартили трушно регулировать, но чилдренята спикают и не остановить. 

"стагнация", блджад. 

laser actually stands for Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation (L.A.S.E.R.). 

Ну, там просто навязывают повестку, примерно как поступили со "сказками братьев Гримм". В оригинальном материале Красная шапочка с Волком совсем другим занималась, и это было норм.
Культурная адаптация.
В оригинале у JRRT (ох, как я болел JRRT), орки это индусы. Просто в наших переводах это незаметно. Для колониальной реальности довоенной Англии проблемой "орд с Востока" были индийские мигранты, наглые, вороватые и по меркам белых англичан - мерзкие черти. Намеков там более чем, например, "Гундабад" это прямо на хинди "Город убийц".  

Ах вот вы где! Вас мне и надо! Вы съесть изволили мою морковь еще на флибусте!

не, там все довольно прозрачно с точки зрения того времени, там и сатиры много. Настоящий народный английский писатель интровертен, саркастичен и с практическими шутками хьюмора, поэтому хоббиты из Шира столь симпатичны читателю, это метафора глубинного английского народа.
А чтобы это продавать сейчас, когда дискурс поставлен с ног на голову несколько раз за последние лет 80, приходится вводить негрохоббитов, которые уже ничего не отражают и у православных толкинистов не вызывают ничего кроме органического омерзения.