13 324
76 489
25
825

Онлайн

Написал комментарий к посту Вот свинья...

" Уходит кабан!
— Надо его кортиком запороть."

"Талалаев! Ты здесь прекращай всякие испытания… Свинёнок твой мутантом оказался. Глаз мне подбил и кортик отобрал!" (C)  "ДМБ"

Написал комментарий к посту Наглядно - почему во время уличного боя стрелять надо из глубины комнаты

В меня, например. В числе подписчиков Николая много бывших и действующих военных.  И большинство этим никогда не бравируют.

А какое отношение этот вопрос имеет к комментам этих фото? Прежде, чем вручить бойцу автомат, его сперва надо научить тактике боевых действий, в том числе и в зданиях городской застройки. Существует еще и "теория", основы которой вполне себе могут преподавать люди "необстрелянные". Главное, чтобы не дурость была.

Так что троллинг чистой воды. Николай прав.

Написал комментарий к посту Костя и Сталин

Уважаемый автор, Вы решили что дискуссию лучше вести в отдельном блоге. но дискуссию не ведут в выражениях "Вы ограничены.....пропагондоны......сталинисты-совкодрочеры" и т.д. и т.п..  Вы сами себя ставите на один уровень с теми, как бы Вы их не называли. Это не дискуссия. Это "сам дурак'. 

К тому же в Вашем сравнении ГГ со Сталиным, пардоньте, аргументов то нет. Есть, как Вы пишите точка зрения ГГ и Ваша, вероятно, но аргументов нет. И самое главное, что ГГ абсолютно роднит и с так горячо не любимыми Вами "совками", и с их оппонентами "либердой" и прочими юношами с горящими глазами, то, что все они убеждены, что их точка зрения единственно правильная, а остальным "думать уметь надо"@Автор.

Следовательно и дисскуссии нет. Ибо стороны перешли к взаимным оскорблениям.


"А грузин...А что грузин? "@

 Систему то не он начал строить. Так что Костя только ступил на длинную грузинскую дорогу.

Написал комментарий к посту Непонятные танки вермахта

paparazzi прав.

Это T-II.

дьявол как всегда в деталях.  

Это Panzerkampfwagen II Ausf. a (Pz.Kpfw. IIa) или Ausf. b.  Это самые ранние выпуски малыми сериями.  Неудачные, именно они и пошли на всяких наблюдателей и транспортировщиков.

Не более поздние Ausf. A, B, С .  Там другая подвеска, на снимке он на заднем плане.

Вообще-то они учитывались в списках частей. Но скорее всего не как танки, а как транспортные средства. Хотя танк.

L

Построено около 75 Ausf. a, и еще меньше Ausf. b - 25.

Написал комментарий к посту Непонятные танки вермахта

Вот вечно Док и Paparazi после своих публикаций втягивают в расследование.

Конкретно по этим танкам.

ВСЕ конверсии ранних Pz.II, независимо от Auf.a, b, c имеют в KStN одно и то же обозначение Sd.Kfz 121, то есть просто Panzer II.

Если коротко, то упоминаются под общим названием Sd.Kfz 121 в штатных расписаниях KStN в основном в штабных ротах танковых полков и батальонов, а также в саперных батальонах и батальонах связи танковых дивизий. По видимому это именно конверсии в  командирские танки и конверсии в мостовики, хотя у саперов могли использовать и как танки в прямом смысле.

Ни в артиллерийских, ни в в разведдивизионах танковых дивизий они не упоминаются. 

И в этом их отличие от специализированных изначально как командирские и машины артиллерийских наблюдателей вариантов Pz.I и Pz.III, которые имееют означение Pz.Bef и  Pz.Beobach. и свой Sd.Kfz индекс (265, 266 и т.д.).

Вот такой у них орднунг. Неучтенка получается.

Написал комментарий к посту Штурм Бреслау в деталях

Интересная фраза "....три взвода сапер, одна группа мелких подрывников,...". Что имели в виду - одиночек что-ли? Или с простыми импровизированными подрывными зарядами, в отличие от саперов с большими и мощными.

PS. Судя по финальному описанию штурма, Попендику крышка.  Срочно отводить!

Написал комментарий к посту Убить лейтенанта Поппендика?

Зависит от того, откуда он родом и живы ли его хоть какие=то родные. Снова просмотрел прочитанные главы. Упоминаний о его малой родине не нашел. Полагаю, что если его родные в западной зоне туда и пойдет, если выживет. Если в восточной окажутся, пойдет в ННА обязательно. 

Написал комментарий к посту Сюжетный интерес. Итоги. Финал

"Понятное дело, что прям не глядя брать тему-победитель и идти ее писать я не буду"@

А и зря. Про Фрунзе и не писал никто. Он даже как второстепенный персонаж в АИ по раннему СССР редко встречается. А персонаж интересный. И его смерть не является так называемой "точкой бифуркации", а, следовательно, писать АИ в случае его "выживания" будет не просто, потому как время было такое, что даже с послезнанием его схарчить могут запросто. Это вызов.


А по остальным темам-лидерам скажу еще раз, хотя меня и минусуют за это.

Ну смотрите, про инженеров Союза за последние годы ну пяток романов как минимум.

Алексей Петрович был.

Князь Рус и альтернативы варварской Руси и тому подобное - полно, причем есть весьма высокого уровня.


Вот Спасение Западной Римской Империи. 476 год. - этого, кажется, нет. И это реально было бы трудно тоже.

Написал комментарий к посту Их могла делать каждая артель.

Довелось "подержать" этот самый Стен MkII. Картинка не может передать то ощущение, когда держишь его в руках. Вот прямо именно кусок стреляющего железа. Сделан и просто, и грубо. Сварка на уровне первого курса ПТУ. Очень неудобный при удержании. Типичный эрзац - ППС по сравнению с ним эталон. НО! стреляет даже через 50 лет, и до 100 м можно как то и попасть. 

Написал комментарий к посту Банка с чаем и тортик

На снимке  торт-мороженое.  Необыкновенно вкусная штука была, скажу я вам. Все что сверху это крем, вафли и натуральная ягода, а сама основа это огромный кусок великолепного пломбира, причем он бывал разный на вкус.

Написал комментарий к произведению Бреслау

"Война производит по крайне мере один годный товар - человеческое товарищество".@Автор

 Годно в цитаты, пожалуй!👍 

Написал комментарий к посту Я ищу Сару Коннор(с)

Ну раз ж тема такая.

Ранение из ПМ с расстояния примерно 1 м в нижнюю часть лица видел своими глазаи. Сержант осталяся жив, после трех месяцев госпиталя вернулся в часть с нашивкой за ранение и не совсем здоровым, конечно. Почему не комиссовали сразу - не знаю. 

И лично знал человека, который принял 8! макаровских пуль в тело (не в голову) и жил себе потом относительно нормально.

Написал комментарий к посту Обложка для "Великий и Ужасный-2"

Не разделил восторга Автора. Особенно, если детали рассматривать.

Вот не зашла обложка совсем. Да и тексту книги не соответствует.

В общем плане:

1. Это не Бабай. Бабай - брутальный весельчак. Этот же, как правильно заметили, смазлив и искусственно угрюм.

2. Это не "ORDA". Это ирландский паб, по недоразумению с неоновыми подсветками. Ни разу ни киберпанк (в отличие от первой обложки). Не атмосферно (см.ниже).

И по деталям (лучще бы их и не рассматривать):

1. Это не Эсси. Даже комментировать эту тян не хочу. Не Эсси, и все.

2. Тесак. Да, и такой хват тесака возможен, если хочешь тюкнуть клювом кого-нибудь в темя. Но положить заточенным лезвием себе на ключицу или на трапецию! Это точно не урук.

3. Лампы-керосинки, да еще разнокалиберные. В мире планшетов и силовой брони?!

4. Чел на первом плане в непонятной одежке - то ли подтяжки не прорисованы, то ли молния сзади на спине? И правая рука от Hellboy.

5. На заднем плане за "Эсси" столик. Гоблины или снаги. Им бы пивка пить пристало, с шаурмой то. Но зеленый ушастик попивает яблочный сок из маленького стаканчика, ха-ха.

6. о'gar - либо так, либо о-gar.

7. Зачем белая длань в деревянной рамке на стене? Либо трафарет, либо неон, либо холст простой. Но деревянная рамка - не стильно. Кич. А у Бабая есть чувство вкуса.

8. Да и публика какая-то малопонятная. Кто такие, зачем здесь сидят? Не атмосферно, не "Орда". И знаменитой кофе-машины не видно.

9. Да, и Хуеморген с рекламы мюслей.

10. Татухи не понятны. Сплошные бубновые тузы, один только клевер различим.

Первая обложка больше соответствовала тексту.

Эта - нет. Совсем не понравилась.

Написал комментарий к посту Межавторский проект «Высадка»

Увы, уважаемый Михаил, не все "Герои книг, обычные русские люди..."(с).

Герой одного произведения из этого четверокнижия - мерзостный подонок.

Хотя автор обещает интересно, но первая глава является подробным жизнеописанием подонка и преступника, но назван он так политкорректно - Антигерой. Что может быть интересного?  Подонок подонком и останется, независимо от места действия.

Так что одно из произведений после прочтения первой главы в мусорную корзину сразу.

Написал комментарий к произведению Тамо далеко (1941)

Замполит верен себе.

С первых же страниц.

"Глупый пингвин робко прячет... "
а)тело жирное;
б)постную грудинку;
в)заначку;
г)акваланг, оружие и документы.
🙂 

Написал комментарий к посту Нейросеть умеет в обложки, но нужны прямые руки

Бумажные обложки этой серии  куда лучше. Там эволюция героя видна.- с нуба до дракона  Здесь первые четыре тома один персонаж в разных позах. Ещё два со шляпой. Не интересно и не атмосферно,.обложки формальные, мир не передают совсем.

Написал комментарий к посту Самоходные артиллерийские установки на колесах

Очередная интересная подборка от Николая. Спасибо. Но я не про танчики. На первом фото интересный "Кин-дза-дза" за щитом зенитки. Шлемов таких у немцев не было. Так что кроме ГАЗа и еще не брезговали и обмундированием нашим. Шлем, и, возможно, наша кожаная тужурка. Вообще, детали на военных снимках рассматривать интересно. Например, на этом фото у того, который у прицела, белая бумажка от солнца на носу прилеплена. А может и дефект фото. 

Написал комментарий к посту Новости жанра "попаданцы в прошлое" №267

Мама дорогая!!


От написанных фраз сознание воспаляется и смысл не доходит (вольный пересказ слов автора:)). Может это гугл перевод с английского, который автор прекрасно знает?

У этой наложницы более 21 тыс просмотров, более 600 библиотек, и №8 (в Топ-10, Карл!!!) в рейтинге исторических любовных романов Литнета.

Куда катится мир?!

Написал комментарий к посту Какие сапоги лучше: брезент или кирза?

Интересно. 

В срочку пришлось поносить все - и ботинки, и сапоги разные.

Почти год провел в горах. Кирза выдерживает пару мес максимум. Добыл себе юфтевые сапоги. Почему то их называли курсантскими. На толстой подошве, с ушками внутри голенища, и очень высокие, почти под колено. Отличные сапоги, выдержали горы только так. А на дембель добыл хромовые. Тоненькие, голенище невысокое, и, как положено😀 , гармошкой😀 . Очень удобные, но не практичные.

В них и поехал домой. По дороге три раза останавливали патрули на вокзалах, в Москве даже комендачи на вокзале остановили, но, что интересно, за сапоги не пеняли. Пеняли за фуражку зимой и офицерское кашне.

Написал комментарий к посту Фольксгренадеры - это кто?

В комментах все уже толково разъяснили, так что пару слов только - фольксгренадеры в названиии часто присваивались разбитым двиизиям при переформировании. И да, костяк там был из опытных бойцов. 

Фельдфебель на снимке, кстати, не только опытный ветеран, но еще и в некотором роде военный франт. На нем галифе или офицерские, или кавалерийские. Белый платок, вероятно шелковый. Высокие сапоги, офицерские. Перстень на правой руке. И обратите внимание как он держит свой МП - это годами въевшаяся привычка.

Опытный враг. Немало, думаю, крови нашим попил. 

Написал комментарий к посту Интересная тема - обсуждение с Анатолием Вассерманом того, как усиливали Третий Рейх наши "партнеры"

"И кое-что ещё, и кое-что иное, 

О чём не говорят, чему не учат в школе. 

И кое-что ещё, и кое-что иное, 

О чём не говорят, на что смотреть нельзя."(с)


ВСЕ знают. И Небензя, и Захарова, и другие.

Но пишет только "Док" на АТ, и с риском, что топик админы потрут.

Утрирую, конечно, но временами мы какие-то беззубые.

Наверх Вниз