Написал комментарий к посту Резонанс: издательская обложка
Неплоха. Сюжетна. Вот только лицо не юного гимназиста совсем.
Онлайн
Неплоха. Сюжетна. Вот только лицо не юного гимназиста совсем.
Большой респект.
Суть книги не в этом, даже не в количестве кораблей и танков, а в хитрой политической игре руководства страны против своих оппонентов.
А игра оказалась настолько хитрой, что завела автора в тупик мирового развития. Автор просто не знает о чем дальше писать и закончил цикл.
Суть книги в ее бесплатности
. И это уже хорошо.
А еще хорошо и подробно описаны бои, которых не было в реальности. Это действительно описать непросто и это хорошая работа. Так что пишите военную АИ и поменьше хитросплетений мировой политики. Не надо в руководство страны стремиться.
Автор, Вы называете совершенно незнакомого человека хопчиком и тупым критиканом. Отсюда делаю вывод, что вы (перехожу на маленькие буквы ибо после вашего коммента уважения к вам ноль) и есть самый настоящий майданный тролль, специально троллящий здесь нас, колорадов и москалей. Поскольку я и есть колорад и москаль, то вы тролль майданный. И не пишите капсом, вы не на майдане.
Боже, спаси Россию от дураков и идиотов в руководстве страны и ВС!
Василий, да совсем ку-ку оказыается. Вот мне интересно, когда что-то случиться ты ко мне в подчинение попадешь или я к тебе. Если ты ко мне, то на передовую я тебя не пущу. Потому что дурак в качестве командира погубит себя, людей и не выполнит боевой задачи. Если же я к тебе, то скорее всего я твои дурацкие приказы , написанные капсом (синоним того что ты орешь с пеной у рта), либо выполню по своему, либо просто тебя шлепну, а потом выполню приказ по своему. Видел я таких командиров. Способны только орать КАПСОМ.
Нет ничего хуже для истинного патриотизма, чем ура-патриоты. А если они еще и ку-ку, то это даже хуже чем враги.
Повторю еще раз. Боже, спаси Россию от дураков и идиотов во власти ив ВС!
А я еще раньше. Когда еще буквы СА были. А охотник из тебя хреновый., потому что нюх ты совсем потерял. Ты не как добрый пес а как старый слепой пес, который уже никого не различает ни на запах, ни глазом. Ладно, пока, пошел голосовать.
Пиши военную АИ. Сталин без тебя разбереться кому и как.
Начало главы.
Два нагана на шесть и восемь патронов......произвел семь выстрелов,..перезарядил и произвел еще семь выстрелов.
Взял второй под меньший калибр и т.д.
Интересно, какие калибры у револьверов, И почему на 6 и 8 патронов? Чем семь не устраивает?
Стрелял то он все равно семь. Рефлекс?
Кстати меньший калибр как раз позволяет сделать больше патронов.. Т.е. это должен быть восьмизарядник. Ну как бы так в реальном современном мире. ГГ ведь прогрессор а не ретроград. И штыки. Что он выберет: клинковый или граненый в итоге? Потрольте немного заклепочников
В описании винтовки с прицелом указан клинковый штык, но далее странная фраза, что надо сделать его съемным и универсальным. По тексту получается какай-то нонсенс - снайперка с несъемным клинковым штыком. Не ГГ придумал, но что в РИ оружейники совсем бестолочи?
Что-то скучно становится. Последние главы сплошной производственный роман.
"Они сражались за Родину!". Не?
Уважаемый автор, просветите, что такое доспех "эрге"?
Все равно не понял. Это выдумка или есть исторический аналог?
Ок
Спасибо
Помещика продолжать однозначно. Но ускориться бы. 3 года попадания - 5 томов. 10 лет попадания - "Ричард Длинные Руки"?
Странная глава 3. Диалог на 5 минут на одной страничке.
Про вермахт не знал. Спасибо. В РККА рукопашный бой был обязательным, в СА тоже и не только в пехоте. А в вермахте учили РБ во всех частях или выборочно?
На срочной в 80-е меня учили, хотя и не пехота. И стреляли мы не по три на упражнение, а цинками. Однако, думается мне, это действительно было на усмотрение командира части.
Николай, Вы как-то очень обще выражаетесь "военные естореги, военный есторег". Давайте конкретно - кто, где и когда публиковал. Мы тоже хотим на них посмотреть.
Извините, Автор, читать закончил на 3 главе. Древние славяне, разговаривающие современным языком, выглядят смешно (см. диалог с новой героиней). Главный герой какой-то инфантильный м..дак, читать просто не интересно. Авторы в комментариях прочат какую-то интригу, но, судя по герою, даже интрига не спасет. Вы честно предупредили, что роман носит развлекательный характер, но не до такой же степени простоты.
Не обижайтесь, камрад. Также со всем уважением ко всем авторам и к Вашей спокойной реакции на коммент. Просто пока читать не интересно. Загляну главе к 10-12.
P.S.Жизненный опыт показывает что м...ки не меняются.
Было уже. Спящий (1973), Разрушитель (1993), Идиократия (2005).
Предпочел бы Родезию. Недооцененный регион. Тут реальная точка для альтисторий.
Купец не понравился совсем. Детский сад. Попаданец возможно исправит наивное и нескладное начало книги.
"Все же творчество - ......., это полет души, полет фантазии, новые горизонты, ...!" (Автор)
Аркебузуры!!! Это да, это полет фантазии. И пченги заметны на новых горизонтах.
Диалог двух генералов понравился. Смело. Однако, персоны такого уровня должны быть более информированы на тему РСДРП и ВИ. И делать выводы соотвественно.
Мдаа.. Поскольку оплатил на начальных продах, то пришлось дочитать до конца. Это вторая книга из всех купленных здесь, которая не только не понравилась, но и вызвала желание потребовать деньги назад как за некачественный товар. Пару слов только почему так.
Мы ведь о поморском Митьке читаем, а он нам выдает "...ЛОГИЧНО, что настоящий англичанин, именем которого рыбак представлялся, имел перед собой цель... и.т.д.и т.п. (Часть 2, Гл.7)
Был бы попаданцем, но он то рыбак поморский. Попаданцем-то он так и не стал.
Не интересно от слова совсем. Сюжет мутный, про разводку самонадеянного лоха. Героя нет. Герои-купцы/торговцы и сюжеты с ними иногда бывают интересны не менее героев-воинов/магов и т.д.. Но тут ни рыба, ни мясо.
Объяснение, что написано для расширения лора, извините, Михаил, слабое. Поскольку это произведение лор только замутило. Я не представляю себе как эти серии могут пересекаться.
Андрей meet Митька!? Да на кой он Андрею сдался, он бесполезен.
Поправляйте жену и сами не болейте!
В комментах все уже толково разъяснили, так что пару слов только - фольксгренадеры в названиии часто присваивались разбитым двиизиям при переформировании. И да, костяк там был из опытных бойцов.
Фельдфебель на снимке, кстати, не только опытный ветеран, но еще и в некотором роде военный франт. На нем галифе или офицерские, или кавалерийские. Белый платок, вероятно шелковый. Высокие сапоги, офицерские. Перстень на правой руке. И обратите внимание как он держит свой МП - это годами въевшаяся привычка.
Опытный враг. Немало, думаю, крови нашим попил.
Сдается мне, господа-товарищи, что "..молодой АСУшник 24 лет, холост, ..." и есть наш уважаемый автор. Терзают смутные сомнения, что эмоциональный монолог Деникина (Гл.2) и дальнейшие диалоги есть суть отражение некой "каши в голове" самого автора, приправленной поверхностым знанием истории Государства Российского, частью которого является и СССР. По первым трем главах не стоит говорить про банальность и бесталанность автора. Текст пока наивный, да, но место попадания уже не банально. Пока читаем без оценки. Посмотрим, как лейтенант запаса и Антон Иванович устроят большую малую войну. Галантерейщик и кардинал, это сила!
Дерзайте. Еще раз повторю, место попадания не банально. И вполне себе может получиться интересно. А вот названия глав, на мой взгляд, как раз банальны. И еще один момент, который Вам рано или поздно придется решать. В первых трех главах разница в масштабах перонажей АСУшника и Антона Ивановича уже достаточно заметна. Есть смартфон, есть Деникин. АСУшник может стать и вовсе не нужен ибо,,,
Просить деньги после двух пустых глав не комильфо. Тема-то, конечно, интересная. Но первые две главы ни о чем. Очень примитивно. Погодим пока. Почитаем комментарии.
Напишите еще что-нибудь. Простыми словами о великом. Спасибо!
Я очень извиняюсь, но кто надоумил Вас на эту анимешную подростковую обложку? Ваши попаданцы люди взрослые.
И что это было? Ганджубаc? Отвлечь читателя...- сомнительный аргумент.
Лучше вообще без обложки пока. Зайдя по рекомендации соавтора на страничку книги, увидел обложку и сразу хотел закрыть. Только учитывая рекомендацию соавтора открыл текст. Читаю, но некий диссонанс остается.
"'.....радиус поражения 11 км" - мягко говоря, это некорректное заявление. Не пугайте людей.
Алексей, Вы как бы о попаданцах пишите, так что о военном деле имеете некое представление. Даже неудобно рассказывать, что такое радиус поражения. Тут вот на общем уровне можно понять
https://ru.wikipedia.org/wiki/F1_(%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0)
радиус поражения в 11 км сровни маленькому армагеддону
Может быть радиус действия аппарата, не?
Вы кота в мешке предлагаете? Оценить его изумительный слог по полустраничной главе? Не надо делать из нас жадных (цитирую "Для меня книга до 200 р не критична"), но выставлять цену за скачивание с первой же главы не комильфо.
аЧестно говоря, уважаемый Александр, последняя глава про коминтерн напрягла. Не знаю Ваших замыслов, но не вижу никакой логики в присутствии коминтерна в тех краях. Да и сам коминтерн, неважно 3 или 4, вызывает некоторое неприятие. Полагаю, что Док должен сделать так, чтобы Мари делала с утра до вечера только "сосай", что бы выбить у нее дурь из головы. С внучкой как-нибудь разберется. А эту только "сосай" исправит.
Я с Вашим творчеством ранее не был знаком. Автор, которого я читаю, в восторженных эпитетах предлагает ознакомиться с Вашим творчеством. Иду на страничку, вижу 6 произведений, в которых открыто по одной бессодержательной главе. Представления у меня никакого нет. Мир Круза (не сам Андрей Круз, а именно фанфики) вовсе не является маркером обязательно к прочтению ибо чуши там много. Поэтому закрываем страничку и ждем пока автор откроет или же не откроет почитать побольше. Как то так.
И впрямь скучно. За девять лет в первый раз шашлыка захотелось!
Я бы почитал. Это сродни спасению РИ и СССР. Но таких спасальщиков воз и маленькая тележка уже. А вот попаданец в поздний Рим мог бы замахнуться на изменение вектора развития цивилизации в целом. Если он сподвижник, конечно. Можно и просто побыть гедонистом. Время такое.
Кто-нибудь объяснит мне, почему посты автора периодически модераторы убирают из общего доступа?
Они хоть объясняют причину?
А я как читатель имею право подвергнуть их право сомнению?
"Рубик-джан! Я тебе один умный вещь скажу - тольок ты не обижайся!".
Даниил, Вы так тщательно анализировали причины падения читательского интереса на Ярле, но может все проще - не интересно. Рома с Олей стали какими-то неживыми виртуальными НПС, которые все время кого-то превозмогают - то неубиваемого Флоки (вот кто порядком уже надоел), то всяких там берсерков и беофульвовю, то неведомых перуновых воинов. Так на этом и все. Больше ничего в сюжете и нет. Виртуальные НПС бьются с виртуальными НПС, утверждая царство христово. Очень все вторично.
Автору респект за то, что прибил наконец-то Флоки и не руками ГГ. Но чуйка мне говорит, что спасшаяся девица еще пригодиться.
Машинально
За монголов. Но без киношной "коловратовщины'
Авторские рассуждения за 50 руб тоже почитаю. Но не обессудьте, если выскажусь.
Написал комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник
Последняя глава насторожила. Повеяло этакой "перуновщиной". Ни к чему это в этом произведении.