Mediator

Какой простор для фантазии!

Уважаемый Сергей, не очень понятный пост. Фраза "Что я сказал не так? Что наоборот так?" по смыслу предполагает, что Вы уже ранее высказывались. Но где, когда и о чем - скорее всего мало кто знает. И по комментариям это видно.

Какая оригинальная идея! Надо будет прочесть!

Говоря простым языком, Вы не осилили смысл комментария.

Вот скажите, "послушные персики" - Вы специально написали или само так получилось? :)

Когда покупатель выбирает автомобиль, то кому-то важнее цена, кому-то скоростные характеристики, кому-то экономичность, кому-то проходимость.  Если эта информация доступна, она позволяет сделать выбор. Если определенного типа информация для покупателя не важна, то он и не обращает на нее внимание.

Так же и здесь. Очевидно, что динамический рейтинг увеличивает "видимость" новых авторов. И по нему лучше оценивать "изменения в турнирной таблице" - приятно видеть, когда любимые авторы поднимаются в рейтинге.

В целом, мне кажется роль рейтингов в выборе объекта чтения преувеличена. Не помню, чтобы за последний год рейтинги как-то влияли бы на то, что мне читать, а что нет. 

Наличие двух видов рейтинга мне никак не мешает и никакой путаницы не чувствую. Чем больше данных для аналитики - тем лучше.

Евгений, раскройте секрет. Как, начав играть, остановиться через полчаса???!!

Дочитав до середины первой книги, понял, что это мне пока напоминает. "Служебный роман", в котором Новосельцев благодаря некоторым обстоятельствам сделал стремительную карьеру и вот уже звонит Людмиле Прокофьевне из министерства... 

Поищите в сети: Янус Полуэктович Невструев

Нет, в этой аналогии во втором случае должно быть 125 кг, а не 500.

Дамбу только в 2011 году достроили. 

Моё мнение такое.

1. Это явно не выпускной, а репетиция в спортзале.

2. Текст песни мне кажется неподходящим для выпускного. И больше в этом контексте цепляет красное платье другой участницы. 

Допускаю, что просто взяли красивую песню, не подумав. Или из-за ассоциации между названием и грустью от расставания со школой. Но если этот номер сделан специально, осознанно, нет смысла комментировать видео, не принимая во внимание возможный художественный замысел.  

Вот цитата из "О семиофере"

"Аналогичный подход возможен и в вопросах семиотики. Можно рассматривать семиотический универсум как совокупность отдельных текстов и замкнутых по отношению друг к другу языков. Тогда все здание будет выглядеть как составленное из отдельных кирпичиков.
Однако более плодотворным представляется противоположный подход: все семиотическое пространство может рассматриваться как единый механизм (если не организм). Тогда первичной окажется не тот или иной кирпичик, а «большая система», именуемая семиосферой. Семиосфера есть то семиотическое пространство, вне которого невозможно само существование семиозиса.
Подобно тому как, склеивая отдельные бифштексы, мы не получим теленка, но, разрезая теленка, можем получить бифштексы, — суммируя частные семиотические акты, мы не получим семиотического универсума. Напротив, только существование такого универсума — семиосферы — делает определенный знаковый акт реальностью".

Тут о материализме вообще нет речи. Скорее о соотношении частей и целого. Можно еще с чем-то согласиться, если Вы не видите разницы между материализмом и редукционизмом. Но Брод и Сперри - явно не тот случай.

Судя по истории с Апостолевским  (и многими другими  более ранними), использование  только российского сегмента - не гарантия. 

Мне кажется, это ограниченное понимание рекламы. 

Как я раньше (да и сейчас изредка) получал книги. Заходил в книжный магазин, брал книги с полки, листал и принимал решение о покупке. Чем в этом случае магазин не рекламная площадка? 

Нормальный психиатр бы никогда не стал комментировать Вам тексты третьих лиц по этическим причинам.

С такой "логикой" аленем получается любой военный командир.

Перешел по рекламе. Реклама завлекает, но фрагмент про олимпиаду по математике выглядит не реалистично. Это так не работает. Вначале районный (муниципальный) тур, под него никто такими проверками заморачиваться не будет.

О, у нас так сделали с сентября. Красный свет для пешеходов - 150 секунд. При этом первые 30 секунд машины тоже стоят на месте.

Я тут прикинул - за год на этом перекрестке около 10 часов стою.

На платной дороге? Это не медведи, это зайцы! :)

Не примите на свой счёт. Меня больше раздражает, когда систематически не ставят точки в конце предложения, чем яркие, но разовые ляпы. Наверное, у всех свои "триггеры".

Хотя с трудом представляю, чтобы я забросил интересную мне книгу только по такой причине.

А я думаю, что для школьного уровня выборка вполне нормальная. Если этот материал доработать, то вполне годная и студенческая работа получилась бы.

При желании, пост можно повторить и на другой платформе. 

По моим сведениям искусственных нейронов, как технологии, пока не существует. В основном о них говорят как о мысленном эксперименте в философии (в контексте функционализма).

Когда Маск запускал Neuralink, там была концепция нейропыли. Но пока от неё отказались в пользу более традиционных подходов. Когда вернутся к практической реализации этой идеи (вероятно, не в этом десятилетии), можно будет рассуждать о технологии искусственных нейронов. Но это не начало протезирования мозга, которое в примитивном виде давно проводится, а его продвинутый этап.

Также я вижу потенциальную перспективу в развитии направления создания мини-мозгов (церебральных органоидов). Если технологии, связанные с контролем за возникновением и развитием новых нейронов "в пробирке" перенести в организм, то это по срокам может скорее дать отдачу в восстановлении участков мозга, чем чисто искусственные нейроны.

"В интернете же 95% аккаунтов – фейки, с которых, как правило, злоумышленники распространяют запрещённый контент"

Я сейчас не поленился посчитать, среди моих друзей в vk - 94,5% зарегистрированы под паспортными именами. И ни одного из тех, кто зарегистрирован под псевдонимами я не могу назвать злоумышленником. 

У этого депутата явно проблема или с достоверностью того, о чем он говорит, или с кругом общения.

Александр Николаевич, я в детстве читал фантастику задолго до старших классов, в которых рассказывается о ДНК. Про панспермию не уверен, что она в принципе была в учебниках тех лет. В гектопаскалях до сих путаюсь - почти везде мм рт. ст., да ещё и зоопарк единиц измерения давления в шинах.

Сейчас глянул "Туманность Андромеды". Там в примечаниях - спектральный класс звёзд, скорость убегания, парциальное давление, сингулярные точки и даже парасимпатическая (нервная) система.

Конечно, избыточность сносок раздражает.

Пожалуй, это лучшее, что я пока читал на AT.

Реклама - такая реклама. :) Вам еще повезло, что полуголую девицу не подсунули.

Но 3 миллиона просмотров для первой книги за полгода всё же о чем-то говорят.

Понравилось, как написано.

"что такое Lirem Ipsum знает" - как по мне, как раз не знает. Но любит что-нибудь ввернуть этакое ради внешнего эффекта. Даже если судить об этом только формально, по трем вариантам написания в коротком тексте.

Меня, как читателя, динамические показатели не запутывают.

Насчет экранизации полностью согласен.

За эту серию постов ставлю лайк еще до прочтения.

Вроде тогда и Каляева должна была понравиться?

Читатели иногда тоже хороши.

Не кидайте тапками,  но листая ленту увидел мельком "княжна Марья дала Андрею Болконскому перед его отъездом в армию" и заинтересовался содержимым поста.

Тоже задумывался, что если в наше время окажется попаданец из 60-х годов прошлого века, то что больше всего разойдется с его ожиданиями от будущего? Скорее всего либо "успехи" в космосе, либо распад СССР.

Не так давно в Мурино было ДТП, машина сбила подобного робота. Но там похоже одна из причин была в том, что он низкий, водителю его плохо видно.

Склонности к тем или иным занятиям, конечно, важны. Я свою пытался к настольному теннису приучить, но не пошло. Лего забросила, 3D ручку тоже. Зато смолой сейчас увлеклась. В гаджетах много времени проводит, но зато научилась хорошо монтировать видео.

Это прямо по Чернышевскому. Он это называл разумным эгоизмом. 

Евгений, а не обсуждали случайно вариант с укрупнением бумажным изданием, чтобы в одной бумажной книге, скажем 2 или 3 электронных тома?

Так как раз по Шекли получается - никто не хочет проигрывать.

Поделитесь, пожалуйста, своим профилем, хотя бы в сколяре или елабрари.

Я на днях был в школе в Арефино. И был шокирован, что по сути в сельском школьном музее есть экспонаты черепа шерстистого носорога и лопатки мамонта. А потом мне сказали, что эту школу с осени закрывают... В голове такие вещи не укладываются.

Я, кстати, тоже этого не очень понял. То есть очевидно, что фраза неправильно построена. Не ясно, почему такая бурная реакция. Я предположил, что автора поста, также как и меня, "бесит" частое неправильное использование сочетания "томный вечер", но он почему-то решил высказаться в такой опосредованной форме.  

То, что про черные дыры на было известно, не отменяет ни того, что чёрные дыры - гравитационный объект, ни того, что уравнение Шварцшильда, как я понял, разрабатывалось для гравитационных явлений.  

Для меня, это чем-то аналогично ситуации, когда мы покупаем строительные инструменты. А лет через 10 они пригождаются для постройки дома. Хотя на момент покупки даже мыслей об этом не было.

Впрочем, это частности, суть поста ведь не в этом.

Лем сказал красиво. Но это не вся картина. В такой системе нет памяти. Так что корректнее было бы заменить "лишь" на "в том числе" или "в первую очередь".

Если бы просто построили - не так страшно. Но ведь в итоге сейчас стали застраивать охтинский мыс, это гораздо хуже вопросов эстетики.

Тоже интересно. Как мне кажется, может быть только одна причина - политика. Но вдруг ошибаюсь.

Мне кажется и язык можно отметить, полагаю, без Вашего вклада не обошлось.

Считаю проблему "заканчивающихся текстовых данных" немного преувеличенной. Есть огромное количество текстов в видео (и в аудио) - бери и транскрибируй.

Это скорее проблемы конкретной бизнес-модели, чем фундаментальные ограничения. Затраты на права, организацию  транскрибирования. Скорее использование масштабирования относительно простых и удачных архитектур нейросетей, чем исследования более сложных. Предоставление пользователю уже готового продукта (вместо длительного индивидуального дообучения).

Связи между возникновением сильного ИИ и сингулярностью - это отдельная тема для дискуссии.