536
1 184
50
175

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Последнее дело Айвана Берка

Дочитал. История, конечно, с 10 главы делает крутой пируэт.

У меня ощущение, что вторая часть, по хорошему,  требует доработки. Хотя бы убрать многочисленные ошибки, типа "универа с укропом в глазах".

Написал(-a) комментарий к посту Живые вычисления: как клетки меняют будущее технологий

Для науки - это конечно хорошо.

- по сути, церебральные органоиды - это развитие клеточных культур, но в объеме и более структурированных. Поэтому можно создавать аналоги конкретных структур мозга и экспериментировать на них, вместо животных.

- не вижу пока принципиальных препятствий, чтобы выращивать органоиды конкретных людей и ими замещать поврежденную мозговую ткань, например, у паркинсоников. Думаю, это технологии следующего десятилетия. Какие-то технологии, отработанные на выращиваемых органоидах, вероятно можно будет применять и in vivo, но тут сложнее предсказать сроки.

- для инвазивных нейроинтерфейсов это хороший полигон по изучению совместимости  искусственных материалов, электроники и живой ткани.


Как вычислительные устройства - пока не вижу конкретных массовых практических применений.  Речь не об исследованиях, там какие-то направления напрашиваются, типа резервуарных вычислений.

Написал(-a) комментарий к посту Будущее уже наступило. Только не у нас.

Тоже задумывался, что если в наше время окажется попаданец из 60-х годов прошлого века, то что больше всего разойдется с его ожиданиями от будущего? Скорее всего либо "успехи" в космосе, либо распад СССР.

Написал(-a) комментарий к посту Новый литературный пейзаж

Хорошо, мы можем назвать видовой недоношенностью низкую степень зрелости организма человека в момент рождения. И эта особенность может объяснить межвидовые различия в развитии в первые месяцы.


1. Но такой взгляд никак не объясняет почему так получилось, в чём эволюционное преимущество такого замедления.  В частности, почему у человека нейроны медленнее мигрируют и созревают ещё в пренатальный период?


2. Не подходит эта идея и для объяснения различий в темпах созревания, которые наблюдаются спустя многие годы после рождения, например созревание префронтальной коры.


Вы заканчивали биофак ЛГУ, я - биофак СПбГУ и понимаю, что Вы отстаиваете классическое понимание термина "неотения". Но сейчас его часто употребляют более широко.

Написал(-a) комментарий к посту Игрушки для детей младшего школьного возраста

Склонности к тем или иным занятиям, конечно, важны. Я свою пытался к настольному теннису приучить, но не пошло. Лего забросила, 3D ручку тоже. Зато смолой сейчас увлеклась. В гаджетах много времени проводит, но зато научилась хорошо монтировать видео.

Написал(-a) комментарий к посту Новый литературный пейзаж

Я не согласен с большей частью того, что Вы написали во второй половине поста. Хотя ограничусь только рекомендацией убрать Раммштайн, которого в советское время еще не существовало.

Но где же пункт 2?  

Написал(-a) комментарий к посту Сделал - и забудь

Есть мнение Чернышевского. Есть Ваше мнение. Есть мнения других людей.

Есть обширная исследовательская литература на тему альтруизма и родственных явлений, но преимущественно англоязычная. Там тоже скорее спектр мнений, чем консенсус.  

Иногда, поскольку нужно понять, как такое поведение возникает и закрепляется индивидуально, об этом рассуждают в терминах подкрепления. Тогда реципрокный альтруизм - это вариант внешнего подкрепления, внутреннее подкрепление связано  с возникновением внутренних состояний в результате альтруистического поступка (или прекращением аверсивных состояний). А третья альтернатива - это предположение, что истинно альтруистические поступки не связаны с подкреплением.

Написал(-a) комментарий к произведению Мои Карельские удивления.Кижи1

Были этим летом в Петрозаводске. Рассматривали водную прогулку, но цены неадекватные. Просто доехать до Кижей и обратно для двух взрослых и ребенка - немногим меньше 15 т.р. Пришлось отказаться от этой идеи.

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 15. Последнее дело

У меня противоположные ощущения. Динамика сюжета кажется крайне высокой, на грани реалистичности. Скорее всего причина такой  разницы в том, что я привязываюсь не к детальности описания, а ко времени, за которое все эти события происходят.

Написал(-a) комментарий к посту Стоит ли верить ИИ?

Конечно, доверяй, но проверяй. 

Я попробовал, у меня и Алиса в Яндексе, и DeepSeek почему-то выдают правильный ответ. 

Думаю, по Вашему случаю не стоит делать обобщений.  

Написал(-a) комментарий к посту О черно-белой морали

"убийцу правильно убить, даже если его заставили"

А вот в "Чехове" в последнем томе Яблокова не стала убивать Нечаева. И кажется, что это правильно с точки зрения драматургии.

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 3

Там по какой-то причине нумерация линий с другой стороны идёт. Иначе бы Миха не думал, свернув с Благовещенского моста и увидев табличку с 5 линией, что уже проехал 4-ю. 

Написал(-a) комментарий к посту Подписчики из Украины

Уважаемый Сергей, не очень понятный пост. Фраза "Что я сказал не так? Что наоборот так?" по смыслу предполагает, что Вы уже ранее высказывались. Но где, когда и о чем - скорее всего мало кто знает. И по комментариям это видно.

Наверх Вниз