Написал(-a) комментарий к посту Ну вот, все разъяснили
Судя по истории с Апостолевским (и многими другими более ранними), использование только российского сегмента - не гарантия.
Онлайн
Судя по истории с Апостолевским (и многими другими более ранними), использование только российского сегмента - не гарантия.
Я бы сказал, великолепный!
Получается, что Капба решает проблемы в половине всех случаев (0,7*0,7)!
Логично. Но в деталях могло быть очень по разному. Да и где граница на севере установилась?
Рад, что не ошибся в своих размышлениях. Спасибо за подтверждение.
Да, но Ингрия - это не Прибалтика. А судьба этой территории должна была измениться из-за иного течения русско-шведских конфликтов XVI-XVII веков после изменений в Ливонской войне.
Ниеншанц же был до Петра. Да и задолго до него Охтинский мыс не пустовал.
У Евгения почему-то до сих пор конкретно не описаны последствия победы России в Ливонской войне, а они, очевидно, должны были отразиться и на дальнейших русско-шведских событиях.
Я не знаю, что Вы имели в виду, но под ИСС чаще всего понимают измененные состояния сознания.
То есть важна определенная степень напряженности и слишком "спокойные" хтони малоэффективны для массовых инициализаций?
А про специфику этих задач уже писалось и я по невнимательности пропустил? Или ещё будет?
Возник вопрос. Кажется, все указанные в тексте места для проведения военно-хтонической практики находятся довольно далеко от Ингрии. Неужели не нашлось ни одной подходящей локации хотя бы в соседних регионах?
Надо дать рекламу среди почвоведов. :)
А "Одиссей Фокс", как думаете, не подойдет?
Сейчас посмотрел его биографию, он оказывается еще и детство в Белоруссии провёл.
Надо же, и здесь Гутцайт.
Не удивлюсь, если он потомок Романа Моисеевича, который в наших реалиях заведовал клубом в "Саарской мызе".
Может, волосы покрасил?
А мне однажды довелось учить рыжего араба (из Иордании).
Никогда о таком не слышал! Классно!
Меня больше всего удивили сочиненные и запомненнные (!) во сне стихи.
Вот здесь написано, что законченная история.
"С какого-то возраста появился вопрос "Зачем?" "
(c) О чем говорят мужчины
Дамбу только в 2011 году достроили.
У Меркурия все же статистика на 1-2 порядка побольше.
Если у терминов есть общепринятое понимание, а кто-то их использует в своем толковании, стоит это как-то явно проговариварить или четче формулировать. Например, вместо "Перестройка" писать "исторического процесса, частью которого была Перестройка". А то так можно договориться и до того, что Вторая Мировая Война шла с 1918 года. Ведь возникновение и приход НСДАП к власти обусловлен историческим процессом, связанным с реваншистскими настроениями в Германии.
У меня тоже ссылка https://t.me/c/1297020263/10678 не открывается с компьютера.
Пишет:
"Message in a private group or channel.
This link will only work if you are a member."
Перестройка - это 1985-1991 годы.
Ваучеры - это 1992-1994 годы. Это уже другая эпоха, другая власть, другие реалии. Да и как Вы представляете себе перестройку Союза, если он уже развалился?
Извините, но ваучеры раздавали, когда Перестройка уже закончилась.
Поделитесь, пожалуйста, своим профилем, хотя бы в сколяре или елабрари.
По самой распространенной версии, название Пелла связано с резиденцией для Александра I из-за аллюзии с Александром Македонским. Но есть версии и более древнего происхождения названия, вероятно Евгений придерживается их.
Поищите в сети: Янус Полуэктович Невструев
Наверное это про Вас снят мультфильм "Босс-молокосос".
Я на днях был в школе в Арефино. И был шокирован, что по сути в сельском школьном музее есть экспонаты черепа шерстистого носорога и лопатки мамонта. А потом мне сказали, что эту школу с осени закрывают... В голове такие вещи не укладываются.
Статистика можно и подправить. Дадите ссылку?
Может это просто тест на внимание и часть читателей пропустила "не"?
Как мне объяснила пару недель назад дочка, 700-1000 р. - это не оригинал, там еще 1, а то и 2 нолика нужно добавить.
Надеюсь никого не задену, но "Одна старушка - один том" для кого-то с АТ может вполне может звучать как план.
А мне жалко, что не удастся прочитать целиком "Странники ночи" Андреева.
В целом тонко подмечено.
Но фамилия Титов очень распространенная. Я навскидку вспомнил еще 4 человек с такой фамилией. И вообще русские двуслоговые фамилии, заканчивающиеся на -ов, чаще имеют ударение на второй слог.
Говоря простым языком, Вы не осилили смысл комментария.
С такой "логикой" аленем получается любой военный командир.
Как вариант, объяснять можно с помощью кругов Эйлера. Отобрать синонимы и близкие понятия, которые ребенку уже понятны (типа отвага, несгибаемость и т.д.) и нарисовать.
Стабильный состав 3 десятилетия - действительно очень больная редкость. Но есть ведь исключения, типа Garbage, Guano Apes, Muse, Radiohead, Rammstein. Еще с натяжкой R.E.M. и Vanden Plas.
А при чем здесь интернат?
Я отвечал на это: "Мне нравятся умные девушки! Но таких как я не больше одного на миллионный город!". Таких как Вы гораздо больше.
https://author.today/post/596008
Сравните ответы на четные (про себя) и нечетные (про других) вопросы.
Это прямо как в школьном опросе, про который Евгений рассказывал...
Там еще продолжение есть.
Дирижёром не хочу,
На ракете полечу.
А ракета не моя,
А чужого короля.
И про короля еще дальше несколько вариантов.
Да и "Ехал Лунтик на тележке"...
Для художественного произведения это совсем не важно, но "центр удовольствия" в мозге это не только прилежащее ядро. Оно скорее главное в комплексе структур, куда входят не только подкорковые, но и кортикальные образования (в первую очередь орбитальная и островковая кора).
Вот цитата из "О семиофере"
"Аналогичный подход возможен и в вопросах семиотики. Можно рассматривать семиотический универсум как совокупность отдельных текстов и замкнутых по отношению друг к другу языков. Тогда все здание будет выглядеть как составленное из отдельных кирпичиков.
Однако более плодотворным представляется противоположный подход: все семиотическое пространство может рассматриваться как единый механизм (если не организм). Тогда первичной окажется не тот или иной кирпичик, а «большая система», именуемая семиосферой. Семиосфера есть то семиотическое пространство, вне которого невозможно само существование семиозиса.
Подобно тому как, склеивая отдельные бифштексы, мы не получим теленка, но, разрезая теленка, можем получить бифштексы, — суммируя частные семиотические акты, мы не получим семиотического универсума. Напротив, только существование такого универсума — семиосферы — делает определенный знаковый акт реальностью".
Тут о материализме вообще нет речи. Скорее о соотношении частей и целого. Можно еще с чем-то согласиться, если Вы не видите разницы между материализмом и редукционизмом. Но Брод и Сперри - явно не тот случай.
Еще осталось две фразы из четверостишия. :)
Помню, в колонке у Травина впервые прочитал, что во власти готовится рокировка, где-то в 2007 году. Тогда не особо в это поверил, счел фантазией. С тех пор к его словам отношусь с вниманием.
Но здесь они довольно обтекаемы и неконкретны. Хотя в контексте концепции Майкла Ньютона любопытны, он кажется оппонентом Писателю.
Написал(-a) комментарий к посту Ну вот, все разъяснили
Он просто хам.