Заходил(-a)
Уважаемый Сергей, не очень понятный пост. Фраза "Что я сказал не так? Что наоборот так?" по смыслу предполагает, что Вы уже ранее высказывались. Но где, когда и о чем - скорее всего мало кто знает. И по комментариям это видно.
Вариант с краской для волос исключаете?
Так как раз по Шекли получается - никто не хочет проигрывать.
Я бы сказал, что у Челентано очень известный скелет в шкафу.
С этим не поспоришь.
Это могут быть в целом англицизмы по происхождению, когда японские си пишут через ши? В свое время мне и Уешиба попадалось. Но теперь давно уже нет.
Не находите, что в принципе довольно странно сравнивать по "качеству" оправдания убийств?
Спасибо за ответ.
А что в этом тексте не так? Я далек от истории. Знаю, что что-то поменялось после 1905 года. Но в чем именно власть монарха стала ограниченной, не в курсе.
Меня больше удивляет другое.
Общественное устройство может быть самое разное и может меняться достаточно быстро. И вслед за этими изменениями меняются установки в обществе - что является нормальным и привычным, что нет. Примеров в той же российской истории предостаточно.
Но вот если посмотреть уровень научно-технического прогресса в разных странах в нашем мире, видно, что он связан не случайным образом с общественным устройством.
И условия общественного устройства в Российском государстве мне кажутся неблагоприятны для развития науки. То есть все эти киберпротезы, электромобили и прочее, кажется массово не должны существовать.
Ответ, в целом, понятен. Техномагия, материалы из Хтони, "Попаданцы" - это все должно частично компенсировать проблему. Но все равно, для меня этот момент - самая большая логическая лакуна в мире Тверди.
Статистики по другим пользователям сайта у меня действительно нет.
Когда покупатель выбирает автомобиль, то кому-то важнее цена, кому-то скоростные характеристики, кому-то экономичность, кому-то проходимость. Если эта информация доступна, она позволяет сделать выбор. Если определенного типа информация для покупателя не важна, то он и не обращает на нее внимание.
Так же и здесь. Очевидно, что динамический рейтинг увеличивает "видимость" новых авторов. И по нему лучше оценивать "изменения в турнирной таблице" - приятно видеть, когда любимые авторы поднимаются в рейтинге.
В целом, мне кажется роль рейтингов в выборе объекта чтения преувеличена. Не помню, чтобы за последний год рейтинги как-то влияли бы на то, что мне читать, а что нет.
Наличие двух видов рейтинга мне никак не мешает и никакой путаницы не чувствую. Чем больше данных для аналитики - тем лучше.
Какая оригинальная идея! Надо будет прочесть!
Комментарий был удален автором.
Если про космос, то Громов, Котов, Карелин?
У Капба ещё можно "Сектор Атлантик", но мне это скорее напоминает Гулливера, перенесенного в космические интерьеры.
Также посмотрите Лыкова, но у него тут рассказы в основном.
Я наверное не понял, Вы говорили про лечение царя?
Да и вроде у Михи есть телекинетические ограничения, связанные с живой материей.
Это если устранять.
Можно телекинетически мост в вентральном направлении смещать. Или перекрыть Сильвиев водопровод.
До Вашего комментария я был уверен, что абрикосы в наших краях в принципе не поспевают.
В детстве с братом ездили летом к бабушке и дедушке в южном направлении и клубника начинала поспевать в середине июня. Хорошо это помню, т.к. всегда как раз появлялась к дню рождения брата. Сейчас дача севернее и клубника поспевает к концу июня.
Конечно, от агротехники и сорта зависит. Да и климат на Тверди может немного отличаться. Не говоря уже о магическом вкладе.
Про падежи непонятно. Если Вы про пропущенное окончание, то вспоминается пословица про соринку в чужом глазу.
А история дона Каналья не рассматривается среди вариантов?
Можно допустить, что существование условий для жизни - необходимое, но недостаточное условие для возникновения разумного наблюдателя.
Как я понимаю, основная проблема антропного принципа - объяснить как возникли именно такие фундаментальные условия (антропная конфигурация). Если не брать за объяснение творение, случайное сочетание или скрытую от нас пока зависимость между фундаментальными переменными, то эволюционирующие мультивселенные - тоже логический вариант. Но могу ошибаться, первоисточника не читал.
Александр Николаевич, я в детстве читал фантастику задолго до старших классов, в которых рассказывается о ДНК. Про панспермию не уверен, что она в принципе была в учебниках тех лет. В гектопаскалях до сих путаюсь - почти везде мм рт. ст., да ещё и зоопарк единиц измерения давления в шинах.
Сейчас глянул "Туманность Андромеды". Там в примечаниях - спектральный класс звёзд, скорость убегания, парциальное давление, сингулярные точки и даже парасимпатическая (нервная) система.
Конечно, избыточность сносок раздражает.
Мне кажется, Вы не совсем верно передали идею Смолина. Как раз, если космологические константы в новых Вселенных немного изменяются, то это может привести к сочетанию условий, в которых возможно появление разумного наблюдателя.
Qwen
С тем же промптом.
Flux
Qwen
Евгений, а Вы могли бы для 2-3 любых Ваших иллюстраций выложить Ваши промпты? Хотелось бы посмотреть, что другие нейросети по ним нарисуют.
Позанудствую - импринтинг.
Достоверно знаете, сколько пальцев у эльфов? Лично видели или из учебника анатомии?
Скорость гепарда гораздо ниже.
Он просто хам.
Судя по истории с Апостолевским (и многими другими более ранними), использование только российского сегмента - не гарантия.
Я бы сказал, великолепный!
Получается, что Капба решает проблемы в половине всех случаев (0,7*0,7)!
Логично. Но в деталях могло быть очень по разному. Да и где граница на севере установилась?
Рад, что не ошибся в своих размышлениях. Спасибо за подтверждение.
Да, но Ингрия - это не Прибалтика. А судьба этой территории должна была измениться из-за иного течения русско-шведских конфликтов XVI-XVII веков после изменений в Ливонской войне.
Ниеншанц же был до Петра. Да и задолго до него Охтинский мыс не пустовал.
У Евгения почему-то до сих пор конкретно не описаны последствия победы России в Ливонской войне, а они, очевидно, должны были отразиться и на дальнейших русско-шведских событиях.
Я не знаю, что Вы имели в виду, но под ИСС чаще всего понимают измененные состояния сознания.
То есть важна определенная степень напряженности и слишком "спокойные" хтони малоэффективны для массовых инициализаций?
А про специфику этих задач уже писалось и я по невнимательности пропустил? Или ещё будет?
Возник вопрос. Кажется, все указанные в тексте места для проведения военно-хтонической практики находятся довольно далеко от Ингрии. Неужели не нашлось ни одной подходящей локации хотя бы в соседних регионах?
Надо дать рекламу среди почвоведов. :)
А "Одиссей Фокс", как думаете, не подойдет?
Сейчас посмотрел его биографию, он оказывается еще и детство в Белоруссии провёл.
Надо же, и здесь Гутцайт.
Не удивлюсь, если он потомок Романа Моисеевича, который в наших реалиях заведовал клубом в "Саарской мызе".
Может, волосы покрасил?
А мне однажды довелось учить рыжего араба (из Иордании).
Никогда о таком не слышал! Классно!
Меня больше всего удивили сочиненные и запомненнные (!) во сне стихи.
Вот здесь написано, что законченная история.
Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 3
Там по какой-то причине нумерация линий с другой стороны идёт. Иначе бы Миха не думал, свернув с Благовещенского моста и увидев табличку с 5 линией, что уже проехал 4-ю.