Laert

Очень жду пения козодоев)

Да я о таком тоже думал, но это на первый взгляд хорош а в результате ужасно. В качестве развлечения ОК . Но книга это ведь только на первый взгляд просто интересный сюжет. А на самом деле это еще и взаимодействие с живим автором (хорошим или не очень не важно в данном контексте). Ты соприкасаешься с другим миром, с тем как человек думает, как строит слова , какие идеи к каким выводам приводят и много чего еще, а когда ты пишешь сам себе то ты ковыряешься сам в себе + забиваешь себе голову стандартными ИИшными шаблонами которые могут быть любопытными но не могут дать тебе полноценно того опыта который дают книги. ИМХО

Сначала люди удивляться как прикольно пишет ИИ и будут это читать, потом писать нормально станет не выгодно и найти нормальную книгу станет еще сложнее чем сейчас и повсеместная деградация поглотит и читающую публику, и то что сейчас может показаться грустным будет вспоминаться как конец золотого века. Ну я надеюсь конечно что будет не так но предпосылки есть. 

А потом будущее наступит и будем сидеть и думать зачем мы вообще надо если пишет ии, снимает ии идеи тоже он....разве что мусор убирать если роботы задержаться. Очень неожиданная форма конца человечества.

Ну (оставим вопрос позиционирования за скобками). Они есть. Вы же сами сказали, что есть. Пусть это для единиц, не для всех, это тяжело, сложно, невыгодно и непонятно — но они есть. И обычно пишут же именно про таких? И да, согласитесь: если бы таких было больше, мир был бы лучше? И чем больше про таких будут читать, тем больше им будут подражать, и так далее. Вы понимаете?

(Еще раз: писать можно про кого угодно, просто я выступаю именно за четкое позиционирование ну и понятно приветствую позитивные образы)

Не примите как нападку. Почитать однозначно стоит, лайк и подписка с меня. Я говорю именно об аннотации — она вызывает такие вопросы при первом знакомстве(ИМХО). Если по сюжету всё иначе, возможно, стоит её немного подредактировать, для других ассоциаций с первого взгляд....

Еще не читал, так что вопрос скорее по аннотации. То есть дружинники благородного рыцаря, которые служат "у дома" и за идею, внезапно оказываются просто жадными сребролюбцами? И при этом они будут совершать великий подвиг? В произведении действительно нет других мотиваторов, кроме денег, власти, мести или женщин?

Как и мнения, еще на бумаге читал как по мне эта книга совсем другой уровень. Просто мысль для контраста)

Очень хочеться думать что Кобылин заслужил хеппи енд вопреки жанру) 

Со всем уважением) я имел ввиду не наличие батальных сцен а плана на что-то к чему все ведет . Эндшпиль продуман за ранее ?) если не секрет) 

Вот читаю "Ойкумену" давно и с интересом но на последней главе на даный момент все же накрыл вопрос.  Очень много накручено пафоса и ожиданий....ето извините за сленг придеться потом "за базар ответить" в смысле планируется ли вообще хоть одна книга другого масштаба. Про Красную Королеву и т д ? Или это просто крючки для образа? (Если нет это не плохо потому что масштаб реально сложно вытянуть, просто хочется знать) . Не хотелось бы что б как у Перумова вышло. Безграничное Упорядоченное Безгранично Упорядочивается в Борьбе с Хаотичным Хаосом (люблю раннего Перумова но поздний извините похож на маразм)

Если автор может сгенерировать книгу в ИИ зачем читателю автор?)) На самом деле ощущение что живем в конце времен....скоро понятие разум вообще нивелируется и станет чем-то похожим на аппендицит. Вообще не хочется думать о таком всерьез.

Все же Вы правы, мне лично как читателю намного приятнее думать что автору не плевать о чем писать. Тогда возникает ощущение сопричастности мыслям, каким-то идеям которые ИМХО должны где-то прятаться в любой хорошей книге. 

Они отличные Кобылин это стиль и классика, кто знает тот знает тут нет смысла уже кому-то объяснять :) 

ААААА!!!! Только бы пятый том был пятитомником!!!!! 

Чего это Лед вдруг отморозок? Душевный человек(не сарказм)) я когдато даже футболку с надписью как у него себе заказал под впечатлением :) С праздниками Всех :) 

А зачем так нервничать и отправлять кого-то куда-то что-то пробовать? Никто не говорит, что автор пишет плохо, или что серия шлак и т. д. Но если находишь очень интересную, приятную историю, которая тебя восторгает и вызывает воодушевление, вовлекает в себя, а потом медленно катится в обыденность (стандартность), то это вызывает разочарование и сожаление. Я надеюсь, Вы ничего не имеете против того, чтобы люди выражали свое мнение, даже если оно не совпадает с Вашим, и при этом не должны были бы "превозмогать" в данном случае автора в умении писать тексты?

Нет не у Вас одного, серия все еще отличная но когда нет никакой Цели то читается как простое жизнеописание.  Потому ощущение просадки по моему понятно

Первые три книги вообще были (и остаются) практически шедеврами, а потом просто с грустью смотришь как сказка медленно умирает. Даже не знаю как к этому относиться. автору конечно лайк и уважение но блииин...

Поздравляю! 

аааа! нет только не финальная...Кобылин нам нужен!!! )

Я конечно с Вами соглашусь по поводу того что разлюбил и т д , но все же первый том и его влюбленность , предательство и прочие события заложили фундамент мотивации всей серии. Опять же да...конец этой истории мог быть преснее и хуже чем сейчас только вот ожидалось (по крайней мере мной) что-то не банальное , не столько в "вотетоповоротах" сколько в диалогах , в мыслях, это был отличный момент показать рост героя, показать установление справедливости именно героем , и какие-то решения . То что произошло не может называться кульминацией . Столько превозмоганий , усилий , трудов , удачи а в конце два мешка и драчка даже не в стиле "Джона Уика" (та же сцена в приюте с Плаксой была ИМХО куда интереснее). Книга хорошая , это не критика в стиле все пропало нас обманули . Но ведь можно же было лучше.

Мы с Вами явно по разным критериям оцениваем произведения. Но я рад что как минимум Вы остались полностью удовлетворены. А я буду надеяться что автор больше так не будет и порадует и другую часть читателей тоже. 

Странный аргумент если честно. Может тогда Серый должен был от проклятья загнуться в начале первого тома? Было бы очень реалистично. Мы все же говорим о цельном произведении с художественными но при этом обоснованными ходами. Когда хочется насладиться мастерством автора в сложных сценах а не тем как тонет основная сюжетная арка даже без всплеска.

Как-то немного разочаровывает .... столько книг подводить к этой встрече...столько ожиданий от сцен...диалогов  которые хотелось увидеть....и все так оборвалось....Книга конечно же хорошая но как будто киндер-сюрприз без игрушки.

Честно говоря нет, не знаю как правильно объяснить. Юмора там меньше но все равно как будто читаешь комикс. Мне сложно считать это произведение прям серьезным. При том что автор может....просто не хочет:)

Люблю творчество Сергея, но очень сложно подставить что он сможет отойти от своего стиля который подразумевает несерьезность. Глубина в основным была свойственная его первым книгам а потом стиль перестал ее предполагать (ни в коем случае не имею ввиду глупость, скорее легкость, даже бурлеск ) . Не читал но почитаю :) 

Не в качестве критики НО :) Мне одному кажется что стилистика произведения понемногу смещается от самобытности , магии и приключений в сторону "Резонанса" ? (кому плюс кому минус это уже дело субъективное).

Классная рецензия :) Увы нам если Сергей действительно не углубиться и мы не сможем понять в чем же там была вся суть и смысл (только не нужно предлагать читать самому :)) Наверное скоро нужно будет просить не только проду но и новую рецензию :)

Я не могу не прокомментировать, извините. Но эта книга может и меньше востребована в моменте или меньше приносит материальных дивидендов опять же в моменте. Но это важная книга, не каждый вообще может написать такое, и влияет на читателей она намного больше...и след в душе оставляет куда более глубокий. Пусть не у всех но мне кажутся если такое ощущение не у одного меня а нас хотя-бы человек 10 то такое стоит писать пусть даже очень медленно и в стол. Извините за некоторый сумбур и эгоистичность позиции. Не теряю надежду на продолжение :)

Так это естественная мутация...развитие сюжета. Надежда для человечества и т д. А если изначально так можно бы было то все ходили бы со шприцами разными да и не ругались бы между собой. Я просто хочу сказать что в данном конкретном случае проще один раз сказать что это невозможно чем латать сюжетные дыры и покосившуюся конструкцию объясняя почему вот тут да а тут нет. Неизбежно начинать притягивать факты за уши.  Возможно автор нас дополнит и выскажет свое видение :)

Наоборот. Это же базовая механика серии, несущая стена сюжета. Если есть путь который может их объединить то сама основа разделения человечества теряет смысл. Так что такие бланки не возможны в априори. ИМХО

Это Любовь надеюсь:?))

Аж не вериться что это уже 7-ая хоть они и маленькие. Как будто еще первую читаешь :)  Отлично!

Да, тоже читал. Полноформатные романы Вам, по моему мнению, удаются так же блестяще как и рассказы, ничего не потерялось так что даже для себя не могу выбрать как лучше :)  

П.С. Ольгу почему-то больше всего жальче аж странно.

П.П.С Сложилось впечатление что Вы концепцию Маэвов переделали на ходу, в рассказе "Пламень ярый" Они как лесные жители типа леших или дриад, а в романе уже как будто эльфы. Бросается в глаза немного.

Вы хороши. Прям очень. читал уже все на данный момент. И могу только просить не останавливаться. Великолепно просто. Сапковский понятно уже  устарел как и Толкиен но все же что б пойти дальше нужен талант и он у Вас есть. Ну типа...Вы пишете лучше Сапковского...реально. Это радость и нам и Вам :)

Проголосую еще раз на этот раз с комментариями :)

Автор если Вы сами рассматриваете возможность первого варианта то и нет причин сомневаться.

У Вас получилась легкая , простенькая приятная к чтению серия которой можно написать хоть томов 20 если она заходит читателю и легка в написании для Вас.

При том что нет никаких причин писать ее как раб на галерах, вполне можно делать это в приятном для себя темпе или возвращаться к ней под настроение. Стиль первых книг и умеренная легкость приключений вполне подразумевают хоть бесконечное количество историй про приключения наемного корпуса в бесконечной галактике. На АТ очень много многотомников в том числе и нездорово раздутых думаю все могли такое видеть :) .

Главное не увлекаться масштабированием и драмой из за чего нагромождение чуши может пойти по экспоненте и вся магия умрет.

С удовольствием подсмотрел бы еще за Шардом и Анной , получилось довольно мило и увлекательно :)

1 - !!! : )

Верните Анну . *ходит с плакатом* :) 

Не понимаю почему так медленно. У Вас их(нас) должно быть уже минимум 10 000 если не больше но верю что все будет вместе с НОВИМИ книгами:)

Так мало осталось? Я надеюсь Анна найдется не в последнем томе? Как-то с ней веселее)

Так интересно очень. И подвело бы какой-то итог циклу . Хоть даже в виде рассказа если книгу писать не хочется). Как там у ребят все на гражданке будет)  

Кейн классный, почти как Лед. Не знаю почему Павел так сопротивляться этому миру)  

ПС : Вообще Автор всегда берт своих героев где то с низу\серединки , очень хотелось бы увидеть как автор справился бы с масштабом. Надеюсь автору тоже когда-нибудь станет интересно :) 

А я то комент удалил (перенес) потому что не к последнему тому оставил :) Аж не удобно . Но еще раз спасибо за эту серию :) Прям хорошо от прочитанного:) 

(И да лезут..но не в космическом полете среди суровых людей, это прибавило бы анимешности , лишней, а так прям хорошо, на грани но прям не за гранью, кайф)

Вот не хотел писать чтоб не сглазить но мне нравиться внимание автора к деталям.

Ну банально к таким что взрослые люди не лезут в чужой холодильник без спросу

И ГГ хотя и прям убер крут но не давит режимом бога весь интерес к приключениям.

Все вследует внутренней логике достаточно чтоб лично я не плевался от каких-то промашек.

Притом не могу почемуто читать другие серии автора хотя пытался :((

Ну суть к чему ...Автор...старайся пожалуйста. Не забивай на мелочи ..они архиважны. Ценю труд и уверен не только я :)

Эдуард Катлас и Андрей Смирнов отлично дополнили бы список (Все читал, но уся всё-таки слишком под настроение, а к Васильеву так и не могу выработать отношение, и пишет вроде хорошо, и популярен очень а все мне Поселягин в ассоциации приходит, даже не как автор а как мем)

Один минус хороших книг , после, сложно искать что бы по читать еще )

(Отдельно ощущаю удовольствие от новых для себя слов, например  : МЕТЕМПСИХОЗА.

ну и от отсылок от Кастанеды до Патанджали (и выделю Греческие школы Философии что прям вообще не модно но жутко интересно на самом деле).)

Море удовольствия. Всячески рекомендую.

Так может Лай можно в К.И.Р перенести)  Был бы интересны ход) А то жалко как-то) 

Одна из моих самых любимых книг . Не только у автора а вообще.  Ждал пока тут появится . Надеюсь автор когда-нибудь напишет продолжение или что-то в таком же стиле.  Спасибо