Написал(-a) комментарий к произведению Девятый
Мало! Это с первых глав первой книги было вариантом.
Мне кажется, что читатели не поймут. :)
Заходил(-a)
Мало! Это с первых глав первой книги было вариантом.
Мне кажется, что читатели не поймут. :)
Вот это да! Аказывается такой принцип есть? Думал, это как-то само собой разумеется. Ну нам не нужен для этого Хэмингуэй, у нас есть наши классические театральные пьессы. И "Ревизор" и "Вишневый сад" читаются за полтора часа - быстрее, чем идет спектакль на сцене.
Но вот мне как раз кажется, что Лукьяненко-то в своих более поздних произведениях - в правильном направлении идёт. Разве нет?
Вы так говорите, как буд-то "обпрощение" - это что-то плохое!
Что может быть проще, чем "Старик и Море"? А до этого уровня Лукьяненко еще опрощаться и опрощаться.
это вы так пытаетесь давить на АвторТудей, чтобы они давили на Автора? :)))
Автор, прочитал ваше следующее произведение на другом сайте. Даже дороже пришлось заплатить (инфа для принятия коммерческих решений вдальнейшем). Но АвторТудей бросать совсем не хочется, и этого не будет. Так что уж вы тоже не бросайте, пожалуйста, эту платформу.
- То, что такой большой оммаж в первой половине книги - вам бы тут косточки бы перемыли бы. :) Но, вообще, нормально прошло.
- По качеству издания - вы в высшей лиге теперь. :)
- Клиффхенгер - огонь!
- Можно рекомендацию? (извините, что лезу!!!) Возможно, вам стоит создать динамическую карту личности ГГ. Из-за того, что есть несколько произведений, вы внутри произведений мотаетесь на год туда - год сюда, есть рассказ-приквел, герой развивается не только эмоционально, но и социально. Создалось ощущение, что МОЖЕТ БЫТЬ есть риск небольшого непопадания "в ноты". Всё-таки, ваш герой - намного сложнее, чем "Шерлок Холмс". :)
Так. Оккамом по яйцам. Больно.
- Ок. "Мультивселенная" у нас есть? Есть (дано из условия задачи)
- Людишки, которые живут коротко и в одной вселенной, "в точке", но все должны попасть в рай? Есть. (с 2 тыс. лет д.н.э.)
- Те же людишки, у которых "колесо Сансары", перерождения и "нирвана"? Тоже есть (с 6 века д.н.э.)
ДОСТАТОЧНО!!!
---------
Что если каждая людская душа через мультивселенную проходит по Буддистски (перерождение), но с каждой отдельной вселенной взаимодействует Авраамически ("в точке")?
П.С.
Для кого ангелы бегают по вселенной, "зажигают звезды и формируют капельки росы"? ??? ("миллиард душ родилось и умерло, что мне какой-то отдельный человек". Ага. ничего. Совсем ничего. Так ничего, что росу перед кем-то покрасивее развешиваем)
"Снятся ли ангелам небесные овцы?"
Точно! Две проблемы:
1) сила воздействия;
2) обратная связь.
"Поперечные" должны быть сильнее ангелов, так как влияют лишь в отдельный, краткий момент. Это нам даже подходит.
Должен быть способ передавать обратную связь "вверх по течению" (вниз-то само всё доплывёт). С учетом принципа разделения властей, в каждой продольной вселенной должен быть хотя бы один ангел, способный передавать инфорацию "вверх по течению". Это нам как бы тоже подходит.
Хм... Мы точно сейчас книгу не спойлерим?
На обложке у девушки Талия - того. Не этого. Только мне так кажется?
Точно. "Полоса белая, полоса черная!"
Почему "поперек" обязательно только ангел какой-то должен жить? Пусть и падший такой же будет! И тогда получается, что
- в нормальном движении времени агелы не могут пересечься с падшими - потому что существуют в разных вселенных,
- а в "поперечном" - потому что существуют в разные моменты времени!
- да еще более ранний поперечный может натурально срать на голову более позднему, но зато более поздний вечно приходит и перетряхивает всех по своему.
Именно! Именно Жопа!
Вот обычные ангелы тянут некую вселенную к некому божественному идиалу. Для них
"нет пути, только цель"
И они ж не видят, что, СКОРЕЕ ВСЕГО, их траектория уже давно неоптимальная, и, скажем, построить идеальную вселенную до ее тепловой смерти они не смогут. Ну стандартная практика, когда подрядчики планируют все отставания от графика наверстать в последний день.
ПОЭТОМУ Божественно вводится дополнителный ангел, который видит Все вселенные, в какой-то отдельный момент, а значит, видит и эталон! Для него
"нет цели, только путь"
Соответственно, в своей "эпсилон-окрестности" момента времени, сквозь который он живет, он будет ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ с ангелами конкретной вселенной, и их выводить на оптимальную траекторию развития (этих ускорить, других подбодрить, тех притормозить).
И как будет такой "ангел, живущий в моменте" выглядеть для "ангелов, живущих бесконечно"? Может, и как смертный...
Это была фантазия Генаметра. А мне вот какая в голову идея пришла:
- Есть многомерное пространство вселенной. И в нем "от и до" живут ангелы.
- Но есть еще и параллельные вселенные. Т.е. есть еще одно измерение, в котором вселенные параллельны друг другу.
=> А что если есть ангел, который живет не вдоль, а "поперек":
- т.е. существует не "в одной вселенной во все моменты"
- а существует "во всех вселенных в один момент". ?
хм... непреодолимое желание Абсолютов познать друг-друга. !
Интересненько!!!
Может и на спойлер потянуть!!!
---
Их разлучили 40 тысяч лет назад, но они не знали об этом. Из-за непреднамеренных действий одного клона они случайно узнают о существовании друг друга. Вспыхивает непреодолимое влечение. Как воссоединиться и не погубить всё сущее? Кто стоял за событиями сорокатысячелетней давности? И ... что такое случайность?
Скучно. Может кто-нибудь еще какой-нибудь вариант накидает? Без спойлеров.
Так и обрамим контуры реального произведения (то, о чем никто не напишет)
Вот прямо согласен с вашим утверждением. А сам написал про "Сон Кассиэля". Был неправ!
Я не говорил про "совершенство". Конечно, наша судебная система не совершенна. Как и любая другая. Я говорил, что она вполне разумная.
Давайте поговорим про ваши "аргументы".
1. Не разобрались в деле про мемы, чем ввели нас в заблуждение про "нечаянного Джона Сноу", хотя там было намеренное размещение "нескольких десятков мемов на религиозную тематику".
2. Потом начали мои слова искажать, подменять "разумная" на "Самая эффективная".
3. В подтверждение начали приводить какие-то рейтинг-карты. Я так понимаю, что я был прав насчет того, что там рейтинг "восприятия", да? :)
4. Теперь вводите критерий по уровню убийств, хотя какое это отношение к судебной системе имеет? К ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ (лишь частью которой является судебная! И к благосостоянию населения, я думаю.
Еще вот мне интересно, что в Российских городах я могу спокойно ночью гулять, а в Американских - не очень. Но если судить по уровню убийств, то они прям безопаснее. США и Аргентина рядом. Филиппины, Пакистан и Украина. Хотя Пакистан я зря добавил, у этих не был. Может там как Обама убил какого-то пенсионера, так больше и не убивали никого...
-----
Короче. Чего вы вскинулись-то? :) Так прямо царапает, что в России РАЗУМНАЯ судебная система? Ну так посмотрите как она отлично отработала косяк законодательной власти насчет мемов: приняли к исполнению, просудили до верховного суда, внесли корректировки в правоприменение, и спустили обратно депутатам на поправки. Так и должна работать СИСТЕМА.
И вы можете спокойно постить мемы. Главное чтобы не "несколько десятков" на одну и ту же скользкую тему. Тогда - да, тогда люди могут что-то начать себе думать насчет вас. ;)
Извините, просто не обсуждаю "рейтинги". Обычно там на первой же странице написано, что это рейтинг "восприятия". Просто чье-то мнение. А с мнением не спорят, оно как задница - есть у каждого.
типичная рейтинг-карта, даже обсуждать нечего.была даже где-то шутка, что они вообще все одинаковые.
Спасибо за очередную главу. Тринадцатую. :)
Извините, я не говорил про разумность законов или отдельных судов. Я говорил про "судебную систему". Пожалуйста, вникнете, и почувствуйте разницу. :)
Это как вам бы наступили на ногу в электричке, а вы бы делали вывод, что все вокруг - хамы.
----
Лингво экспертиза нужна - потому что наши судьи не любят РЕШАТЬ, это верно. НО обложившись бумажками, они очень неплохо способны РАССУДИТЬ, на какие бумажки стоит смотреть, а на какие - нет. В этом плане, да, можно сделать нашу судебную систему еще эффективнее (в плане затрат на законность), но 1) она и так эффективнее многих, и любой западной; 2) всё во всем мире катится совсем в другую сторону, конечно. :(
а, как всегда раздувают, а реальной инфы - ноль. Думаю, потому что реальная инфа - неинтересная. Там же в статье написано, что было и похлеще "Джон Сноу Воскрес!". Там была и "троица", что-то веселое курящая. Думаю, что этими двумя картинками не ограничилось, а парень вообще чем-то на себя внимание обратил. Там еще и лингвистические экспертизы по делу проводят. Двух мемов? :)
Вочеловечивание же - это процесс. И глагол. И правильный термин в рамках обсуждаемой темы.
---
П.С. "...Джона Сноу, над головой которого нарисован нимб. Кроме того, на его странице было еще несколько десятков мемов на религиозную тематику."
Журналисты, конечно, такие журналисты, но "несколько десятков" - это больше 30. Так что пацан целенаправленно к успеху шел. Давайте, не поминайте тут "геростратов" всяких.
П.П.С. Как это ВСЕГДА бывает, посмотрел практику, разъяснения Верховного Суда, и в очередной раз убедился, что у нас очень разумная судебная система... Так что обсуждайте религию и не парьтесь. ... ёрничать только не надо... ;)
Не вселение, а вочеловечивание. Это другое.
ой, так нельзя.
Да спасут Вселенные, не беспокойтесь. :) Я лишь показал, как можно обойти "текущую политическую обстановку". А там, дальше уже устроят нам "головоломку завернутую в кубик-рубика".
"Призыв падших" - лишь некое начало всех событий, это ясно. А там дальше уже каждый будет стараться из ситуации выкроить что-то, как-то обойти остальных на круге - там столько вариантов, что дух захатывает. Например, кто сказал, что то, что мы видим - УЖЕ не "переигровка"? ИЛИ не сон Кассиэля, ха-ха. :)
Да не. Тут все просто.
- Показываем всё на примере "маленьких людей" (не лезем в большую политику),
- Мотивация - Святик понимает, что если что-то не поменять, то Человечеству конец. Если сам не поймет - есть Эрих, чтобы ему объяснить. ... или Джей может прибежать, сказать, что ему приснилось, что амеры планируют ядрен-батон кинуть на Москву.
- Средство - "призыв Падших" пользуясь Святом. Может, еще кто из ангелов поможет. Кассиэля за тензор, вроде, держат. Или еще кто.
Ставлю, что СВО раньше закончится, чем первый.
строго наоборот воспринимаю. хрен с ними, с невыполненными обещаниями (бывает), давайте уже проду, и поедем дальше. :)))
Вообще, непонятно, что такая задержка. Всё же можно реально легко вывернуть, чтобы
- и в один том уместиться;
- и читатели были довольны;
- и церковь не была бы слишком зацеплена.
К губораскатыванию читателей привела медленная выкладка. Но, думаю, исходная идея всех бы удовлетворила. Ну, может - на + поменять, если автор реально был так смел, что настоящими падшими сделал наших.
Тут вы говорите, что мы МОЖЕМ долго ехать, потому что дорога длинная, можно много куда доехать.
А я - что мы ДОЛЖНЫ долго ехать, потому что едем медленно, и если будем ехать мало, то ни к чему внятному не приедем.
(все аллюзии на скорость написания "Первого" случайны, я, конечно, не об этом говорю)
У вас напиток анархистов, самогон, проиллюстрирован "Самогоном №5". ВИНОГРАДНЫМ! :)
Еще раз спасибо, что поделились своими знаниями и проделали работу.
Спасибо! :)
Я хочу лишь отметить, что это - фальшивый синопсис. На самом деле, все было совсем не так.
Но правдоподобные версии я воздерживаюсь писать.
Кстати, этот вообще на раз-два дался. Говорю же: Фальшивка! :)))
-------
Я вообще допускаю, что автору не хватит сил всю правду написать, и мы останемся с мощной, но отцензуренной версией.
Может быть даже, что автор решит наградить не непричастных, а прямо таки самих виновных...
Да. В конце - танцы.
А что только Первый Первый и Первый Второй? Пусть уж 1.1, 1.2, и 1.3.
1.1. "По плодам их узнаете их". Герои летят жаловаться в Спортлото. Эля топит мужскую половину пляжа на Ибице, Кассиэль выгоняет лоббистов из ООН, Святик вывозит невинных клонов с острова, Святослав погибает от рук какой-то баронессы, преследуемые герои укрываются на орбитальном лепрозории. Святик ГОТОВ. Остальные пилоты запасаются попкорном и синтезируют фиш энд чипс в промышленных масштабах.
1.2. "He who controls the past commands the future. He who commands the future conquers the past." Святик берет под контроль прошлое Святослава (пилота атомного бомбовоза), и творит чудеса прямо с орбиты. На земле творится Ад и Израиль, и это красиво! В результате реализации всех благих замыслов побеждают Добро, СССР, Германия, и... падшие: Бог не просто не посмотрит в зеркало - его вообще Нет.
1.3. "Господь Бог твой среди тебя". Святик и Харгунт претерпевают 40 дней вечного плена у Соннелона. Появляется Маша, Эля пропадает, Кассиэль погибает. Последнее чудо Святика. Эпилог: остатки выживших под личиной беженцев растворяются на улицах мегаполисов Единой Земли. Что-то там про детей (конфликт непорочности/законности/первородства).
----
В общем, как-то так...
Во-во!
Может быть 1.1 и 1.2?
Не кидайте в меня тухлыми помидорами. Но. Что, если книг должно быть не три, а четыре? ??
Просто, как идёт, Святику ещё надо:
- "расстрелять" немерянное количество флэшбэков;
- сделаться виноватым в пришествии падших;
- обречь человечество на смерть;
- всех ото всего этого спасти!
... ещё с вонючками как-то порешать. Напомню, заборов (убив) голыми руками вонючкинского ангела, Святик у них стал кем-то на уровне ветхозаветного пророка.
Можно было бы все это успеть сделать и за один том, НО. Для того, чтобы таких дел наворотить, надо как следует озвереть. А Святик, что? Разве озверел? Только устал немного.
Да и человечество на смерть обрекать по глупости (мануал не прочитал к перемещениям во времени) - это как-то не то. Уж обрекать, так намерянно! А за что? ??
За роботов-детей у детского писателя? За слишком усердного особиста у французов? Опять же, секс перепал, и взрослая жизнь только начинается.
Даже мстить пока не за кого!!! ... Даже нет особо выраженных привязанностей, чтобы можно было этого кого-то кокнуть, а Святик бы стал мстить. Только намеки какие-то появляются.
Короче, нет никаких предпосылок к переходу в завершающую часть!
ИЛИ что не было никакого десантирования. А Сорока лежит себе спокойно в "десантной капсуле", подключенный к допросному компьютеру, слюни пускает.
Ясный перец, посмотрим. Там же ещё Смирнова будет раненого ГГ из плена встречать!
К тому же 36 часов 1964 года вы, кажется, не смотрели. Теперь будет интересно, сколько получится пересечений. :)))
(обратите внимание, я сдаю явки сейчас и честно, а не подглядываю мерзко из-за угла! :))) )
Как здорово совпало, что Сороку отправили на разборку собственного же снаряжения.
И имплант-то так удачно вырубился, что стал наоборот работать.
И девушка-то на орбите сразу нашлась, и теперь будет его "выводить" из плена.
И "свои"-то знать не знали, что разведывательный десант раздолбали подчистую. А теперь Сорока только голову в шлем сунул - и все сразу всё поняли - и мчится уже "Ломоносов" на помощь на полных парах.
И надо-то только подождать пять минуточек, пока компьютер загрузится и маршрут эвакуации построит...
Сдается мне, интересные 36 часов будут у Сороки...
Это ИИ так может? Черти - симпатичные!
Да, в чем-то вы правы. С поправкой на то, что и в Седьмом были посты в ожидании Девятого. И в Завтраке до сих пор ждут продолжение цикла. Но сейчас ожидание "безпренцендентное", да. На это надо делать поправку.
Завтрак был крут, но Седьмой его по интересу читающих перекрыл на 25%. И в Библиотеку было больше добавлений у Седьмого.
К Девятому - сокращение интереса, которое для Серии нормально, но так ли должно быть у книг Лукьяненко?
Например, у второй книги Измененных почти не было просадки.
Здравствуй, кибер-Сорока, защитник роботиков!
Ну как они там друг друга из-под огня вытаскивают, сразу в ближний бой вступают с пистолета и помповика - выглядит так, что очень плотно сели. Техника снизить разброс позволяет, а чтобы с Системой воевать надо не рассыпной строй, а, наоборот, "фалангу".
Так что сначала глаза резануло, а потом, уже в ходе описания боя, стало понятно, что если бы сели "шире", то их бы роботики по-одному передушили.
А, не, всё бьётся. :)))
Простите дальше за напористость, просто пишу с телефона, а вежливо писать - намного длиннее. И ещё глава недочитана, надо бежать читать. :)
----
Гектар (площадь квадрата высадки) - это 100 на 100 метров.
50 человек, без учёта техники, равномерно упадут в клеточки 15 на 15 метров (короткая сторона участка 6 соток - 20 метров).
Зачем им Навигатор, чтобы "идти к точке сбора"?
Может, заменить на "квадратный километр", хотя бы?
Написал(-a) комментарий к произведению Девятый
С переворотом - это можно. На переворот я с самого начала ставил.