Юстас

12:49. Значит таки перед вылетом он пойдёт подкрепиться. 

ДЕЛАЕМ СТАВКИ! :) 

Ну так не ставьте на него! Делов-то. 

А кто-то может подумать, что со Святиком сейчас не Эрих, а Оттиэль. Маловероятно, но... 

Ок. Вонючки. Ставка принята. А сколько и чего? 

Я поставлю на Оттиэль. Но того же и в 2 раза меньше против вашего этого и в 2 раза больше. Сами говорите: Оттиэль - вариант очень гипотетический. Но мне по поведению Бори кажется, что возможный.

--------

На Истока по какому курсу будем ставки принимать? 

Спешить-то некуда. 

Он ещё главу будет собираться, и потом главу лететь. 

Может быть ещё и задержится перекусить на дорожку. 

А что мы такие скучные? Может тотализатор устроить? 

Варианты:

1. Вонючки

2. Демон

3. Исток

4. Рахаб'иль. Злой

5. Оттиэль

6. Эрих

7. Другое (более могущественный падший, например) 

Вооот!!! 

Пришёл к Святику, а строил из себя взволнованного Элиного родственника, даже дверь чуть не вышиб. 

Всё на публику! 

Я реагировал на эти вот ваши строки: "А ломаться вторую книгу подряд это уже перебор"

"Динамика" - это туда относилось.

Спасибо, что поделились.

Эпилог немного подпортил впечатление.

Жму руку. Ато вот тут все подначивают: спойлери, мол, не стесняйся!

Хммм... по той ссылке тоже всего три читательницы в чате. Но, да, все 100% читателей - читательницы.

И еще можно сказать, что "свидетели" нужны для книги. В том смысле, что события должны происходить при героях, чтобы их "регистрировал" читатель.

Но всё же.

- Зачем Ангелам небесное воинство?

- Зачем им давать бессмертие? 3 крыла по 30 летчиков в каждом. Мало кто израсходовал 7 клонов. Это меньше 200 смертей пилотов за 8 лет боевых действий (Святику 20, возрождается он в 12-летнем клоне). Ну еще Сатурн. Там еще меньше. Еще Марс и Луна (там, кажется, не воюют).

Нужны свидетели. Причем свидетели, которые бы видели большУю часть картины (а не: вылетел/разбился о лобовое стекло Серафима/конец).

Она будет ломаться столько, сколько нужно. Святик потерпит, а, там, в процессе, глядишь, и человечество не загинет совсем.

Кстати, это просто ВАМ кажется, что динамики нет. А Эля-то 38 дней в коме пролежала.

Вчера она по своему календарю еще только подмигнула Святику (на взлетке).

А сегодня - и преломила хлеб, и подмигнула, и деанонимизировалась.

Короче, при первой встрече со Святиком выглядела как слабая женщна в беде. И по объективным обстоятельствам, и, одновременно, чисто случайно.

Да нет же, не туда же! :)))

Зачем ангелам нужно небесное "воинство"? Серафим хреначится с падшими - для него все эти Эрихи - точно мошки.

И вот, всякие там Эрихи висят на орбите Юпа, НАБЛЮДАЮТ.

-----------------

Иронично, но пока ребза сутки сидела в тренировочных капсулах, Кассиэль даже не мог прийти, проведать Элю, котора там лежала В ОДИНОЧЕСТВЕ.

Можно, конечно, считать, что это простое совпадение... Или что Кассиэль ждал именно 38 дня... Но от Эли реально мало толку, если рядом нет Святика.

Свят в разговоре упоминает, что 5 лет как материал на Святика сдал.

А собеседник в том же разговоре упоминает, что Свят ядрен-батоны над Краковом выгуливает. 

Вопрос - почему именно на Сатурн. Как они решение приняли? 

Был флэшбэк из которого Святик мог понять, что на Сатурне - был. ... Свят. 

Ещё какие-то указания были, почему именно решили бежать на Сатурн? 

Да ну на. С севера бы запускали. Чем через всю Европу лететь.

НО. Мысль интересная в том плане, что если ядрен-батон летает над Краковом, то не в первой линии же! Значит, линия соприкосновения - дальше на запад. 

Свят случайно не продал душу за то, чтобы ОВД восстановить?? 

А это очень хороший вопрос! 

Потому что уж сколько лет (кстати, Сколько?), как демоны прилетели, ангелы, 5 лет как клонов растят, чтобы, значит, ангелам помогать.

А человеки на земле продолжают ядрен-батоны выгуливать. 

Можно вопрос, раз уж вы так разбираетесь в тексте? 

Откуда родилась идея бежать на Сатурн? В какой момент? 

Во флешбэках Святика было, что Свят лежит рядом с женщиной, и она упоминает Сатурн. А ещё где-то было?

Просто там сцена, что Свят хочет объяснить, почему на Сатурн, а Касиэль ему рот затыкает (кстати, и Иль так делал) 

Кстати. Если бы спешил - то просто спроецировался бы в комнату. А он - ПЕРЕЖИВАЛ.

В чем разница? А разница - во внешнем наблюдателе!

Неточное утверждение. Но примерно так, да.

Ой, да ладно. Там сидит Оттилия в клоне Эриха, и заедает баварскую колбаску тушеной капустой. Вот французика и передернуло.

Вы же читали там - он еще и облизывался потом.

Если такие имена есть, разве это ослабляет ваш аргумент? Так зачем их искать?

Ведь кому-то может показаться, что один "честный солдат" оправдывает все остальные ужасы, что творились.

Я и говорю: не надо связывать. Каждый должен за свое зло отвечать индивидуально.

(Поверьте, полно пропаганды на эту тему. Каждый случай выковырян, причесан, и выставлен на всеобщий показ. Только это для нас с вами ничего менять не должно!)

Вроде как да, но так обобщать - нехорошо.

Да, есть люди, которые выбрали быть уродами. Да, есть места, где концентрация уродов - повышенная. Но каждый урод - урод сам по себе. И каждый сделал свой выбор. Назависимо от того, из каких мест он происходит.

"ангелы не врут" (только обманывают). Если сказал, что "был", значит, всё. Был.

Единственное, возможны трактовки слова "был". Может быть, "был" - это не так и страшно. Иоэль - вон, тоже "был". И ничего, Кассиэль легко изменения перенес.

Исток засейвился в чьем-то клоне.

Или смертельно раненый Исток и чей-то клон-предатель.

В любом случае, у этого кого-то истекают 40 дней, а "батареек" у Святика больше нет.

Кассиэль по кулдауну подтянется.

Эля (Илю): "Убей Истока".

Кассиэль: "Уничтожить исток и начало, будучи в этом теле, было непосильным трудом".

Кассиэль: "Рахаб'иль был честнейший из начал".

Да и некрасиво тогда Эля выглядит. Как же она Святика "спасла", если в следующей же главе тот же Исток снова на него посягает. Несерьезно как-то.

- Исток уничтожен Элей. Так Кассиэль сказал (но это не точно).

- Темного Владыку кокнул Святик (если Святик правильно всё понял).

+ Вот Демон - тот обещал вернуться. И, сошка мелкая, может Святика сутки в космосе подождать.

- Из других Падших, мелочь - очень маловероятно. Смотритель системы (типа, падший Кассиэль) - не будет сутки ждать. Что уж говорить о ком-то уровня Эли.

+ Остаются еще вонючки.

+ Или кто-то с Базы на Юпе. И у этого кого-то прям трубы горят...

----------------

"он бросил взгляд направо и его всего перекосило, дернувшись он вернулся взглядом к камере"

Думаю, что демон. На вонь нет указаний. А демон - противный был, да.

Может демон его на разговор вызывает, а старшие - уже потом подтянутся.

А как-то можно привязаться к календарю от РХ из текста?

Если, например, вычислить год, когда проект с клонами начался.

Тогда есть вся инфа по всем героям. Не считая того, что не бьется временная линия (2 года у Свята, вон, выпало).

У Свята "Святики" начались "в 12-13, 38 лет назад".

И в том же разговоре он говорит, что сейчас ему 53.

И в том же разговоре говорит, что Святика он заделал 5 лет назад.

Ага. Темпоральные.

Если "всё началось 38 лет назад", первый раз лет в 12-13, то сколько Святу? Правильно, ... 53...

:(

---

Короче, ясно, что "не это главное". :)

...ИЛИ...

"Все началось, когда мне было лет 12-13. Тридцать восемь лет назад. Не сорок. Тридцать восемь. Кстати, сейчас мне 53"

Итак, разговор Свята, у которого с 13 лет в голове Святик, и Святика, который уже 13 лет разговаривает в своей голове с Борей... 

... Борей, который примерно сейчас и родился в голове Святика, которому сейчас 5; но одновременно 5 и Боре, и он 13 лет оттарабанил в голове у Святика... 

... Святика, которому 20, и которого на  33 год совместной с ним жизни породил Свят..

... Свят, которому сейчас 66 (но только при условии, что он кое куда попал), но одновременно и 51, и который 38 лет живёт со Святиком в голове...

... периодически катая на самолёте ядрен-батон над Краковом.

И ещё. Такое количество степеней свободы как бы намекает нам, что Ангелы не то что старше нашей вселенной, а существуют во вселенных на несколько порядков выше нашей.

Что несколько (на несколько порядков!) превышает обещанную "разницу между ангелом и человеком, как между человеком и инфузорией".

-------

Так что " плюс одна степень свободы"! Ну максимум - две. 

Если больше, то и обсуждать нечего. 

Ну... Да, она там совсем круто завернула. ... 

Просто если идти в ту степь, то Ангелы могут практически ВСЁ. А если можешь всё, то как "превозмогать"? ??? 

Да, я эту часть текста реально решил проигнорировать. 

Пусть просто умеют передавать информацию быстрее скорости света со всеми вытекающими. ... Ну и ещё пару фокусов. ... 

Как приятно поговорить с умным человеком!

"Пространство Минковского позволяет описывать электромагнитные явления, такие как распространение света и взаимодействие заряженных частиц, с учетом принципов специальной теории относительности."

Так что мы об одном и том же говорим. 

Так вот для ангелов - это будет уже совсем другое "пространство Минковского". Потенциально - со всеми перечисленными мной вытекающими. 

Навеяло "Тензором".

Если Ангелы не ограничены скоростью света, то значит:

- ИЛИ они оперируют в пространстве Минковского, к которому добавлена минимум одна степень свободы, 

- ИЛИ к каждому ангелу привязано СВОË пространство Минковского.

Следствия:

- одно и то же событие, в одном и том же месте, в одно и то же время, может происходить много раз (дополнительная степень свободы);

- события, линейные во времени для нас - не линейны для ангела (возможность изменять "прошлое");

- уничтожая ангела (например, Начало, ага...), возможно, уничтожаешь его версию пространственно-временного континуума (а не надо со своими разборками с падшими лезть в большую и чистую любовь!)

"– Есть ли цвет у ветра? – торжественно произнес хоппер. – Стыдно ли знать больше необходимого? Что рождается там, где умирает надежда?"

Все вопросы остались без ответа. Ну и еще:

"почему потоковый умножитель второй раз за год накрывается?" - тоже, "хрен его знает".

Дешевая разводка. На слабо берет.

Тут не знаешь, как слово сказать, чтобы сюжет не выдать.

А потроллить - хочется, да...

если серьезно, вы "Завтраки" читали, или слушали? Были у меня кое-какие мысли насчет того, что слушать книгу - это совсем, совсем не то.

СЕРЬЕЗНО? :)))

1. У, какой волчара! А если мы тебя мечом?

2. Как сражаться с бронированными огнедышащими медведями?

3. А меч в глотку - любишь?

не вина мастера. :)

Да, можно так посмотреть, что троллингом чуть пересолил автор книжку. НО. Вот в "Завтраке" было поменьше троллинга - и мысли прошли мимо.

Все те же самые мысли, все те же самые три вопроса автор обсасывает, что в "Завтраках". Это заслуживает уважения.

А ученик, не выучивший урок в первый раз, - нос воротит: "фи, это для детей". Ну так ты же второгодник - кто тут тебе злобный буратино? :)))

Тот прижал палец к губам

"Слишком много вопросов"

Этот прижал палец к губам

"Ответы навредят"

Снова тот прижал палец к губам

"Я отвечу только на один вопрос"

"А я - на три, но по своему выбору"

"Слетай туда, укажу куда"

"Пульни в то, не скажу, что"

"Верите ли вы в случайность?"

"Я ошиблась"

------------------------

Только что вы прослушали урок на тему: менеджмент крупной корпорации накануне большого шухера приезда парламентской президентской ревизионной комиссии.

Тоже посчитал, что "эмерджентная структура" - наукообразный аналог словам "некая хрень".

А так - да.

И ещё как в Гидрометцентре, "даты могут не совпасть".

"Происходившая с тушками пилотов"

Все-таки, это далеко от ангельских стандартов "правды".

Да не было там никакого "лажания". :) Это низшие сущности себе выдумывали, что они "Слаживающую сделали".

"Открылась очень неприятная ситуация, на протяжении нескольких лет происходившая с тушками пилотов..."

это считается за "ни капли лжи"?

Вы так написали, я уж подумал, что в Святе пробуждаются зачатки умения по-Ангельски разговаривать. Непохоже.

Только мне кажется, что уровень троллинга зашкаливает в первых главах?
Прямо "Анна и Святик в гостях у троллей".

?

"А мы попадем к Богу, когда умрем"

"Гхм. Ага. Ну да."

Не спойлер.

Женский вариант Отиллы, значит. :)