Дмитрий Чернокотов

Спасибо за ваш труд)

Благодарю.

Боюсь, вы не поняли. "20 часов ночи" - это название произведения, над которым я сейчас работаю. С переменным успехом.

Страх перед собственной человечностью? Хммм... А знаете - хорошее предположение, мне нравится.

но не надо передёргивать

А чего так? Британские ученые всё - таки доказали, что от этого слепнут и ладошки волосатыми становятся?

А точно не сейнер?

Ипанутых хватало всегда, но зачем это выпячивать?

Кстати, эталонный пример эскапистского суждения. Проблема тут только в том, что проблемы не исчезают, если их замалчивать. Сюрприз, правда?

Разумеется, все люди очень разные. Однако подавляющее большинство уравнено общим знаменателем - эскапизмом. Обратите внимание, что, в том числе и тут, любые статьи любых авторов на серьёзные темы, статьи, заставляющиеся задуматься и, возможно, прийти к не очень приятным для самолюбия выводам... Скажем мягко - не очень популярны. Как там было у Пушкина? Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман?

Спасибо!

Благодарю!

Соболезную тем, кто не может найти работу. Однако это никак не оправдывает вашего бескультурного поведения. Я вам хамил?

Хммм... Меня не то, чтоб прям попёрли. Просто в какой-то момент я решил, что бухать в подворотне всякую шнягу в компании крайне сомнительных, с этической точки зрения, личностей... Это интереснее, чем учиться. Спойлер: нет.

Если у тебя в голове не сквозняк и не отъевшиеся тараканы, то общение должно состояться без особых сложностей.

А если НЕ у меня в голове сквозняк? К сожалению, и такой вариант нельзя исключать. Особенно, если живешь в глубокой провинции, где медведи по улицам ходят. Буквально. И интересы у большинства людей сводятся к "покушать - покакать - потрахаться - повыпендриваться новой иномаркой перед ближним своим"? 

Мне, например, задаром не нужно общение с запуганными или прикупленными.  Это ведь еще придется их всех как-то на хер посылать, а мне этот  процесс не доставляет удовольствия.

Так просто так, "зак красивые глаза", никто общаться не будет. Вот в чём загвоздка.

1) Просто устойчивое выражение из всяких учебников.

2) Вот и я не понимаю, зачем. Но, видимо, в этом обществе так принято: если настолько силён, чтоб всех запугать, или настолько богат, чтоб всех купить - то бегать будут за тобой. А если нет - то либо выпрашивать, либо убеждать себя, что одиночество это самое лучшее приключение в жизни.

Ну и вываливать в публичное пространство собственных тараканов тоже не считаю достойным своего или чужого времени.

Вот. Вы считаете совершенно нормальным не замечать проблем, особенно, если они чужие. А потом вы же будете очень обижены и удивлены если через вас будут равнодушно перешагивать, если вам вдруг плохо на улице станет. Но ничего удивительного - просто у всего есть своя цена.

Вы, может, и не утверждали, что эталон, но по многочисленным оценкам поведения окружающих складывается именно такое впечатление.

Футбольный комментатор может оценивать действия футболистов, не умея играть в футбол от слова "совсем". Автовладелец может оценить качество автомобиля, не умея вытачивать детали для него и не имея представления о том, как работает конвейер на автозаводе. Мысль ясна? 

А про это: 

Вы ж себя противопоставляете массам, разве нет? Пишете, что тяжело найти  собеседников, спутниц и так далее. То есть все какие-то не такие  кругом.

Позвольте спросить: вы себя отличаете от, не знаю, соседки сверху? От подруги? От мамы? Если да - то поздравляю вас с тем, что вы таки тоже себя "противопоставляете массам", потому что без этого личности не получается. 

А ещё: вы что, общаетесь с кем попало? Или всё же избирательны в общении? Если избирательны - то что же это? Для вас большинство людей "какие-то не такие"? Ох, какая вы ужасная преступница в таком случае))

Не-не-не. Если всем доволен - то просто нет мотивации куда-то двигаться. Это просто физиология, от которой никуда не убежать. Если же вы куда-то двигаетесь, значит, вас что-то таки не устраивает. В той или иной мере - не обязательно прям до непереносимой душевной боли, но всё же... Не устраивает. А убеждать себя в том, что всем доволен, когда де - факто что-то не устраивает - это эскапизм. Ну или оруэлловщина - тут уж кому как удобнее называть.

Позиция «я одна умная, в белом пальто стою красивая»(с) сразу настораживает.

Забавно, но я нигде не утверждал, что я какой-то эталон... Святости, не знаю. Это уже, почему-то, додумывают за меня читающие. Наверное, потому что проще мыслить бинарными оппозициями. Но - далеко не всегда это соответствует действительности, выводы, полученные при помощи такого мышления.

А надо быть довольным тем, что есть. Вы этого не понимаете.

Отчего же? Отлично понимаю. Рецепт деградации гениальной краткости. Если бы так думали наги далёкие предки, то мы бы с вами не общались на этом сайте. Потому что до сих пор жили бы в каменном веке. А может, и не жили бы - смертность тогда была впечатляющая.

Так-то Вам вроде как комментарии к постам в избытке пишут.

Так-то меня в избытке пытаются унизить верные адепты агрессивного эскапизма, которые с упорством, достойным лучшего применения, пытаются не замечать всё плохое, что вокруг творится. О, видео в тему: 

Конечно, формально - это общение. Но проку от него... Только очередной раз вглядеться в бездну человеческого пофигизма, отсутствия эмпатии и злобы, чтоб не забывать, в окружении кого я существую. Что, конечно, полезно. А то не раз и не два бывало - доверишься кому, а тобой как резиновым изделием номер 2 попользуются да выкинут. Однако иногда очень хочется чего-то нормального, человеческого, для разнообразия хотя бы. Но, боюсь, напрасные мечты. Ведь, если не испугаетесь снять на несколько секунд розовые очки, вы увидите ужасающую деградацию и утрату человечности "в массах". И... Я не понимаю, как эти вот, бессердечные, живут. И главное - зачем?

Услышала очередную мелкую гадость.

Мелкую гадость? А не потрудитесь ли перечитать то, что написали мне вы в качестве "шага навстречу", только вдумчиво? Вы же умеете думать, верно? Вот и подумайте, как это звучит, с каким смысловым оттенком. Действительно - как я посмел быть недоволен тем, что надо мною глумятся. Негодяй, повинен смерти!

Я польщён тем, что вы - думаете. Редкое сегодня качество.

А сколько человек бвло сбито пьяными водятлами, когда шли в магазин за хлебушком? Не выходите из дома, ибо за дверью квартиры притаилась смерть)

Риск хоть и малый всё равно есть

Знаете, сколько людей утонуло в собственной ванной, например, подскользнувшись и стукнувшись затылком, затем в бессознательном виде уйдя под воду и захлебнувшись? Не так, чтоб много, но риск, хоть и малый, всё равно есть. Заканчивайте мыться, это опасно для жизни)

хм, школу прогуливали или просто спали на уроках?

Нет, а вы? Кстати, а вы в курсе, что знания, накопленные человечеством по той же биологии - они школьной программой не исчерпываются? А в гугле вас не банили случайно? А по ссылкам вас ходить не учили? Там в начале диалога ссылочку я ставил, так вот потрудитесь изучить, прежде чем нести пургу. Всего доброго.

Я, конечно, не эксперт в поиске друзей. Но рискну, всё же, предположить: или вы не там их ищите... Или вкладываете в понятие "дружба" какой-то особенный, непостижимый для меня, смысл.

А что это вы такое запостили? Если порнушку, то попрошу удалить.

Потому что утрата самоконтроля - опасна для жизни. Точно так же, как утрата тормозов опасна для водителя автомобиля.

Ну так надо что делать? Правильно - идти к сексопатологу. Это не шутки, это жизнь под откос пустить может.

Вот уж это точно большинство мужчин не интересует. Иначе бы вопрос про  существование женского либидо вообще бы не возникал. И часто от мужчин  слышу такую фразу типо " А о чём мне с женщиной разговаривать?"

Не-не-не. Вот давайте - ка не будем упрощать. Конечно, особи, которым ничего, кроме секса, не нужно - имеют место быть. Потому что так воспитали + глупость + банальная неразвитость и необразованность. 

И таки да - одним сексом в этих ваших отношениях сыт не будешь, хотя бы потому, что им невозможно по 16 часов в сутки заниматься. То есть нужны и другие виды коммуникаций да совместного досуга. 

Однако и асексуалов, которым комфортно в платонических отношений - мизерный процент. Большинству нужен секс. Даже если человек развит настолько, что легко может найти тему для беседы с женщиной и способы иного досуга, за пределами постели. Более того скажу, что секс и несексуальное общение для большинства - как левая и правая нога. И без той, и без другой нормально ходить не получится. Так же и отношения, где есть только секс или только разговоры - они "одноногие". 

Я множество раз имел довольно неплохой опыт общения с женщинами, но каждый раз при попытке перевести отношения в горизонтальную плоскость получал в ответ клише "давай останемся друзьями". Зато с мажориком на папиной тачке, даже словарный запас которого исключает интересную беседу, потому что он как у Эллочки - Людоедки, такие барышни друзьями оставаться не желали и охотно прыгали в койку. И не я один с таким сталкивался - имя таким Легион. Что невольно заставляет задуматься о том, есть ли оно вообще, это либидо, а если есть - то по каким принципам функционирует.

Сударь, а не соблаговолите вы командовать, не знаю, своей жопой? Чтоб она не давала окружающим советов, о которых те не просили, да ещё и в форме хамских кал - ментариев? Какого лешего вы другим указываете, что им делать, я понять не могу? А впрочем, и пытаться не стану - в бан, троллоло, в бан.

Всегда или нет - но им есть, кого бить. А вот одиноких среди них не так уж и много. Куда больше тех, кто меняет "боксерские груши" как перчатки.

Ну нет, не так жестоко )

Уф(выдохнул). А то в противном случае это даже по меркам бессердечных членоподонков мужчин было бы как-то жестковато.

Ещё один момент заключается в том, что при нимфомании: а) утрачивается контроль над половым влечением(то есть такие дамы реально на любого обладателя пениса норовят запрыгнуть); б) нет полноценного удоветворения половой близостью, даже термин такой есть - нимфоманическая фригидность; в)нет стремления установить эмоциональную связь с партнёрами.  И если у вас ничего такого нет, а вам просто нужно почаще - то это просто сильная половая конституция. С этим сложновато жить, особенно в нашу эпоху неопуританства, но это, всё таки, вариант нормы.

Моя - исключение.

А с социопатами и прочими "кухонными боксёрами", видимо, всё так, раз им всегда есть, кого избивать?

Аллергия.

Эммм.... Но, помилуйте - нельзя же заниматься сексом по 16 часов в сутки . Кроме этого надо хотя бы о чём-то разговаривать. Или вы сразу после оргазма пинками под зад мужчину из хаты и двери на ключ ?

О! Придумал! Предлагаю вам провести эксперимент. Сымитируйте увольнение с работы и реальное отсутствие денег. На полгода, а лучше на год. И тогда есть шанс понять, из-за денег с вами жена или нет. Но вы ведь этим шансом не воспользуетесь, верно ?

Спасибо, если вы искренни. Но вы же и сами понимаете, что это произойдёт примерно никогда.

А вы что - со многими массовыми убийцами общались для таких выводов? И я вас, наверное, удивлю, но для них не обязательно наличие огнестрела.

И сломы, и пределы прочности наши интересны и любопытны практически любой, из тех что встречал.

В контексте "сколько бабла можно из мужчины выдоить, чтоб он быстро не сдох"? Видите ли - не верю я в то, что это может быть интересно в контексте сострадания. Вот чего чего, а сострадания в большинстве наших дам нет и рядом никогда не ночевало. Хотя традиционно женщинам приписывают большую эмпатию и сострадательность. Но либо этого и не было никогда, либо в последнее время с ними что-то случилось... Но это не самое страшное. Страшно то, что они же детей воспитывают в основном. Папа работает, потому что мужчина должен, а мама, сидящая на шее у папы, вливает в уши ребёнка это вот всё... Страшно это.

В общем, я уже поняла, что зря прокомментировала этот пост, потому что  вопрос задавался не с целью услышать другого человека, а с целью  высказать свою единственно верную точку зрения.

Ну вы же прекрасно понимаете, при каких условиях она перестанет быть для меня единственно верной? Когда у меня появится девушка, что случится... Ах, да - примерно никогда. Потому что кто я такой, чтоб поменять общество к лучшему? В сторону абсолютной нетерпимости к потреблядству и продажности? Да никто. А если под ногами у продажных тварей любого пола не начнёт гореть земля - надежды на изменения нет.

Терпения вам душевного и скорейшего заживления. Когда сумеете отказаться  от убеждённостей и если захотите реально понять женщин, готов буду  пообщаться на эту тему.

Дам принято пропускать вперёд, говоря что-то вроде "только после вас". И - в этой ситуации я бы дамам сказал ровно то же: "только после вас". Потому что они-то как раз совершенно не пытаются нас понимать, неся бред про "мужчина должен", "каменная стена" и это вот всё. А то, что мы сильнее только физически, и то не всегда, потому что женщин культуристок никто не отменял - на это начхать. То, что мы, в сравнении с ними, гибнем, как мухи, не доживая часто даже до зрелости, не то, что до старости - на это им плевать. То, что даже у стали есть предел прочности, а мы не стальные - про это они и слышать не хотят. И так далее. Поэтому пусть сперва потрудятся понимать нас.

Это к чему и о чём? Объясните для тупых, и не любящих поэзию со школьной скамьи, пожалуйста.

Алчность и жадность -- порицаемы в нормальном обществе, но заставить  человека перестать быть таковым можно лишь на добровольной основе)

Так зачем запрещать? Я за то, чтоб такого рода дамочки сразу называли цену, а не имитировали любовь - морковь, как они частенько делают. Конечно, есть и более радикальный вариант - запретить бесплатные отношения вовсе. Тогда и девушкам хорошо, с голода точно не умрут, и доход в казну дополнительный... Но что плохо - бедняки снова в пролёте окажутся. Но, может, какая-то материальная помощь от государства или благотворительных обществ исправит положение...

Слово "инстинкт" можно заменить "потребностью". Так подойдёт?

Нет, не подойдёт. И потому, что это совсем разные вещи, ведь, грубо говоря, потребность суть нужда, а инстинкт - суть один из способов её удовлетворения. И потому, что потребности - ещё древнее инстинктов. 

Понимаете, если Вы заранее будете относиться предвзято к женщинам, то Вы  подходящих себе не найдёте - и не потому, что денег мало, а потому, что  ну не все мы идиотки, чувствуем отношение к себе - по словам ли, по  делам ли, неважно.

А вы женщина или мужчина? Не понял. Ник вроде мужской... Или это - следствие современной моды на небинарность и прочий культурный мраксизм? Но не суть. Суть в том, что когда-то я относился к женщинам не то, что непредвзято, а чуть ли не б-готворил их: ухаживал, цветуёчки всякие дарил, комплиментами осыпал... А в итоге что? 

А посылали меня на пенис со всеми моими чувствами и непредвзятостью. Посылали, уходя в закат в обнимку с каким - нибудь поцом на забугорном ведре с гайками. Или с вожаком стада каких - нибудь местных гоповась. То есть вертели барышни на большом вертеле это самое "непредвзятое отношение". И знаете, что? Теперь, после 7 лет беспробудного пьянства и парочки попыток самовыпила - для меня любая девушка по умолчанию гуано. Пока своими словами и делами не докажет обратного.

Либо ты наблюдатель, либо жертва обстоятельств, либо творец всего того, что в твоей жизни происходит.

Всего? Уууу... Так это вам надо с Наполеоном тусоваться. А отсутствие сочувствия к жертвам - это как раз признаки людоедского социума. Угадайте, в каком социуме это самое отсутствия прям буйным цветом расцвело? Вот интрига-то...

Ну, слушайте, жертва уличных гопарей каких - нибудь ... Ну, не то, чтоб виновата - перекладывать вину за преступления с преступника на жертву это моветон. Но - она могла бы быть осторожнее, да. Только это обстоятельство совершенно никак не оправдывает гопарей.

Так красиво описать людоедскую мораль - это талант надо иметь, батенька.