ДомащенкоДмитрий

Насколько часто в книге будет появляться Тобиус и останется ли он центральным персонажем?

Я в восторге от диалогов!!! Так приятно читать.

Отличная глава! Так держать!

А откуда Марк о разговоре Артура с дедом узнал, он ведь ни с Артуром, ни с дедом не встретился?

Вот как так? Артур создавал армию, на основании каких данных так решил герой? Все -таки хочется пояснений.

Отличная серия, как и все написанные книги, жду продолжения! Успехов и вдохновения!

Очень нравится Игорь Николаев автор "Ойкумена", "Город Тьмы и Дождя", "Гарнизон", "Символ Веры". 

Я понял, чего мне не хватает в книгах, мотивации и переживаний герой, он у вас флегматик стопроцентный. Сперва читать необычно, но все-таки хочется понять его мотивы и оценку героем произошедшего с ним. Например, цитата из кинофильма о приключениях барона Мюнхгаузена самое то, как глоток воды.

Петр, Вы молодец, не останавливайтесь и продвигайтесь дальше.

А как так быстро получилось у демонов оказаться у замка? 

Было бы здорово написать более подробно о поиске героем антидемонских заклинаний, фактически магия света осталась не удел, как и замедление врагов.

Не хочу дальше спорить на странице совсем иного автора, но суть в том, что Ник ни разу наш современник, а то, что рояль Ника появился в начале книге ни как не влияет на его свойства. 

У Ника огромный есть роялище его помощник, делающий за него всю работу. 

Читается легко и увлекательно. 

Вопросов несколько, во-первых, почему луки используются игроками, мне все понятно с мечами и булавами, топорами, но к чему в игре луки, если есть огнестрельное оружие? во-вторых, интрига с происхождением Фроста выяснилась, но стоило ли так поворачивать сюжет? Ведь теперь герою должна помогать ИИ Анастасия, да она уже помогает во всем, игровыми методами и с прокачкой и плюшками. И теперь история Фроста превращается в историю про гадкого утенка.

полностью поддерживаю, Исток Александра Зайцева, в какой-то мере пересекается с вашей задумкой.

Знаете, ничего качественного у Ясинского нет в том смысле какой вкладывает в это слово Алексей Кимен. Во-первых, в книге роял на рояле, во-вторых, герой попадает не в прошлое, а магический мир, в-третьих, герой Ясинского даже не наш современник, а из будущего технологически развитого мира, в-четвертых, герой Ясинского не прогрессор, а обычный нагибатор.

По поводу книг о попаданцев, подумаю и напишу позже.

Про Камшу, сразу скажу по мне очень много героев, но главное не это, а незавершенность серии и длительный перерыв между книгами. Я, после 6 лет с момента предыдущей книги, пробовал читать и не смог, банально где-то забыл нюансы и и даже основная сюжетная линия подернулась пеленой. Та же самая история с книгами Мартина.

История Тобиуса меня как раз и захватила яркостью завершенных событий, я помнил как закончилось повествование и как закончился путь героя, читая последнюю книгу никаких неудобств не испытывал.

По поводу Мироходцев, считаю количество героев нормальным и не чрезмерным. Но вот мотивация самого главного героя мне не понятна. 

Надеюсь в новой книге - "Песть копья" будут раскрыты мотивы действий героев, все остальное у Вас получается на отлично.

Думаю, способы давно известны, а вот какие из этих способов сможет из этических соображений применить Алексей, это вопрос. Во-вторых, мы не знаем точно, все работники рабы или есть и наемные работники?

А я понял, что герой думает о системе штрафов 21 века, возможно автору стоит уточнить этот момент.

Мощная глава! Как я неоднократно писал ранее - Пандора - истинное дитя своего времени и изменение мира невозможно не начать с изменения мировоззрения Пандоры. Только так и и не иначе, Герой должен понять, если спасшая от смерти однажды девушка, готова на него наброситься (надеюсь эту картину мы увидим в следующей главе), то жрецы его просто растерзают при первой возможности.

А мысли героя мне понятны, он желает изменить мир, изменив взгляды человечества на себя и свое место в мире. Получится ли у героя или его заколет бронзовым кинжалом Пандора?

Нет, не так. 

Сегодня ты пробежал 100 метров и у тебя убрали эту прокачку утром, так у героя убирали прогресс в его прокаченных за сегодня навыках, и это я не понимаю. 

Я понимаю, когда качаешь атлетику и не пробежал 10 км в день и у тебя откат, но не тогда, когда пробежал 10 км в день и у тебя все равно откат. 

Отличная книга. Непонятным осталось обнуление развивающихся в течение дня навыков. Нет, я понимаю, если навыком не занимаешь, он обнуляется, но если навык прокачиваешь, а он в 5 утра обнуляется. Почему?

Так я и не прошу героя, складывать руки. Вчера это был эмоциональный пост, видите как много написал про отсутствие шансов, а потом начал придумывать варианты. Но все-таки считаю у героя очень небольшие шансы на успех при действующем телепорте и хакер-нпс, это слишком похоже на подыгрыш))) 

Вот только сейчас до меня что называется дошло, когда прочитал про схватку передового отряда демонов с отрядом героя, а так можно? Заключить союз с топгильдией и все - игра сделана - ни один из игроков не справится даже теоретически с мощью игроков, играющих годами и обладающими огромной разницей в уровнях с только что утратившими иммунитет замками? Как возможно выиграть у топгильдии? Я предполагал: пока демоны идут к герою ножками он качается, и имеет шансы, т.к. "игроки-демоны" будут идти неспеша, но портал все меняет. У него нет шансов, как у Лихтенштейна перед Турцией.

Не понимаю, что наш герой сможет противопоставить топам - 3, 4 драконов? Смешно у топов их в любом случае должно быть больше. Хитрость, знание механики игры? Наверняка наемники-игроки обладают большим знанием всяческих хитрых штук, чем герой. Но все равно, про хитрость читать интересно, про уловки, засады.

Но к сожалению, герой уже проиграл, и замок при наличии портала отстоять не сможет. 

Рассчитывать на глупость демонов, которые испортят отношения с игроком-волшебницей по-моему не стоит. У топ-гильдии должно все работать, как часы, в том числе и должен быть отлажен механизм работы с неофитами.

Я не понимаю зачем герой так спешил в замок, если он только с кентавром поговорил, ничего не решил, а потом завалился спать - КПД его действий получается равен нулю.

История с блюдцем и взломом сервера - рояль, по-моему, надо автору не следует подыгрывать герою и быть более "честным" с читателями.

Единственный призрачный шанс героя в нападении на замок волшебницы (о месте нахождения которого он не знает) и отключении портала, и наиболее реальный шанс с помощью диверсии, ибо осаду и борьбу с топ-гильдией он не потянет.

Поддерживаю, что-то рано он согласился на союз. И соэз на таких условиях мне не нравится

Круто написана 3 глава, да вторая с первой тоже. Но все-таки возврат во времени пусть и на минуту это перебор по-моему.

Арсений, учите матчасть. Посмотрите хотя бы https://yablor.ru/blogs/ekonomika-rabskogo-truda/1044809

Я не писал о заинтересованности свободных людей в производительности труда, я писал о другом: рабы самые незаинтересованные в результате работы. 

А Пандора тоже наладила производство бумаги? И вообще Вам не кажется - вдвоем они горы свернут?

Я писал не про труд рабов или наемных рабочих на мельнице, а про взгляд Пандоры на деятельность Алексея в цеху, по ее мнению господину там делать нечего, господин, как она считает должен наслаждаться жизнью, попивая вино. Вот про эту разницу в мировоззрении героев я и писал.

Почитайте про ленивых рабов, экономика построенная на рабах не отличается производительностью, у рабов нет стимула работать, они и так получат свою порцию еды. 

наверное автору надо было Вас отправить в прошлое, а не самого обычного студента, у которого папа возглавлял научные исследования по машине времени))))))))))))))))))))))))

Вы книгу читали? Откуда у Алексея командные навыки в 18-20 лет, он что учился этому?

Классная глава и иллюстрация тоже отличная. Очень понравился взгляд Пандоры на дисциплину в имении и отношение к труду Алексея, вот и разница в менталитете.

Если Маэстро так сильно вспотел, то оборотни герцога должны определить его возраст, все-таки люди разных возрастов пахнут по-разному)))) и задуматься-проекция взрослого мужчины, а в жизни пахнет, как мальчишка. Да и найти позднее по запаху Изао думаю, будет не сложно.

Подписываюсь под каждым словом:

"Виталий Веткинсегодня в 20:00

Уважаемый автор. Я вас искренне прошу не читать книги про "сверхкрутыхпопаданцевальфасамцовсупергероевинтелектуаловгениевбоговвойныивсехвидовбоевыхискуств". 

Ваша книга тем и хороша, что она не под копирку пишется с отпечатком образов иных писателей...."

Согласен у прошлого гранд-легата была причина, но есть многое непонятное в этом пути героя. 

По сути гранд-легату достаточно было добраться до системы Стеллар. При этом неважен статус инкарнатора. Новый инк без памяти стоит перед системой, срабатывает нейро-пломба, прошлый гранд-легат дает директивы через систему Стеллар, например, выдает задания другим инкаранаторам, сообщает системе Стеллар сведения или другим инкарнаторам если совсем прямо. При этом он имеет массу возможностей сохранить свою тайну, главное с умом определить задания.

У меня вопрос, почему гранд-легат настолько усложнил свое возвращение ведь фактически его воплощению достаточно было добраться до системы Стеллар, после вступала в действие нейро-пломба и вуаля, проблемы решены. Уверен статус гранд-легата предоставляет множество возможностей.

Если не крутой, то почему так стремились отжать у героя автомат внешника горожане? Да и эффективность вроде бы автомата уже показана была в предыдущих главах. Возможно, я не прав, но сегодня девушка прихватизирует автомат из-за наплевательского отношения героя, потом заберет жемчуг, горошины... Изображая безразличие к судьбе автомата герой фактически снижает свой социальный статус, если он смирился с потерей автомата, то следует его или обменять или подарить, но не отдавать за так. 

может, чтобы расписаться стоит писать что-то простое, простое для Вас, необязательно по хронологии книги.

Чтобы оценить книгу необходимо ее полностью видеть, чего к сожалению нет. Вот когда прочитаем тогда и скажем правы вы были или нет.

Уважаемый автор, следуйте своим наработкам и пишите так как хочется Вам. это Ваша история и тем, кто не готов ее принять можно посоветовать только одно - напишите сами и напишите лучше.

Ваш герой такой каков есть, он герой своего времени и ментальность у него совсем другая, чем у местных жителей. Мне возразят - мы оцениваем поступок героя с нашей точки зрения и некоторые считают героя размазней. Я хочу спросить этих читателей, а давайте проведем мысленный эксперимент и на месте Пандоры представим несовершеннолетнего ребенка Алексея, с которым у него классический конфликт отцов и детей. Что делать герою? Скажите? Поставить себя по отношению к ребенку с позиции силы, а на следующий день отправить в матери в иное имение?

Все люди разные, мы знаем, что герой молодой парень - студент ему всего около 20 лет и он рос в совсем ином мире, в семье ученого с мировым именем. Что вы хотите от этого парня, читатели-критики? Да, характер героя закалился, но не стоит от Алексея ждать мести, жестокости, уверен в нем есть жесткость иначе, он не смог бы убить лакедемонянина. 

Потерпите все у героя будет хорошо.

После побега у меня странное впечатление от книги. Сперва я думал герой - попаданец - философ, который будет развивать философию, менять представления эллинского общества, станет условным Аристотелем или Платоном. Я думал, главное у героя мозги, а не мускулы по той причине, что попаданцев войнов предостаточно.

После побега, автор представляет героя в образе плантатора-фабриканта, который строит экономику, "изобретает" бумагу, зеркала. Но раз герой становится богачом, то и охотников на его богатство будет достаточно, теперь герой поневоле должен более серьезно озаботиться своей безопасностью.

Сможет ли Алексей совместить два пути: путь философа и путь война?

Или же я неправильно себе напридумывал? 

Я не понимаю позиции героя о наплевательском отношении к автомату внешников, ладно дал стрельнуть, но отдавать в пользование? даже не смотря на то, что патроны оставил себе это неправильно, да она привыкнет к нему - автомату и будет считать его своим. 

Отлично, только теперь начинаю понимать весь замысел неизвестного пока еще Инакарнатора: направить героя в Город, дать ему задание, выполнение которого безусловно приведет к интересу им Немезидой. Гранд-легат знал о вскрытии нейропломбы, почитаем о директиве. Браво. 

)))) не переборщите только с заумностью героя. Когда ждать продолжения?

Написано интересно и герою сопереживаешь, но есть несколько но. 

Я согласен с предыдущим комментатором, не поддерживая его тон. Действительно вызывает удивление неподготовленность героя, ни нормальной одежды, ни снаряжения (ножей, инструментов, веревок, бинокля, фонарика, и т.п.) и ладно бы он только попал бы, так нет ведь вы наделили героя двухлетней историей выживания в Городе. Не должно быть такого, что герой такой неподготовленный фактически без снаряжения выходит в город. Чему он может научить закрепленного за ним сотрудника? Я даже факт его пьянства могу принять перед вылазками и физическую неподготовленность, как следствие общего разгильдяйства, но не наплевательское отношение к снаряжению и куче нужных мелочей.

Во-вторых, не понимаю мотивацию службы, которая прикрепила к не самому лучшему рейдеру одного из своих сотрудников. Не понимаю, потому что никакого развития эта история в начале книги с расследованием дел братства в последующем не получила. Да, братство проявило себя, но а что сделали герои? Да ничего.

При этом, следить за героями и читать продолжение буду.

Автору вдохновения и успехов, пишите, у вас получается. 

По сути пацан уверен, что отчим погиб, с такими ранами, что у Адика люди не живут.

Как поступить герою? 

1. Отплатить по полной, т.е оставить в том положении в котором и встретились?

2. Сразу же освободить, предоставив свободу с учетом всех формальностей.

3. Освободить, но позже после отработки.

Но интересно следующее, насколько герой вжился в мир Древней Греции и насколько он будет следовать нормам морали своей нынешней действительности?  С другой стороны, ведь у героя уже есть рабы и их труд он активно использует. А так я думаю стоит спросить Пандору, ведь если ее все устраивает в ее положении, то зачем ей свобода?

4. Использовать знание "стокгольмского синдрома" и влюбить ее в себя))))

Все-таки интересна мотивация Крыса и причина изменения им планов по поводу пленных. Во-вторых, почему он фактически себя противопоставляет мурам, заявляя, что хозяева машины будут на месте через 15-20 минут, он что себя к ним не причисляет?

как вариант очень быстро слились новички.

как вариант попали в рабство.