ДомащенкоДмитрий

Очень здорово написано, читается на одном дыхании. Когда начнет раскрываться план Алексея и ученых? Неужели он только один отправился в прошлое?

А что происходит, когда проводится ритуал?

Конечно, легче не отвечать.

Хэсау за горами и оперативно помешать тварям не могут.

Вы не путайте долг Акселя и рода Блау и интернациональный долг. Кроме Акселя и дяди никто не может погасить Прорыв, понимаете никто из жителей Севера, собственно говоря "общение" с тварями и есть специализация рода Блау, именно за это их и терпят. А в 1979 году десятки тысяч советских граждан отправились выполнять интернациональный долг, десятки тысяч и замена каждому была, а замены Акселю крайне сложно найти. Одна семья по борьбе с тварями на каждый Предел.

Отлично показано, что прошлая жизнь и прошлый опыт это не гарантия безошибочности, хорошо, что Вайю показана живым человеком со своими мыслями и чувствами и совершенно явно показана разница в том, что она девушка, а ее старший брат мужчина, выполняющий долг.

А если Сердце в Алтарь преобразовать? Возможен такой ход?

Понятно, что вам не понятно, что я не писал в комментарии. Я не против, если автор пишет про миры в которых нет моих соотечественников, я не против если пишет об утрате статуса сверхдержавы, я не против если пишут про экономическую ассимиляцию, в конце-концов, но я против, когда специально, включают в произведение образ "русского в ушанке". Наверное Вам нравится этот эпизод в фильме "Армагедон" и им подобные, а мне нет. 

Я не призываю автора к восторгу и превозмоганию Российского государства, все меняется и все течет и еще лет 40 назад было другое государство, я прошу не насмехаться, осознано.

Знаете, понятны ваши мотивы-трэш, сопротивление издательству, но Чугунов прав, хочется видеть в фантастике нормальных героев, без опошливания и насмешек над обычными русскими. Ведь, что получается, если вы так пишите, то и носители иной культуры - не русские смело могут вам подражать. 

Пока прочитал ознакомительный фрагмент. Неплохое начало, но вопросы появились, возможно на них есть ответы в продолжении. Но для меня сейчас непонятно, почему Рэйн так легко согласился на условия корпорации? Почему корпорация доверила так легко и просто Рэйну такой корабль, фактически сверхсовременный и сверхдорогой ресурс? Какие рычаги давления на него имеются у корпорации? Что же такое случилось в эксперименте, почему герою про это ничего не рассказали, а прикрылись "всего лишь незначительными улучшениями"? 

Странная позиция корпоратов, так стремились к запуску программы и такое невнятное начало программы (встреча Андре и Рэйна).

О, Лунная Птица! отличная такая пасхалка.

Книга понравилась, но вот столько плюшек герою за несколько дней в плену, по-моему перебор))) да и админ, слишком добренький попался)))

Вот теперь точно проблему японских островов решат.

По мне отлично, видимо судьба такая у Олега: где он там и приключения))) Чтоже, автор, даешь, битву я японцами))))

Это все понятно, важно дать понять гоблинам, что герой может быть не только добрым, но и жестким при необходимости.

По мне цимес, в том чтобы гоблины поняли, что герой не тот товарищ который простит им все и будет плясать под их интересы. Поэтому и наказание для отступников должно быть.  

А как же то семя, что должно прорасти и дать силу Тобиусу?

С одной стороны даже жаль, что эта книга близится к завершению, все-таки приключения Тобиуса в Дикой Земле всегда были тайной))) и как автор Вы могли что-то подкрутить в его силе )))) А когда же Тобиус будет големов делать?

Отличная глава, но возникают вопросы.

Ланека покинула локацию или использовала телепорт и активно отлечивается, чтобы потом доставить неприятности Герою?

Герой пришёл с дарами и очень выгодным предложением для гоблинов, часть старейшин его не приняла, напала на него. После установления контроля над осколком будет ли герой наказывать не принявших его? ))) Например, выживших Старейшин отправит в изгнание, а поддерживающих его одарит плюшками? Как говорится не хочешь пряников - получи кнут. 

Произведение затягивает и не лишено внутренней логики, исправить/поправить бы некоторые недостатки и было бы гораздо лучше.

во-первых, автору почаще бы использовать в книге фр. и нем. языки, все-таки для дворян как я понимаю, да и для очень многих кто стремится сделать карьеру знание языков необходимо, ведь с Францией и Германией у России союз против англосаксов. При этом думается именно так, незнанием Кайей фр и нем языков и можно уязвить, надеюсь автор наделит противников Кайии этим знанием.

во-вторых, честно я не помню имени деда и бабушки, да и ладно бы, но ведь дед глава семьи Филатовых. Почему автор так мало уделяет внимания таким деталям? Если пишите про Семью, то и упоминайте Филатовых, а еще бы неплохо, чтобы историю Рода, рассказали героине. В целом текст в данном направлении требует правок.

в-третьих, я не понял одного в 8 главе дед, в беседе с сыном говорит: "Она твое настоящее сокровище, к ее душе прикоснулась Длань Господа!" и неожиданно спустя время вдруг на общем семейном совете, который наверняка не мог проходить без участия деда, решено подложить Кайю - сокровище под маньяка, который любит причинять боль молоденьким девочкам, и после чего она - сокровище превратиться вполне возможно в овощ. Что же случилось, почему семья отказалась от сокровища?

В полном восторге, по мне отлично получилось описать и мир и героев и изменение характера Вертера и даже на некоторые вопросы читатели получили ответы и это здорово. Готов оформить подписку на следующую книгу.

Изумительно, с нетерпением жду продолжения, сожалею, что не все главы открыты.

Отлично прописан мир 1907 года, интересный сюжет и необычные герои, тайны, загадки,  внутренняя логика произведения, слог, в общем все просто отлично.

Интересно, задумывается ли герой о плюшках за достижение первым 10 во всех показателях? Блин, не будет он поднимать удачу((( А я уже размечтался.

По мне книга неплоха для подростков, которым нравится когда герой не только сильнее, но и умнее всех остальных героев. Нет, есть гораздо более интересные и более реалистические книги в этом жанре.

Интересное соперничество получается, один только родился, а второй на лет так 18 старше. И вот какое у них соперничество получится? У Игроков огромный опыт, наверное тысячелетний, да вычислить младенца особого труда не составит, а вот как младенец сможет себя защитить и не сойти с ума за годы не ясно.

Вот знаете, что мне нравится в Ваших книгах! С каждой книгой все лучше и лучше))) Я в полном восторге: написано так легко и и душевно, что главы пролетают за мгновения -  не успеваешь прочувствовать и это здорово, понимаю, что за этой легкостью скрывается труд писателя. Подача приключений на все 100% и пусть экшена и нет, но как же классно написано. Мне нравится герой его отношение  миру, трезвый расчет, раскручивающаяся интрига. Да что там интрига, в каждой главе автор подбрасывает задачки, сначала гадали будет конфликт с бандами, после этой начинаешь задумываться что не так со сбором и сдачей чамба)))

Вот что-то по плану у Вайю может пойти или нет? Вот почему так происходит?

Приятно, видеть как  герой думает, а только потом принимает решения, очень порадовал путь дипломатии, которым последовал герой. Мне это очень нравится, еще Тамерлан говорил, осел груженный золотом, может открыть любые ворота.

Крип, тем более хорошо, что история небольшая, как только завершится, то буду ждать Высокое искусство.

Герой слишком подворачивает левую ногу, такое впечатление, что косолапит)))

Шестеренки апокалипсиса и Шестеренки Нового Мира Ярослава Горбачева  https://author.today/work/19387

Отличное и качественное произведение в 2 частях.

А также Тактика малых групп Александра Зайцева https://author.today/work/11619

Наверное я не ясно выразил мысль. В 18 главе Волков и Зоряна почти 3 минуты провели в запретной зоне: "Пока остальные где-то активно убивали друг друга, мы с Зоряной медленно умирали в запретной зоне.", после поражения пары Циан Вы пишите: "Едва прошло две минуты, а уже чувствую, что еще немного и упаду без чувств. На школьную кухню мы залетели как два пьянющих в умат человека"

Получается, что физическое состояние Артура Волкова далеко от идеального. 

И вот в начале 19 главы наследник Британского Престола, наблюдая за Волковым видит как он приходит в себя, а потом британец видит, как: "Светловолосый юноша в это время, мелькнув приметными красными прядями модной прически, выбежал из кухни и стремительно побежал по коридорам." 

Именно это и смутило меня. На мой взгляд ну никак не мог Волков стремительно бежать в силу вышеизложенного, иначе или их с Зоряной страдания в запретной зоне обнуляются или у него бешенная регенерация и ему все нипочем. Так может, наоборот, не терминатора показывать, а человека пусть и выносливого, но живого, который тоже испытывает боль, усталость.

Отлично написано, живо и достоверно, жду продолжения.

Здорово, но, пожалуй, не смог бы Волков после того, как только что пришел в себя от ранения, двигаться стремительно. Может быть наоборот стоит показать не его крутость и адскую регенерацию, а слабость после ранения, страдания, тяжесть предыдущей схватки? 

Определенно думали вывести в свет показать Волкова нужным людям и посмотреть на что сможет герой.

Мощно завертелось, только вот не понимаю, действительно ли кураторы героя рассчитывали на его победу в турнире?

А по мне интерлюдия с Игроком Хаоса лишняя или очено преждевременная. В книге должна быть тайна, показав читателю интересного игрока, который взаимодействует с гоблинами, может определять невидимок и менять уровень или статистику, Вы сразу же раскрыли инкогнито персонажа. Может стоило бы рассказать об этом игроке после дуэли? Например, в разговоре с гоблином-старейшиной после поединка? 

Возник вопрос, а почему Дракон символизирует погибшую цивилизацию Китая? Вроде бы здравствовать должен?

"Игра Хаоса. Нефелим". просто, но со вкусом.

Картинка огонь! С прищуром дракон больше нравится, хитренький такой.)))

Вы хотя бы прочитали свой текст?

Герой пришел в "малину" как вы говорите, пострелял, теоретически представим что убил детей, а потом себе говорит: "да, что о них переживать, это же дети бандитов были", а в друг заложники, и вообще они дети.

А потом вы пишите, герой не бандит, он слуг не стал трогать. Хорошо, Кеннер, не бандит, а смерть условно погибших детей его морально не терзает.

Согласен с Вами Кеннер не бандит, но и не герой, в моем понимании этого слова.

Мне ваша позиция понятна, но мной она не принимается и по прежнему считаю, что расстрел людей днем без суда и следствия недопустим, кем бы герой не был. 

И в заключение нашей беседы все-таки скажу, что так и не услышал ни слова о том, как же Кеннер дошел до убийства, это ведь не в носу поковырять, а он спокойно лишает жизни людей не терзаясь моральными проблемами. В тексте не указана причина безжалостности героя к своим недругам.

На этом все.

Герой не маньяк, но объясните откуда в нем такая легкость к убийству без обдумывая, без терзаний, я понимаю, что герой пользуется всеми правами дворянина, что ему представлены, но чему здесь тогда сопереживать? Герой что побывал на войне и для него кровь водица? Какое бы общество не было, но убивать людей пусть и бандитов так открыто среди бела дня в их доме и в своем кабинете это очень тревожный звоночек. Зачем тогда вы писали про судебные органы в Новгородском княжестве и про отсутствие криминала в обществе?

И вообще откуда они бандиты взялись? Описывая детство Кеннера читателям говорили не о бандитах и опасности 20 минутной прогулки для 6 летних детей от дома к больнице, а наоборот о практическом отсутствии работы для хранителей порядка. Так что изменилось за 10 лет в княжестве, что бандиты живут открыто, а с ними ничего не делают ни князь ни роды?

А у бандитов детей значит быть не может? Это дом, а не место работы. Герой напал на дом где живут люди, а потом пожалел слуг. Исходя из ваших слов жалеть слуг он не должен был, ибо они знали кому служат. Но герой не маньяк.

Ваш герой стрелял по площадям отделяя бандитов от гражданских, а на базе преступной группировки живут люди, а у людей могут быть дети или дети в гости могут зайти. Кроме того, ведь на базе и слуги были, они тоже виновны? Если да, то видимо герой выбрал путь: "всех убью один останусь", поэтому выберет богиней покровительницей видимо Мару, так ведь проще видимо для него.

16 глава герой проявил себя во всей красе. Для начала убил без суда и следствия в присутствии свидетелей людей пусть и бандитов вместо того, чтобы их отправить на суд или использовать для дискредитации нападавших, потом организовал штурм частного домовладения и убил еще несколько человек, используя при этом крупнокалиберные пулеметы и технику. Жаль что при этом автор не написал о невинно погибших детях для полноты картины и раскрытия характера героя. Как на эту выходку отреагирует княже, мне вот интересно, который у Вас имеет репутацию защитника простого народа от беспредельщиков дворян.

По мне было бы лучше если у героя ноги были бы на ширине плеч.

А как читатель догадается, что это разговоры за спиной? Ведь не видно что Леград стоит в первых рядах, нет описания обстановки, мы слышим только голоса

Отличная глава, отличные диалоги между Леградом и Виликор. Однако в начале главы не понятно кто и кому говорит, получается белый шум, а не разговор. Надо бы персонализировать начало главы для того, чтобы читателю было более понятны события.

А потом Олег победит превозмогая, но выигрыш не получит: Степан сделает ставку на араба - дженерика)))

Вы пишите про Баринова, как про обычного человека, но вот что мне кажется необычным в герое, так то, что кандидат наук, преподаватель в университете, умеет себя защищать в конфликтных ситуациях, гнуть свою линию, значит имеет силу духа, Баринов, умеет драться, Баринов не смотря на свой возраст находится в хорошей физической форме.

И вот что удивило Баринов подкаблучник в начале первой книги становится таким волевым человеком в будущем, как произошло это изменение в его характере? 

Или мы - читатели не знаем прошлого героя, прошлого в котором есть отгадка. Баринов кто, хулиган, что волею случая стал преподавателем, или отличник с характером?

Про сюжет Крика в Пустоте, жду аварии и преодоления трудной жизненной ситуации)))