ДомащенкоДмитрий

Согласен, уверен жители должны и щупальца использовать по полной если не в кухне, то как удобрения, топливо или еще каким-то способом, ибо недостаток ресурсов диктует свои жестокие правила. Согласен и насчет одежды и прочего, вопрос маны небесной в мире туманов не раскрыт.

От чтения книги "Пламя над Бездной" остались впечатления дико раздутого ради объема текста, но задумки у автора хороши.

С веком ошибся согласен. 

Но вот с остальным не согласен. Из текста не понятно зачем и почему автору нужен попаданец, с тем же успехом Скопин-Шуйский мог выздороветь и сам Божией Волей и это возможно было интереснее читать. В тексте герой кроме самого начала не переживает, не напрягается, не удивляется, читаешь и чувствуешь, что все происходящее для него норма. Но так не бывает, не верится в это. Да, даже когда в современной жизни приезжаешь в первый раз в другую страну, то смотришь на окружающее с удивлением и восторгом, даже не смотря на просмотренные в интернете ролики, не смотря на впечатления иных людей, удивляешься иному небу, и другому климату, людям окружающим тебя - все новое, все в новинку и вроде бы и по телевизору все это видел, но когда сам увидишь, то по другому воспринимаешь. 

У вас же герой сухарь какой-то. 

И я понимаю, что Дмитрий Иванович должен был отдать наемникам соболя, но отдать наемникам, а не Скопину-Шуйскому, которого не любит и которого хотел изжить со свету. Так почему он согласился отдать соболя? Из текста не ясно, его решение не мотивировано. Я призываю автора расширить и углубить диалог. 

Как говориться сами просили написать отзыв, а ответ на вопрос о разделе трофеев ничего не написали.

Хорошее начало, понравилось описание различий в нравах начала 16 века и настоящего времени: отношение к Царю и прямой запрет на критику под страхом смертной казни.

Ближний круг Михаила вообще не показан, а должны быть ближайшие подручные, друзья детства, учителя, слуги, которые поставят шатер, приготовят еду, такое впечатление, что у героя скатерть-самобранка. 

Считаю немотивированным победу в споре с Дмитрием по вопросу продажи соболиных шкур, сложилось впечатление , что Михаил убедил Дмитрия передать ему шкуры только из-за того, что он главный герой, а не Дмитрий: 

-отдай шкуры, 

-не отдам, Царь велел отдать наемникам

-отдай, я знаю, как все сделать

-ну хорошо.

Описание героев, как выглядят, возраст, особые приметы, и прочее никак не отражен в тексте.

Герой после того, как пришел в себя обрился на лысо, а почему, ему такая мысль в голову пришла автор не пишет. А как на его перфоманс отреагировали окружающие? А в походе герой обрастает или бреется? Вроде бы мелочь, но из таких мелочей складывается картина, и герой предстает живым.

Герой вообще не переживает по поводу своих возможных ошибок: не сможет опознать людей, неправильно среагировать на обстоятельства, прочитать молитву и множество других деталей.

После битвы никакой рефлексии по погибшим дворянам, которых знал много лет.

Герой совсем не переживает о новом мире, о другом образе мыслей и жизни, нет я бы понял, вживаясь он в роль Михаила пару лет, но в самом начале ни строчке об отсутствии интернета, электричества, горячей воды и душа, как будто герой и до этого жил в глуши и подобный образ жизни ему привычен.

Отлично!

А что не иак написал критик?

Да битва хороша, враги хитры, сильны, но наш герой лучше всех! А по поводу вархамера: мне кажется еще вопрос в воспитании человека, мы пока отстаем от запада в этом плане, еще живут наследники советской системы образования, которым чуждо клиповое мышление. 

Спасибо за скорое выкладывание глав о битве у моста.

2. 

Я за вариант мир Ковчег, хотя мир водорослей и лишайников очень нравится. Но в памяти престает приключения Тафа, битвы в корабле на выживание. 

А мне из альтернативы понравился цикл RedDetonator: "Наши уже не придут", автор активно пишет 5 книгу о судьбе военного из 21 века, попавшего в начало 20 века.

А вам не кажется, что демография в СССР пошла вниз, после того, как изменился образ жизни большинства населения страны и из сельских жителей в 1917 году (рожали по 5-7 детей) большинство стало городским уж в середине 20 века и рожали 2-3 детей? Но без использования ресурсов деревни СССР не выживет, а следовательно нужно ставить вопрос о сохранении темпов рождаемости в городе.

Спасибо за книгу.

Конечно, есть вопросы, почему герой за эти годы не озаботился вопросами демографии, что с вопросами абортов, по которым РСФСР был впереди планеты всей. И конечно, обидно, что вместо программы по переселению русских на Дальний Восток, герой переселяет китайцев. 

Украинскую и Казахскую ССР создали, как и в прошлый  раз: Украине отдали Донбасс, а Казахстану Южную Сибирь и Гурьев?

Да, чтобы рисовать с помощью нейросетей я как понял, нужен впн, и уметь составлять перечень вопросов.

Теперь только вперед и вверх. То, что у других писателей занимает книгу, герою придется завершить до прыжка. Дедуля с бандой детей есть, правда, у него могут быть свои цели на героя и принцессу. Значит, герою нужно обустраивать принцессу, думать как послать весть королеве (возможно ли это?) и достичь колдуна. А зачем герою колдун? Даже если герой заборет колдуна, то какой в этом смысл, обратно ему колдун вернуться не мешает. Принцесса и ее сопровождающие уже завершили путь и их даже освободили, о другом отряде властям неизвестно, как и не известно о причастности героя к их гибели. Будем надеятся, что спасенные героям люди доберутся до королевства, так королева сможет установить путь героя.

Как вернуть принцессу королеве вопрос на миллион. Воздушный шар, так неизвестна роза ветров? Пеший проход обратно, так по словам старика, так низко туман не опускался на его памяти, сколько лет ждать повторения это явления?

При наличии нейросетей, есть ли необходимость делать такую работу?

Согласен, Рэд отдыхать нужно. А как здоровье у Столыпина,железный старик получается.

Согласен, очень трудно быть первым и очень трудно изменить взрослых людей, которые не хотят меняться. Условия для изменения должны быть, совпасть должно много факторов. Да и люди тогда были кардинально другие.

С другой стороны попаданец же попал в переломный для России момент, и люди будут меняться. Также вспомните Петра Первого, который фактически революцию сверху организовал и люди изменились и приняли новые правила.

Книга отличная, как первочтец заявляю. Отдельная благодарность Самусу за доверие.

На самом деле сам по себе герой своим образом мыслей уже является прогрессором,т.к. является человеком иного времени и если выживет и заставит с собой считаться, то последователи будут равняться на героя, например, проводить ту же самую зарядку, да даже упорядочивание документооборота, "изобретение" героем картотеки из ящиков явится огромным шагом вперед и преимуществом, если сохранить в тайне и таких всем известным сейчас моментов масса. И не забывайте знания героя о географии мира и ресурсах.

Изменение сознания соратников и их мышления и "незначительный прогресс в фундаментальных вещах" огромное преимущество.

Интересная развилка, есть о чем подумать читателю. Сможет ли герой провести принцессу обратно домой до очередного прыжка и как? Второй путь - обустройство на новом месте, но это заведомо проигрышный путь,т.к. герой уйдет и какая-никакая защита принцессы исчезнет. 

Нетривиальная задача стоит перед героем.

Вопрос насчет мира Холмов, с какой эпохой этот мир сравнивать, и соответственно, какая у людей одежда, оружие и защита. В целом, конечно, не ясно на каком уровне цивилизации находятся люди и как развивается этот мир и как он может развиваться в случае практической изоляции небольших поселений друг от друга, отсутствия торговли. Или же это мир после катастрофы?

Подожду глав десять и начну читать)))

Интересно,я то думал, что имя героя упустил, когда читал первую книгу. А тут меня зацепило. И насчет одежды героя интересно получается: растворилось все кроме его одежды? Пусть хоть пуговицу найдет или пряжку ремня Седого)))

Давно уже подписан и слежу за каждой главой

Извиняюсь спросить, а герой с королевой разговаривал голым? Не нашел в тексте момента, когда он оделся. И еще момент, почему никто не называет его по имени? 

"Доколе!!!" -  возмущается читатель, дочитав последние строки 11 главы.

От главы 10 самые лучшие впечатления.

Приключения Тафа ваша вторая любимая книга, а какая первая? Мне приключения Тафа тоже очень по душе, поэтому интересна что же за самая любимая книга.

а когда ждать публикации?

Тогда может спросить героя? )))) и дождаться ответа.

Я может, что-то пропустил, но есть ли план действий у героя, что он хочет сделать и как хочет к цели прийти? Мне кажется мотивация героя прописана слабо, и если в первой книге это было понятно - герой и сам не знал практически ничего об окружающем, плыл по течению, то к концу первой книги герой осознал, что за такими как он идет целенаправленная охота непонятных сил, шагающих ловят в разных мирах, преследуют. Так что хочет герой: понять происходящее, разгадать загадки прошлого, помочь таким как он? Понимаю, сложно ввести в текст мысли героя, так чтобы они органично легли в повествование, может ввести в текст: наставника (банально), нового друга, говорящий артефакт, машину? Но мотивация героя должна быть понятна.

А где знаменитый греческий носик?

Неблагодарный мир вопрошающих, вместо сотрудничества - эксплуатация, ведь чем мир вопрошающих по сути отличается от тех, кто охотится на шагающих?

Хороший сюжетный ход. Ведь, как мы думаем, если нападают, значит это плохие, а какая цель нападающих - уничтожение информации о шагающих, что для героя может явиться и благом. А отсюда мысль о том, что фантомы могут и не быть врагами шагающих. Мне в целом не нравится ситуация, когда людей запирают в клетках и только берут от них, не давая ничего взамен. 

И еще понравился ход с "чтением" героем вопрошающей с помощью новой способностью - волновой функции.

Хорошо, люблю такие загадки в книгах, когда есть сомнения у читателя в мотивации героев и их истинном облике.

Вопрошающая по-прежнему не нравится, видимо у героя стокгольмский синдром развился. А ситуация с фантомами неоднозначно, хороший сюжетный ход.

Разные авторы по разному, хотя бы треть от книги.

Павел Корнев по мере написания открывает главы.

Маловато бесплатных глав.

Спасибо за книгу, отлично получается!

Наконец-то героя прорвало, хоть и в мыслях, не знаю, кого, как, а меня этот мир вопрошающих определённо вызывает негодование.

Герой который каждый раз сидит в клетке и которого каждый раз фактически пытают одиночной камерой идёт на общение, на разговор, не пытается выстраивать свою позицию, каждый раз одно и тоже, герой только отдаёт информацию и не переживает об этом. Ситуация изменяется в момент, когда вопрошающим он понадобился и во второй книге, герой опять идёт по прежнему пути даёт информацию в обмен на ноль информации.

Я понимаю, миру нужны альтруисты, но даже альтруисты понимают термин ВЗАИМНОСТЬ и если тебе во взаимности отказывают, то и ты не помогаешь.

Вот эта бесхребетность и отсутствие стержня у героя раздражает.

Сейчас ситуация, когда герой больше нужен Вопрошающим, чем они ему и это нужно использовать.

А в целом интересно узнать, кто такой герой, какой он человек и чем руководствуются, как видит себя.

Странно, что до него никто не пытался наладить коммуникацию? Уверен, замысел основателей и(или) их последователей должен быть где-то воплощен в письме или же в композиции  скульптур. Прошлые поколения должны были оставить послания будущим. Пусть герой внимательнее ищет)))

А почему герой не отправился на кладбище, ведь на могилах должны быть письмена?

Начнём читать вместе.

Отлично, рад продолжению приключений детективов в мире постапокалипсиса.

Христос и Магомед это Боги монотеистические, а герой попал в Пантеон, где стал мелким божком, и другие боги наслали на него проклятия и т.п. У Христоса атрибутом и символом является Крест, а Зевс - верховное божество, а также бог молний, владеющий небом.

А он бог чего или кого? И сейчас он не просто не борется с проклятиями, а еще и потакаем?

Я так и не понял, каким Богом был герой и какие у него были атрибуты.

А так в целом не ясно почему, читатели должны сопереживать главному герою ведь проклятия, пооклятиями, но и сам герой ведёт себя по скотски.

Отлично, наконец-то дождались продолжения

Спасибо за продолжение!

Почитаю, чтобы вспомнить. Думаю, герой должен точно знать свой рост, другие параметры, хотя бы для мира каменного века, чтобы ввести параметры измерений.

Возник вопрос, а если герой поместит оружие, предметы внутрь себя, эти предметы перенесуться с ним в новый мир?