899
19 852
75
925

Заходил

Написал комментарий к произведению Прямо за углом

Эдуард, я видимо не правильно спрашиваю. Я понимаю, что история началась не с самого начала, и герой уже имеет опыт путешествий по мирам и ищет себя и пытается понять кто он такой. Но вопрос я хотел задать следующий: почему до начала книги герой путешествовал только по одним мирам, а после начал попадать в новые, до этого ему не встречавшиеся? Возможно это и не имеет значения для истории, но такой вопрос возник, видимо я его не так задал.

Написал комментарий к произведению Рядовая темная лошадка

 Первый роман: Цивилизация статуса. Р. Шекли. Причем, хоть сейчас мысли героев внедряй в действительность.

Второй роман: Робинзонада.

Третий роман: космические приключения.

Четвертый роман: Старкрафт.

Вот такие впечатления от цикла.

Написал комментарий к произведению В земле чужой

Никогда - это очень долго, говорил один героев Корнева.

Я буду ждать продолжения цикла, который является бояркой здорового человека. И сложность в написании всех этих интриг понятна, поскольку это для читателя главы пролетели и не заметил, Роману пришлось потрудиться. А сколько еще предстоит описать и интриги вокруг в семьи, и интриги в семье, и интриги в среде Обители, и в среде властителей, и женитьбу наконец-то. Ведь мир кажется логичным, да и герой не самовлюбленный, напыщенный индюк, видящий только себя, вокруг которого вертится мир. 

Никогда - это очень долго, говорил один героев Корнева.

Я так прочитал книгу за день, дождавшись завершения произведения и мне понравилось. Все идет так, как и должно идти и герой действительно является пока лишь ресурсом для сильных, но он растет над собой и стремиться к цели, достичь 9 ступени.

Надеюсь, автор наберется сил и пусть для этого понадобится год или два, но напишет продолжение, главное, чтобы читатели не забывали напоминать автору о своем желании увидеть продолжение истории Тихомира Острожского.

Написал комментарий к произведению Прямо за углом

Книга да, только начинается, но ведь у героя до начала книги была история и он несколько раз был в мире туманов, в мире трилобитов, мире островов, где сидел в клетке, получается фактически герой путешествовал по кругу. Может это возрастное, сначала закончил один кргуг миров и перешел в следующий?

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

На мой взгляд подарки Ленина катастрофичны для русского народа: Донбасс - Украине и насильственная украинизация, Южная Сибирь - Казахстану, т.е. те земли за которые воевали веками, отдали росчерком пера. Донбасс сейчас на слуху, Павлоград, Уральск и т.п - это форпосты России и ее черта крепостей против кочевников. Вы по сути повторяете историю. И в южной Сибири проживало большинство русских, это сейчас власти Казахстана пошли по пути Украины и проводят политику вытеснения русских.

Написал комментарий к произведению Пенсия для морского дьявола - 4. Первый в касте бездны

Добрый день, а не придет ли герою в голову попробовать выращивать жемчужницы? Только сегодня смотрел передачу, как на островах Кирибати выращивают черный жемчуг, как я понял первый урожай через два года, но раковины требуют ухода и чистки.

Написал комментарий к произведению Прямо за углом

А вот интересно, почему героя раньше кидало по одним и тем же мирам, практически по кругу, а теперь герой начал путешествовать по новым?

Написал комментарий к произведению Рядовая темная лошадка

По идее новобранцев должны рассказать о плюшках гражданства Закрасты и о Величии Закрасты, их триумфальной истории и что-то подобное для духоподъема новобранцев! И пафоса, больше пафоса!

Написал комментарий к произведению Прямо за углом

Вот теперь после главы 2 Река можно и спросить автора, а почему герой в более развитых мирах не готовился к посещению мира Океана за миллион лет до нашей эры? Ведь можно было пройти курс начинающего геолога, пройти курсы Древнего мира и понять, как сделать нож из кремня, как найти залежи полезных ископаемых научится разводить костер подручными средствами и в целом повысить свои шансы. Ведь герою важны, как практические, так и теоретические навыки выживания и развития людей. 

Герой предстает нормальным, без всякой жажды власти человеком, неконфликтным и без раздутого самомнения о собственном превосходстве. Значит, он должен был учиться, чтобы сделать жизнь людей лучше.

И еще момент. В каменном веке люди охотились на мамонтов, которых нет, а есть ли в этом мире киты или им подобные крупные млекопитающие? А если есть, наверное иногда туши этих зверей прибивало к берегу, а люди разбирали на части.

Если этот мир основали прыгуны, то странно, что они не оставили после себя и для себя общественных и социальных механизмов и лифтов, не оставили историй для потомков без дара и таких же как они. Должны были? 

Этот мир не может быть простым, только по причине того, что его основали прыгуны.

Написал комментарий к посту Я никогда не... или кое-что из планов

Если про зомби, кикимор, то нужно более продумать мир и сделать его живым, например, ввести эту нечисть в реальную историю России, кого-то сделать врагом, кого-то другом и соратником. Задумка не плохая.

Написал комментарий к произведению Рядовая темная лошадка

Мощные главы, как автор умеет. Задаю сам себе вопрос подождать завершения книги и прочитать все сразу, как предыдущую книгу? Но очень сложно удержаться от чтения очередной главы. Захватывающе! 

Единственно пожалуй стоит добавить потом или до схватки мысли Лошадкина про окружающих его инопланетян, может ему хочется увидеть гуманоидов и людей, и мысли как ему осточертели клыки и жвала))) или наоборот, что никаких неудобств. И в целом добавить описание инопланетян, а то Трорга уже чуть ли не человеком воспринимаю.

Написал комментарий к произведению Здоровенный ублюдок Поттер 4

Посмотрим, что будет дальше. Уничтожение аристократии - шаг к новому обществу с новой элитой, значит социальные лифты начинают действовать активно, значит люди смогут инкорпорироваться в новое государство или нет? Многое зависит о Гарри, но ведь он пацан по сути и мало, что знает о государстве. Нет в силу авторского произвола может  и не наломает дров, но логично было бы появление советников.

Второй вопрос, зачем Гарри бежать в школу Медведя, когда проще пригласить их к себе, тех кто по-прежнему ему верит.

Написал комментарий к произведению Прямо за углом

Каждый новый мир это увлекательное приключение. Даже никакого конфликта не нужно и никакой вселенской борьбы, просто путешествия по мирам!

Написал комментарий к произведению Безликий

Отличная нига, отличный цикл, интересный мир и очень интересно, как дальше пойдут исторические процессы. Автор любит в тайны и загадки, а поскольку тайна Эмиля не раскрыта, то надежда на продолжение есть.  

Написал комментарий к произведению Спящий

К предыдущему комментарию, который уже не могу изменить. 

Прочитав книгу полностью, хочу сказать - замысел у автора очень интересный и дочитать до конца обязательно стоит. Фактически эта книга "Спящий" завершает цикл приключений Леопольда Орсо, наличие следующей книги меня ввело в заблуждение. 

Мне фирменный стиль автора, мне нравится герой и его неожиданные решения, позволяющие найти решение казалось бы в неразрешимой ситуации. Мне понравился думающий герой, Леопольд по мне получился живым и достоверным, с достоинствами и недостатками, как и обычные люди.  

И как всегда у автора, тайны, загадки приоткрываются в самом конце, а название каждой книги имеет смысл и становится понятным чуть позже.


P.S. И все-таки, считаю, что тот неожиданный ход автора в книге, должен был привести не только к внешним, но и внутренним изменениям героя.

Написал комментарий к произведению Спящий

Вопрос по книге.

Почему Лео вообще позволил проводить свой допрос без участия адвоката? Нет, я понимаю, что правовая система иная чем у нас (возможно в Империи адвокат появляется только в суде), но почему он даже не подумал о необходимости вызывать адвоката. Ведь протокол допроса это доказательство обвинения. Почему во время допроса не подумал о той газетной статье в которой писалось, что это полицейские устранили душителей?

Лео по моему мнению чрезвычайно продуманный человек, тем более с опытом работы в полиции, он был обязан продумать линию защиты на случай вопросов по отпечаткам пальцев на гильзах. К тому же в книге Падший Лео понял о своей ошибке- оставленных гильзах.


Никогда не любил такие сюжетные ходы, как у вас во второй части, и никогда такие книги не перечитываю

Написал комментарий к произведению Падший

После ответа  стало понятнее.

И ещё вопрос.

Почему пуля из тело Лео выталкивается, ведь в прошлых романах пули в теле истинного оборотня растворялись? 

Написал комментарий к произведению Падший

Первые два романа безусловно понравились. Но начал читать третий и сразу возник вопрос, как могли появиться в 3 томе Шаляпин и Айседора Дункан ведь они на время действия романа должны быть детьми?

Написал комментарий к посту О "фишках"

По мне читателям стоит обратить внимание и социальное положение героев и их роль. Филип вон Черен - охотник, Кейн солдат удачи, гг Резонанса - студент, а кем станет Серый? Думаю кем-то иным.

Написал комментарий к посту А(2)нХП: пошла жара + видео, но не то

Павел, поддерживаю, Вы все правильно делаете, герой должен раскрываться, читатели должны понимать мотивы поступков героя и сопереживать герою. Сплошной экшн не про внутренний мир героя. Читателя нужно воспитывать хорошими примерами.

Написал комментарий к произведению Старшина

Назрел вопрос о товарно-денежных отношениях не пора ли вводить деньги, сейчас, понятно, пользуются старыми запасами, выручает бартер, но монета тара Стилета нужна. Уверен советники должны это предложить в рамках заговора по саботированию приказа о переселении.

Написал комментарий к посту Я не пипл, я не хаваю...

Есть хорошие песни.

Луна - Пальмира.


Я жестока, это факт
Но и ты убийца
У тебя в душе контракт
Ну а я как птица
Кровь твою я не увижу
Уходи навеки
И войну я ненавижу
Люди словно реки
Жизнь течёт своим ключом
Это длится вечно
Ты не виноват ни в чём
Всё бесчеловечно
Пусть кончается война
Так ведь будет лучше
Чем прожить всю жизнь без сна
Под кровавой тучей
Я люблю
Я люблю тебя, мой друг
Войны ненавижу
Словно вижу тихий луг
Ну а он весь выжжен
Я свободна, а ты нет
Это на бумаге
И не мил мне белый свет
Пусть горят все флаги
Я люблю тебя, мой друг
Войны ненавижу
Словно вижу тихий луг
Ну а он весь выжжен
Я свободна, а ты нет
Это на бумаге
И не мил мне белый свет
Пусть горят все флаги
Ты уходишь на Восток
В золото Пальмиры
Зря меня предостерёг
Не манипулируй
Не забудешь никогда
Красные руины
Но война была всегда
В небе тёмно-синем
Я боюсь тебя любить
Ты сегодня целый
Могут ведь тебя убить
Всё, что хочешь, делай
Отпускаю я тебя
В память поколений
Пусть тебя не истребят
Мой Ангел Истреблений
Я люблю тебя, мой друг
Войны ненавижу
Словно вижу тихий луг
Ну а он весь выжжен
Я свободна, а ты нет
Это на бумаге
И не мил мне белый свет
Пусть горят все флаги
Я люблю тебя, мой друг
Войны ненавижу
Словно вижу тихий луг
Ну а он весь выжжен
Я свободна, а ты нет
Это на бумаге
И не мил мне белый свет
Пусть горят все флаги
Я люблю тебя, мой друг
Войны ненавижу
Словно вижу тихий луг
Ну а он весь выжжен
Я свободна

Написал комментарий к произведению Адепт не хуже прочих

Отличное начало и интересный задел на путь Серого.

Герой на развилке, и от него и отношения к нему зависит кем он станет. Лично мне интересно было бы почитать про путь указанный Первым.

Написал комментарий к произведению Старшина

Согласен, тем более я про это и пишу.  Автор решил раскрыть кусочек тайны и намекнул- с помощью письменности древней империи с нежитью можно начать диалог, но чертовски опасно.

Знания - сила

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 2

Спасибо за книгу. Но мне кажется важным понимание, что Советский Союз победили не армии НАТО в 1991 году, это Советский Союз сам спустил флаг над Кремлём.

Причина.

Запад победил культурно, убедив и элиты Союза и население союза в превосходстве западного пути над советским.

Например, в Польше победил Папа Римский не имея ни одной дивизии. 

Поэтому военное дело отлично, а о культуре не просто нельзя забывать, она должна стоять на первом месте.

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Ариэн скорее всего поняла, что личная сила не означает отличного навыка управления в бою, в постоянном стрессе.  

Ход известный, но автор может показать земляника наделенного талантом полководца и при этом не достигшего значимого развития.

Написал комментарий к произведению Книга Крови

Вопрос по последней главе. 

Если герой смог победить война и лучника, почему они воскресли не в ближайшем храме, а на месте схватки?

Правильно я понял, что герой не погиб, а был только оглушен,  а очнувшись застал воскревших негодяев и японку?

 

Написал комментарий к произведению Книга Крови

Так это же не компьютерная игра в которую попал Денис, а пространство в котором играют Боги, Сущности и они слово блинк не знают. 

Написал комментарий к произведению Старшина

Думаю, самая главная проблема героя - полное не знание мотивов, желаний нежити и их предводителя,  абсолютный туман войны. И вопрос в том, как получить сведения о планах короля мёртвых, ведь рядовая нежить абсолютно не колется при допросе, а лича ещё нужно суметь заставить дать информацию. 

Проблема.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 2

Историк Дюков пишет.

Когда мы говорим о русских крестьянах Семиречья, ставших жертвами резни 1916 г., а потом облыжно названных советскими историками "кулаками", мы должны понимать, что буквально через несколько лет после резни именно эти "кулаки" оказались опорой советской власти в регионе и воевали за нее с местными же казаками и "киргизами" Алаш-Орды.

Но благодарность - это такая собачья болезнь и потому после того, как большевики переманили на свою сторону Алаш-Орду, в Туркестан был командирован ленинская кровавая собака Сафаров, который развернул в Семиречье настоящий террор против поддерживавших советскую власть русских крестьян-"колонизаторов".

Людей выбрасывая из домов и - голыми и босыми - высылая в Россию. Согнанные с земель крестьяне писали:  "Нас, 24 семьи, обрекают на голодную смерть. Да не только нас, а и семьи наших детей, которые служат в Красной Армии. А за что? Что мы сделали, темные хлеборобы, копавшие вечно в земле?"

Освободившиеся земли в рамках "деколонизации" отдавались "киргизам". "Колонизаторов" Сафаров усматривал и в русских представителях советского аппарата.

Устроенный Сафаровым "деколониальный" террор привел к экономическому разорению региона и голоду, он ужасал всех столкнувшихся с ним. Про художества Сафарова в Москву последовательно писали А.А. Иоффе, Я.Х. Петерс, Я.Э. Рудзутак, М.П. Томский. Наркомнац Сталин писал: "Два года сафаровской политики показали, что Сафаров не может вести ни систематической, ни осмотрительной, ни разумной политики, – он, обычно, утрирует некоторые истины нашей национальной политики, грубо перегибает палку и выскакивает за рамки всякой разумности".  

Но у Сафарова был защитник - Ленин. "Сафаров прав", - писал Ленин. Он выгородил Сафарарова и даже навязал его Сталину в содокладчики по национальному вопросу на X съезде РКП(б). Комментируя сафаровское дело, Ленин одобрял "деколониальный" террор против русских крестьян Семиречья - во имя мировой революции: "Для всей нашей Weltpolitik дьявольски важно завоевать доверие туземцев; трижды и четырежды завоевать; доказать, что мы не империалисты, что мы уклона в эту сторону не потерпим. Это мировой вопрос, без преувеличения мировой. Тут надо быть архистрогим. Это скажется на Индии, на Востоке".

Пост от 28.07.2024


https://t.me/historiographe

Написал комментарий к произведению Книга Крови

Alexflim, не знаю, как вы так написали последнюю главу книги, но срочно требуется продолжение! 

Какие планы у автора на новую книгу? И ведь самое интересное, кажется чего там событий было-то, но ведь как подано, и писали вроде бы легкую книгу, как говорили ранее. Но меня, читателя с 35 летним стажем зацепили!

Наверх Вниз