Добрый Друг

Рад слышать (про мотивы). Про измены суть немного другая. Возможно, напишу в личку, если не возражаете.

Почему я стал писать в этом жанре?

Так случилось, что свои первые  эротические впечатления в  подростковом возрасте я получил не визуально  (увидев на изображениях или  реально женские прелести), а текстуально,  прочитав сокрытые в  родительском тайнике перепечатки рассказа Толстого  "Возмездие" и  какой-то научно-популярной статьи «Советы молодоженам».

Об интересе к творчеству Боккаччо и Мопассана упоминать стоит? Или и так всё со мной ясно? )))

Но  плох тот читатель, который не мечтает быть писателем. И я  начал в  старших классах писать роман из жизни (с сильным упором на  сексуальные  отношения) американских юношей и девушек (не имея никакого  понятия о  быте и учебе в США, помимо известных клише советской эпохи),  ровным  счетом ничего не зная о реальном сексе. Подразумевая под героями,   конечно же, себя, друзей и одноклассниц. Жаль, что со временем он   потерялся, сейчас можно было бы вдоволь посмеяться ))))

Одна  из первых подруг (мне было тогда примерно 25 лет) попросила написать  рассказ о ней, как я  ее увидел впервые, что подумал, как прошло  ухаживание и случилась близость, в  общем, мое видение наших отношений. Я написал,  довольно откровенно и  чуть ли не документально, но ей понравилось.

Прошло  много лет. Я женился, родились дети, я работал и  преподавал, защитил  диссертацию, снискал признание как специалист в  своей области. Несмотря  на любовь к жене,  бывали у меня и другие женщины (чур, не ругаться,  ведь не всегда любовь  к одной означает осознанный отказ от всех  других). И некоторое время  назад пришла мне в голову мысль, написать  рассказы о тех женщинах,  которые в разное время были в моей жизни,  которые нравились мне и  которым нравился я, о том сочетании  уникальности личности и  принадлежности к узнаваемым типажам.

Да, понятно, спасибо за ответы! В общем, с интересном прочту все то из реального интимного опыта, что вы сочтете возможным выложить.

Не хочу вносить коррективы в ваши творческие планы, но было бы интересно узнать, как и с чьей помощью вы пошли по этой дороге. Плюс, конечно же, хочется прочитать и остальные рассказы сборника.

Поставил лайк. Не потому, что мне нравится БДСМ (я скорее приверженец ванильного секса, с его расширением в те стороны, которые приемлемы обоим). А потому, что вроде как описаны не фантазии, а то, что реально было (или бывает) у Кавай. Я прав?

Есть такой поджанр в большом жанре "эротической литературы" - реальные интимные истории. То есть не просто основанные на реальных событиях, но еще и изложенные одним из участников случившихся эпизодов. Когда можно спросить автора, а что было до или после, а какие его мысли или события не нашли отражения в тексте. Но и с другой стороны, когда четко понятно, что автор - не бог из машины, осведомленный обо всем и обо всех, а одно из действующих лиц, и объяснять поступки других действующих лиц может лишь вероятностно, но не гарантированно. 

Я люблю именно такие тексты, если кто подскажет авторов данного жанра, буду безмерно благодарен.

И сам их пишу. Вот ссылка на рассказ "Дама в очках без ружья в автомобиле", которым открывается новый том моих мемуаров-меамуров ))) Будет интересно, найти остальные нетрудно.

Точно! )))

А мой голос не учли? Я голосовал вчера, примерно в 11-30.

Я пока мало кого тут знаю. 5 - Лил Алтер, 4 - Мария Бычкова, 3 - Яна Каляева, 2 - Светлана Мартынова, 1 - Amalfi

Наличие высшего образования доказывается дипломом.

А какой документ будет свидетельствовать о позитивном настрое?

Следовательно, ничего не мешает заявить о наличии оного. 

А если что-то мешает, тогда смело ставьте галочку на "отсутствие цинизма".

Да, конечно. Отголосок тех времен, когда мальчишки во дворе считалм папиросами все то, что без фильтра.

Спасибо! Все мои истории (а их уже немало опубликовано, и предстоит еще изрядно) основаны на реальных событиях моей личной жизни.

Пока прочитал только первый рассказ. Классно, молодец автор! Завтра продолжу обязательно.

Да, спасибо! Оригинальный типаж.

Интересная книга, в ней много того, что называется "реальными интимными историями", пусть даже без упора на сугубо интимные детали, но психологию героев (и героинь) автор раскрывает четко.

У меня завершились очень длительные (четыре года), сложные и глубокие  отношения с девушкой, которая была старше меня, разведенной и с  ребенком.

Речь о Тане, о которой много говорится в начале книги?

Правильно ли я понимаю, что тот самый "Хороший поступок", вынесенный в заголовок, не "протянул печеньку маленькому голодному мальчику"? А секундная решимость, когда герой вскочил с места, полный намерения дать бой алкашам - мамаше и отчиму, которая ничем, однако, не закончилась. 

Оно, с одной стороны, понятно, чего захотелось в этот миг Ивану - забрать Егорку себе, раз у них с Юлей ничего не получается. Но есть ли у него столько времени, денег и блата, чтобы добиться опекунства над ребенком? И если первая часть плана, лишение алкашей родительских прав, еще возможна, то дальнейшее весьма сомнительно. Вряд ли в таком раскладе судьба мальчика детдом, сейчас не те времена, и за здоровым смышленным ребенком огромные очереди на усыновление. Но с какой стати должны отдать мальчика даже не дальнему родственнику, а давнему другу его отца. Понятно, что эти варианты молнией пронеслись в голове главного героя, и он сделал то, что сделал... то есть ничего. 

Но можно ли его упрекать? Вряд ли. Как вариант, можно было бы отдельно повидать этого самого Виталика, и пригрозить, еще раз тронешь пальцем мальчика, пеняй на себя, боевое братство дух из тебя вытрясет. Но это уже поступок другого рода...

А давайте его: самый неудачный секс в жизни персонажа, либо в книге.  Тот, о котором не говорят нормальные люди, но авторы никогда не были  нормальными людьми. Авторы вечно вытаскивают на свет самые позорные  страницы жизни своих героев...

Да, авторы люди смелые, ходят босыми по лезвию ножа, и режут в кровь свои босые души, особенно если автор и есть персонаж. Хоть и про поэтов это писал Высоцкий, тем не менее, по флешмобу.

Чи секс, чи не секс. Эпизод 1. Снежная Королева

Чи секс, чи не секс. Эпизод 3. Командирская дочка

Общий зачин

Возникла у меня мысль – рассказать о тех эпизодах моей личной  жизни,  интим-процесс в которых, мягко говоря, оставлял желать лучшего,  чтоб не  сказать больше…

Прочитал с большим интересом, спасибо, г-жа Мартынова! Еще со старших классов полюбил "Кафедру" И.Грековой и с тех пор неоднократно ее перечитывал. Образ профессора Завалишина до сих пор для меня эталонный пример настоящего ученого.

Фильм не смотрел, а по книге (по детям Асташовой) хочу вот что уточнить.

Нина Игнатьевна - мать-одиночка, у нее три сына. Двое своих,

Один из этих двоих (тот, что младше Сайкина, но старше приемного) - сын Валентина.

И некая характеристика самого Валентина. Хоть у него своя фамилия Орлов, он пользуется псевдонимом Орлеанский.

Яна, а есть шанс издать его на бумаге?

Не за что! Вы и роман их заслужили, эти добрые слова.

Я правильно помню, что автор обещала дать еще какое-то время на скачивание? Потому что:

а) обещал одной знакомой послать эту книгу

б) хочется написать рецензию

Можно узнать, когда появится кнопка "скачать" и как долго она просуществует?

Каждый день жду послеобеденного времени (когда становится чуть легче с текучкой), чтобы зайти на эту страницу и прочесть очередные главы "Айтиота". Неизменно ржу при упоминании Дахау (как головного офиса) и ежусь, ожидая смертоубийств, при появлении Дазурова. На данный момент в определенном непонимании причин разрыва главного героя с Олей, ведь буквально главой назад он сам говорил, как им стало лучше и в постели, и вне. Ну ладно, может потом прояснится.

К почтенной публике такой вопрос. Не подскажете ли, уважаемые, а кто еще из авторов сего сайта пишет в данном жанре - махрового реализма производственного романа наших дней и никаких гвоздей попаданцев, драконов, влюбленных в секретарш олигархов и подобной фантастики?

И Вам спасибо!

В нас всех сочетается хорошее и плохое

Именно так. Именно поэтому реализм мне ближе, чем романтика или классицизм.

Класс! Настоящий производственный роман! Наши дни! Махровый реализм! Никаких дуэлей эльфов с попаданками на паровых комбайнах. Прямо отдушина, честное слово. Напоминает классику Минаева (духless и пр.), но как известно, все несчастливые семьи офисы похожи. Респект самому симпатичному персонажу - моему коллеге Протасову! Каляевой - уважуха и пожелание так держать!

Взаимно!

Вы безусловно имеете право на свое мнение. 

Но, наверное, такое же право имеют и другие люди. Нет?

А безапелляционное утверждение, что 

Мужчина который на столько не любит свою жену должен развестись а потом уже любить всех этих женщин

а) он не любит свою жену 

б) должен развестись

стрижет всех людей под одну гребенку. Что, конечно же, не так!

Вы можете поднять штангу весом в 200 кг? И я не могу! А штангист может.

Вы можете по одному взгляду определить, что муж вам изменил? Допустим. И что, уверены, что абсолютно все женщины это тоже могут?

А вот тут, пожалуй, ключевой момент. 

А знаете как начинает себя вести мужчина после измены - по другому,  совершенно не так как когда хранил верность. Отношение меняется  становится хуже, и ухудшившееся отношение ставит точку на браке и  происходит полный разрыв и инициатор женщина.

Не ведет мужчина (то есть лично я) по-другому. Нет в моем поведении никаких изменений, оттого, что я переспал с другими женщинами. Значит, и все ваши выводы применимо ко мне - ошибочны. 

Если мой любимый поэт Пушкин, то от чтения Лермонтова, Байрона или Витухновской он таковым быть не перестанет.

Валентине Терешковой

На полет космический

Пионеры подарили

Хуй автоматический.

Уважаемый Людмил, это становится традицией, которая мне в высшей степени нравится! 

(как тюленя? как оленя? нет, как секс! - это из известного анекдота)

Во-первых, огромное спасибо! Не просто за внимание к моему творчеству, а очень даже пристальное внимание к тем мелким деталям, которые автор рассыпает по тексту, лелея надежду, что хоть кто-то их увидит, оценит и поймет. И в этом плане мне повезло. Как минимум два читателя увидели тот глубинный смысл, который заложен в концепцию "Блокнотик DD".

Во-вторых, мне очень ценно данное заключение (могу далее раскрыть причину, но те, кто прочитал хоть несколько моих рассказов, а тем более комментировал-получал ответ, поймут без проблем):

эта недосказанность не давала оснований воспринимать его произведения как тривиальную "порнушку"

Ну, а в-третьих, хоть мне и очень лестно читать о том, что уважаемый рецензент видит эволюцию в моем творчестве (подспудно как бы выражая надежду, что в других томах это развитие будет отчетливей и интересней), хочу вот что уточнить. В нижней части каждого рассказа есть дата (год и месяц) его написания. В верхней (сразу после заголовка) пометка, в каком году и в каком городе состоялась первая встреча с героиней. В силу определенных причин (достаточно произвольных) я решил сгруппировать произведения по хронологии событий, представить читателю, так сказать, сквозную временную линию моей личной жизни. Но хронология создания самих текстов другая, как муза в данную минуту толкала под руку и повелевала, так и ложились строки на бумагу. То есть в дальнейших томах запросто могут встретиться рассказы, которые были написаны до, к примеру, той же "Девочки-Зимы", тогда как встреча с их героинями состоялась заметно позже.  Это я к тому, что далеко не вся моя проза будет пронизана психологизмом и детальной обрисовкой женских образов. Иногда бывали и разовые-проходные встречи.

Это жизнь, а в жизни бывает много всего разного! В том числе такие приятные вещи, как близость с женщинами и рецензии на собственные произведения! ))))

Еще раз примите, г-н Федогранов, мою безмерную благодарность за Ваш труд!

Я с Вами согласен ))) Безотносительно к тому, относится ли одобрение к рецензии или рецензируемому тексту! 

Спасибо!

Ответ на вопрос в заголовке - "тоже нет!" ?  

И снова здравствуйте! Можно ли попросить\предложить (кого и как?)  добавить в список жанров (под общим грифом "Эротика") нечто вроде "Реальная эротика" или "Реальные интимные истории"? Попробую обосновать. Сейчас под общим грифом "Эротика" 4 жанра: романтическая эротика, эротическая фантастика, эротический фанфик и эротическое фэнтези. Фантастика и фэнтези, конечно, схожие в чем-то жанры, но в любом случае не идентичны, поэтому существование каждой ветви вполне логично. А вот что может служить такой же в каком-то смысле дополняющей, а в каком-то отрицающей парой к "романтической" эротике? На мой взгляд, именно "реальная эротика". То есть то, что случилось с автором, его личные переживания, ощущения, восприятия, а не выдуманного персонажа. Я понимаю, что этот жанр никогда не сравнится по количеству поклонников (а тем более авторов) с привычной эротикой. Что многие скажут: мы в реале и так знаем, что происходит между женщиной и мужчиной в интимном плане, нам бы помечтать о прекрасном... Ну и прекрасно, никто ж не предлагает запретить эту самую романтичную эротику. А разнообразить жанр, придав произведениям правдивость и близость к настоящей жизни.

Да, я вполне согласен с такой интерпретацией. Хотя при премьерных публикациях меня часто критиковали именно за отсутствие душевности и механический секс. Я рад, что Вы смогли увидеть то, ради чего была много лет назад затеяна вся эта эпопея "Блокнотик DD" - чтобы запечатлеть образы всех женщин, с кем я когда-либо был близок.

Понял, спасибо!

Подскажите, пожалуйста, как сделать, чтобы не приходили новости по тем книгам (и их авторам), которые я как-то раскрыл, но дальнейшего интереса не пробудилось?

MGmike! Жив, курилка?! Я DD. Бывшие Мендозяне приветствуют тебя!

Кто не верит,

Пусть проверит!  

Разумеется. Это же не рецепт на все случаи жизни ))) А инструменты, которые помогут писателю и читателям, полагающим

Реал как правило скучен обычен и безлик

Ну да, бывает и так (когда подстраиваешься под ожидания партнера), причем нередко. В тех случаях, когда связь ну очень долгая и поменяв стереотип поведения, рискуешь нарваться на искреннее непонимание "неужели ты до сих был не ты?". И когда связь заведомо разовая (тут есть место для дискуссии, признаю), то возможно, плывешь по течению, не прилагаешь сил, чтоб полноценно раскрыться.

Если рассматривать не разовый секс героя и героини (который к тому же не играет большую роль в общем повествовании, заточенном на чувствах и иных обстоятельствах), а канву отношений между персонажами, которые длятся сколько-либо продолжительное время, то рецептура, имхо, может быть такова:

1) Первый интим. Он не может быть обычен и безлик. Именно потому, что первый.

2) Первые пробы в разных видах. Возможно, кто-то чего-то не любит или не очень любит. Обоснование, почему. Объективно или субъективно.

3) То, что сложилось между ними типично. Запомнилось, потому что было часто.

4) То, что было нетипично. Запомнилось, потому что было редко или вообще один-единственный раз.

5) Последний секс. В вариациях, когда известно, что он последний, и когда об этом стало известно постфактум.

6) Помог ли этот опыт героям в дальнейшей жизни.

Он влюбился в нее, уже когда она была замужем? Как добился ее внимания? Когда она сочла нужным очертить границы? Как легендирует свои отлучки перед мужем? Какие перспективы у данных отношений? 

Ситуация, конечно, редкая, но вопросы я задаю исходя из 

исповедь принимал в полом объёме.

Отец мужа - это свёкор.

Тесть - это отец жены.

Вопрос "что обо мне подумают" (при вставке в свой текст жесткой эротики на грани или даже за гранью порно), на мой взгляд, слегка наивный. Ведь подразумевается, что автор(ша) и главный герой(героиня) как минимум нетождественны (в беллетристике), а все в общем-то взрослые люди, и для чего существует секс, понятие имеют.

Более важный вопрос, суметь точно определиться со своим читательским контингентом, привлечет или оттолкнет их данный фрагмент или некое их количество. Тут рецептов нет, потому что даже если есть обратная связь читателя с автором, нет гарантий, что написавших "да" или "фу" большинство. 

Лично я - только за (чтобы подобные фрагменты присутствовали в литературе). Но - по возможности жизненно-реальные. Идеальной красоты любовница и идеального умения любовник, они не то что не встречаются в жизни, просто теория вероятностей не закорючки на бумаге, а все же наука. Опять-таки допускаю, что найдутся читатели, которые скажут: "нам реал и в жизни надоел, нам бы покрасивей да поромантичней, чтоб помечтать всласть". Их право. Равно как и мое - высказывать мнение, что любо мне!

Полностью согласен. Тут же смотрите, какой еще есть нюанс. Есть такая трактовка человеческого поведения (подозреваю, недалекая от истины), что все мы носим маски, для каждого окружения и ситуации - разные. Но в какие-то моменты они спадают, и проглядывает что-то личное, свое, а не благопристойно-привитое. Элементарный пример - некоторые женщины в минуты секса могут ругаться нецензурно, хотя в обычной жизни под угрозой пистолета не скажут плохого слова. Это в не осуждение, если что. А как пример, что раз ей в этот момент так захотелось, и никому от этого не плохо, то и на здоровье. Понявший это мужчина заодно и поймет, когда ей реально хорошо, а когда имитирует.

Ага, понятно. Спасибо за пояснение!

Спасибо, Лил! Да, Вы правы, секс в моих рассказах, как правило, не более чем антураж, украшательство, или, точнее, способ еще точнее, вывереннее, характернее показать саму героиню, какой она осталась в моей памяти и какой воспримется читателем.

Понравился мне рассказ. Как мне показалось, он максимально реалистичен для данного жанра, и даже не столь важно, от какой-то подружки услышала Л.Алтер о такой встряске в ее тихой, мирной, зарубежной супружеской жизни, или прочитала чьи-то откровения, которые затем перевела в художественную форму. Главное, что это случилось, и обоим было хорошо! А кому от этой информации было бы плохо, он(и) об этом не узнают, и это тоже хорошо.

Теперь то единственное, что мне НЕ понравилось. Возможно, это характерный штрих, которым автор наделила свой персонаж, и над которым должен подумать читатель. Возможно, просто пропуск в пересказе (если допускаем, что историю ей поведала подружка) и она домыслила сама.

Вот тут:

- Ты придешь ко мне, если я приеду в Питер?

- Позвони мне, когда приедешь. Я что-нибудь придумаю.

Ничего себе, разбаловали альфа-самца! Значит, замужняя женщина, преодолев кучу препятствий, включая как денежные, так и моральные, прилетает в его город, а он, видишь ли "что-нибудь придумает". Даже если он не в курсе, что она может самостоятельно поселиться в Европейской, неужели так затратно самому снять для нее обычную гостиницу и отпроситься на пару дней с работы, что встретить-провести время-проводить? Если он действительно от нее в восторге (как обрисовано в рассказе), если он действительно столько лет не забывал о ней (о любви не говорим, не то и не так все это), то его ответ примерно должен был быть таким:

- Да, да, приезжай, ура! И на Неве зацветут пальмы! 

Конечно, совсем другой коленкор, если на вопросы выше ответ не такой восторженный, и Бэлка для Сашки - просто вариант сэкономить валюту на путанках (но это уж совсем грубо и цинично). Потому что в любом случае вот это

"он бросит свою семью и работу ради нее"

из другого жанра - фантастики. Имхо, конечно!

Вопрос такой (как Экзюпери в ответе за деятельность фонда дикой природы, так и автор отвечает за своих героев, не так ли). Приехала ли Бэлка в Питер, встретилась ли с Сашкой, как все прошло, был ли анал? 

Лил Алтер - гран мерси!

Спасибо за "Лейлу"! "Толстого и лысого" убрать, увы, не могу. Как и добавить "намного старше" (8 лет наша с Лейлой разница в возрасте). Потому что  реализм рулит )))

Что касается вашего женского мнения. Сейчас вновь будем возвращаться к Свете, героине "Романа в главах" и "Глав из романа". Если вы дочитаете до конца, то финал там (на весну 2017 года, когда и были написаны две последние части) умеренно оптимистичный. То есть после достаточно долго разрыва мы со Светой снова сблизились, и снова вошли в привычный режим встреч. Но продлился этот период сравнительно недолго, года полтора от силы, до весны-начала лета 2018 года. После чего, по пустячному поводу, снова случился разрыв. Не окончательный разрыв с принципиальным игнором друг друга, а в стиле (пусть более редком, не раз в месяц, а несколько раз в год) кошмаров второй части "Глав из романа". Когда-нибудь, когда этот разрыв действительно станет (или я его приму таковым) окончательным, или вдруг случится пятое вхождение в одну и ту же реку, я, возможно, напишу продолжение (или окончание) всего этого романа. А мой вопрос к Вам, как к женщине, такой. Почему время от времени Света инициировала эти разрывы? Есть ли шанс возобновления близких отношений?

Отличная вещь! Лукин - Мастер и точка!