Василий Стеклов

Кроме Волчка неудачных рассказов нет. Волчок просто челлендж был - угнать за 60 секунд. 

Я неудачные рассказы не дописываю. Даже в блоге про это писал, вот
https://author.today/post/522004

Есть такая рекомендация для начинающих - побольше участвовать в конкурсах, чтобы вас заметили.

Спасибо!  

Есть. Но на конкурс и правда много. Причем этот рассказ - самый неудачный. написанный за 2 дня в цейтноте и искусственно подогнанный под рамки конкурса.
Но больше я писать страшилки для конкурсов не буду ) 

Не на конкурс: Таня, Шомка, Черный мрак далеких звезд, Леший, Мама, здесь кто-то есть, Мятная Кафка.  

Да, но тавтограмму написать непросто. Причем у меня слова не повторяются! 

Это больше похоже на синопсис романа, чем на рассказ. Не будете писать более развернуто?

Да, неплохой ужастик. Современный, но сделан в стиле старой школы. 1 и 2 часть были крутыми  

Ого! Ну тут Архитекторам остается только утереться. Они для 2-3 книг строчат свои схемы, таблицы, арки, а тут девушка 14 томов написала чисто на вдохновении.  

У меня ничего пока не разъехалось. Но они говорят - а ты попробуй серию книг без плана написать. Разъедешься как корова на льду! 

Это круто! У меня герои тоже ведут себя свободно, но, все таки, до такой спонтанности не доходит.
Согласен, когда герои ведут себя как им вздумается, то обычно они живые и интересные. А картонные герои вот они любят план, и автор всегда думает за них. )

Отлично! Рад видеть столько Садовников, а то, по-моему, Архитекторы хотят нас объявить низшей кастой писателей )

Ого! Тоже сегодня выложил пост про Садовников и Архитекторов. )

У меня принцип один - никаких планов! Только чистое спонтанное творчество. На сем стоял и буду стоять!

Зато вы тратите время на планы и прочее. У всех свои преимущества.

И не мечтайте переманить меня в свой архитекторский клуб! ) 

Я, разумеется, тоже записываю идеи - образы, сюжеты, фразы, сцены. Но этим дело и ограничивается, в виде схем я их не выстраиваю. Потом просто вставляю записанные идеи в подходящие места.
Серии я еще не писал, поэтому сказать не могу на счет того, что можно запутаться в деталях. Может, для этого можно писать напоминалки. Но опять же - это не план.

Да-да, помню. ) Из-за вас я и написал этот пост. Вы ведь написали у себя в блоге Вопрос к залу: как писать план романа и почему это у вас не получается? В комментах на вас накинулись архитекторы, и я задумался над этой темой.

Примерное понимание, куда идет сюжет и о чем будет произведение, конечно, есть. Но зачем это расписывать на бумаге, создавать схемы, пункты, таблицы и прочее? Это вполне можно держать в голове, как примерный ориентир. Наверно, в этом и есть отличие садовников и архитекторов.

Видимо, у всех по разному. Да, кто-то говорит, что есть смешанный тип Садовник-архитектор. И я думаю, что самые заскорузлые архитекторы все равно, когда воплощают на бумаге свой блестящий план, то иногда ловят новые идеи, отдаются спонтанности и вдохновению.

Ну если у вас так, хорошо. У меня архитектора нет вообще, садовник поливает землю идеями как ему вздумается.

Совсем нет! Я садовник на 100% Но не пишу кучу проды и однообразных рассказиков. Наоборот, я перфекционист, берусь только за то, где чувствую крепкую идею и увлечение, перечитываю и правлю по 100 раз. Я просто не составляю планов, и даже не понимаю как так можно писать. 

Супер! Не перевелись еще садоводы в душных каменных джунглях, что строят Архитекторы.

Хорошо, буду ждать продолжения.

По расчетам космологов Земля вообще выиграла джекпот в Космической лотерее. Очень много параметров совпало, чтобы смогла появиться белковая жизнь.

А вот и Архитектор пожаловал )

Интересно было бы узнать судьбу Венеры, но я посмотрел - Ваш роман Неизбежность только начат. (

Спасибо!  

На Землю тоже падала карликовая планета на заре истории, из-за чего и появилась Луна, а Земля нарастила массу. На миллионы лет Земля превратилась в раскаленную адскую планету. Но потом остыла и обзавелась жизнью.

Хм, интересная мысль. Даже не знаю, надо спросить у опытных авторов - эволюционировали они? )

Мы живем не в 19 веке, сейчас производственные мощности таковы, что только небольшой процент людей нужны для производства как промышленности так и пищи. А остальным надо идти в сферу услуг, образования, управления и науку.
Коммунизм с его самым важным классом пролетариатом - глубоко устаревшая идеология.

Хорошо, суки, загнивают!  

По-моему - это обычный симптом совкодрочертсва. Надо всех на заводы и в колхозы погнать. Чтобы по 3 смены въя***ли, страну поднимали! Как при таварище Сталине!

Если это шизозакон примут, я наоборот стану квадробером.  )

А она разве была у нас? У молодого поколения она только начинает появляться. А у старого, кто вышел из "чудесного СССР", инстинкт повиноваться начальнику сильнее чем у собак Павлова. 

Как сказал классик - в 40 лет жизнь только начинается. А у вас еще даже не начало, эмбриональный период )

Все просто - надо писать те сцены, которые уже созрели. Зачем обязательно надо ждать когда напишется начало? Я часто пишу, даже не придумав имен для героев или названий мест. Так что надо ковать сцены пока горячи, а хронология вообще не важна. 

Я раньше думал, что режиссеры снимают фильм в хронологическом порядке, от начал до конца, потом узнал, что нет. Сначала могут снять финальную сцену, а в самом конце первую.

С Днем Рождения!  

36 - это еще немного ) 

Да, идея хорошая. Но это вроде тот же фанфик? Или нет?

Внимание, Анекдот!  

1. Идут Вини Пух с Пятачком по лесу.
- Вини, Вини, а куда мы идем?
- Свинью бить!
- А если она убежит?
- Я тебе убегу! 

2. Идут Вини Пух с Пятачком по лесу. Пятачок говорит:
- Вини, я хочу в туалет.
Пух осматривается и говорит:
- Вон две ямы, давай сядем в них.
Забираются в ямы и сидят тужатся. Минут через пять Пятачок кричит:
- Вини! У меня понос!
- Лезь ко мне тогда, у меня еще по колено!

Данила Козловский начал петь?  

Мне не очень нравится, что герои сами ведут меня, а не я веду героев.

И прекрасно, что герои сами веду вас и не слушаются "плана". Значит герои живые, вести можно только картонных марионеток. Так что сожгите все планы, только чистое творчество в моменте!  

Конечно можно и даже нужно, когда пишешь отдельные книги объемом эдак на три-четыре авторских листа. А если объем чуть больше? А если серия?

И как мне запомнить огромное разнообразие всех этих деталей и подробностей? Никак, я не Шелдон. Приходится записывать. А еще смоделированная география, карты, названия, хронология.

Так это другое. Прописать особенность фантастической расы, имена их богов и вождей, понятно дело, что так удобнее, чем пытаться удержать это в голове. География, карты сюда же. Это своего рода шпаргалки.

 Но совсем не обязательно писать план сюжета, поведение героев и прочее. Это не нужно и даже вредно, если человек привык писать спонтанно. Я никогда так не пишу, я садовник, и Евгения тоже, судя по ее словам. 

Пожалуйста!  

А как это вообще возможно - запланировать? В голове все написать перед бумагой? Написать краткое содержание каждой главы? Задать жесткую линию сюжета: Герой встречает принцессу, вспыхивает любовь, ее похищают, он отправляется на поиски, дерется с драконом, спасает принцессу, хэппи энд! Так, что ли?  

Конечно, есть какие-то основные идеи о сюжете, жанре, героях, ключевых событиях, как примерно будет развиваться сюжет. Но это и записывать не нужно, можно запомнить. А все остальное - характеры, детали, повороты сами появляются по мере написания.

Первое правило писателя - никаких правил!

Никогда не писал по плану, никаких таблиц, схем. И уж тем более не писал "от начала к концу". Пишу ту идею или сцену, что сейчас в голове. А потом дописываю остальное. 

Я слышал, что писатели делятся на "садовников" и "архитекторов". Но я не понимаю как вообще можно писать по плану? Это же не доклад и не отчет. Творчество должно быть свободным и спонтанным. Только так!

А если вы тоже "садовник", раз пишете спонтанно, а не по плану, то зачем заставлять себя быть "архитектором"?

У меня есть в блоге пост про такой случай. Почитайте. ) Там, правда, рассказ для конкурса, челлендж. 

https://author.today/post/522004

Нет, не сразу, пытался написать, думал. Но в итоге смотрел на получившийся результат и понимал что выходит фигня. И лучше не будет.

Спасибо за подписку  

Ммм. Летающая тарелка из 80-х )

Да, не понял вас. В современном мире это слово используют в уничижительном расистком значении. Такова реальность.

Да, есть такие работы, которые не завершены, потому что были пусты изначально. Обманулся на счет них. Но в основном все черновики планирую закончить. Я перфекционист по жизни и редко берусь писать, если нет зажигательной идеи, так что все недописанные сюжеты более-менее хорошие. 

Отлично!  

Автор ходит по очень тонкому льду. Если имеет в виду не настоящих обезьян, а некоторые национальности которые "белый человек" начал называть "обезьянами".

Собственно, настоящих обезьян в мире несколько сот тысяч особей. И для людей они не опасны, для эволюции нужны миллионы лет, это не позволит им стать вторым разумным видом.