Василий Стеклов

Да все нормально с художественностью. Есть хороший нетривиальный сюжет, есть симпатичные герои, есть неожиданный поворот. Над описаниями локаций даже заморачивается. Хотя не писатель, а ученый, но человек не халтурил, старался.
И главное достоинство романа - научные и философские идеи. Что еще нужно для НФ?

Три романа написал тем не менее. Он скорее всего не ставил цели удивить яркими сценами, отточенным слогом, живописными описаниями (хотя описания вполне норм). Но пишет он живее, чем, к примеру, столп советской фантастики Иван Ефремов.

Да куча всего. Сами же иногда говорите, что на АТ большинство книг плохие. У Штерна хотя бы идеи есть, можно задуматься, а не просто однотипные приключения по локациям и победы над монстрами. Стиль у него не сложный, а даже сравнительно простой. Сами темы сложные.

Все верно. ВК - полное дерьмо. Подсосы Роскомнадзора и стукачи. Дуров, приди, порядок наведи!

Я затрагивал эту тему в посте: Как Секс правит миром.

Эволюция сделала людей такими. Ничего личного. Рационально женщины любят хороших парней - умных, добрых, заботливых. Чтоб не пил, не курил и цветы всегда дарил. Но в реальности часто правят инстинкты, а они предпочитают сильных и брутальных самцов. Мужчины, кстати, эту тему уже просекли, что не надо верить словам женщин о любви к хорошим положительным парням. Если не хочешь, чтобы твоя принцесса убежала от такого хорошего тебя с первым попавшимся мудаком.

В современности тирания полового инстинкта над женщинами тоже приводит к проблемам, но не таким, как у мужчин. Это вечная история про красавицу и чудовище, про отличницу и хулигана, про мудака и хорошую девочку. Без всякой романтики, кто не знает эти случаи про женщин, годами живущих с алкашами и садистами. Они терпят побои и унижения, часто живут бедно, могут всем сердцем ненавидеть мужей и... все равно не уходят! Не могут! Половой инстинкт хватает их за горло: Куда! Раз он жестокий, значит сильный. Он защищит от тигра и убьет мамонта, твои дети будут сильными. Это первостепенная задача! Терпи, дура!"

Вы и про мой язык пишете, что он канцелярский. Даже в русреале, а не в НФ. У Штерна вполне нормальный язык. Без напыщенных оборотов, простой, в меру загруженный научными терминами. Мне понравилось.

Добрый день. Хорошо, гляну ваши книжки. )

Поэт, философ, бунтарь, гений, миллиардер, плэйбой, филантроп. Вроде ничего не забыл )

У меня есть отдельный пост про Дарвина и его роль в истории человечества. Гениев часто ругали, что поделать. 

Да, гигант мысли и порядочный человек, судя по всему. К тому же вполне неплохо пишет художку. 

Да-да. Хотя такой поворот угадывался начиная с третьей части. )

Ну вы вообще не любите этот жанр. ) А тут твердая НФ. Понятно, что не понравилось. 

Отличная статья, Алёна! Спасибо за столь подробный научный разбор.  

Как, вы сомневаетесь в Дарвине? Да вы богохульник! Еретик!

Мне кажется, гуманоидные инопланетяне появились как культурный феномен, а не как научная гипотеза. Из литературы начала 20 века, потом из фильмов. Ну да, гуманоидов легче изобразить, описать, сыграть их актерам. А в 70-90е годы ХХ века, когда была истерия с НЛО и контактами, появилась куча фэйковых фото, видео и рассказов про "серых" и прочих гуманоидов с большой головой и маленьким телом.

Согласен, писателям как-то стремно застревать в антропоморфизме, когда уже фантасты Золотого века придумывали удивительные негуманоидные цивилизации. Взять хотя бы "Сами боги" Азимова, "Солярис" Лема, "Малыш" Стругацких. Это все равно что современному фэнтезийщику вместо оригинальных миров писать в мильонный раз про эльфов и драконов.

Это не история не терпит, а какой-то хрен сказал эту фразу, типа цитаты Стэйтема из интернета, и все стали повторять. А так даже в истории человеческой цивилизации, не говоря о жизни вообще, полезно рассматривать все с разных точек зрения, строить гипотезы об альтернативном развитии. 

Я тоже оставил отзыв о сериале. Но отрицательный. При этом я еще не видел последних серий. Там совсем все плохо. (

Поздравляю, Эвелина! Новая книга всегда приятно )

А какие это были переводы? Самый популярный Кистяковского и Муравьева. Не так давно вышел новый перевод, видел в Читай-городе. 

Совкоеб, ты меня называла! ))

Помню 80е годы, в детских поликлиниках в отделении стоматологии стоял с утра до вечера крик бедных детей. Лечение зубов без анестезии вполне можно было применять в инквизиции, все еретики бы сразу сознались. Но советским детям "лучшая во вселенной медицина" лечила зубы без анестезии. Хотя новокаин был изобретен ее в начале 20 века. Видать, Карл Маркс запретил применять анестезию в стоматологии. 

В итоге все население СССР боялось стоматологов как огня, ходило с гнилыми зубами и удивлялись голливудским улыбкам западных актеров. 

Вот же суки!

И они еще имеют наглость рассказывать нам сказки - Ах, какие были душевные люди в Сэсэсэре! Двери никто не запирал, дети до ночи играли на улице! 

Скотское отношение к людям началось именно в Совке, сейчас мы ощущаем последствия этого.

Кроме нескольких престарелых совков в маразме никто особо не скучает. Фишка в том, что эти идиоты очень активны. Носятся все время со своими Сталинами - СССРами, как дурак с писаной торбой.

90-е - это чистое порождение Совка. Когда вместо постепенных реформ, с заменой тупой плановой экономики, пришлось проводить шоковую терапию из-за того, что государство оказалось банкротом. Нормальный Капитализм стал проявляться в нулевые - самое благополучное время во все истории России, включая брежневскую эпоху. Сейчас да, идет возврат к Совку. Опять престарелые несменяемые дебилы во власти, однопартийная система, цензура, злоба на Запад. Все самое худшее, что было в СССР пытаются насильно вернуть. Суть Совка в этом - бюрократия, цензура, репрессии к инакомыслию, несменяемая власть и культ государства, а не в мифических социальных стандартах, лучшем образовании и прочей чуши. Вы, совкоебы, наверное, сейчас кончаете от радости, смотря ежедневные выпуски новостей.

Ну да, очень удобно. Запретить даже пикеты и потом хвастаться, что у нас нет погибших на протестах. Если автомобили запретить, то будет ноль погибших в ДТП. Как в КНДР.

Нам все равно конец, я уже смирился. "Я поздно встал и на дороге застигнут ночью Рима был". (

Макс, ненавидящий Францию, но взявший себе французский псевдоним, написал мне гневный ответ и смело отправил меня в игнор лист. Хотя чего еще ждать от совкодрочера. )

Ну да, такое дерьмо как СССР нельзя оправдать реальными фактами, поэтому приходится выдумывать мифы, что на доброго дедушку Сралина подло напал весь мир во главе с Гитлером. И если бы Сралин не расстреливал всех направо и налево, не уморил 10 млн крестьян во время своей дебильной индустриализации, то Белые ходоки уничтожили бы всех! 

А еще Макс, типа, не любит Ленина, но дико ущемился, когда я назвал его Члениным. "Раз вы коверкаете фамилии, то в игнор вас!"   Совки такие забавные зверушки. 

Еще помню песню менялы: "У меня, у меня, у менялы, от монет распухают подвалы". И песню багдадского вора: "Я вор из Багдада, бессовестный вор, мне надо, мне надо смыть вечный позор".  

Просто вы так уверенно пишете, что у Гоголя получилось плохо, поэтому он все сжег. Нет, не по этому. Получилось отлично, видно даже по черновикам. А у Гоголя была депрессия или что-то похожее. 

Читал в детстве про Ходжу Насреддина. Хорошая книга, видно знание фольклора Средней Азии, живое и интересное повествование. 

Не знал про такую судьбу автора, но кому в Совке было легко, кроме нквдшников и членов партии (хотя и этих расстреливали периодически). 

Это коммунякской Библии такое написано? Что без плановой экономики страны не побеждают в войнах? Представь себе, побеждают. Войны происходили и до, и после Членина и Сралина.

Давно заметил, что у поклонников Совка мистическое отношение к истории. Вторую мировую, которые все другие страны прошли без сакральных жертв, вроде революции, диктатуры психопата и массовых голодоморов, Россия почему-то не могла пройти без всего вышеперечисленного. Словно Нацистская Германия была не обычной, пусть и агрессивной страной, а неким эсхатологическим, всемогущим злом, Белыми ходоками, которые обычным оружием не побеждаются. 

А плановая экономика полное дерьмо. Доказано на примере десятков стран. 

Проблема в том, что борщевики не дали никакой модернизации, а устроили восточную деспотию с дебильными экономическими экспериментами. Фанатично следуя бородатому идиоту Марксу.

Французский экономист Эдмон Тэри в 1913-1914 годах проводил серьезные исследования по России. По его оценкам к 1948 году население России должно было составить 343,9 млн, то есть, больше чем население Франции, Австро-Венгрии, Англии, Италии и Германии вместе взятых! В своем докладе для французского правительства он пишет: «Если у большинства европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли до этого, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношениях».

Вполне можно. Надо просто посмотреть на другие страны, которые в начале 20 века были примерно на уровне РИ или даже чуть отсталее, и чего они добились без диктатуры борщевиков. Без краснопузых идиотов Россия сейчас бы была второй США как минимум. 

Вообще-то по обоим книгам были сняты фильмы. Я в детстве сначала посмотрел их.

Странно, что вас благодарит Нил. Мы с ним взаимно в ЧС, из-за его большой любви к СССР и Сталину и моей большой нелюбви к этим предметам. )

А вы читали сохранившиеся главы из второго тома Мертвых душ?

Да, идиоты были всегда и везде... но раньше их лечили, и не спрашивали их согласия!

Идиоты - это типа, кто с вами не согласен? А если вас сочтут идиоткой и отправят лечить не спросив согласия - это будем приемлемая жертва ради идеального государства?

Ну и хорошо, что не осталось. Более скучного и тупого идиотизма чем советская пресса и советское ТВ в мире не бывало )

Ну вот, отличный пример Северная Корея. Никто не скажет, что там хорошо жить, хотя там запретили все религии, кроме почитания Чучхе. Поэтому только светское свободное государство, без государственных вмешательств как за религии, так и против них. 

Вот тут РПЦ не так уж и не права. Учитывая, как много едет необразованных мигрантов из мусульманских регионов. А наши женщины насмотрелись турецких сериалов и думают, что к нам едут сплошь султаны сулейманы ))

Лучше сказать - в светском государстве, где есть свобода совести. Атеистическое государство - название тоже выглядит подозрительно. Что-то типа Совка, где вместо религий всем навязывали марксизм-ленинизм.

Это анекдот про Вовочку. В реальности таких практик в советских школах вроде не было )

Как ни одного! Тысячи найдено палеонтологических доказательств. Австралопитеки, хомо хабилис, хомо эректус, хомо гельдербейтис - это только известные виды вымерших людей. И постоянно находят новые скелеты, которые не относятся ни к одному виду, а как раз переходные. 

И неандертальцы не предки Хомо-сапиенс, это устаревшая теория. Они наши братья по эволюции, мы с ними даже смешивались.

Вот именно, Земля единственная обитаемая планета, а остальные мертвые пустыни или ледяные гиганты. Зачем Богу было создавать миллионы мертвых планет, звезд, газовых скоплений и прочего 99,999% содержания Космоса? Он бы просто создал землю с людьми без всяких излишеств и свой мир с ангелами и святыми. 

Собственно люди так и думали долгое время. Что во всем мироздании есть только земля, по которой они ходят. Выше небо, и там живут боги. Потому что там солнце восходит, луна, звезды, оттуда бьют молнии. Как в Библии описана такая картина мира: сотворил Бог небо и землю, светила на небе, воду на земле и т.д.
В такой картине мира все вполне логично: есть наш земной мир, выше обитель богов, внизу обитель смерти (злых сил). Вероятно потому, что мертвецов зарывали в землю, а в некоторых регионах из земли вырывалась раскаленная магма. Логично сделать вывод, что под землей находится Ад, где всегда горит огонь. 

Но теперь мы знаем, что все не так. Огромная Вселенная, миллиарды световых лет, 14 миллиардов лет истории. А что в Библии? Бог сидит на облачке и наблюдает за древними евреями, как они вечно срутся с другими народами и друг с другом. Злится на них, наказывает. Какой-то мелкий масштаб у Бога. А миллиарды галактик, черные дыры, квазары - как это увязывается с религиозной картиной?

Главная проблема не в Библии, а в том, что с открытием эволюции Бог стал не нужен. Раньше люди думали, что все вокруг создал кто-то Могущественный. Как они сами строят дома, мастерят что-то. Но ученые установили, что нет. Все появилось само путем универсальных механизмов эволюции. Принципы эволюции действует не только в живой природе, но и среди космических объектов. 

Если бы Бог существовал, то Он бы реально все создал за 7 дней или 7 минут. Да будет свет! Да будут звезды и планеты! Да будет жизнь на Земле! Но нет, в реальности Вселенная эволюционировал и развивалась 14 млр лет без участия сверхъестественных сил, а благодаря заложенным в ней законам.