Заходил
Пехота как раз менее приоритетна в нашем случае. Да, швейцарцы били конницу, но вы почитайте в каких сражениях -- обычно это оборона. А у нас тут под границей конница лёгкая, которая просто обойдёт пехотный строй и пойдёт грабить другие места. Автор прав, что нужно делать упор на конницу(как раз реформой), но самый главный вопрос правда ли это необходимо делать поместной реформой, есть ли альтернативы?
Ну конечно с поправкой на ландшаф я могу допустить что они побеждал, но что делать в российских степях? Как вы себе представляете противостояние коннице в таких условиях? Вот выстроили вы свои коробочки, пики вперёд и потопали, а дальше куда? Враг все, враг объехать Вас и уже в вокруг Москвы все деревни жжёт
Я из Белгорода, города бывшего крепостью засечной черты) По великой случайности бывал в краеведческом музее, так вот скажу пехоты как раз там было и не так много, или просто меня всю жизнь обманывают)
И конечно в более позднее составляло, но после того, как угроза степняков уменьшилась. Но Вы тоже на черту не замахивайтесь, это же не тяп ляп. Она долго строилась, её в момент происхождения книжных событий даже не существует. Так что пехота это хорошо, но потом как-то, сейчас надо чтобы деревни хотя бы не пожгли
Нет, как раз напротив троп много и ого-го. Вот вы упомянули к примеру черту, а ведь её именно строили на протяжении всей полосы. Копали/заваливали таким образом чтобы пути были только известные, а все завалено вокруг так, чтобы не пройти.
И конечно про пехоту полная чушь. Полон да, неприятно, но можно и выкинуть. Татары спокойно проходили долгие годы, а рабы славяне непереводились до конца существования крымского ханства. Про фургоны снова же, это совершенно не так, ну не догонят они татар никак. В этом и была та особенная татарская тактика, что они быстро налетали и быстро уходили. И ищи их потом по степи хоть по самое не балуй.
В этом кстати и есть причина появления поместничества -- нужна конница в ответ татарам, но она дорогая, а давайте создадим таких людей, которым землю дадим, чтобы они коня могли содержать и сбрую иметь, и при этом ещё и воевали за нас.
Месяц подходит к концу... Ни не что не намекаю, но мы ждём-с...
Кхм, вы меня поражаете, а где по вашему брали лошадей до этого в НАСТОЯЩЕЙ истории поместные... Кстати держите https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%B0%D0%BD , вам будет познавательно. Не дестриэ, но на таких в наших краях все и ездили...
Кстати уточню, тарпанов конечно поместные не использовали. Все гораздо проще чем вам кажется, рядом степняки живут, они лошадей только и разводят... Собственно в реальной истории степных коней поместные и покупали) это вдруг вам после мечт о танках, стало интересно подумать о реальном положении дел)
Ну я выбора не предлагаю, я спрашиваю "а точно ли нет альтернативы?")
Возможно вы правы на счёт этого, хотя мне кажется что выстроить такие поселения лет эдак на 15, а потом их медленно расформировывать раздачей земель) Тут просто разница с поместной конницей в том, что не создаётся какого-либо класса, у которого потом появятся рычаги для давления. Вопрос спекулятивный)
Я с вами наверное большей частью согласен, кроме статуса крестьян с землёй. У меня закрадывается сомнение в том, что так уж тяжело перевести статус бывшего военного, в статус мелкого землевладельца(мелкого это буквально на себя и свою семью). Кстати говоря на этих солдат я бы и ввёл рекрутчину, чтобы их постепенно заменить. Идея простая ведь, набираем холопов и во время службы их учим эффективному сельхозу и военному делу, а потом по прошествии 10 лет отпускает на земельку. Хотя в целом я конечно повторю, что тема спекулятивная, во всяком случае я не претендую на возможность моей идеи, аргументы против вы привели довольно веские)
Ох, как радуете то! Ждём-с!
Жалко, обычно за ночь прочитывал на СИ, потом тут перечитывал и вдумывался) теперь придётся сразу вдумываться)
А я то думал это отсылка на Град обреченный... Там Изя, но что таки от Изи до Изяслава
Сбитый бизон это отсылка к чему-то реальному? Может кто подсказать под спойлером?)
Ааа) Просто сначала подумал, что это отсылка к некой теории заговора/реальной операции. Типа идеологический удар по противнику))) Просто уж очень хочется искать двойные смыслы от попаданцев из Ирса... Слишком уж они получаются добрыми
Безусловно, но можно по разному справится с чужим идеологическим давлением) Синтез в этом смысле всегда более предпочтителен, главное прочувствовать точку где возможен синтез культур
Эх, ну что же вы спойлерите! Я только предположил пока что это тюлени))))
Есть кстати где-то легенда по карте приложенной? Хочется как-то сориентироваться по миру
Там в 20-ой главе про восьмиконечный крест Ванька говорит, так вот вроде восьмиконечный на Руси появился при Грозном, возможно стоит поправить
Примем к сведению) Спасибо)
Ну кмк тут в некотором смысле проще. Культурно ближе всё, можно попытаться какие-то общие соборы провести или ещё что. Правда сложно сказать, согласится ли с этим патриарх константинополя, но тут будущее покажет, общие интересы у двух стран уже есть, может можно и подушить чуток императора и он как-то повлияет) Я к сожалению в этой теме не очень разбираюсь, поэтому вижу только такие варианты)
Тут толькое моё предположение, но кажется довольно просто будет договориться с католиками и довольно сложно с православными, как это не странно) Папа легко подкупится на какой-то товар, как эксклюзивный дистрибьютор в Европе(пусть таких слов и не знает), и с ним легко договориться, потому что он имеет больше власти. Всегда можно обсудить и поддержку против императора СРИ если там уже есть тёрки между ними.
А вот какие эмоции ощутят православные сложно сказать, в конце концов они тут как бы центр развитой цивилизации, чего им с какими-то европейцами разговаривать.
Но для, для гипотез непаханное поле) Всё можно выкрутить довольно интересно)
Ох, праздник! Хочется уже узнать чем переговоры закончатся)
Кажется во второй главе во втором абзаце с конца ошибка -- "интелетствующая сволочь"
Ещё одну опечатку нашёл, 7 глава 2-ой абзац, первое предложение "лучилось"
Я надеюсь автор не обидется, но с кровью немного чушь получилась. Акулы её плохо чувствуют, более того она им неприятна. Вообще надо сказать хищные морские животные редко нападают на людей, в этом смысле дельфины более опасны) (барракуды аналогично акулам). Но как художественная задумка это неплохо
International Shark Attack File если вам правда интересно, и вы просто не решили выказать свое фи.
В догонку держите это https://www.mapquest.com/travel/shark-attack.html
Я и не против) в конце ясно указана, задумка хорошая)
А как Вы определили что это типичные английские учёные?) Очень некультурно голословно кидаться такими вещами, если не разбираетесь в теме. Я так понимаю даже если я вам скину статью из РАН, вы скажите что это "английские учёные". Нужно уметь принимать ошибочность своей позиции :/
У Вас тут Бульто в белоруса превратился) (Бульбо)
Какая далёкая Эфиопия, но какая актуальная!
Прекрасная книга, большое спасибо автору!
Вопрос к автору, а гг как-то пытается двигаться в сторону ослабления феодализма хотя бы у себя на территории? Ну то есть армия уже централизованная условно, но там владение землёй для простолюдинов или ещё что? Или он не может в силу законов государства к примеру? Просто интересно движение гг не в плане войны, а на административном так сказать поприще
Владеть и иметь возможность владеть разные вещи всё-таки) частная собственность обычно экономический двигатель серьёзный, одна из фактических причин промышленной революции. Спасибо за ответ)
С возвращением!)
А сколько в одной главе выкладок в среднем? Сколько по времени будет писаться одна глава?
Ну с учётом сказанного о длительности написания, можно и по главе выкидывать, а не частями(неудобно обновлять главу и искать где предыдущее место), хотя это конечно моё мнение) возможно другие читатели выскажутся?)
Хотя как-то одному автору я предлагал выкладывать новый текст в другом цвете, очень было кстати удобно, возможно стоит ничего не менять и сделать именно это)
Можете попробовать выводить деньги через телеграмм, там собственная криптовалюта появилась, которую можно брать и за рубли
А немного ли зёрен в колосе получится? Довольно крутые показатели получаются просто. Ну и ещё конечно надо думать, что делать с осыпанием, а то можно пропустить всё и зерно испортится)
Соглашусь с мнением, что они вероятно не приучаться. В целом смысла особо нет смысла их брать, окупаться для цивилизации это не будет.
Я думаю всё равно это немного завышеная оценка) но тут все равно сложно что либо сказать, так как я не эксперт в этом вопросе. Максимум, что я помню, это историю с кукурузой -- у дикой было 5-7 зёрен и сам початок был сантиметров 5-7, то есть ну с современной ни в какие ворота) зато могу обнадежить на счёт селекции пшеницы, есть косвенные данные, что на это уйдёт всего 20 лет(избавление от осыпания, довольно маленький срок для человечества). Инфа из книжки "Как изобрести все. Создай цивилизацию с нуля", хотя там бывают ошибки, но вроде такое предположение не с потолка взято, и есть ссылка на научную работу
С кукурузой немного обманул, перечитал сейчас информацию, длинна початка 3-4см)
Будем верить)
Оп, новая обложка
А когда обложка с дядей Ваней! Духовный учитель же ептыть!
Спасибо автору за проведённое время! Отличная книга!
А можно подробнее? Теперь хочется понять к чему отсылка. Гугл молчит по любой связке слов написаной в комментариях...
Написал комментарий к произведению Прямой наследник
Ну варианты мне кажется как раз есть. Я правда не претендую на то, что это будет хорошо, но можно вспомнить печальный опыт аркачеевских поселений. Да они были неэффективны в 19 веке, но вполне могут быть эффективными в книжный период. Я конечно сказал это как первая идея попавшая в голову, потому что непонятно вообще возможно ли в данный момент такое сделать(есть ли социальная предпосылка для этого, как минимум есть ли большое количество холопов в это время, я к сожалению не знаю). В целом можно учесть много вещей в таких поселениях, и создать в них механизмы меритократические или давать холопам после определённого времени землю. (вариант временный, можно будет с увелечением налоговой базы пытаться медленно заменять на рекрутчину) Вариантов придумать можно много, или взять примеры в других странах(всё-таки не европой единой). В конце концов можно ввести лёгкую форму рекрутинга в определённых стратах населения, и начать с небольшой, но постоянной армии, и бить врагов поменьше
Просто на мой взгляд(дилетантский конечно) поместничество выглядит как мина замедленного действия. При жизни гг она не взлетит, при его детях она возможно взлетит, при его внуках она пойдёт к закату.