Заходил
Ну конечно с поправкой на ландшаф я могу допустить что они побеждал, но что делать в российских степях? Как вы себе представляете противостояние коннице в таких условиях? Вот выстроили вы свои коробочки, пики вперёд и потопали, а дальше куда? Враг все, враг объехать Вас и уже в вокруг Москвы все деревни жжёт
Эх, отличная книга, надеюсь автор вернётся к циклу)
Хрюкаю пока с каждой главы. Обиднее всего, что узнаю отсылки 
Спасибо автору за проведённое время! Отличная книга!
Какая далёкая Эфиопия, но какая актуальная!
Ну варианты мне кажется как раз есть. Я правда не претендую на то, что это будет хорошо, но можно вспомнить печальный опыт аркачеевских поселений. Да они были неэффективны в 19 веке, но вполне могут быть эффективными в книжный период. Я конечно сказал это как первая идея попавшая в голову, потому что непонятно вообще возможно ли в данный момент такое сделать(есть ли социальная предпосылка для этого, как минимум есть ли большое количество холопов в это время, я к сожалению не знаю). В целом можно учесть много вещей в таких поселениях, и создать в них механизмы меритократические или давать холопам после определённого времени землю. (вариант временный, можно будет с увелечением налоговой базы пытаться медленно заменять на рекрутчину) Вариантов придумать можно много, или взять примеры в других странах(всё-таки не европой единой). В конце концов можно ввести лёгкую форму рекрутинга в определённых стратах населения, и начать с небольшой, но постоянной армии, и бить врагов поменьше
Просто на мой взгляд(дилетантский конечно) поместничество выглядит как мина замедленного действия. При жизни гг она не взлетит, при его детях она возможно взлетит, при его внуках она пойдёт к закату.
Я удалил) возможно потому что дочитал до конца, хотя вопрос всё равно интересует. Воспроизведу его ещё раз, раз уж вы видели) Есть мнение, что попаданцу не хватит даже 10 лет, для того чтобы сделать паровой двигатель. Пути его сделать два, либо знать некие теоретические выкладки для таких целей(предельное давление считать в зависимости от материала и тд), либо делать практический вариант. Оба довольно затратны по времени -- что первый предполагает выучить аборигена до знания предвузовского, что второй требует каждый раз клепать новый вариант турбины с котлом, что дело тоже не одного дня, пока не перестанет бахать (понятно что и первый даст всегда бахи, просто из-за того, что теория даёт чистую картинку, но хотя бы сократит время подбора размеров частей). Меня смущает что гг так легко его собирает(ну точнее Прокуй) , и хотелось бы понять, это я не понимаю, что котёл с турбиной не такое сложное дело, или это некий рояль?
Пусть у вас всё будет хорошо! Если не трудно, выложите всё-таки карту(Вы говорили вроде, что она уже нарисована). Так хотя бы можно будет подумать как будут продолжаться события. И ещё, может сделаете книгу платной? Я думаю многие не против купить её, так сказать для вашей поддержки.
Неплохие опечатки)
Ждём возвращения автора)
Ох, наконец, только вчера проверял не пропустил ли я уведомление) Спасибо автору!
Ну так я уже читал эту главу, и у меня указатель на страницу в конце))) вы добавьте в конец этот текст
Ну с учётом сказанного о длительности написания, можно и по главе выкидывать, а не частями(неудобно обновлять главу и искать где предыдущее место), хотя это конечно моё мнение) возможно другие читатели выскажутся?)
Хотя как-то одному автору я предлагал выкладывать новый текст в другом цвете, очень было кстати удобно, возможно стоит ничего не менять и сделать именно это)
С возвращением!)
Прекрасная книга, большое спасибо автору!
У Вас тут Бульто в белоруса превратился) (Бульбо)
Кстати уточню, тарпанов конечно поместные не использовали. Все гораздо проще чем вам кажется, рядом степняки живут, они лошадей только и разводят... Собственно в реальной истории степных коней поместные и покупали) это вдруг вам после мечт о танках, стало интересно подумать о реальном положении дел)
Месяц подходит к концу... Ни не что не намекаю, но мы ждём-с...
Нет, как раз напротив троп много и ого-го. Вот вы упомянули к примеру черту, а ведь её именно строили на протяжении всей полосы. Копали/заваливали таким образом чтобы пути были только известные, а все завалено вокруг так, чтобы не пройти.
И конечно про пехоту полная чушь. Полон да, неприятно, но можно и выкинуть. Татары спокойно проходили долгие годы, а рабы славяне непереводились до конца существования крымского ханства. Про фургоны снова же, это совершенно не так, ну не догонят они татар никак. В этом и была та особенная татарская тактика, что они быстро налетали и быстро уходили. И ищи их потом по степи хоть по самое не балуй.
В этом кстати и есть причина появления поместничества -- нужна конница в ответ татарам, но она дорогая, а давайте создадим таких людей, которым землю дадим, чтобы они коня могли содержать и сбрую иметь, и при этом ещё и воевали за нас.
И конечно в более позднее составляло, но после того, как угроза степняков уменьшилась. Но Вы тоже на черту не замахивайтесь, это же не тяп ляп. Она долго строилась, её в момент происхождения книжных событий даже не существует. Так что пехота это хорошо, но потом как-то, сейчас надо чтобы деревни хотя бы не пожгли
Я из Белгорода, города бывшего крепостью засечной черты) По великой случайности бывал в краеведческом музее, так вот скажу пехоты как раз там было и не так много, или просто меня всю жизнь обманывают)
Пехота как раз менее приоритетна в нашем случае. Да, швейцарцы били конницу, но вы почитайте в каких сражениях -- обычно это оборона. А у нас тут под границей конница лёгкая, которая просто обойдёт пехотный строй и пойдёт грабить другие места. Автор прав, что нужно делать упор на конницу(как раз реформой), но самый главный вопрос правда ли это необходимо делать поместной реформой, есть ли альтернативы?
Очень интересно, хорошая книга. Кстати почему то на протяжении всей книги сравнивал её с трилогией Марс Робинсона Кима Стэнли
Ну про воспоминания я понимаю, что такое реально. Тут у меня ничего не смущает, просто самому трудно такое представить, что я бы там что-то вспомнил...
На счёт альтернативной технической истории, наверное вы правы. Я тут вспомнил, что есть книжка, где после или до ПМВ главный герой случайно делает упор на паровые двигатели, и они выигрывают на краткосрочной дистанции ДВС, из-за чего происходит ещё большее развитие именно паровой энерегетики в мировом масштабе. И меня это книжка чем-то коробила постоянно, вот после вашего комменатрия сразу понятно стало чем именно(хотя казалось бы, а что такого...косность мышления:)))
Хотя скажу Вам так, возмущения по поводу технической истории во всех книжках, потому что обычно на нашем просторе техническое АИ самое развитое. Вы к примеру один из немногих(если вообще не единственный), кто говорит что-то за абсолютизм. Меня всегда смущает, что в большинстве книжек гг берёт и сажает вассалов в свои же земли, ЭТО ЖЕ БОМБА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ! Вассальные отношения вообще не выгодны сюзерену, они выгодны только вассалу. Так что политических альтернатив в русскоязычных АИ вообще нет.
Социальных тоже мало, и очень неподробно) Зарисовки ал-я Ванька вот встал с утра пораньше, и понял, что вот она цель, тащиться в город и закалачивать бабки, потому настала новая эра и все равны! (Что-то никто не говорит про бедность и голод в таких случаях прямо в городах, ну и другие социальные катастрофы).
Самые редкие это экономические альтернативы. За это огромное спасибо, вот таких вещей вообще нет в русскоязычных АИ. А ведь без этого я вообще не понимаю как можно жить. Хотя мне кажется экономических вещей всё равно маловато) Но это на вкус и цвет)
Вообще огромное спасибо за такую книжку, на неделю выпал из мира, пока читал всё. Урезал сон как мог)
Спасибо за ответ! Ну на счёт того что бахать, чтобы понять предельные нагрузки я и имел в виду) Тут и правда всё понятно, если хоть раз занимался тестированием чего либо.
Про иезуита я помню у Вас в книге выкладку про это, но мне кажется это не показатель. Всмысле вот Герон конечно молодец, придумал свой шар когда-то, но практическое использование(кроме как в игрушках), не получится.
Возможно проблема всех воплей и визгов в сложности представить такого умного человека) Я к примеру имею образование прикладная математика и информатика, вроде вот техническое, но вспомнить(очевидно моё образование мне такого не давало, но читать их историю, я читал) характеристики котлов, или попытаться самому собрать или посчитать что-то теоретическое, упаси Боже! Хотя то, что такой умный человек есть, вполне допускаю(ну или это просто генетическая мышь в нём просыпается:)).
Спасибо за продолжение!
Спасибо за главу!
По карте +
Там неактуальная карта графства Серова на глобале, если я правильно помню, и не полная карта в целом графства
Карту бы какую, и где Карланд, и какие территории у Серова... уже так и не вспомнить что где и как
Ох, долгий перерыв, как же без зверя нового больше полугода жить?!
Добрый день автору! Версия выложеная на ат чём-то отличается от самлиба?
Жалко, обычно за ночь прочитывал на СИ, потом тут перечитывал и вдумывался) теперь придётся сразу вдумываться)
Вообщем смотрите, на счёт Аляски. Есть следующая https://www.booksite.ru/fulltext/russ_america/06_2.html статья из книжки от Русского географического общества о том, что деньги были получены в казначействе и существует об этом документ(он лежит в гос архиве). Должен уточнить, что не обвиняю автора в чём-то, но просто хочется ясности в этом вопросе. Более того призываю в таких случаях пользоваться бритвой Оккама и не плодить сущностей. Самый просто ответ обычно самый верный(то есть история без фантастически утонувшего корабля).
Наверное нужно. Я не думаю, что получится так уж много бронзы и тумбаги если бегать по всём закоулкам. Большой плюс железа, это его количество на Земле. На счёт стали, так еë считайте и в Европе в это время нет. А вот на счёт того, что герой не знает как выглядит руда железная, это правда проблема, но думаю даже вокруг него валяются камни с характерным ржавым цветом)
А я уже испугался что вы забыли про эту книгу) спасибо за продолжение!
Я тут с книги второй) ситуацию по книге понимаю) скорее по планам интересовался, этот цикл у вас мой самый любимый
Только не он! Сраный Б*****!
ой, зачем спросил...
А когда обложка с дядей Ваней! Духовный учитель же ептыть!
Владеть и иметь возможность владеть разные вещи всё-таки) частная собственность обычно экономический двигатель серьёзный, одна из фактических причин промышленной революции. Спасибо за ответ)
Вопрос к автору, а гг как-то пытается двигаться в сторону ослабления феодализма хотя бы у себя на территории? Ну то есть армия уже централизованная условно, но там владение землёй для простолюдинов или ещё что? Или он не может в силу законов государства к примеру? Просто интересно движение гг не в плане войны, а на административном так сказать поприще
Ох, праздник! Хочется уже узнать чем переговоры закончатся)
Тут толькое моё предположение, но кажется довольно просто будет договориться с католиками и довольно сложно с православными, как это не странно) Папа легко подкупится на какой-то товар, как эксклюзивный дистрибьютор в Европе(пусть таких слов и не знает), и с ним легко договориться, потому что он имеет больше власти. Всегда можно обсудить и поддержку против императора СРИ если там уже есть тёрки между ними.
А вот какие эмоции ощутят православные сложно сказать, в конце концов они тут как бы центр развитой цивилизации, чего им с какими-то европейцами разговаривать.
Но для, для гипотез непаханное поле) Всё можно выкрутить довольно интересно)
Ну кмк тут в некотором смысле проще. Культурно ближе всё, можно попытаться какие-то общие соборы провести или ещё что. Правда сложно сказать, согласится ли с этим патриарх константинополя, но тут будущее покажет, общие интересы у двух стран уже есть, может можно и подушить чуток императора и он как-то повлияет) Я к сожалению в этой теме не очень разбираюсь, поэтому вижу только такие варианты)
Примем к сведению) Спасибо)
Там в 20-ой главе про восьмиконечный крест Ванька говорит, так вот вроде восьмиконечный на Руси появился при Грозном, возможно стоит поправить
Ох, как радуете то! Ждём-с!
Я с вами наверное большей частью согласен, кроме статуса крестьян с землёй. У меня закрадывается сомнение в том, что так уж тяжело перевести статус бывшего военного, в статус мелкого землевладельца(мелкого это буквально на себя и свою семью). Кстати говоря на этих солдат я бы и ввёл рекрутчину, чтобы их постепенно заменить. Идея простая ведь, набираем холопов и во время службы их учим эффективному сельхозу и военному делу, а потом по прошествии 10 лет отпускает на земельку. Хотя в целом я конечно повторю, что тема спекулятивная, во всяком случае я не претендую на возможность моей идеи, аргументы против вы привели довольно веские)
Написал комментарий к произведению Венецианский купец - 6. Падение Твердыни
Коротко о главе: ничего не понял, но очень интересно)