Написал комментарий к произведению За порогом 7. За труды и отечество
Ждём тогда)
Заходил
Ждём тогда)
О чем новый пока секрет?
Я тут с книги второй) ситуацию по книге понимаю) скорее по планам интересовался, этот цикл у вас мой самый любимый
Главы не раз в 2 дня по итогу? Очень уже привык теперь)
Неплохие опечатки)
В последнем предложении главы ошибка вроде. Не континент, а контингент.
Ждём возвращения автора)
Ох, долгий перерыв, как же без зверя нового больше полугода жить?!
Ох, наконец, только вчера проверял не пропустил ли я уведомление) Спасибо автору!
Ну так я уже читал эту главу, и у меня указатель на страницу в конце))) вы добавьте в конец этот текст
Там по-моему как то главы съехали, 22(последняя) это предыдущая
Только не он! Сраный Б*****!
Хрюкаю пока с каждой главы. Обиднее всего, что узнаю отсылки
Если помощь зависит от количества посчитаных голов, то будут вписывать наверное мёртвые души или просто лишних. Нужно создавать организацию с проверками постоянными, а не просто на ревизию несколько раз съездить. Может кто-то даже на такой теме Ревизора Петровского разлива напишет)
ой, зачем спросил...
А можно подробнее? Теперь хочется понять к чему отсылка. Гугл молчит по любой связке слов написаной в комментариях...
Спасибо автору за проведённое время! Отличная книга!
А когда обложка с дядей Ваней! Духовный учитель же ептыть!
Оп, новая обложка
Будем верить)
С кукурузой немного обманул, перечитал сейчас информацию, длинна початка 3-4см)
Я думаю всё равно это немного завышеная оценка) но тут все равно сложно что либо сказать, так как я не эксперт в этом вопросе. Максимум, что я помню, это историю с кукурузой -- у дикой было 5-7 зёрен и сам початок был сантиметров 5-7, то есть ну с современной ни в какие ворота) зато могу обнадежить на счёт селекции пшеницы, есть косвенные данные, что на это уйдёт всего 20 лет(избавление от осыпания, довольно маленький срок для человечества). Инфа из книжки "Как изобрести все. Создай цивилизацию с нуля", хотя там бывают ошибки, но вроде такое предположение не с потолка взято, и есть ссылка на научную работу
Соглашусь с мнением, что они вероятно не приучаться. В целом смысла особо нет смысла их брать, окупаться для цивилизации это не будет.
А немного ли зёрен в колосе получится? Довольно крутые показатели получаются просто. Ну и ещё конечно надо думать, что делать с осыпанием, а то можно пропустить всё и зерно испортится)
Можете попробовать выводить деньги через телеграмм, там собственная криптовалюта появилась, которую можно брать и за рубли
Ну с учётом сказанного о длительности написания, можно и по главе выкидывать, а не частями(неудобно обновлять главу и искать где предыдущее место), хотя это конечно моё мнение) возможно другие читатели выскажутся?)
Хотя как-то одному автору я предлагал выкладывать новый текст в другом цвете, очень было кстати удобно, возможно стоит ничего не менять и сделать именно это)
А сколько в одной главе выкладок в среднем? Сколько по времени будет писаться одна глава?
С возвращением!)
Владеть и иметь возможность владеть разные вещи всё-таки) частная собственность обычно экономический двигатель серьёзный, одна из фактических причин промышленной революции. Спасибо за ответ)
Вопрос к автору, а гг как-то пытается двигаться в сторону ослабления феодализма хотя бы у себя на территории? Ну то есть армия уже централизованная условно, но там владение землёй для простолюдинов или ещё что? Или он не может в силу законов государства к примеру? Просто интересно движение гг не в плане войны, а на административном так сказать поприще
Прекрасная книга, большое спасибо автору!
Какая далёкая Эфиопия, но какая актуальная!
У Вас тут Бульто в белоруса превратился) (Бульбо)
А как Вы определили что это типичные английские учёные?) Очень некультурно голословно кидаться такими вещами, если не разбираетесь в теме. Я так понимаю даже если я вам скину статью из РАН, вы скажите что это "английские учёные". Нужно уметь принимать ошибочность своей позиции :/
Я и не против) в конце ясно указана, задумка хорошая)
В догонку держите это https://www.mapquest.com/travel/shark-attack.html
International Shark Attack File если вам правда интересно, и вы просто не решили выказать свое фи.
Я надеюсь автор не обидется, но с кровью немного чушь получилась. Акулы её плохо чувствуют, более того она им неприятна. Вообще надо сказать хищные морские животные редко нападают на людей, в этом смысле дельфины более опасны) (барракуды аналогично акулам). Но как художественная задумка это неплохо
Ещё одну опечатку нашёл, 7 глава 2-ой абзац, первое предложение "лучилось"
Кажется во второй главе во втором абзаце с конца ошибка -- "интелетствующая сволочь"
Ох, праздник! Хочется уже узнать чем переговоры закончатся)
Тут толькое моё предположение, но кажется довольно просто будет договориться с католиками и довольно сложно с православными, как это не странно) Папа легко подкупится на какой-то товар, как эксклюзивный дистрибьютор в Европе(пусть таких слов и не знает), и с ним легко договориться, потому что он имеет больше власти. Всегда можно обсудить и поддержку против императора СРИ если там уже есть тёрки между ними.
А вот какие эмоции ощутят православные сложно сказать, в конце концов они тут как бы центр развитой цивилизации, чего им с какими-то европейцами разговаривать.
Но для, для гипотез непаханное поле) Всё можно выкрутить довольно интересно)
Ну кмк тут в некотором смысле проще. Культурно ближе всё, можно попытаться какие-то общие соборы провести или ещё что. Правда сложно сказать, согласится ли с этим патриарх константинополя, но тут будущее покажет, общие интересы у двух стран уже есть, может можно и подушить чуток императора и он как-то повлияет) Я к сожалению в этой теме не очень разбираюсь, поэтому вижу только такие варианты)
Примем к сведению) Спасибо)
Там в 20-ой главе про восьмиконечный крест Ванька говорит, так вот вроде восьмиконечный на Руси появился при Грозном, возможно стоит поправить
Есть кстати где-то легенда по карте приложенной? Хочется как-то сориентироваться по миру
Эх, ну что же вы спойлерите! Я только предположил пока что это тюлени))))
Безусловно, но можно по разному справится с чужим идеологическим давлением) Синтез в этом смысле всегда более предпочтителен, главное прочувствовать точку где возможен синтез культур
Ааа) Просто сначала подумал, что это отсылка к некой теории заговора/реальной операции. Типа идеологический удар по противнику))) Просто уж очень хочется искать двойные смыслы от попаданцев из Ирса... Слишком уж они получаются добрыми
Написал комментарий к произведению За порогом 7. За труды и отечество
А я уже испугался что вы забыли про эту книгу) спасибо за продолжение!