Написал комментарий к произведению Ученик Рун. Том 1 и 2
А перед вторым томом перерыв будет?
Заходил
А перед вторым томом перерыв будет?
Отлично, а то купил и ещё ждать придётся)
Продолжаю караулить, до сих пор верю)
А новой карты не предвидется? Хочется как-то сориентироваться откуда князь этот приплыл и где ему перекрывают торговлю
Пусть у вас всё будет хорошо! Если не трудно, выложите всё-таки карту(Вы говорили вроде, что она уже нарисована). Так хотя бы можно будет подумать как будут продолжаться события. И ещё, может сделаете книгу платной? Я думаю многие не против купить её, так сказать для вашей поддержки.
А вот интересно, железо же по-любому надо будет начать добывать, там всякие Кортесы через 20 лет пригонят. А как в этой местности с рудой железной? Я знаю там есть залежи большие, но непонятно насколько глубокие :/
Наверное нужно. Я не думаю, что получится так уж много бронзы и тумбаги если бегать по всём закоулкам. Большой плюс железа, это его количество на Земле. На счёт стали, так еë считайте и в Европе в это время нет. А вот на счёт того, что герой не знает как выглядит руда железная, это правда проблема, но думаю даже вокруг него валяются камни с характерным ржавым цветом)
Мне даже кажется вы немного принижаете способности главного героя в познании железа) Фильмы он наверняка смотрел, знает, что кузнецы зачем-то там бьют по куску железа. Ну вот можно устроить эксперимент, взять камни с ржавчиной, позакидывать в печи разные(конечно сработает нормально только с печью определённой высоты), а потом результат всё время нагревая долбить молотком бронзовым. Поздравляю вы получили кусок дрянного, но кричного железа, которое лучше каменных, и может быть немного хуже бронзовых и тумбажных инструментов. При этом железа по идее рядом будет достаточно, чтобы не боятся дефицита
Ну вам конечно виднее, вы автор) Но я бы всё-таки хотя бы собрал 10 не сильно тупых ребят и заставил бы их поколесить по родной Четландии и её окрестностях и попробовать изучить свойства камешков вокруг. Просто если я не ошибаюсь, то именно в том месте, где сейчас происходят события огромная куча железа, и как-то жалко добро бросать...
А что за металл получился в итоге в последней главе?
По карте +
Ай как подразнили маленькой главой...
Видимо там опечатка в сноске, закон Дюверже
Коротко о главе: ничего не понял, но очень интересно)
А что на счёт следующей книги? Будет перерыв, и долгий если да?
Эх, ну надеюсь тогда на 23-ий год, чтобы у вас всё было хорошо. А так конечно жалко, зп самая любимая у меня ваша книга)
Да, я всё время расстраиваюсь, что комментариев мало под ней. Понимаю, что как у автора, эта книга у вас будет в меньшем приоритете. Спасибо, обнадежили, что будет логический конец)
Спасибо за главу!
Спасибо за главу!
Карту бы пути, так конечно сложно понять куда они там двигаются
Спасибо за продолжение!
Ух, отличная глава, всё сильнее и сильнее закручивается.
На самом деле конец очень хороший. Было бы напротив тупо если бы гг пришёл и всё легко решил и все бы были счастливы. Так к сожалению не бывает. Девочка с грустными глазами появится или это просто намёк на некий позитив? А вообще конечно серия отличная и пока очень гармонично развивается, но ощущается, что уже не тот размах для Серова. Ему пора развивать государство и решать глобальные проблемы, так как правитель с таким государством решать локальные конфликты уже не может, просто не успеет. Спасибо за отличный конец!
А можно выделять отредактированный текст другим цветом, хотя бы временно. А то не так просто найти место где до этого читал, всё-таки несколько дней проходит
Спасибо!
А какая будет переодичность выкладки глав?
Одомашнивать будут кого? А то по пути кони должны встретиться, свинки, курицы, ослы. А то судя потому, что говорят историки, без тягловой животинки и скота домашнего в Америке туго пришлось, прогресс тормозился. А так на повозках можно было бы поехать, фактически гуляй-город разворачивать
Хм, почитал и правда, лошади есть! Ну хотя бы курицам клетку сделать наверное можно, хотя вам конечно виднее)
Я сейчас могу сильно ошибаться, но по-моему индюки не сильно подходят как замена курицам. Несутся редко, растут дольше, болеют чаще, в еде привередливые. То есть конечно можно их использовать, но вот бульона с яичком уже как-то и не покушаешь. На счёт второго, да, это проблема. Но если есть лошадки, можно и ими заменить. Трудно конечно, но можно. И на будущее завещать предкам селекцией заняться.
Благодарю за книгу!
Я удалил) возможно потому что дочитал до конца, хотя вопрос всё равно интересует. Воспроизведу его ещё раз, раз уж вы видели) Есть мнение, что попаданцу не хватит даже 10 лет, для того чтобы сделать паровой двигатель. Пути его сделать два, либо знать некие теоретические выкладки для таких целей(предельное давление считать в зависимости от материала и тд), либо делать практический вариант. Оба довольно затратны по времени -- что первый предполагает выучить аборигена до знания предвузовского, что второй требует каждый раз клепать новый вариант турбины с котлом, что дело тоже не одного дня, пока не перестанет бахать (понятно что и первый даст всегда бахи, просто из-за того, что теория даёт чистую картинку, но хотя бы сократит время подбора размеров частей). Меня смущает что гг так легко его собирает(ну точнее Прокуй) , и хотелось бы понять, это я не понимаю, что котёл с турбиной не такое сложное дело, или это некий рояль?
Спасибо за ответ! Ну на счёт того что бахать, чтобы понять предельные нагрузки я и имел в виду) Тут и правда всё понятно, если хоть раз занимался тестированием чего либо.
Про иезуита я помню у Вас в книге выкладку про это, но мне кажется это не показатель. Всмысле вот Герон конечно молодец, придумал свой шар когда-то, но практическое использование(кроме как в игрушках), не получится.
Возможно проблема всех воплей и визгов в сложности представить такого умного человека) Я к примеру имею образование прикладная математика и информатика, вроде вот техническое, но вспомнить(очевидно моё образование мне такого не давало, но читать их историю, я читал) характеристики котлов, или попытаться самому собрать или посчитать что-то теоретическое, упаси Боже! Хотя то, что такой умный человек есть, вполне допускаю(ну или это просто генетическая мышь в нём просыпается:)).
Ну про воспоминания я понимаю, что такое реально. Тут у меня ничего не смущает, просто самому трудно такое представить, что я бы там что-то вспомнил...
На счёт альтернативной технической истории, наверное вы правы. Я тут вспомнил, что есть книжка, где после или до ПМВ главный герой случайно делает упор на паровые двигатели, и они выигрывают на краткосрочной дистанции ДВС, из-за чего происходит ещё большее развитие именно паровой энерегетики в мировом масштабе. И меня это книжка чем-то коробила постоянно, вот после вашего комменатрия сразу понятно стало чем именно(хотя казалось бы, а что такого...косность мышления:)))
Хотя скажу Вам так, возмущения по поводу технической истории во всех книжках, потому что обычно на нашем просторе техническое АИ самое развитое. Вы к примеру один из немногих(если вообще не единственный), кто говорит что-то за абсолютизм. Меня всегда смущает, что в большинстве книжек гг берёт и сажает вассалов в свои же земли, ЭТО ЖЕ БОМБА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ! Вассальные отношения вообще не выгодны сюзерену, они выгодны только вассалу. Так что политических альтернатив в русскоязычных АИ вообще нет.
Социальных тоже мало, и очень неподробно) Зарисовки ал-я Ванька вот встал с утра пораньше, и понял, что вот она цель, тащиться в город и закалачивать бабки, потому настала новая эра и все равны! (Что-то никто не говорит про бедность и голод в таких случаях прямо в городах, ну и другие социальные катастрофы).
Самые редкие это экономические альтернативы. За это огромное спасибо, вот таких вещей вообще нет в русскоязычных АИ. А ведь без этого я вообще не понимаю как можно жить. Хотя мне кажется экономических вещей всё равно маловато) Но это на вкус и цвет)
Вообще огромное спасибо за такую книжку, на неделю выпал из мира, пока читал всё. Урезал сон как мог)
Хотелось бы понять, что за бред с Аляской, если в госархиве хранится бумажка на счёт получения денег по ней
Можно ваш источник? Я специально после комментария залез куда-то помимо Википедии и нашёл выписки, где написано как и сколько было потрачено на железную дорогу новую из этих денег
Более того, я вижу информацию, что существуют записи, что корабль названный в спойлере плавал ещё после всего.
Вообщем смотрите, на счёт Аляски. Есть следующая https://www.booksite.ru/fulltext/russ_america/06_2.html статья из книжки от Русского географического общества о том, что деньги были получены в казначействе и существует об этом документ(он лежит в гос архиве). Должен уточнить, что не обвиняю автора в чём-то, но просто хочется ясности в этом вопросе. Более того призываю в таких случаях пользоваться бритвой Оккама и не плодить сущностей. Самый просто ответ обычно самый верный(то есть история без фантастически утонувшего корабля).
А что значит погуглить? Вы меня извините, но я могу скинуть вам ссылки где есть противоположная информация. Выше я уже написал свой пруф, но хочу чтобы вы поняли правильно, я не пытаюсь ткнуть вас во что-то, просто на мой счёт важно показать правдивую информацию. Интернет слишком опасная штука, чтобы брать оттуда информацию, даже то что я приложил выше, не доказательство, пока мы не сходим в госархив и не посмотрим на эту бумажку.
Дополню, что я не оправдываю аферы вокруг Аляски. Но как говорится договор есть договор. Более того судя по информации, в Америке пришлось платить больше взятки, чтобы США согласилась её купить(это не самая подтверждённая информация, я за неё не ручаюсь, просто пока гуглил что-то более менее вменяемое узнал такую интересную инфорацию)
Ну как говорится, чтобы устроить мировой заговор, нужно никому о нём не расссказывать, а у Вас всё как-то по-другому получается...Ну не буду с Вами спорить, хотя конечно хотелось бы получить некие пруфы на счёт такой махинации века, которая кажется весьма сомнительной. Свою цель я выполнил, надеюсь кто больше реалист, почитает.
А на счёт реальной махинации это не выплата денег за задержку оплаты Аляски, вот это да, тут я не поспорю, хотя тоже непонятно, документов нет.
Понимаете, меня коробит не то, что эта история произошла. Я и сам читал такие вещи, знаю как происходили многие махинации. Именно тут меня расстраивает отсутствие подлинности. Мне кажется, что писатель АИ должен прежде всего проверять достоверность каждого события, и если нет подтверждающих документов, свидетельств и тд, то лучше такое не включать или как-то пометить, потому что из таких книжек люди получают ну хоть какое-то знание об истории. А тут очень сомнительный факт, о котором ни один царь не обмолвился и никто не слышал в мире до 20-ого века. Извините, если я тут наглое что-то говорю, просто такие вещи для меня важны.
С Вами к сожалению сложно спорить, у Вас совершенно нет доказательной базы. Да я тоже могу нагуглить статьи с разных сайтов о том как утонул Orkney и всё остальное. Проблема в том, что вообще нигде информации о том, что этот корабль что либо вёз, что он вообще как-то связан со сделкой. Мы просто знаем, что корабль утонул, это максимум, и то я не искал информацию про экспедицию Финов(она вообще была или это тоже просто кто-то где-то написал). Давайте не будем спорить, книжки всё равно хорошие у Вас, а по этому вопрос просто мы расходимся в позициях, хотя Вашу мне трудно понять, учитывая существование реального опровержения в виде документов в госархиве.
Эх, отличная книга, надеюсь автор вернётся к циклу)
Добрый день автору! Версия выложеная на ат чём-то отличается от самлиба?
Спасибо! Просто не дождался и прочел на си, вот думаю перечитать версию на ат)
Отличный рассказ! Моя благодарность автору!
Очень интересно, хорошая книга. Кстати почему то на протяжении всей книги сравнивал её с трилогией Марс Робинсона Кима Стэнли
Тогда это намеренная художественная ошибка? Тут просто бы пояснение, просто кажется что персонаж соавтора должен знать, что это бяка)
Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф
Как-то много описания в последнее время. Не исторического, а простого. Динамика повествования теряется. Вот в последней главе он умылся, а потом за главу от Азака гонец доедет до Москвы.