Максим Гладких

тю. ну тогда у меня в сборнике Нонеорёл, последний раздел - Бонус. Там некоторые ссылки каким-то чудом удалось разместить. Баг во благо, глюк благодатный, дырка в изобилие.

нифига ссылка не прокатывает здесь. как же слать? Я еше много всяких разных слов знаю. С пикантным нафталиновым амбре.

ну и зря. там про всё. ваше колего ИИ мне на вопросы бытия и бития отвечало. Очень нетривиально, потому что я типа такой промптодел затейливый. а музычные версии виршей принимаете? их есть у меня в количествах!

у меня есть по поводу вашего прикида под киберархив один занятный выпердон, там тыщ на 8 знаков, получилось что-то вроде пособия для молодых киберпанкеров. так пока и не придумал, что с ним делать. хотите - подарю. с меня точно не убудет.

Я понимаю всё. В этом-то и трудность. Но расписать можно не на роман. Скорее всего итого ну раза в два больше места займёт - все равно не очень большой рассказ получится. Что формат не моё - а это неважно. критику разводить - не самому писать. Кривоногий физрук может чото дать своему спортсмэну. Разные занятия. Так что самдурак здесь не катит, если что. Я ж не для того чтоб выпендриться, а типа со светлой надеждой, что Вам по силам конфетку соорудить из материала, и прочие ай-люли.

Не. Сыро. Чего он за двадцать лет себе другую бабцу не накопал? Обоснуйте. Романтично или нет - неважно, важно подготовить. Что за дом? некий волшебный дом? его, её? И чо он в запустении? Недвижимость, ёпта. Продать давно могли. Почему остался? Обосновать. Исписанный листик - на нём всего два слова. Это не исписанный. Чо она старуха и сразу здесь же - она же молодуха? Я не понял. Такие хреновины как зациклы, петли, дни сурка всяческие - надо предельно тщательно готовить. Тогда играют, да. Я не срач развожу, а по делу. Писать-то Вы умеете.

я запутался, извините что продублировал, не хотел. думал - не туда куда то написал. то есть я много чего не понимаю, тем более тут. излишнее можете удалить, я не обижусь. хотя и всё остальное - тоже.

Прочёл, ничо не понял, удалился в просветлении. Ну что ж — уже кое-что.

Прочёл, нифига не понял. Одно от другого отличить не смог. Удалился в просветлении.

Э, не надо, чото мало для одного дня. Не прибедняйтесь, нафига. Если это типа мне намёк, то пойму, на всяк случай. Умолкаю.

Тю да на здоровье, жалко что ль. У многих есть чему у Вас поучиться. Жаль, что большинство из них неврубон по этой части.

Грамотно, технично, слезоточиво, без поганой литературщины, как у большинства. Лайк.

похвала приятна, я ж дофига тщеславен, как любой начинающий. Обложка мне-то самому не очень. Исковеркать шрифт и наляпать мрачных пятен - это всё, на что меня хватило пока. На самом деле роман по ходу дела сопротивляется, мутирует, развивается. Герои чото вдпуг потребовали вместо кровищи и чернухи побольше мистики и этой, как её бишь... эротизму и переживаний, вобщем. Бунт на корабле, начальная карта, так тщательно сделанная  - отменилась. Неожиданно, но посмотрю что выйдет. а куда предлагаете заглянуть?

Кванта коста хау мач? И если да  - на  что? романы, рассказы, стихи? Есть спицализация?

Конечно, согласитесь, куда ж деваться. Велик и величав мой коммент. Там всё есть, как в БСЭ. Даже если в целом - пурга, то все равно найдётся что-то на любой вкус.

можете попробовать оценить хотя бы, во что обойдётся и стоит ли:
https://author.today/work/622815
Опубликовано где-то половина от того, что готово.

Вот прям всей душой, одно только непонятно - а вам-то они зачем, презренные деньги? А какой именно фигнёй? Козырной или фильдеперсовой хотя бы? А то ж есть и такая, в которой вам до меня далеко...

А тут я сам предложил на выбор, но был отвернут, ах ох о-лала. Ладно, неважно, я всё понял, конечно, не переживайте за меня)

Про лишать выбора не понял, но главное - понял. Спасибо, пардон за беспокойство.

Да хорошо бы. Есть сборник стихов,  есть одностиший, рассказ - на выбор. Захваливать не надо. Буду благодарен.

А условия какие? С моей стороны, с Вашей?

Критики, такие критики. Надо же. Никогда не мог подумать, что такие банальности можно публиковать.  Я тоже за всё хорошеее против всего плохого.

Ну хоть что-то. Первый раз за три месяца  на этом ресурсе прочёл нормальный, законченный рассказ. Не шедевр, но неплохо, вполне. А не зарисовку от графомана с кучей ляпов, как обычно. Даже лайк не жадко.

Дописать трудней, чем дочитать. И бросить читать на полпути не так жалко. Так что, может, и не менее интересно, но трудней - не намного, а вообще насовсем и навсегда.

Да никак я не думаю, это не моя сильная сторона вообще. Ладно, спасибо за консультацию.

Ну - как Вам сказать. Если изуродовал щрифт и наляпал пятен - оно конечно обложка, но типа на безрыбье. Если, допустим, на Ваш взгяд всё зашибись, так я и не буду приставать. Как-нибудь пойму, хоть так, хоть этак, уже не суть.

А придумайте мне, пожалуйста, обложку, на "Рашпиля", роман такой. Было бы круто. Давно уже пыжусь, а чото не выходит каменный цветок у даниломастера. Хотя бы придумать. Сделать я может и сам справлюсь.

Я так ине понял, и по Вашей ссылке не нашёл тоже. Тёплое сообщество и прочее - это, конечно, чудесно, как рамочка. Хорошо, экспресс-анализ - 250 рублей, а дальше? Курс, цены? Какой бюджет закладывать, в среднем, ну хотя бы уровень, порядок?

Западный народец там нужен понятно зачем. Где китайца-писатель живёт, в Канаде, вроде? А гражданство у него какое? А писал изначально для кого? Ну вот... На парадокс Ферми есть несколько ответов. Строго говоря - никакой это не парадокс, ибо основан на предположениях, пусть и как бы научных. Сам роман в первой части ничо, бодрит, а дальше - чудовищно нудно. Имхо, конечно. И не понял, увы - что же я только что прочёл? Рассказ? Вроде нет. Эссе? Тоже нет. Наверное - такой жанр, новый-старый. Дайджест, произвольное изложение. Я вам Бетховена щас быстренько напою... Но я чо, я не против. Непонятно просто - а зачем.

Какая четверть, Бог с Вами. Если не фанатеешь от бояраниме и попаданцев - здесь вообще почти ничего нет. И почему "будто"? Оно и есть.

О! А можно мне рецензию? Что для этого надо сделать? Положительную - совсем необязательно, да хоть полный разнос.  Длинную - тоже, просто очень  интересно, что критик из лмтературы со стажем скажет.

то ли ещё будет...

Эмоционально - это чтобы букав много не тратить. Мне все равно, лучше они или хуже. Я Вам не кум, не сват, тонкий намёк понял. Больше не буду. Чао.

Да на здоровье, но я просто не врубаюсь: очевидныя же вещи, сами, чтоль, не видите? А поработать? Довести то, что можно, до ума? Или, может, просто цель другая - найти дебила, которому это лонравится? Ну тогда да, тогда всё проще, шас их много развелось таких...

Про лося - слабо. Третья строфа развалилась, рифмы типа "ожидал-завершал" и тд. Тема  рабочая: нехорошо убивать потехи ради, городской охотник - пидор. Но работа не сделана. Про бардак: жувачка. Можно сократить до двух строк без потерь: У нас, у них - бардак везде, а мы, мой друг, сидим в пзде. Ну и так далее. Нет стихов пока. Только заготовки.

Хорошо, если половину понял, из тётенькиных опусов. Куда мне - я тока в институте про мнимую часть узнал, а не в школе. Тоже никак не мог постичь - вот нах она сдалась. Чтоб решались все квадратные уравнения? Мухлёж какой-то. Потом, правда, полечгчало, пошла электротехника, и мне объяснили - сдвиг по фазе, будь счастлив, всё понятно. Ну я так понял, что моё контрпредложение не в тренде. Ничо страшного.

Не, так нечестно. Вы пишете на мой рассказ рецензию.  Любую. Какую захотите, хоть полный разнос. Это непринципиально, важен факт. Там около 7 тыщ знаов, прочитать несложно. А я взамен пишу на Ваше что-то. Только тоже, если что - сильно не перехвалю. А если откровенный трэш - снисхождения не будет. Такой вариант устроит? Нет - тогда извините за беспокойство.

Да ладно, в 80е. Раньше. Я понимаю - Новый Арбат, возможно , для кого-то ээстетика. А в начале 70х он вообще считался просто вери секси, ай красота. Но фишка не в том, что эстетика меняется. Это может быть. А в том, что, похоже, она нах никому сейчас не нужна.  Где баблосик, там и красиво. И всё так. Ну кому в здоровую голову придёт то, что соорудили на Манежной, например? Эти бранзулетки с детской площадки? Вы уберите из любого города здания 100 летней и более давности - и всё. Станут все одинаковые. Основной бренд Москвы - что? Красная площадь, Кремль, Собор на ней. А из того что построено последние лет 40? Можете перечислить? Ну ладно, чото я размахнулся, не буду спорить, извините. Пожалуйста за мой комментарий.

Всё-таки многого на свете я ещё не знаю, не понимаю, и вряд ли пойму. Как это может нравиться? Чем нравиться? Вам, наример, никогда не приходило в голову, что само даже название "Москва-сити" - это примерно такая же пошлость, как "Кофе хаус" или "Тройка inc."? Взять поставить в центре города сначала это уёбище - колосса на игрушечном кораблике, потом натыкать небоскрёбов. Когда я там жил - это всё строилось. Было тяжело на это смотреть. Сбежал, и слава Богу.

Никак. Фрагменты никому не нужны. Можно порнушку сделать - будет стабильный читатель. Вам такой читатель нужен? Вобщем - нет чудес, хошещь отдачи - вложись. Как и везде.  А что ты написал, хорошо ли, плохо - вообще никого не волнует. Кроме тебя самого и очень узкого круга тех, кому не все равно, что читать. 

Сама основа слабовата. Если Натали готовится к чемпионскому бою, то такие пустяки, как сгоревшая усадьба, бунт крепостных, потеря хлебных карточек, перенос столицы в мухосранск, признание дедушки в людоедстве и прочее и прочее - это вообще не повод что-либо отменять. Только травма, только хардкор. Шутки шутками, но так устроено, не я придумал.  Пятая строфа первая строчка чото совсем торчит. По размеру. Вобщем - сам тема вполне рабочая - дворяночка-претендент на чемпионство в лиге смертного мородобоя, но есть над чем поработать. Дарю. Не благодарите. 

Нажал, занёс! Впервые, между прочим! Наступив на горло собственной мизантропии! Как ни тяжко, а тыщу жальче! Если что - ожиданий и совпадений  с ними  у меня нету, как будет пусть так и будет. В идеале - честно и искромётно, но это уж так, мечты, маниловщина.

Тю... Библиотека - это же что? Как засунул в библиотеку, так и высунул. Ну ладно, дело хозяйское. Вы пишите, пишите, а я буду мужаться. Никого еще не библиотечил, и не лайкал, надо набраться смелости...  ОБещаю, нажму кнопочку. Надо только сильно сосредоточиться... Это Вам не стишки кропать... А разгромная сколько стоит? 2 библиотеки? Или какая система? Про лс я даже не представляю, где это искать... Почта же есть.

В смысле - любую? Любую, конечно! Но лучше мою! У меня раздолье, согласитесь. Можно и поругать найти что и даже похвалить, если поднатужиться. Чем не тренажёр? Мне deepseek по заданию написал разгром, вот чтоб камня на камне не осталось - и представляете - ничего, хуже они не стали! Так что мне не страшно. Дерзайте.

Было б интересно, да.  И они как раз для обкатки - самое то. С кучей отсылок на класиков и прочее. Ругайте, не стесняйтесь)

А на стихи можно? Они у меня совсем-совсем не занудные и не скучные.  Но это на мой взгляд, а не со стороны. Критика по делу очень даже приветствуется. Был бы очень признателен. В любом случае спасибо, что Вы это делаете.

У меня быд один знакомый, говорил - нах мне учиться рисовать, если я буду специалистом по монументальным формам. Думаю, дискуссия исчерпала себя. Как в притче про табакерку и покупателя в исполнении дядюшки Стародума в пьесе "Недоросль". Все при своих, всё зашибись.

У меня быд один знакомый, говорил - нах мне учиться рисовать, если я буду специалистом по монументальным формам. Думаю, дискуссия исчерпала себя. Как в притче про табакерку и покупателя в исполнении дядюшки Стародума в пьесе "Недоросль". Все при своих, всё зашибись.

 Допустим - я имею дело с неким диапазоном. Если я ленив, как и большинство, то, исходя из необходимо-достаточно, я беру наугад любую  часть. Желательно  поменьше. Понятно, что работать может не всегда. У позднего Л. Толстого, например, были ужасные, маразматические нравоучительные сказочки. Но таков общий метод. Во вселенной, не только у меня. И ещё небольшой нюанс: наличие мешка с деталями от велосипеда - это ещё не велосипед. Был бы именно велосипед - хороший, плохой, детский, спортивный - любой. Такого вопроса вообще не возникло бы. Так что Ваш аргумент понятен, но не сильно убедителен. Не хочу спорить-задевать-провоцировать. Началось с того, что я спросил - а где рассказ, собсна, раз такой шильдик на нём. Вы мне объяснили, спасибо. Для меня - экзотика, ну и что с того.