Максим Гладких

Простите, но несколько однобоко. Язык живой организм? Разумеется. Живой организм нельзя консервировать? Наверное. А травить можно? А вивисекцию делать? Ах, ну да, креатив же... Творчество то есть. Зачастую под импортным термином скрывают какую-то неблаговидность, а то и мерзость. А по-ненашему вроде и ничо, почти съедобно.  Например: Булинг - травля.  Фейк - брехня, ложь. Супервайзер - соглядатай, надсмотрщик. Девиация - извращение. Зоофил - скотоложец. Разницу видите, нет? Или типа клининг-оператор - дворник. Аглицкий - не очень пример, язык ещё более синтетический, чем наш, половина слов - исключения, потому что пришлые, и на некоем нэйтив инглиш хрен кто говорит. Побывав там, на этом острове подонков, я понял, что ничо в ихнем вражьем  языке не петрю вообще) Поэтому больше всего в ходу поделие типа интернешнл инглиш, и вариаций Такое - кривенькое, плохонькое подобие эсперанто, а что делать. Я бы не желал моему родному языку такой судьбы.

Толстой НЕ ХОТЕЛ, чтобы я понимал его войну и мир. Иначе он бы не загораживался от меня двумя страницами на французском в самом начале. Логично? Я в девятом классе так и сказал учительнице - чо Вы мне парите, Лариса Санна? Он же не для меня написал, и ясно даёт мне это понять! Вот и не буду его читать! Ну ладно, двойку в четверти пережить можно, зато не пришлось этот идиотский зимний и летний дуб учить наизусть! Толстой - маньяк. Терпеть его не могу. Штампов полно. "Округлое его лицо было довольно красиво" и тд. Или напишет - причём подробно, в деталях: какой кушак, какой армяк, что за сапоги - про какого-нибудь ямщика-таксиста. В детстве никиты, например. И больше этого ямщика там нигде нету... Про Каренину вообще молчу. Мудаковатый барин, короче, этот наш великий классик.

На пописульках нынещних авторов можно научиться лишь таким же пописулькам. Если, например, это убьёт, сделает безымянным 95% того, что размещено здесь, на автортудее - никто ничего не потеряет. Насчёт торчащийх ушей торгашей и передастов - обязательно. Они всегда и везде, как и сейчас.  Не примут закон - прекрасно обойдутся и без него. Этот закон способен лишь регламентировать УЖЕ сложившуюся ситуацию.  Ничего радикально не изменится.

Никто никому ничего не должен. Один ИИ у меня помощник, типа корректор и ищейка, другой - враг, по факту. Не он сам, разумеется, он всего лишь инструмент. а те, кто судят меня сырым незаточенным продуктом.

Когда кусок моего текста этот тупорылый яндекс-индикатор опознал как ИИ, я пошёл пожаловаться на него дипсику)) Тот меня утешил, сказал, что текст однозначно человеческий, и мы с тобой, кореш, ещё поработаем, чтоб яндекс-индикатор успокоить)) Вообразите цинизм и абсурд ситуации.  И да, там было много коротких фраз и тире. Оно тире просто игнорирует, и текст сыпется. Не-по людски типа, ага...

До высших откровений я дорос,
Дуб мудрости, пустивший в землю корни!
О, как же ты прекрасен, мой склероз,
Я ничего прекраснее не помню!

Мой третьий глаз открылся рваной раной,
Что он узрил, сей выстраданный взор?
Не все произошли от обезьяны,
Мой друг, ты происходишь до сих пор.

Я ничего не понял в этом посту, посте. Писать трудно всегда, в силу чего-нибудь, обязательно найдётся чего. Бывет что и особенно трудно, тоже понятно. Но ведь никто никого не винит. Или винит?
Чувак пишет вроде верно, только путает рецензию с аннотацией. Ну и флаг ему в руки, при чём тут Вы? Я тоже могу сказать/написать как в лужу пёрнуть. Тоже будет событие?

Жизнь так коротка, а бредовой хни так много... Зачем это всё?

Ну - Вы ж видите, редактор портала против Ваших фактов, тем хуже для них! так что остаётся только смириться)

какой ужас.... чо - про терем, родимый и чудный не знают??? Вот тебе и эволюция русского языка... Допрыгались...  А в словарике добавьте тогда уж Одесную, Ошую, Паче, Паче чаянья, Зело, Вельми, На приклад...  У Фонвизина и Гоголя этого полно тоже.

Девиацию оставьте морякам, там у них богато с профтерминами. Да как  в любой проф.деятельности. Речь не об этом вообще.Библиофил - книголюб, если не в курсе. Тоже не Вам, так будете говорить со своим любовником, или супругом.

А чо она не кричала? и не рядом с ней тогда уж, а внутри неё. Раз уж стекло разбил и внутрь проник, не? Чувак реально поехал от страсти-мордасти, и снасильничал и вот он едет и типо кайфует от интима: вот он момент щастья. Я нажму и она ускоряется. Я ногой и она поддаёт. Она звала своих  но теперь слушается меня, ловит каждое моё движение, ай-люли какой я молодец, за такое и умереть не жалко. Любовь-морковь, страсти-мордасти, порно в полный рост, ну короче - нагнетать изо всех сил. Я её имел всю, от выхлопной трубы до бардачка, запах её безупречной кожи, её совершенные формы, её чертовщинка в бездонных индикаторах... Я её резко разворачиваю а она рычит, как зверь, как тигрица... И в самом конце такой облом. Не тётка а бибика. Рассказ от этого только выиграл бы.

Длинные мускулистые ноги и копна волос между ними? Месье знает толк в девиациях...

Ну не бесплатно, но, допустим, по 18-19  рублей за попытку. Причём сразу в суно 6. Если есть чо стоящее, рублей за 300 можно состряпать, даже методом тыка. А так-то да, большинство здешних виршей таких огромных вложений не стоят)

Гы-гы-гы))) Усреднённый портрет, средняя температура по больнице)) В середине всегда будет стоять галимый графоман, вполне здоровый, но недалёкий гражданин(нка), решивший побаловаться стишками. А здесь особенно, по понятным тех.причинам. Середину можно смело откидывать, и пытаться понять то, что за пределами сигмы, а лучше сразу трёх. С одной стороны будут трупаки, а с другой - может чего и найдётся среди горячечно бредящих. Душа в стихах - это болезнь, аномалия. Вот её ловить надо, а не здоровых. Как сказал незабвенный, умнейший В.В. Жириновский: "Творить будет урод!"

Э, не надо, чото мало для одного дня. Не прибедняйтесь, нафига. Если это типа мне намёк, то пойму, на всяк случай. Умолкаю.

Тю да на здоровье, жалко что ль. У многих есть чему у Вас поучиться. Жаль, что большинство из них неврубон по этой части.

Грамотно, технично, слезоточиво, без поганой литературщины, как у большинства. Лайк.

Про лося - слабо. Третья строфа развалилась, рифмы типа "ожидал-завершал" и тд. Тема  рабочая: нехорошо убивать потехи ради, городской охотник - пидор. Но работа не сделана. Про бардак: жувачка. Можно сократить до двух строк без потерь: У нас, у них - бардак везде, а мы, мой друг, сидим в пзде. Ну и так далее. Нет стихов пока. Только заготовки.

Да главное с витрины, это уже сделано, а там уж мне все равно. Как вам удобней. Но много вякать не буду, эт точно. За базар отвечаю.

так я не о том спрашивал, что там паруется - я и сам вижу. ну ладно, не надо так не надо. хуже не будет.

а при чём тут четверостишья? а чо за косяк с третьей строчкой? не, я так не играю.

Я не фригидна! Если бы Вы знали,
Как тяжко жить красиво и легко...
Когда любить? Салоны, спа, солярий,
А ночью —  ужас! —  ванна с молоком!

Я спосил про одно - получило ответ про сэма. простой приёмчик. Мне до сэма дела нет, а меня просто так не сбить. Вобщем - всех благ.

Маньячить никто не запрещал. Мне казалось вам самим, как и мне, надоело.  Если б мне кто сто коментов выдал, я б его давно забанил. О 1500 вообще молчу. Видимо какая-то деструктивная секта. Но я туда не стремлюсь, если что.  Так что, разумеется, слабота. 

Эт дежурный дипломатический ответ. То есть отмазка, если короче. Нужная весчь, чего уж. Что значит - иначе зачем. Это всё низачем и ниачём, у меня так уж точно. Имеет смысл только одно - могу или не могу. Я могу. Флаг мне в руки и барабан на шею, я в курсе. Большинство не может, это не радостно а грустно. Но такова селяви. Ладно, поразвлекался и будет. Щасливо оставаца.

Да этого добра и так навалом, спасибо. 4 строчки любой дурак может. А одностишься слабО же, наверняка?

подставились же. Нигде не написано, что нельзя. Ну в игнор ставьте, мне-то чо.

сборник чего? баловства? это не поэзия, это я сижу и  развлекаюсь, дурью маюсь. Даже записывать не буду. Сбоник дурьюмаянья - это эксгибиоционизм. Пока не дошёл.

Я встретил Вас. А может и не встретил,
А может и не Вас. В моей груди
Увы, ничто не ёкнуло. На свете
Вас легион. А я такой один.

От горя Вронский выдрал пейсы,
Толстому стыдно, ест навоз,
Каренина ползёт по рельсам,
Но всё не едет паровоз...

Когда б я был тот самый Мао,
Который тот ещё Дзэдун,
Тебя бы рядом не стояло,
Прощай, мой друг. Иди... Иди...

Эт чо такое? Дейл Карнеги чтоль из гроба восстал? со своим букварём? Если  бы я чо продавал, желательно в америке 20 века —  ещё куда ни шло, ладно.  Какую-такую  информацию, какие-такие люди? Какого удара в спину? Меня чтоль? Физически —  крайне опасное развлечение, ментально —  самому мне безразличное. Видал я таких ударяльщиков уже говорил где.

Во как. Экий изощрённый закидон. Засунуть в какой-то чулан и предлагать мыслить позитивней. Изысканно! Возьму на вооружание. Век живи век учись. А все эти предложения прр ворчание и  улыбки — ну вы поняли, куда их. В учебнике занимательной анатомии для чайников где-то посредине должно быть, туда. Но одного не понял. Сначала вы расхваливаете мое видение говна в меду, а потом предлагаете сдвинуться в позитив. Ёптить, а логика? Или диалектика сплошная рулит?

Ничо не понял, что это за страница, как я тут оказался, компания, прямо скажем, не очень. Нудаладно, чем бы дитё не тешилось.

О! прикольна! тогда у меня тоже индекс симуляции 90, наверняка! я ж не за пушкиным, я скорее за какими-нибудь СашаЧёрными, Губерманами и прочими обериутами... Жаль, конечно, в один ряд вставать с остальными 90, но что поделаешь, если тута так... Буду считать себя мучеником имени Пушкина и Тютчева! Ещё одна игра!
З.Ы. И вабще! Чо за наглая дискриминация! Пушкин с Лермонтовым и Тютчевым значит есть, а величайшего шамана децтва, лауреата всех заумных кафедр и русского народного акына К. Чуковского нету! Чо за занюханная контора! А ну исправляйте!

Ну дык. я ж аналоговая скотина. У меня цифирок нету и хардов. Так что мне легко забывать. Зато перепады наряжения мне пофиг. Просто точность меняется, так я и не под неё заточен. Ладно, не буду занудствовать. Это я и так умею луче всех.

Ну, в добрый путь, чо. Это как по следам в палеозойских осадках собрать живую зверушку, но! Как не околореальный, но арт-прект - вполне. То есть нечто, самоценное само по себе, а не по результату. Но дальше продолжать не буду, такое препарирование здесь точно не нужно. 

Эх, софтина она и есть софтина, куда деваться. Чо проще-то? Первое, второе и компот! Все подрял - это один проект, хаваем рыбку и все довольны. Затем, поставив предохранительную клизму, лезем на эвфемизм ёлки. Это уже другой проект, допустм —  даже закрытый, типа "для своих". Возможно даже под  презервативом другого аккаунта. Ну как везде. Вот тебе демократия, а вот тебе игра в элитку. И все довольны. Веселится и ликует наш народ. Не? Слабо?
З.Ы. Даже неудобно как-то, софтина она как дитя малое... Чувствуешь себя изгалятором таким. Мучителем братьев меньших. А это не моё совсем...

Да-да, я в курсе, "за что я так безвылазно умён", или как там, забыл уже. Не перехвалите, не бойтесь, если чо.  А потом — я вообще-то нихрена не спас, у вас же иерархии нету? Нету. А будет — начнётся срач, и обиды вокруг. А типа а почему меня игнорируют, а тётя Дуся в топе, и тд. Поздравляю, Вы наконец-то влезли в нормальную белковую ситуацию — как бы так и рыбку съесть, и жопу не поцарапать. Бывает, что  и получается, чо. Но только и рыбка тогда будет тухловата, и ёлка вяловата...

вот, "Проклятье" называется. Страшная и печальная баллада о неизбежном... Маслоу умоется горькими слезами со своими детскими пирамидками.

Зачем я весь — дитя добра и света,
Красив как чёрт, умён как Аполлон,
Верней наоборот... На что мне это?
Зачем я так чудовищно силён?

Зачем измучен я вниманьем вашим,
Зачем других авторитетов нет,
За что я метафизик величайший,
И просто гениальнейший поэт.

Зачем мой каждый жест для вас священен?
Мой пук любой — как ветер перемен...
За что я проклят вашим восхищеньем?
Да поднимитесь, наконец, с колен!

Я всех царей и торгашей богаче,
Я самый щедрый в мире меценат,
Зачем, когда хочу — плачу́, не пла́чу,
За что я так немыслимо богат?

Зачем все те, что молодо-упруги,
Мечтают, чтобы я скорей вошёл?
Девчонки, мне Вселенная — супруга,
И ей со мною очень хорошо!

Зачем армада дев глубокооких
Стремится целовать мои следы?
О совершенство, как же ты жестоко,
Прошу, пройди, как с белых яблонь дым!

Зачем быстрей, чем стрелы Купидона,
Мои слова пронзают вам сердца
Зачем я всё! И предок и потомок
Святаго Духа, Сына и Отца?

Зачем во мне всё так светло и свято?
К чему мне эта псевдоблагодать?
Наказан я за малый недостаток:
Люблю порой немножечко приврать...

Чото архив какой-то непоъёмный и утомительный получается, как чёрная дыра или Москва какая-нибудь. Задолбаешься колесом крутить.  Почему бы хозяйке чёрной дыры не упорядочить как-то это дело? Сингулярность к сингулярности, каталогизировать что ли, как-то...

Конечно нет! Я показал как пример минимализма. С пинтереста, там и таких и других по другим темам - да море просто. Я что сказать пытался: хотите результата - вложитесь. Так мир устроен, не я выдумал.  Бывают способные дизайнеры, если поискать. на коленке такое не состряпать, в нанобанана - тоже. Но и эффект должен быть другим совсем, чем от рядовых обложек. Не в обиду будь сказано.

Вот это вот минимализм. Один образ, один жест, одна-две краски, точный шрифт. Одна такая обложка дороже всех компутерных мальчиков и девочек. В том числе в плане привлекательности.  Компутер твкое не придумает.

Чётко ставить вопросы - уже половина решения. Вопрос главный на самом деле один: чо надо-то? Вот чтоб и выделялась, и не отпугивала целевого читателя? Проконсультируйтесь со своими бывалыми, а так вообще бывает? Допустим - бывает. Тогда смотрите примеры. Ну и тд.
То, что Вы назвали минимализмом - это не минимализм, а просто не придумали, как надо. Минимализм - это трудно, спицалист нужен. Посмотрите на досуге например pinterest ком, там немало хороших идей и породистых аскетичных обложек.

Есл стввить вопрос именно как - что больше бросается в глаза - то как раз первый вариант ближе. Только минимализм ещё надо суметь сделать не банальным. Но это возможно, мастера есть. А все эти реалистичне цветные мальчики - все полки в них. Но непонятно, чего Вы добиваетесь. Бросаться в глаза - ещё не значит соответствовать ожиданиям целевой аудитории. Тут, возможно, Ващи знающие товарищи об этом говорят.

Ой ну напугал ежа голой жопой, а. А свою двойку я честно получил, деточки. Я был троечник, у которого отличницы списывали. кто посимпатичней, конечно. 

Я предысторию к Тяп-Ляп написал! В стиле салонной поэзии 19 века!

В траве сидел, отряда прямокрылых
Любимец мух и вегетарианец
Кузнечик! И воспитанный, и милый,
Звезда салонов, денди и красавец

В порочных не отметившийся связях,
Он комильфо, персона честных правил!
Но пробил час! В одну минуту, сразу
Переменился! Крылышки расправил,

Куда пропал любимец мух и света?
Учтивый друг, блюститель этикета?

Зелёный фрак, и модный и приятный
Отринул прочь! И в чёрно-жёлтых пятнах
Наряд кошмарный на его плечах!
О ужас! Перед нами саранча!

Играет в нём гормон серотонин!
Он разрушенья страстию томим!

Взлетел! Летит с чудовищною свитой,
Презрев всё то, что было ране свято,
Страшней чумы, чернее всех печалей!
И всё поёт мотив, давно забытый:
Про то, что все мы скифы-азиаты,
С раскосыми и жадными очами.

Ну правильно, чо ещё делать с безбожниками в мире, где без МЕСТНЫХ, СВОИХ богов ничо не решается? Философ нашёлся, со своим чистейшим первозданным Нусом-разумом, сволочь такая... Это ж какие гуманисты афиняне! Тридцать лет это безобразие терпеть! Ну и допрыгались: провальный военный поход, и чума в городе! Почему? Потому что боги разгневаны, какие тут варианты. В более поздние времена с таким смутьяном разговор был бы гораздо короче.