Ди

Взаимно. И Вам)

Love is...

когда на твой вопрос: "Почему ты не говоришь, что любишь меня? Последний раз это было лет 40 назад"

он отвечает: "Я сказал однажды. Если что-то изменится, я дам тебе знать"

Что-то вспомнилось.

"Вы что же, и есть за меня будете?!"

"Ага!"

Великолепная история!

По мере продвижения по сюжету картина преступления собирается из кусочков, как пазл. Местами от сюжетных поворотов закладывает уши. Ритм, напряжение, динамика - и всё это при вполне спокойном стиле повествования.

Оно!

Наверное, установки у государства были другие. На реальные дела, а не на "плати налоги, молись, слушай радио Радонеж".

Вообще никак. Плашкам - быть! 

Ну мало ли, а вдруг. В чае ведь тоже кофеин. А это - вещество! 

Иногда совсем не обязательно читать, чтобы купить  

Иногда это может быть жестом поддержки.

Истинно так) По-моему, отличный вышел бы флешмоб - этакая итальянская забастовка от литературы. Жаль только, громкости моего голоса не хватит, чтобы донести его широкой публике)

 Погоня за судьбой - Dee Wild. 

Жанр: Фантастика, Приключения, Триллер

Роман завершён. Ссылка на первый том: https://author.today/work/89791

Девочка с механическими руками, способными дробить кости, берётся за контракт на похищение инопланетного артефакта, не подозревая, что этот заказ запустит цепь событий, которая приведёт её к встрече с теми, кого она давно похоронила.

Жанр, начавшийся как киберпанк-нуар, взламывает собственные границы и превращается в историю о природе времени, о цене человечности и о том, что остаётся, когда отняли всё, кроме следующего вдоха и шага.

Это история о мести, которая становится наркотиком, и о побеге от себя, который становится единственным способом не чувствовать, как душа превращается в пепел.

Это история, в которой главным злодеем может оказаться кто угодно, случайная фраза - ключом к тайне, а детский стишок - похоронным псалмом, прошивающим сюжет от первой страницы до последней.

Шесть частей, взгляд смерти глаза в глаза, потерянный рай, чёрная сфера, пожирающая миры, - и финал, который не обещает счастья, но даёт нечто гораздо более важное...

Не претендую на истину в последней инстанции, но... Позволю себе самоцитирование. По-моему, это единственный способ побороть абсурд. 

"P. S. И вдогонку - идея о флешмобе. 

Почему бы ВСЕМ не поставить на ВСЕ свои произведения эту плашку? Довести, так сказать, абсурд до его логического завершения.

Мы живём в эпоху, когда страх стал главным двигателем культуры. Страх обидеть, навредить, быть неправильно понятым. И этот страх порождает плашки - бесконечные, бессмысленные, унизительные для литературы как таковой.

На страх мы ответим смехом. Бороться с системой мы не будем. Мы её перегрузим, сделав само понятие "предупреждения" фоновым шумом. 

Да будет так, и пусть Сила пребудет со смелыми"

Тут всё зависит от нас всех и от каждого по-отдельности. 

Подчинение - это когда ты ставишь плашку, потому что боишься. Перегрузка - это когда ты ставишь плашку на всё, включая телефонный справочник и рецепт оладьев, и тем самым лишаешь плашку смысла. Это не "делай как все". Это "делай как все, но доведи до абсурда, чтобы "все" стало невозможно".

Кстати, в том же Эквилибриуме герой взламывает систему, используя её же методы. И флешмоб с плашками - это и есть саботаж через иллюзию подчинения. 

Но Вы правы - этого недостаточно. Это лишь может стать первым шагом. 

Впору делать ставки - в течение скольких ближайших лет это станет реальностью

Но ведь тогда их никто не будет читать. Вы же знаете этих читателей - им бы текст скорее подавай, а не прекрасные, важные дисклеймеры...

Нужно, чтобы плашки висели над аннотацией. Весь список. А можно даже вместо.

Да! И сюда же: 

Мужчины 

"Общение с мужчиной может привести к браку беременности, рождению детей и необходимости заботиться о них до совершеннолетия, что сопряжено с чувствами беспокойства и тревоги."

Работа

"Осуществление трудовой деятельности в объёме, превышающем одну полную ставку, причиняет вред физическому и психическому здоровью, разрушает семейные отношения и ведёт к профессиональному выгоранию. Нахождение на рабочем месте в состоянии эмоционального истощения не освобождает от выполнения трудовых обязанностей. Попытка совмещения трёх работ с сохранением рассудка влечёт за собой риски нарушения законодательства, влекущего установленную законодательством ответственность."

Ну, чем быстрее мы пройдём этот путь к абсолютному дебилизму и абсурду - тем лучше. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. И когда вся эта конструкция с грохотом завалится, на её месте может возникнуть что-то новое и разумное.

Помедленнее, пожалуйста, я записываю...

Кстати, ещё ведь есть учебники истории, в которых пропагандируется жестокость и насилие. Битвы, дворцовые перевороты, убийства... Школьная литература вообще заслуживает отдельного внимания - ведь её читают не взрослые недоросли (по мнению наших надзирателей), а самые настоящие дети.

А все-таки, если плашки станут мемом - это и будет лучшим исходом для всех - когда абсурд будет показан лицом. 

Может, тогда удастся не дойти до стадии сжигания книг 

Современные тенденции намекают на то, что скоро актуальность приобретёт плашка "Нейрослоп отсутствует") 

Захватывающе. 

Сразу вспомнился плакат на стене в одном неприметном кабинете:

"I want to believe"

Здорово было бы - подорвать этак году в 39-м на полигоне фугас, а потом электромагнитной волной канализировать взрыв прямо в дом гитлера, прямо в ему в кровать, спящему под бочок

Интересно, а что, если провернуть инверсию? История начинается с того, как сорокалетний мужик из кустов наблюдает за двумя аспирантками-юными дарованиями (иначе откуда диплом о высшем образовании в 20 лет?) и думает о том, как... в общем, о чём там может думать урка, сидящий в кустах в засаде. А заканчивается, когда он, голый, измученный, истерзанный пытается от них сбежать по этому самому лесу, вырвавшись из их подземного бункера - и не сбегает...

В общем, классика. Охотник стал жертвой.

... или сам становится биоматериалом. 

Новые обложки говорят о том, что персонажи прислушиваются друг к другу. Иногда - с помощью половника, как дополнительного аргумента. Иногда - даже с использованием технических средств.

А ведь уметь слышать друг друга - это, наверное, самое важное в человеческих (и драконо-человеческих) отношениях

Когда-то я с трудом перешла с нала на карту, а когда перешла - это стало наркотиком. Больше никакой бумаги, никакого железа - стало очень удобно.

Чувствую, рано или поздно придётся переходить обратно - особенно с учётом того, что банкстеры и налоговая начнут лазить по чужим карманам и проверять частные переводы на признаки "оплаты услуг". Это вызовет неизбежный уход обратно в нал - тогда придётся и мне.

Вот да. У нас в мелком фруктово-овощном магазинчике, где народу всегда валом, прямо на двери написано: "просьба оплачивать налом". Переводы тоже принимают. Пока что.

А, точно. У нас-то интернет есть, а вот налоги никто не отменял

Проблема в безнаказанности и безнадзорности всех этих "культурных камертонов" (Министерства отмывания бабла на культурке, РКН) - они чувствуют, что могут, и поэтому делают. Над ними не стоит контролирующий орган (может, в этом и суть) 

Могут снимать фильмы о том, как нацист испражняется на Космодемьянскую - и делают. Могут снимать о том, как Петров (командир Т-34) жмёт руку нацисту - и делают. 

Могут запрещать что хотят, пользуясь ими же составленным аморфным законодательством - и делают. Прикрываясь традиционными ценностями (тут можно просто включить федеральный канал НТВ или, к примеру, Домашний - там эти "ценности" цветут и пахнут так, что слезятся глаза) 

По некоторым признакам, живём под мягкой оккупацией "белой контрреволюции". Это продолжение царизма (теперь - корпоративного) , только теперь он умный (насколько это возможно) и не "пережимает", опасаясь повторения 1917-го года. 

Давайте будем оптимистами и понадеемся на мировую ядерную войну. Всё же ужасный конец лучше ужаса без конца) 

И вот здесь-то нам бы и помог ИИ-надзиратель - который проводил бы ревизию каждого решения в госуправлении

Шутка, конечно. Мы-то ладно, а вот детям тут ещё жить

Пощёчина - это когда заполучившего наконец рычаги барина кидают обратно в детство - туда, где за его крысиную натуру его унижали сверстники. Отвешивая те самые пощёчины.

Вот, видимо, самый униженный и сублимировал всё это в законодательную норму. Для простых людей, само собой. На коллегу-барина покрупнее лапу поднимать ссыкотно.

А точнее, её "белая" часть (может, не вся, но в целом). Похоже, мы приоткрываем ещё один слой гражданской войны. Нормальные люди против обиженных жизнью, дорвавшихся до власти ничтожеств.

Наверное, дорога от человеческого эмбриона к человеку похожа на путь по канату длиной в десятилетия.

Один неверный шаг - и всё. Один взрослый, который ударил (столкнул с каната) вместо того, чтобы обнять, один учитель, который не заметил того, что должен был... Один случай, который случился невовремя - и человек идёт по кривой, иногда до самого конца.

Я прям вижу это - вечно занятые деловые родаки, которые целыми днями пропадают не бесконечных встречах и раутах. И ребёнок, который сидит дома, а рядом - чужая тётя, которой платят деньги за присмотр за ним.

Что он получит от чужой тёти? Сильно повезёт, если она будет вкладывать в него душу.

Да Диденко отлично описывает мир, где каждый в итоге делает свой выбор - стать нелюдем и жрать или остаться человеком и созидать.

Что-то мне тут вспомнилась вчерашняя цитата одной нашей околовластной барышни по поводу северстальского Мордашова, который возглавил рейтинг богатейших бизнесменов России. Фразочка была такая: "Это хорошо, что наши люди богатеют".

Заменить Мордашова на Тимура Иванова - и будет идеально.

С одной стороны да. А с другой, вложить душу в хорошего леща по правильному поводу и вовремя - это тоже искусство)

Думаю, генетика даёт некий коридор возможностей, а вот остальное - то, что происходит на жизненном пути - это уже результат череды выборов. И даже с "плохими картами" иногда можно выиграть. Как и проиграть с одними козырями)

Но ведь без хорошего леща порой человека из человека не сделать. Только соразмерность нужна. И своевременность.

Сложная это наука - лещеведение, тут не поспоришь...

Ну, если государевых мужей допустить к созданию контролёра этих самых государевых мужей - тогда, конечно, толку никакого)

Хорошая песня. Созвучна с другой - Мёртвый Сезон. 

Как по темпу, так и по смыслу. 

С Мир-Труд-Маем! 

Песец подкрался незаметно

Зловещий отель посреди метели...

Где-то на краю слуха заиграл "День гнева".

Вот же счастливчики...

Ну, пот, кожа и кости - это хотя бы нечто вещественное.

А я как-то читала про молодую дамочку, что купила себе особняк, торгуя баночками со своими газами. И жители Рима не кажутся теперь такими лохами - по сравнению с сорвеменниками, покупающими банку с пустотой.

С одной стороны да - особенно когда реклама там, где ей не место (вроде новостных выпусков на федеральных каналах). А с другой... как в нынешнем селевом потоке информации люди узнают о существовании действительно качественного продукта, если не через рекламу? Сколько талантов умирают в тишине просто потому, что о них никто не знает

Получается, справедливость уже встроена в реальность? Если ты талантлив, тебя по-любому заметят. А если не заметили и не умеешь себя подать (затворник и интроверт, например) - стало быть, ты и не талантлив, можно заворачиваться в простыню и ползти на кладбище. Удобно) Написал книжку - и просто сиди и жди. Если талантливо написал - то тут же толпы набегут и начнут жадно читать. 

Хорошо, что божья воля с её рекламными бюджетами была предрасположна к Глуховскому. Смог себя подать) А то мы бы так и не узнали о его таланте (нет). 

Наверное потому, что АТ - это не площадка художников, а площадка писателей. И борьба идёт вокруг текстов) 

Интересно, какой движ происходит на площадках для художников? Наверное тоже скрипят зубами и адаптируются к новой реальности

Очистить понятие "творчество" и отделить его от бизнеса и моделей - вот истинный дзен. Пусть бизнесы дохнут и скукоживаются под натиском нейронок. Настоящее, бескорыстное творчество будет жить вечно.

Семья - это святое. И если творчество может её прокормить - это, по-моему, величайшая удача (особенно в наше время перегруженности информацией)

Но, мне кажется, есть разница между "творчество кормит" и "я творю только то, что продаётся". Первое - это счастье, а второе - компромисс, который со временем съедает душу. Постепенно, но верно.

Но... да, семья - это святое.