2 622
9 463
4 833
22 640

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Мат-перемат

Никаких проблем, если мат к месту. Но если его слишком дохуя, значит, автор не умеет им пользоваться.

Ибо мат есть инструмент - как скальпель или кувалда.

Переизбыток мата делает текст просто шумом, а умелое его применение - это как выстрел, сделанный вовремя.

Написал(-a) комментарий к посту Мат-перемат

Спасибо за поздравления) Как по мне, зайти в блогпост про мат без мата - это как прийти на БДСМ-вечеринку в ситцевом платье. И, не скрою, приятно, когда на мой нижайший комментарий обращает внимание настоящий профи)

Написал(-a) комментарий к посту Мат-перемат

Да! Но в блогпосте речь не о том)

А я, пожалуй, процитирую классика.

Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой пизде соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна.

(с) Александр Сергеевич Наше-Всё

Написал(-a) комментарий к посту Мат-перемат

Вот да, профи должен уметь всё - включая то, что не принято в приличном обществе.

Но мне кажется, есть нюанс - и он в том, что мат - это не один слой, а несколько, и различаются они функционально.

Ну то есть есть мат-связка, когда человек не может построить фразу иначе. Это, собственно, не примитив, а бедность человека, который языком пользуется. И это очень грустно.

Есть мат-маркер, когда "свой" узнаёт "своего". Типа, пароль, граница между "мы" и "они". И в этом качестве мат - социальный клей. Вроде как феня.

А есть мат - как удар. Много не нужно - достаточно вовремя и точно в цель, как у Пушкина, например, про Аракчеева- "Бляди грошевой солдат". И вот это уже искусство.

И, когда настаёт время мата, главный вопрос - какой из этих трёх слоёв использовать. И, безусловно, нужно уметь переключаться туда-обратно, зная, когда и какой слой уместен.

Написал(-a) комментарий к посту Мат-перемат

Кстати! 

Что подметила в том отрывке. 

Если использовать в нём настоящий мат вместо эвфемизмов - получится набор прямых вульгарных оскорблений, перемежающихся междометиями. А так, без мата, всё выглядит вполне пристойно и даже с юмором. То есть он вроде бы и распекает, но как-то по-отцовски, по-доброму что ли. Так что эвфемизмы здесь абсолютно к месту - и даже более чем.

И вот тут всплывает ещё один функциональный слой мата - функция оскорбления. Он и определяет, кто перед вами - человек адекватный, но, так сказать, с широким речевым диапазоном или быдло подзаборное.

Написал(-a) комментарий к посту Мат-перемат

Если по делу - то да.

А вообще, я в своё время засвидетельствовала стагнацию целой огромной фирмы. Сперва она динамично развивалась, люди общались друг с другом по делу и прямо, называя вещи своими именами и вот так вот распекая, только без эвфемизмов. Коллектив был заряжен и пёр вперёд так, что аж дымилось всё вокруг.

А потом, в один прекрасный день, появился дресс-код и "корпоративная культура". Вот эти все "митинги", "дейлики", "не скажи долбоёбу, что он долбоёб"и всё такое прочее.

И я своими глазами видела, как душа исчезает, заменяясь каким-то вежливым суррогатом, а конкретную работу по делу заменяют отчёты и тайм-менеджмент. Вот так контора проиграла конкурентам.

Впору диссер писать, ей богу.

Написал(-a) комментарий к посту Мат-перемат

Почему?

Ставлю на страх, порождённый противоречием между "быть" и "казаться". Когда люди перестали быть и начали казаться, а за "быть" можно подвергнуться остракизму.

P. S. Ну, кстати, отсюда и смежный страх - страх ошибиться. А отсюда и страх действовать. В общем, навязанные рамки, которые превращают человека в тварь дрожащую.

Написал(-a) комментарий к посту Теперь ходят черные

Вчякое бывает. Меня одна мадам внесла в игнор-лист. Началось всё с того, что употребление мата в тексте она посчитала признаком примитивизма. А когда получила в ответ матерную цитату Пушкина, душа поэта не выдержала  😅 

Написал(-a) комментарий к посту АТ-шные непонятки и классическая дрянь на сене

О, здесь показателен пример Анны Каренины, которую выставляют этакой великомученицей. По сути шлюха-нарцисс, ломающая чужие семьи. Прыгнуть бы ей под поезд в самом начале её мерзкого пути - глядишь, не одну судьбу бы спасла.

Написал(-a) комментарий к посту Самопиарьтесь - 1

Дом на краю

Книга про девочку. Ей восемь, и её зовут Алиса. У неё есть мама, папа, дедушка с бабушкой, лучшая подружка Линда, соседский мальчишка Тимур, который лазит через кусты, и целый мир вокруг. А потом этот мир начинает рушиться...

Написал(-a) комментарий к посту Не будем показывать пальцем на этого пользователя АТ

Социальная сеть писателей - она такая. Все пишут, все заняты своими шедеврами, и если кто и находит время почитать чужой - это скорее исключение, нежели правило, и строится на личном знакомстве/симпатии.

Но... читать может быть и вправду некогда. Никто с нас не снимал обязанностей по дому, работу и прочие клёвые мирские дела. Это, впрочем, не оправдывает скотского поведения, и элементарная взаимная вежливость должна быть.

Так что если речь в посте про настоящую самодовольную скотину, не вижу ничего зазорного в том, чтобы знать его имя

Наверх Вниз