Igor_De

Немного про технологию резины:
Чтобы каучук (и натуральный, и синтетический) стал резиной, необходим процесс вулканизации.
В простейшем случае это реакция с серой.

Аргумент, однако....

Тогда надо фенолфталеин (пурген) рекомендовать.

Он самопромывающий  

Оциллококцинум - это "гомеопатия" - с классической гомеопатией имеет общее только носитель - сахарные шарики.

Поэтому теоретически опасность представляет лишь для диабетиков.

Эффективности данного средства на своей шкуре не обнаружил, в отличие от классической гомеопатии.
Если же проглотить "шарики" классической гомеопатии, особенно высоких разведений (но только одного препарата) - можно устроить себе "веселую жизнь". Однако, гомеопатия антидотируется "на раз" за пять минут, в отличие от аллопатических средств, которые могут выводиться из организма не одни сутки. 

Курица Клара

У автора бензин кончился?

Или ждем третий заход?

Тысяча извинений, но КАБЕЛЬ - это много проводов, а КОБЕЛЬ - самец собаки

Очень ждем!!!

Что-то нейросеть перестаралась с длиной шеи у этих дам...

Поперчить под конец ... 

Да Вы гурман, однако...

В любом случае - опора не на "ушки", а по всему периметру. Ровно как в канализационном люке.

Голая целесообразность (выше прочность, ниже металлоёмкость). Независимо от наличия магии в мире.

И эти вещи отлажены миллионами людей - любая мало-мальски заметная слабина очень быстро ведет к большому количеству катастроф, а потому быстро исправляется.

Для демонстрации пользы внимательности лучше было бы пробить магистраль сжатого воздуха/перегретого пара/гидравлики например на железнодорожной станции или в котельной.

Прямоугольные и квадратные - ливнёвка, но это решетка. Я лично настоящих люков некруглой формы не видел.

А держится люк по всей окружности - на кольце, куда укладывается люк, есть заужение, на котором люк и лежит, и сквозь которое не может физически провалиться. Те "выступы", которые Вы упомянули, просто не дают люку провернуться и за них люк открывают.

Для справки - чертеж одного из вариантов. 

Не знаю про мир Кеннера, но у нас люки делаются круглыми для того, чтобы их физически нельзя было вниз уронить.

И держатся они не на выступах

К 14 главе - термин СЕБЕСТОИМОСТЬ относится к выпускаемой продукции.

Этот термин неприменим к предприятию. 

Очень ждем

Благодарю!

Зверь называется пЕсец, а не пИсец

Больше похоже на второе. Вопрос в том, только ли царицы...

В рамках данного произведения интересно было бы прочитать про Макаренко.

Там тоже чувствуется не менее "кучерявая" ситуация.

Кролики на платье - зачет!!!

Пожалуйста, аккуратнее со словами : "окотил презренным взглядом" - это нечто

Во-первых, "окотил" - заставил родить котят ! (хотя бы "окатил"), хотя это слово не к месту, скорее "окинул"

Во-вторых, не "презренным", а "презрительным" - смысл меняется радикально.

В последней главе опечатка:

Теперь кАпни глубже.

Может быть кОпни?   Про то, что мы будем кАпать какую-то жидкость речи по контексту нет .

А мне больше второй. У третьего представить шутки князя не выходит.

А вот четвертый - больше на Владимирского смахивает 

Пишите, Андрей, не бросайте.

У Вас очень неплохо выходит, что по нынешним временам - редкость.

С каждым новым произведением будет всё лучше и лучше. 

Не палка, а шило для слонов  

Очень любопытная концепция.

Понравилось.

Спасибо за книгу.

Качество вполне приличное.

И есть только один способ его улучшить - писать дальше. С каждым разом будет лучше получаться.

Продолжай, не останавливайся.

Мысли вслух про "молодого дятла"  - отдать его Курту - он же хотел в разведке поработать - вот пусть на пользу княжества и пашет, заодно ничего разглашать не будет - там предполагается только один выход с работы.

Очень бы хотелось что-то аналогичное о князе, а то пока он скорее функция, а не человек.

Вы безусловно правы в том случае, если высшие не переходят на новую ступень понимания себя и мира.

Не можем себе представить цели и задачи таких существ ни я ни Вы.

Более того, вся имеющаяся у нас с Вами информация неверна в той или иной степени - закон "отрицания отрицания", однако.

Но я всё-таки пытаюсь смотреть и вокруг, и вперед.

Я уже говорил - посмотрите "Хохот шамана" Серкина - очень достойное произведение.

Дело в том, что Вы не можете для себя представить существование длительностью хотя бы миллион лет.

Сила и Сияние не враждуют. Это просто не возможно на более-менее серьёзном отрезка времени...

А вот ИГРА - вполне себе вариант.

Причем ИГРА не в формате соперничества, а в качестве развития/развлечения.

Вы считаете, что разумные, а точнее сверхразумные Сила и Сияние должны раздавать огнестрел и взрывчатку "детям" и "обезьянам" ???

Или, может быть, приняв "экзамен" выдать "ништяков" в соответствии с достигнутым результатом?

Почему "детские конфликты"? Они послужили началом, но дальше-то вражда подпитывалась политикой.

Если человек не перерос "детское сознание", не подчинил "внутреннюю обезьяну", то как он мог возвыситься?

Опять же - политика - с чего бы высшие, относящиеся обычным людям как к меняющимся декорациям (не совсем корректное сравнение) стали бы влезать в "детские игры"?

Гляньте всё же Хохот шамана, там и про это есть... 

Именно такие конфликты и бывают самыми живучими, и умудрённость там никак не помогает. К тому же у Кисы были веские причины для вражды (политика), а остальные больше за ней тянулись.

Забавно - деньги уже не интересуют, а "детские конфликты" - да.

Лично я здесь чувствую недостоверность психологического портрета высших.

Андрей, по-моему Вы пытаетесь тем, кто уже не совсем человек (по своей сути) приписать страсти "среднего человека".

Кстати, очень рекомендую прочитать "Хохот шамана" Серкина - там хорошо описывается миропонимание шамана. Книга короткая - можно за один вечер прочитать (притом, это одна из интереснейших книг, которые мне встречались). Я думаю, шаман из этой книги очень близок к высшим по духу.

Я конечно дико извиняюсь, но вот какой вопрос возник - почему у таких "умудренных жизнью" высших, которым даже деньги не особо нужны, нормальным оказалось протащить идиотский студенческий конфликт через столетия?!

И еще - позабавило, что Ганна тоже "упростила" ГГ, и тоже не задумавшись... 

Странно, я видел, но теперь не могу найти, однако:

Глава 4:

Пусть предметы от малоА до велика (запятая не нужна) подчинятся моей волиЕ

Идея неплохая, а вот грамотность подкачала...

Например, у автора нет понимания различия "будЕт / будИт"  , что в целом аналогично "поедЕм / поедИм"  - очень такое раздражает.

Князю надо срочно усыновлять ГГ... От греха подальше ...  

А с дедушкой что - нельзя сделать как с мишуткой - молоко с мёдом, но разбавленное.

Ну и потом в Египте инициация?

Поправьте "Буран бдИл",  бдеть, но бдил - глагол исключение 

Или    мы скорее всего не видим картины в целом.

Если смотреть на СМИ, то виден лишь первый слой картины, и то частично.

А этих слоёв минимум 4.

Что происходит  непонятно.  В мире исчезла логика.

Исчезла не логика .

Потихоньку исчезает ПРИНУЖДЕНИЕ.

А вот логика наоборот возвращается.

Некоторые попробуют, но не поможет .

Да и я не буду сидеть сложа руки...

Ну, во-первых,  я рад, что в Вас не ошибся   (это правильная реакция размуного существа).

Выбор на самом деле очень прост: ты - кормовой скот или ты - разумный

Выбор  каждый делает сам.

Своими делами.

А во-вторых, только когда некуда отступать и проявляется настоящая суть.

Что делать - можно начать с этого:

http://worldcrisis.ru/crisis/3325953

Но вообще-то суть этого пути одна - вертикальный прогресс (упоминался Стругацкими).

Да и Вы ведете своего героя этим путем...

А я пытаюсь реализовать этот путь в реальности .

Интересует ?

Выступление вполне в русле происходящих сейчас событий.  

Кстати, относительно "пакостника" - могу в качестве информации к размышлению предложить свои тексты (они достаточно короткие, но подумать будет над чем)  

http://worldcrisis.ru/crisis/1864657

http://worldcrisis.ru/crisis/3596564

http://worldcrisis.ru/crisis/3762550

Мысли вслух - Кен с Мариной могли потроллить родственника - заставить показать все пять кляссеров Марине, пообсуждать с ней марки ;-)

Это еще не самое плохое - у моих знакомых, которые наняли фирму (чтобы избежать "сюрпризов") было даже круче - разбомбили квартиру, завезли материалы, ушли на обед и не вернулись! 

Я желаю мира и покоя вашему уму и вашей душе.

"Иди нахрен", если по сути (я ни в коем случае не обижаюсь)

 Еще раз прошу прощение, что не оправдала ваших ожиданий. 

Не надо просить прощения, если не чувствуешь вины. 

И уж тем более не стоит пытаться оправдывать чужие ожидания.  

А еще не стоит делать поспешные выводы, особенно на базе некорректной модели собеседника.

Многие свои тексты я даю вычитывать друзьям.

Иногда после этого тексы радикально меняются.

Только НАСТОЯЩИЙ ДРУГ может указать на ошибки.

Друг - это не тот, кто хвалит, а кто помогает, даже если это неприятно.

В данном случае я пытался объяснить именно несоответствие действующих лиц и ГЛАВНОЙ ИДЕИ.

Если "я сама лучше знаю", то где же безмятежность и безмыслие ?

Навязывать своё общение/помощь не собираюсь никому. 

Ни у кого нет монополии на ИСТИНУ.

Удачи.  

Надеюсь, уважаемый автор не обидится, но начало получается не о том, что собирался сказать автор (по крайней мере у меня такое впечатление).

Лирическое отступление - надеюсь, когда-нибудь случится судебный процесс по типу Нюрнбергского над высокопоставленными "врачами" ибо преступлениям их нет числа...

То, о чем некоторые знают (давно это было - правда успела выплыть), но большинство из них предпочитает помалкивать - "родильная горячка" - лишь малый пример! Что творится сейчас мы узнаем не скоро!

Итак, анализ:

Героиня вела себя в соответствии с типом РСП (надеюсь, термин знаком), правда с остатками совести...

Благодаря этим остаткам всё же решилась на рождение ребенка от второго мужа.

Головы на своем месте не было ни у одного из них (почему - об этом дальше).

Родители, у которых больше одного ребенка, знают - все дети очень разные. И разные они с первых дней жизни!

И тут случилось так, что второму ребенку нужно было больше внимания - нормальное явление.

Что сделала мамаша?

Отселила в колыбель!

Спасибо "врачам", которые всю новейшую историю плодят калек!

Новорожденный ребенок РАСЧИТАН на то, чтобы СПАТЬ ВМЕСТЕ С МАМОЙ!

Заплакал - дали грудь - успокоился!

И никаких "ночных бдений"! (у нас с женой есть опыт на двух своих детях)

Вердикт - мамаша не справилась со своей биологической ролью!

А что же папаша - увидел проблему, и вместо того, чтобы "прочистить мозги" "благоверной" и решить проблему банально слился!

Вердикт - папаша не справился со своей биологической ролью!

Теперь идем к "подруге"...

Эта, прошу прощения, курица, не понимая источник проблемы, решает залатать "дыру в башке" методами замыкания сознания...

Просто нет слов.

Вызывает сочувствие только ребенок, которому покалечат подсознание...

Я совершенно не против различных методов развития сознания, но заниматься этим можно только освоив "обязательную программу".  Попытки "проскочить" чреваты ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ.

Тысяча извинений, я не злой, просто когда я вижу ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СУТИ, меня "колбасит".

Кто первый надел халат, тот и доктор