746
5 218
714
8 263

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Летающая уля-единорог

Я летающий улит.

У меня спина болит,

А еще немножко попа,

А еще радикулит.


Потому что мне Марика

Подголовник не дала,

От суровости инерций

Как художник не спасла.


А еще потребен тут

Укрепляющий хомут:

Пристегнусь при старте крепко,

А иначе мне капут.

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть экзекутора

Все равно Джийские мерзкие пакши! Увы, законы ваших книг таковы, что, во-первых, даже там, где Джи непосредственно нету, он все равно есть, и порой даже мерзее есть, чем если бы он был там лично. Во-вторых, если в книге появляется новый герой, то на 90% для страданий, и так или иначе он будет в конечном итоге изнасилован императором 🤷  

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть экзекутора

Глава 1. Земля

Марикаааа!!! Вы зачем привели Джи на землю?! Заберите немедленно! Фу, мерзопаскость.

Забавно, конечно, наблюдать за тем, как человеки беззаботно и наивно тянутся к халяве, забывая, что бесплатный сыр может быть только в мышеловке. Но ничего не попишешь. Лень — важное качество выживания, которое помогает экономить ресурсы. Но и колонизировать ленивых тоже чрезвычайно легко)

Сергей, кстати, прям с такой чуйкой и такой непримиримый терминатор, вот будет умора , если его завербуют в ряды ДЖИдаев))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть экзекутора

Из реальности хотя бы можно выйти в любой момент. Как говорится, лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Да и таких абсолютных психов как Джи в ней нет. А кто пробует стать, тому рано или поздно накостыляет более молодой и сильный псих

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть экзекутора

Не представляю, что должно произойти, чтобы Стивик сейчас почувствовал удар по голове)) она у него и так сплошное кровавое месиво. Игнорирование головы — лучшая стратегия. Ни защититься, ни самоубиться он все равно не может

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть экзекутора

Пролог, часть 2.
Великолепно выписанная глава. Крош тотально смирился с тем, что живёт жизнь, которая ему не нужна. И если в первой книге ему активно не закрывали детские нужды — безусловную любовь, принятие и безопасность — то во второй все так же активно начали не закрываться нужды подростковые.

По мере взросления человек неизбежно приходит к выводу, что большой и обязательный к освоению кусок жизни лежит вне родительского гнезда. Самый наглядный пример — влечение к противоположному полу и желание продолжить род. Такое желание внутри семьи не удовлетворишь) Хочешь - не хочешь, но нужно сепарироваться, чтобы сохранить кукушечку здоровой, да и потомство тоже. Отсюда и растут ноги у здорового подросткового бунта, раздражения на родителей и желания поступить как угодно, но только не так, как папа/мама сказал.

У Стивика же вся конструктивная злость направлена не на родителя, в на очередное свое задание — на человека, который тоже по сути пешка в руках императора. Отсепарироваться физически, даже ценой собственной жизни, у него тоже не выйдет. Так энергия молодости вместо того, чтобы бить ключом и сеять хаос и ажиотаж, превращается в мёртвое болото депрессии...

Написал(-a) комментарий к посту Я в писатели пойду, пусть меня научат...

Но у вас, кстати, подход больше японский, что ли... Певцом и поэтом может быть любой, и человек равен птице: как у птиц нет двух одинаковых голосов, так и в творчестве не может быть двух одинаковых творений. 

Написал(-a) комментарий к посту Я в писатели пойду, пусть меня научат...

Ну так)) не зря в Ирландии чётко разделяли Людей Слова на группы. 

Есть вот, мол, у нас образованные придворные барды, которые сидят во дворцах и нажирают жопы... Ой, восхваляют королей))

Есть трубадуры, которые образования не имеют, но в выборе темы для баллады куда свободнее бардов и слушать их почему-то интереснее.

Есть умалишенные юродивые, которых Бригита поцеловала слишком крепко и слишком горячо, поэтому иногда они пророчествуют, но чаще бормочут откровенный бред. 

В противовес им есть и верные последователи Огмы — скушные сухари, убивающие идею ради академизма. 

И есть учителя-поэты, которые могут оживить деревья и отправить их в бой, а если их обидишь, нашлют понос на десять дней или вообще превратят в крысу.

Написал(-a) комментарий к посту Я в писатели пойду, пусть меня научат...

Мне страшно нравится, что у кельтов было два божества, связанных с литературой: Огма, бог красноречия, покровитель студентов — и Бригита, богиня вдохновения (которое всегда так или иначе остаётся оккультным по природе) и "дикой" поэтической речи.


Истинный поэт всегда поцелован горячими и сухими, как в лихорадке, губами Бригиты в лоб. Но студентом Огмы он стать обязан, иначе его бормотание примут за бред сумасшедшего.

Вообще, в любом творчестве нужна дисциплина и изучение матчасти по учебникам. Но самоцелью это все, конечно, быть не может.

Творить — это всегда выходить за рамки Огмы и на свой страх и риск идти на голос Бригиты. 

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть экзекутора

Пролог часть 1.

Ну что, Стивик снова на членовредительском задании причиняет добро и насаждает радость. Много мыслей по поводу мессии, но все нехорошие — от предательства до распятия и пожирания апостолом-Стивом крови и плоти спасителя.

Ещё больше мыслей о том, что Джи таки удалось вбить Крохе в голову крайне разрушительную мысль о том, что есть эмоции хорошие, а есть эмоции плохие. И вот Крох искренне уверен, что все чувственное строго черно-белое — вместо того, чтобы думать своей головой об уместности или неуместности определённой эмоции в конкретной ситуации.

Очень мерзкое осознание. Юноши и девушки должны удивляться миру и своим возможностям в нем, а Стивик искренне удивлён тому, что Вал не благодарен ему за насильно пережитое счастье... 

Фу, в общем. Прочла несколько страниц — и уже ненавижу Императора. 

Написал(-a) комментарий к посту Рецензент, который гладит и бьет. Это нормально?

Добрый день, а какая цель у автора относительно романа? Ответы на ваши вопросы проистекают из этой самой цели: к примеру, вы хотите или не хотите издаваться? Если хотите, то отношение к критике Марики должно быть сугубо Положительное. Если не хотите, можно сказать спасибо и писать дальше так, как нравится только вам. 

То же касается и цели ГГ — она определяет жанр. Если цель у гг смутно определяема, это определённо добавляет напряжения тексту (потому что героиня не знает, к какой точке движется, и чего от мира хочет), но исключает драму и приключения, тк там четкая цель — стержень сюжета... 

Написал(-a) комментарий к посту Реагируй!

Зато честная и смелая 😂

Шучу, я с удовольствием поясню, где нужно. Есть у меня нехорошая привычка писать слишком заумно там, где можно сказать проще.

Пончик — это сравнение. Так я представляю кусок окружающего мира, с которым взаимдействует человек. У каждого такой пончик свой, у кого-то больше, у кого-то меньше. 

Затык в том, что это открытый пончик. Насыпаться извне туда может всякого разного барахла, как хорошего, так и плохого. И древние части нашего мозга реагируют на это быстрее сознания, которое эволюционно очень молодое. 

То бишь, испытывать эмоции здесь и сейчас = чувствовать сопричастность к жизни, которая тоже здесь и сейчас случается. 

Захотел порадоваться — радуйся, позлиться — злись. Реагируя, мы живём. А не откладываем жизнь на потом. 

Написал(-a) комментарий к посту Реагируй!

Полностью замкнуться в клеточной стенке для клеточки — смерть. И полностью отказаться от стеночки — тоже смерть.

Жизнь основана на полупроницаемых системах. 

Написал(-a) комментарий к посту О смысле жизни

Зачем вообще гоняться за нейрохимическим состоянием, которое подкрепляет верные решения? Сама по себе погоня за счастьем — это зависимость itself.  А у зависимостей конечного состояния не бывает, там чем дальше в лес, тем он темнее. 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации «Поцелуй русалки», Андрей Турукин, Евгения Турукина

Вспомнился годнейший фильм про русалку "Ужас из Бездны ". Она там тоже так целовала, один раз начала с руки и не останавливалась, пока от поцелованного не осталось одно лишь колечко, которое она выплюнула спустя сутки 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Карусель 13/1 + 13/2

 Вот у меня есть 8 штук, все нюдовые, я ими кожу обычно крашу. Че-то захотелось ещё оттенков... А они ж стоят... И тем временем Faber Castell Polychromos около ста штук смотрят с укоризной... 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Карусель 13/1 + 13/2

Умение все покупать, что хочется, и при этом экономить деньги, я хочу больше, чем жрать и не толстеть. Вот сейчас заглядываюсь на карандашики Dervent, уж больно зашли мне в иллюстрировании

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Карусель 13/1 + 13/2

Со вторыми томами все очень грустно. Только сажусь писать — и в голове воцаряется пустота и тишина аки в мире до большого взрыва. Хорошо хоть рисовальный конкурс нарисовался — сижу, иллюстрирую.

А что за жабоська? Мам еном улиты. 

Наверх Вниз