Demacawr

Дочитала, это шедевр! 

Вай, спасибо! Тока на цепь меня садить — плохая идея, я начинаю по ней кругами ходить с учёным видом, причем и днем, и ночью. Спать вам не дам

Немезида всея АТ не дремлет))) 

Взаимно! 

Начала читать 16 главу. Офигеть!!!

Пока вопросов только три:

1. Почему грибы — противоположность яблок? Чисто биологически на поверхности яблок есть дрожжи. Или здесь речь про эффект затуманивания сознания в противовес яблоку познания?

2. Обидно за Элохим, которого вы записали в демоны. С точки зрения иудейского мистицизма, Элохим — намёк на тройственность бога и искупление грехов, потому в формулировках гримуаров используется в составе заклинаний, которые помогают прижать демонов к ногтю.

3. Если Древо познания росло в райском саду, то получается, что по ту сторону тоннеля — дьявольский сад?! 

Определённо не зря! 

спойлер (показать)

У него есть забавная теория: мол, если человечество погубили яблоки, обеспечив изгнание из рая, то спасти его от тяжести первородного греха может только полная противоположность яблок. Грибы, значит.

Ыыыыыы, это просто шикарно! 

Начала читать, ну что за чудо! Сюжет захватил и не отпускает, такая свежая идея, с грибочками-то)

Комментатор внизу уже писал про некое сходство с "Алисой", я тоже с удовольствием ловлю Кэрроловские флешбеки. Но при этом произведение абсолютно самобытное.

Будем читать дальше! 

Срочно исправляюсь! 

Мурррр, спасибо! 

Вроде, уже все написала, что хотела, но сижу и продолжаю думать о вашем комментарии про "а был ли камень".

И тут в памяти всплывают строки:

Ну, Сергей, ну, браво! 

Теперь вот растерялася и не знаю, кого из списка третьим брать. Все, шельмы, хороши! 

Все предельно понятно у вас написано для тех, кому не лень думать) 

Ага! Ведь точно. 

Ну, и хитрец этот ваш Понтий Пилат)))

Я получила море удовольствия от вашей короткой повести, пишите ещё! 

А вот про камень не совсем поняла, поясните? 

Восхищаюсь дубль два: https://author.today/review/741392

Пожалуйста! Рада, что понравилось)

Стала себе говорить "злого здравия!"...бодрит, знаете-ли!))

Злость вообще очень ресурсное состояние. Даёт кучу энергии, чтобы убрать с дороги препятствия)

Да-да, знаем)

Ых, а я хочу стейк, вино и отпуск

Это не эмоция, это режим сбережения ресурсов)

Обнимаю, укрываю пледиком! 

Ось: https://author.today/post/738710 

Однозначно нет))) 

Круть! Я тоже об этом сижу пишу. 

Читаю дальше, офигенно же! Вторая часть прямо удивила. 

Насколько персонажи разные и живые. Всего их двое – а удалось с их помощью целый мир выстроить и такие спорные темы поднять... Бывает ли зло во благо? Меньшее зло? Добро ли неведение? Благо ли журналистская правда? Каков сухой остаток мотивации тех, кто принимает сложные, спорные решения? Пекутся ли они об общем благе? Или о собственном нарциссизме? И что есть храбрость, это упрямство и следование идеалам? Или банальное отсутствие мозгов и дальновидности? Или простой недостаток информации, который снова таки накладывается на нарциссизм?

Чудесная слойка, в общем! 

Отличное произведение! 

Кросивое

Начала читать, великолепный текст! Вижу героев так, как будто двадцать лет с ними знакома. Очень талантливо написано 

... с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром  четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду между  двумя крыльями дворца Ирода Великого вышел прокуратор Иудеи Понтий  Пилат.

Я как ананас: в то время, когда вы думаете, что жрете меня, я начинаю жрать вас изнутри, муахахахаха!

А я из укрытия начну по вам палить! Сосисками и сардельками!

Да, но некоторое только один раз) 

Подавятся. У меня панцирь танковый) 

Я несъедобная

Рукописьники не горятъ

Кому надо, пусть тот борется) И вообще, я в лень не верю, это режим экономии ресурсов, необходимый для выживания. 

Зато вам не скучно жить))) 

Мне визуально не нравятся елочки, я беспощадный бунтарь) 

Ыть) буду иметь в виду

Принесла, в ветку комментов к моему комменту. 

Восхваление номер раз: https://author.today/review/736122

Не скромничайте) все в меру и к месту. Кто поймёт, тот молодец и внимательный, а для других это красивый антревольт в общей текстовой архитектуре. 

Рада, если вам нравится и полезно) 

... который уже замочил в серной кислоте всех тех, кто с твоей хорошестью не согласен))) 

Самооценка — она как чупакабра, вроде, где-то существует, но никто не знает, как она выглядит, однако кровищщи высасывает каждую ночь будь здоров.

Поэтому под самооценкой обычно имеют в виду именно оценивание своих качеств как плохих или хороших, а оценки — это ж коллективная фантазия, в отличие от фактов. Но даже если взять и выписать о себе все факты, включая "плохие", нужно ещё где-то взять ведро способности выстроить на их основе стабильное отношение к себе. А потом спокойно пользоваться разнообразием своего содержания