Асаэ

С большой опаской открывал эту статью боялся увидеть фото Алексея в бане, нет я конечно уверен что там было бы все прилично, но все равно боязно, однако любопытство пересилило опаску. И тут на те ни бани ни Алексея ((

Не знаю, может, я не в тему напишу, но не вижу никакой разницы в плане духовности между Российской империей, СССР и новой Россией. Как были проститутки, так и есть, так и будут. Начало СССР, простите, тоже не страдало высокой духовностью: чего только стоил тот свободный секс — кто его так сильно пропагандировал?
Пидерасты — и там они были, причём тоже в верхах. Кто-то скажет, что в СССР и новой России с этим стали  бороться, — так они бы начали для начала с наших депутатов: там столько пид…в.

Кстати, пример из жизни борьбы с проституцией в России. 2006 год, Москва. В южный округ столицы назначили нового начальника УВД — полковника на генеральскую должность. И чтобы быстрее показать результат, в первые месяцы его службы развернулась такая борьба с проституцией, что точки на Ленинском проспекте срочно перебрались с территории ЮАО в ЦАО. Это, конечно, не единственное, что он делал — он даже стал платить нам премии за раскрытие преступлений. Ну, я думаю, при зарплате в 10 000–15 000 рублей это было довольно приятно, когда за пару раскрытых грабежей получишь сверху 1,5–2 тысячи (я уже точно не помню).

Но вот наш высокодуховный полковник получил долгожданного генерал-майора — и бац: девочки из ЦАО вновь в ЮАО, и премии пропали. Наверное, я не про то пишу — просто вспомнилось.

Официального общесоюзного закона, который бы прямо запрещал строить двухэтажные дачи, действительно не существовало. Вместо прямого запрета использовался механизм административного регулирования через систему утверждения проектов и выделения участков, который для дачных и садовых домов был гораздо жестче, чем для полноценных жилых домов.

️ Механизм «запрета» для дачных и садовых домов

Главным инструментом было Постановление Совета Министров РСФСР от 5 октября 1962 г. N 1395 "Об индивидуальном и кооперативном жилищном строительстве в РСФСР" . Оно не содержало прямой статьи о запрете второго этажа, но давало властям мощный рычаг управления строительством.

Ключевой пункт этого постановления гласил:

Пункт 6. Предоставить Советам Министров автономных республик, крайисполкомам, облисполкомам и Ленгорисполкому право решать вопрос о прекращении выдачи кредита индивидуальным застройщикам и об отводе земельных участков под индивидуальное жилищное строительство... 

Это означало, что местные власти могли просто не согласовать проект или не выделить участок под строительство капитального дачного дома, если он не соответствовал негласным или типовым требованиям.

Конкретные ограничения для садовых домиков появились позже в Типовых уставах садоводческих товариществ. Например, в Типовом уставе, утвержденном в 1985 году, говорилось:

"...На земельных участках... могут возводиться только одноэтажные летние садовые домики с отапливаемым твердым топливом помещением общей площадью до 25 кв. метров, не отапливаемой террасой (верандой) площадью до 10 кв. метров и не отапливаемой мансардой... площадью до 15 кв. метров..." 

Эти нормы делали строительство полноценного двухэтажного дома на садовом участке практически невозможным на законных основаниях.

Другой регламент для индивидуальных жилых домов

Для строительства полноценного жилого дома (в городе или поселке) действовали иные, гораздо более либеральные нормы. Основным документом здесь были Строительные нормы и правила (СНиП), в частности, СНиП II-Л.1-62 «Жилые здания. Нормы проектирования», утвержденные в 1963 году .

Эти нормы прямо разрешали строительство многоэтажных жилых домов, классифицируя их по этажности. Например, в пункте 1.5 указывалось, что жилые здания IV класса (к которому относились малоэтажные постройки) могли иметь высоту не более двух этажей . Более того, над двухэтажными домами допускалось устройство мансард при соблюдении определенных условий .

Таким образом, для возведения двухэтажного жилого дома в рамках индивидуального жилищного строительства (ИЖС) существовала четкая нормативная база, в отличие от дачного или садового строительства.

Итог

Прямого запрета не было: Ни один закон СССР не говорил прямо "нельзя строить двухэтажную дачу".

Был административный барьер: Постановление № 1395 от 1962 года дало местным властям право отказывать в выделении участка и кредитах на такое строительство .

Для дач были жесткие нормы: Типовые уставы садоводческих товариществ прямо ограничивали строительство одноэтажными и малогабаритными летними домиками .

Для жилых домов был разрешительный регламент: Строительные нормы (СНиП II-Л.1-62) четко определяли возможность проектирования жилых зданий, в том числе двухэтажных .

Таким образом, юридически строить второй этаж можно было, но практически для дачи это было невозможно из-за необходимости согласований, а для жилого дома — возможно в рамках совершенно другого правового поля.
Ссылки:
https://base.garant.ru/5181372/
https://meganorm.ru/mega_doc/dop1/69/postanovlenie_sovmina_rsfsr_ot_17_02_1982_N_154_ob/0/postanovlenie_sovmina_rsfsr_ot_05_10_1962_N_1395_s_izm_ot_03.html 
https://meganorm.ru/Data2/1/4293800/4293800719.pdf#8#1
https://meganorm.ru/Index2/1/4293800/4293800719.htm

Но кому интересна схватка попаданца и киборга в Древней Руси...

Мне нужна твоя шапка,  скипетр и держава.   

Жаль я вначале обрадовался почитаю и примерно пойму очем сериал, но понял автор так описывает события что ни хрена не понять - "А затем они превратилось,  а затем отец убил мать, а затем они убежали" вот думаю если вместо "затем" дать пояснение с какого перепугу они все убежали если их отец считает только Никалауса бастардом  почему остальные его вдруг стали бояться. В общем без просмотра сериала смысла читать нет. 

США: Знаменитый стереотип "бариста со степенью по философии" (philosophy PhD barista)
этот пример вам ничего не напоминает?

Я в отпуске до 6 сентября, это раз второе я уже второй день ненавижу  всех так как перегрелся на солнце, а все кругом лезут со словами может тебе что то надо, да мне надо чтобы меня оставили в покое

Никак не будут, а будет кто возмущаться, придут и принесут демократию 

4 книги по вселенной ЗВ(к Славе, Война, Империя, Вторжение),  а вот потом планирую кинуть гг в другую вселенную 

А вот я слушая песню, почему то представляю, что поет не дочь, а мать. Очень уж голос подходит фотографии на аватарке автора. Мне понравилось. ей подойдут петь, что то на подобия песни что ниже. 

Простите но причем тут АИ, это фактически пересказ истории России с вкраплением паранармальщины

Даже не знаю как оправдаться, но скажу что сегодня продолжил писать 

«Твою мать, а ведь день начинался так хорошо и думал уже ничего не произойдет», повторял про себя я очередной раз. Уже занеся руку для стука в дверь Брежнева, я остановился. Во мне боролись два чувства одно из них то что я предам друга, а второе если я этого не сделаю я подведу многих. И, наверное, то навязанное многим чувство, что закладывать даже плохой поступок это неправильно могло бы перебороть все же молодой организм очень влияет на сознание. Но слава богу произошли сразу две вещи, во-первых, я все же послал навязанную нам лагерную романтику о том, что «стучать ментам» плохо не по пацански, а во-вторых дверь открыл дядя Леня в пижаме в полоску и что странно его вид меня как-то успокоил и окончательно утвердил меня в моем решении.

приму любую критику, вроде слов давайте жаловаться администрации, считаю их оправданными, но вот любое оскорбление в мой адрес или о том, как плохо пишу будут отправлены в бан, не нравиться не читайте, не нравиться не покупайте. У вас для того чтобы понять, как я пишу есть целая бесплатная первая часть.

Да будет глава в течение  недели выложу, все ровно заняться нечем и читать нечего 

Топ по чему, по лайкам? Если да, то все пора читать нейронку,  люди не просто же так отдали больше лайков такому произведению. А другие параметры я даже не смотрю, они не показатель. Простите, но правда, я прочту в первую очередь из любимого жанра там, где больше лайков и плевал я кто это написал. Для меня Петя такой же ноунейм как Алиса-AI. То что он "Мешок с мясом", не превысит большего количества лайков. И если Дроздов напишет книгу про врача попаданца и я увижу рядом книгу с пометкой аи в разу с большем количеством лайков я выберу вторую просто мне будет интересно если я в восторге от произведения Анатолия то, что же за экстаз, я испытаю читая, более признанную читателями книгу. А на пометку даже не обращу внимание.

обобщу

Глобальная экономика и рынок труда: Структура экономики изменилась. Во многих странах (включая США, ЕС, Россию) наблюдается перепроизводство обладателей высшего образования по некоторым специальностям (гуманитарные, социальные науки) при дефиците кадров в других (IT, технические специальности, рабочие профессии).

Рассогласование спроса и предложения (skill mismatch): Университеты не всегда успевают за быстро меняющимися требованиями рынка. Выпускник с дипломом социолога, философа или даже инженера устаревшего профиля может не найти прямого применения своим знаниям.

Экономические кризисы: Во время рецессий (как в 2008, как после 2020) выпускники первыми попадают под удар. Им приходится брать любую работу для выживания.

Культурный феномен: Высшее образование во многих обществах стало социальной нормой, а не гарантией высокооплачиваемой работы по специальности. Многие идут в вуз "для корочки" или общего развития.

Примеры из других стран:

Италия, Испания, Греция: Высокий уровень безработицы среди молодежи с высшим образованием. Дипломированные специалисты работают официантами и бариста.

США: Знаменитый стереотип "бариста со степенью по философии" (philosophy PhD barista) — символ проблемы образованных миллениалов, не нашедших места в экономике.

Япония, Южная Корея: Жесткая конкуренция за места в корпорациях, многие выпускники довольствуются нестабильной подработкой (фриланс, аритато).

Вывод: Человек, который говорит "зачем я учился, если работаю поваром", мог бы сказать то же самое в Милане, Лос-Анджелесе, Афинах или Сеуле. Его проблема — не уникально "российская".

Отмечу сразу: моя позиция — не защита России, а требование объективности. Бессмысленно принижать, если у остальных аналогичные проблемы.

Это жизнь "батя"
так везде

«Вы знаете, как бы мне ни было тяжело, я всё же расскажу, что произошло буквально десять минут назад. Приехали люди, которые занимаются кремацией. На сайте цена была указана 1500 за кремацию и 1000 за то, что они заберут тело. По телефону мне назвали сумму 5500, а вот десять минут назад я заплатил уже 8000.

Мне не денег жалко, меня просто разозлило то, что люди просто пользуются [твоим горем]. И так ведь происходит не только при похоронах животных, но и людей. Извините, просто это настолько... Я даже слов не могу подобрать

да, но сначала про мага допишу, так сказать долг обществу верну

А зачем он грабит воров? Просто пока я не нашёл  куда он тратит эти деньги, ведь не дурак же он чтобы грабить просто так. Денег с гонорарами его, и так ему выше крыши со всеми его хотелками 

Чем дальше, тем страшней.

и вот я вас сново подвожу но чтобы вы не думали что я забыл о Вас 

как видете я пишу просто целый день быз занят а полглавы выставлять как то не очень, а долго сидеть за компом я пока не могу так как окончательно еще не пришел в себя и начинает болеть голова. Кто то скажет ведь у тебя давно главы готовы ты же сам говорил, вот только я говорил про идеи о чем будет глава я знаю всегда как и чем  все закончиться, но это ведь только кости которые пока я пишу обрастают мясом

Спасибо за награду   Я, кстати,  тоже  не люблю читать по главам,  правда терпения у меня не хватает и обычно после пятой выпущенной главы я все же читаю, потом правда злюсь на себя за не терпение и на автора потому, что пишет  медленно 

я тоже надеюсь на это

знаете а ведь вам проще чем мне, я то пожаловаться не могу на то что другие авторы пишут когда захотят

в понедельник возвращаюсь домой

А почему нет,  может у нее хобби такое, ведь полно же попаданцев спецназовцев, которые не только всю жизнь кирпичи головой ломали, но и способны указать Сталину на его ошибки, да ещё и Англию мимоходом нагнуть

Здравствуй,  о каких 4 месяцах вы вели речь это произведение под ником Робинзон выложено ещё в 2016 году http://samlib.ru/r/robinzon/a-4.shtml. Вот мне интересно как человек смеет продавать подписку на книгу которую не пишет 2,5 года. Возникает мысль, а Санфиров ли это или левый тип под его именем. Я бы задал этот вопрос администрации, тем более, что по правилам человек открывший подписку на свою книгу обязуется окончить ее в течении полугода. Но я ленивый мне как вы в курсе ещё свои дописывать, но увидев Ваш комментарий не мог пройти мимо.

Ох если можно скиньте ссылку, а то я уже заканчиваю читать "Путешествие к бесмертию"

Да, только время. Спасибо Вам.

Спасибо за ваш комментарий! Это очень распространенное мнение, и оно не лишено оснований. Вы правы — именно после Первой мировой мафия в Америке набрала свою полную мощь: началась эра Сухого закона, который стал золотым временем для бутлегеров, и фигуры вроде Аль Капоне затмили всех.

Но, как видите, сама структура, «корни» организации, уходили в более ранние годы. 1906-й — это не время громких стрельб, а время тихих, но стратегических перемещений фигур на шахматной доске. Именно тогда закладывался фундамент тех самых «Пяти Семей», которые и будут править Нью-Йорком десятилетия спустя.

Очень рад, что смог немного приоткрыть эту страницу истории!

еще прекрасен Hans Zimmer

Вот и как после таких слов не продолжить, я продолжу со следующей недели и на этот раз доделаю то, что обязан уже был сделать давно.

Разве что в женском

ну почему, можно например как и советовали, отсоветовать совевты ( во как я могу ) от фиата в пользу ситроен трубу раньше проложить да много чего и история пойдет по другому пути ведь именно сейчас у франции естьт огромное желание послать штааты подальше что оно и сделает заставив перенести штам квартиры нато в брюсель 

Не совсем понял причем тут вся женская литература? Вас с удовольствием поддержу, но это не значит, что я и остальных женских авторов приму на ура.

И где нестыковка?  Взрослое сознание знала что Шилова будет в 71 году вести песню года, но про то что это происходит в 64 нет и слова. Проще говоря он узнал в ней будущую ведущую песни года и все

Это такой же  уникальный экземпляр, как «семья жидкохвостых павианов, две скунсовидные коровы, африканская бородатая выхухоль, бразильский двухзубый чернопопик, подкустовный выползень, редкая разновидность хорька — хорёк-паникёр, больше известный как хорёк-вонючка, карликовый бангладешский овцеконь, среднеевропейский древесный хохотун, ластоногая коза, небольшая стая клубневидных обезьян, рыба-маятник, рыба-мяч, североамериканский кролик-зануда и даже один гигантский саблезубый кузнечик». А также, как выясняется по ходу дальнейшей трансляции радиомарафона, рогатики, мыши-медуницы, медведь-летун 

Простите, но герой у Вас становится совсем дурной, пересечь гос границу и не думать об этом, зайти в дом где живёт бабушка, а на пороге встречают 2 амбала, что с ним не так?

Ну это вы сказки рассказываете, про то что не было таких книг я помню в 1995 друзья подарили мне книгу с откровенными сценами и далеко не такими как в Эмануэль.  Да и вообще 90-е для нашей страны, можно назвать года грязной низкопробной порнухи, а про фильмы вообще речи нет,  с каким остервенением пихали в русские фильмы сцены с голыми девушками. А про популярность если писать, то пишите слэш вот это убожество действительно непонятно почему популярно сейчас.

Если коротко то автор продающий подписку на данном сайте обязуется окончить книгу за полгода. Так что интересно, почему она ещё не закрыта

Везёт, а я вынужден сесть на диету, да еще и в спортзал пойти  

Не понимаю, откуда взялось мнение, будто это нынешняя проблема. Так было всегда. Возьмём СССР: обещали квартиру, но умалчивали, что десятилетиями придётся ютиться в общаге с семьёй. В 90-е платили обещаниями, а тех, кто требовал зарплату по ведомости, увольняли как надоедливых нытиков.
Не обманывайте себя — такое происходит с самого появления наёмного труда.

вот у меня до сих пор сохраненый шаблон, уже наверное года 4, может больше.

Ключевые принципы перед началом

Цель сцены: Что должна сделать эта битва для истории? Раскрыть персонажа? Ускорить сюжет? Показать силу врага? Ответ определит фокус.

Перспектива и стиль: Сцена должна быть написана через призму восприятия одного персонажа (или переключаться между ними осознанно). Что ОН видит, слышит, чувствует.

Быстрая и хаотичная: Короткие предложения. Обрывистые мысли. Много действий, мало описаний.

Медленная и тактическая: Длинные предложения, внутренние монологи, оценка ситуации, как в шахматах.

Ясность: Читатель всегда должен понимать, кто где находится и что происходит. Избегайте нагромождения безымянных персонажей.

Шаблон-конструктор боевой сцены

1. Фаза: Завязка и Предчувствие (Напряжение)

Цель: Создать предварительное напряжение, подготовить читателя к хаосу.

Что описать:

Последние мгновения перед боем: Обмен взглядами с противником, свист выхватываемого меча, щелчок взведенного курка.

Физиологические реакции персонажа: Сухость во рту, учащенное сердцебиение, холодок по спине, внезапная тишина в ушах.

Окружение: Используйте погоду, освещение (вспышки, тени), тесноту пространства.

Ключевая мысль: Последняя осознанная мысль перед адреналином. ("Вот и все. Сейчас или никогда").

2. Фаза: Первый удар и Эскалация (Хаос)

Цель: Обрушить на читателя шквал действий, передать скорость и хаотичность боя.

Что описать:

Взрыв действия: Первое движение, первый выстрел, первый удар. Он должен быть резким и неожиданным.

Используйте "кинематографичные" приемы:

Крупный план: Брызги слюны на губах противника, блеск клинка, окровавленные костяшки.

Замедление: Опишите полет стрелы или движение кулака в деталях, чтобы подчеркнуть ключевой момент.

Общий план: Быстрое описание общего хаоса, чтобы дать понять масштаб стычки.

Тактильные ощущения: Удар, от которого немеют руки; глухой удар о стену; острая боль, сменяющаяся жаром.

Звуки: Не "удар меча", а "оглушительный лязг"; не "выстрел", а "оглушительный хлопок, отозвавшийся в ушах"; хруст кости, хрип, свист воздуха.

3. Фаза: Середина и "Танец" (Ритм и Цена)

Цель: Показать развитие боя, усталость, первую цену и тактику.

Что описать:

Смена темпа: Чередуйте быстрые обмены ударами с короткими паузами для перевода духа. Бой — это не сплошное движение.

Мысли в бою: Они обрывисты, инстинктивны. ("Слева! Парировать. Отступать. Рука горит. Где второй?").

Первая рана: Опишите первую серьезную травму. Боль дезориентирует, лишает сил, заставляет менять тактику.

Использование окружения: Опрокинуть стол для укрытия, швырнуть песок в глаза, использовать тесноту коридора.

Усталость: Тяжелое дыхание, дрожь в ногах, мутнеющее зрение, кислый вкус крови во рту.

4. Фаза: Кульминация и Переломный момент

Цель: Довести напряжение до пика и показать решающий момент, который определяет исход.

Что описать:

Отчаяние или озарение: Персонаж понимает, что проигрывает, или находит слабость противника.

Ключевой прием/ошибка: Решающий удар, неожиданная помощь, тактическая хитрость, роковая оплошность врага.

Эмоциональный всплеск: Ярость, холодная расчетливость, страх, превращающийся в действие.

Максимальная ставка: Персонаж рискует всем в одном движении.

5. Фаза: Развязка и Последствия

Цель: Завершить конфликт и показать его непосредственные последствия.

Что описать:

Финал боя: Последний удар, смерть врага, его бегство или сдача.

Резкая смена темпа: После шума наступает оглушительная тишина. После адреналина накатывает истощение.

Физическое состояние: Дрожь в коленях, тошнота, головокружение, боль от ран, которые в пылу боя не замечались.

Эмоциональная реакция: Облегчение, пустота, чувство вины, триумф, шок.

Взгляд на последствия: Трупы, разрушения, реакция других персонажей.

Ваш тезис: "Ваша позиция логически противоречива, потому что вы одновременно утверждаете две несовместимые вещи."

Вы подменяете понятия. Вы говорите: "Любому человеку дана судьба" (что подразумевает некий предопределённый, финальный путь). Но тут же добавляете: "Судьба многовариантна" и "выбор — это часть судьбы". Это значит, что вы слово "судьба" используете для обозначения двух разных вещей:

Судьба-как-предопределение (жёсткий фатум).

Судьба-как-совокупность-обстоятельств-и-решений (мягкий фатум, который включает в себя всё).

Если "всё — судьба", то понятие "выбора" теряет смысл. Если даже мой отказ от выбора и мой бунт против обстоятельств — это тоже часть судьбы, то о каком настоящем выборе может идти речь? Это иллюзия выбора. Вы просто называете слово "выбор" для описания процесса, который заранее предрешён. Это все равно что сказать: "Поезд едет по рельсам, но у него есть выбор — ехать прямо или по рельсам".

Главная проблема. Любое событие вы можете объяснить в её рамках.

Герой остался на острове? — Такова была его судьба.

Герой сбежал с острова? — Ему был дан шанс, и это тоже была судьба.

Герой пытался сбежать, но утонул? — Судьба распорядилась иначе.
Вывод: Теория, которая объясняет абсолютно всё, не объясняет ничего. Она не делает предсказаний и не может быть опровергнута, а значит, не имеет научной или логической ценности. Это просто игра в слова.

А вот такой сюжет: вам нагадали стать миллионером, и вот вы уже держите в руках лотерейный билет, взятый вместо сдачи. Но вы не марионетка судьбы — вы выбрасываете билет, а для верности и сами летите вслед за ним из окна. Так был брошен вызов предопределению.

Автор тот же, насчет Пришвина, наверное вы немного правы, насчёт обьема точно нет, просто захотелось так написать. Ну а насчет бунта, так он не вкусты же спрятался, просто посути ему неприятно, ведь не зачто на него опалчились. Дропнули, ну что же неприятно уже мне, но получилось как получилось. В продолжение и бунта то посути не будет, не перед кем бунтовать будет, а может я и не прав))

будет я лежал в больнице