Денис З

Бывает же, какие все обидчивые стали. 

эм. меня добавили в игнор лист, за комментарий, Бакалавр Зот, Третий генерал.

я не смог бы оставить свой подобный комментарий к книгам Корнева или Метельского и многих других авторов, да даже книга, которую читаю сейчас, где автор сам написал - развлекало  с роялями и нагибаторством, проработана лучше, там тоже не много предыстории в завязке сюжета, но она книга подага логично и читабельно. 

Ваша книга, в начале, а дочитал я до 6 главы всего, что почти рекорд для отброшенных мною книг, скорее напоминает не проработанный сценарий старой РПГ игры, где убрали другие варианты действий для персонажа. И еше раз скажу слабо, очень слабо, противоречиво, максимум годно для читателей - детишек дошкольного возраста.

Ниасилил. Сразу устал ловить логику, подставляя "зачем", "чтобы что" и тому подобные, героям книги. По отдельности подставить ещё можно, но на фоне упрощённой картины мира книги, причинно-следственная связи рвутся при попытке увязать это в единую,  цельную картинку.. Может позднее автор и расписался, но начало точно тугое и подставить авторское - я художник, я так вижу, мне не представляется возможным. недоработано, слабо. 

из лука на 150 метров точно выцелить конкретную часть головы, и при зтом быстро, и несколько выстрелов подряд без промаха?  бред какой то. А 4 сотки целины, обычной лопатой, на раз-два? Так там дернина такая, ее лопатой не вскопать, сначала дерн срезать надо.. Да даже мягкую, готовую грядку, без дерна, 4 сотки заманаешся копать, а чтоб за день, да подростком, ну-ну.. и так вся книга наверное, не дочитал, это для тупых, реально, ляп на ляпе.. чуть реальности добавь, автор, или ты по жизни только отчеты для начальства писал, как все хорошо и как все решается, ты не из чиновников случаем?

как бы помягче..?  "Нечитабельно", дочитал до 6 главы, абсолютно "плоское" произведение, нет глубины сюжета, герои как НПС из компьютерных игр. Таким образом - слабенький сценарий игрушки можно написать, а не хорошую книгу.