Денис З

Я ждал только часть с режиссером Ян, а получил праздник какой то... Можно сравнить эффект от работы автора, с появлением героя книги - Лянь Дэшэн, на премии летающих апсар. Лично для меня, субъективно.

Видна огромная куча авторской работы, обоснования и в финале неожиданный поворотик с алибаба. Я не знаю, будет кому интересно это или нет, кроме меня. Например - прошлая глава была для меня больше проходной, тоже присутствовало много необходимой работы автора, на перспективу, на обоснования, просто привидение информации для гладкого будущего прочтения произведения, дело нужное, но, как бы, не особо мне  интересно сюжетно, кроме интриги с ролью в биониках. А в этой главе автор убрала целую стаю виртуальных комариков, которые зудели у меня в мозге насчёт некоторых логических  противоречий. Сделано это автором было так ловко, что я даже пытаться оценивать не буду, есть там логические ошибки или нет, все прекрасно.  Спасибо.

  Да не, это просто свободное время, вся беда от него. Когда есть чем заняться, то  комментировать вааще не тянет, даже если вижу, куда можно с чувством собственного интеллектуального превосходства, важно и уверенно, мудрым пальцем продвинутого критика ткнуть.  

Разные точки зрения у людей, это нормально, ошибки тоже, полегче к этому относиться надо, по моему. Все же не на корову тут в комментариях спорим. 

Хорошая идея, кстати - побольше загадочно улыбаться. 

Хорошего настроения вам.

Уважаемый автор, чтоб ты не считала меня за злобного хейтера, я дополню, полностью, свое впечатление по этой проде:

3. Попадание в больницу, нормально, причина по моему так себе, не те задачи и возможности у птички, чтоб бурно реагировать. Но раз есть, то и ладно, ещё и как бы переутомление, опять же, есть некоторые интересные буквы в этой части проды.

4. Баоку, просмотры - тоже нормально, не зацепило, но и негатива читательского нет. Из самого интересного, про ролик в пустыне и буковки про комментарии, под первым видео. 

5. Режиссер Ян, самое интересное в этой проде для меня, это завязка интриги насчёт роли, это прекрасно, только ради этого стоило прочитать главу.

Успехов тебе автор.

Эм. Я вам перестал писать по этой теме уже давно. Писал в ответ на комментарий совсем другому человеку. Не надо так нервничать. Не хотел лично задеть, ни в коем разе. Посыл какой то нашли, не было посыла. 

 Про юнионпэй.. так пэйпел в штатах ещё раньше была и люди не особо пользовались, потому что некуда и незачем было, только один из пяти клиентов банка, более чем за пять лет продвижения услуги начал использовать,  и это в ситуации когда есть уже куда потратить. В книге скорее сама  баоку будет начинать продвигать возможности электронных платежей от юнионпэй, среди населения Китая, по моему.

Напишите своё дальше и ладно, я принял этот ответ автора.

Лично я, увидел для себя некий возможный вариант как можно обыграть это в тексте. А что предложите вы, посмотрим.

Вот, не поспорить, почкование, период оборота планеты.. но тут то, автор утверждает, что технологии впереди (те же игры по сети упоминаются автором), и тут же - нет маркетплейсов, видехостингов, интернет в стране только-только становиться массово доступным, но есть интернет-банкинг... Мне такое немножко мозг ломает. Потому как, в нашем мире, электронная коммерция появилась в 80-х в США, а в Китае в 1985-1986 примерно первый банк начал эту тему, но до середины 90-х подвижек особых не было, технологии не были развиты да и применять эти возможности особо некуда. В штатах это стартовало на базе пэйпэл, насколько я помню. Вроде как Банк оф Америка с середины 90-х активно продвигая интернет-банкинг, получил 20% своих клиентов, пользователей электронной коммерции, к 2001 году, а дальше все пошло гораздо быстрее. И это, когда уже появились в середине-конце 90-х  маркетплейсы, тот же Амазон и ебук, да они появились сначала как специализированные магазины, но уже работали С2С. А господин Ма в Китае уже в 1999 создавал свой будущий маркетплейс пока как В2В, а основная его раскрутка пошла как раз в 2001 примерно. Ну вот это мне и бьёт в мозг. Одно без другого не работает, есть потребность - продвигают технологии, продвинули технологии - сразу думают куда их применить. И то как Китай стартанул в онлайн платежи в 2010, тоже не само по себе, появление смартфонов и мобильного интернета, поддержка государства, все это привело что вичатпэй и алибабапэй стали тем кем они есть. В штатах с онлайн платежами все гораздо более  умеренно, ну там кредитные карты свое  отработали, которые в Китае так и не получили такого большого распространения. Кредитки выгодны продавцам и банкам, бывает, что клиент порой не может купить товар без кредита, за свои реальные деньги, только через кредит. 

Как много буков уже набрал, а всего то, в первоначальном комментарии предложил автору придумать ещё что то, к обоснованию доступности донатных платежей в баоку..

 Автор решительно утверждает, что она права, все замечательно, ничего невозможного нет, а могла просто послать лесом или проигнорировать и не менять ничего, это право автора, но ведь могла прислушаться и убрать некоторые шероховатости, я же не с целью докопаться до неё писал :)

Очень сложно верить, когда знаешь.. вот пришёл бы к вам сын и сказал, я вчера с такой замечательной девочкой познакомился и у нас все случилось, поэтому через полгода я стану папой. Вот вы бы в такое поверили, если знаете, что сроки другими должны быть?   Для меня просто очевидны некоторые парадоксы от  авторского произвола. 

Спокойно, дыши автор, глубже дыши, все хорошо..  

Я лучше промолчу в очередной раз, раз автор считает что так было можно, то и пусть, зато эмоциональное наполнение книги меня радует. 

Карты это замечательно, а я так и вспоминаю момент, примерно лет 20 назад, чуть больше наверное, когда с банковской картой ездил на такси ночью, искал рабочий банкомат с круглосуточным доступом, чтоб пополнить баланс мобильного телефона и снять наличку для расчётов, ибо для карт надо терминал и интернет, а оно совсем не везде было (особенно на рынке и в маленьких магазинчиках, не сетевых), а уж интернет-банк или приложение в телефоне мне были тогда не доступны, и до утра ждать никак, приключения уже начались, наличка кончилась, а в баре сидит друг делая вид что все под контролем и мы ещё совсем не уходим, с тревогой надеется на успешное завершение квеста.   В тексте книг, неоднократно, интернет только-только становится массовым, а смартфоны все ещё на подходе. Надо бы автору придумать, как обмануть такого читателя, вроде меня.. ну или обоснование хорошее придумать, в идеале, если возможно. Оно не обязательно вроде, Просто мысля такая появилась. 

1. Это не самое важное, можно пропустить обоснование, но, в идеале, хотелось бы понять как автор видит денежную систему платформы. Подарки пошли, а откуда у людей там положительный баланс? Ведь до массовых онлайн платежей ещё далеко, скорее пользователям надо в банк идти или хотя бы  до банкомата. Нельзя же так бумажные купюры прямо в компьютер запихать, при просмотре. Ну и как развитие, на перспективу, с темой платежей типа вичат, для дяди Дзиня.

2. Кусать автора, заманчивая идея, не надо учить нас плохому.. . Хотя иногда так и хочется сказать автору известную цитату, типа - "напоил, так опохмель" или "мы в ответе за тех кого приручили" Когда прода даже самую чуточку задерживается.

Я вижу это немного не так, Мэйли талантливая сценарист и актриса. В детском теле и с послезнанием. Уберем детский возраст и информацию будущего, она встанет на уровень режиссера Ян и актера Лянь Дэшэн. Это, пусть очень талантливые, но "обычные" люди. Гениальный в книге только Бо Ченчен, с накоплением опыта и знаний, он начнет все эффективнее использовать свое  гениальное мышление. А-Чен - он иной.

Взрослого человека сложнее ровнять под стандарт, поэтому садик птичке не страшен, она уже не ребёнок, не переделают. Знания получит, сможет развить таланты недоступные в прошлой жизни (танцы, музыка), быстрее начнет понимать местных интуитивно, как полноценный китаец, не палясь, все детки учатся и делают ошибки. Лично я, окажись в подобной ситуации, разумом выбираю идти в садик, но очень не хочу, там же считать учат, снова, и строем ходить и выходной один день в неделю.. 

Согласен, плюсов от садика больше..

Социализация, помимо громких слов, просто способ взаимодействия в коллективе, человек животное общественное. Достаточно посмотреть на реальных "Маугли" и становиться понятным, что социализация нужна нам (человекам) как воздух. Садик и школа дают это, да, ровняют под стандарты, но у всего есть плюсы и минусы. Не хотите никакой социализации, снимайте одежду, выкидывайте таблетки и все инструменты и идите жить на природу, как есть, тогда социализация будет равна нулю. Дети которые ходили в садик, проще адаптируются в школе, если ещё и школу пропустить, то таким людям вообще по жизни тяжело приходится, не каждый потом сможет адаптироваться к обществу, с минимальным опытом социализации, без опыта взаимодействия с чужими (не семья) людьми.

Меймей это может и не так критично, но не забываем, человек попал в другую культуру, вообще другую, которую он не понимает... 

Далее, бассейн есть в садике, птичке это надо, танцы -надо и кучу ещё всего надо, в тексте это было - без садика надо отдельно искать бассейн, он есть, но дальше от дома и надо строить графики занятий, все продвинутые занятия надо набирать отдельно, китайский язык изучить на уровне носителя надо, там столько надо, и что само идёт в руки в саншайн, что лучше потерпеть некоторые минусы..

Эм. Я даже поразился размаху вашей мысли... Но, считаю, что надо напомнить принципиальный момент, школа обязательна, садик не обязателен. Садик по желанию и финансам родителей ребенка. Можно не ходить, никто и слова не скажет. Только, теряется социализация, куча предметов необходимых для развития маленького тела и работы мозга. Родители точно будут против, да и сама птичка тоже наверное.

За пределами Китая это обсуждали где-то в районе 12-15 годов примерно, значит проблема высветиться могла в самом Китае уже в 10 году, но опять же, это и не массовое явление было. Могло раньше быть, просто не озвучивалось. Вроде как, Китай ужесточил законы, по оставлению места ДТП, а за добивание пострадавшего санкцию ужесточили вплоть до смертной казни. Вопрос доказательств, как обычно, но, думаю, уехать с места ДТП было частым явлением, попытка избежать серьезных расходов, а то ведь ни жениться, ни жильё не купить, если все время платить пострадавшему придется. Бедность пожизненная, сколько ни работай, оно вроде и виновен, сбил человека, но... Реально, только богатые люди могли эту финансовую яму пережить, наверное.

Не помню, когда проявилась Китайская практичная жестокость для ДТП, типа  - сбил человека, серьезная травма, значит надо сдать назад и переехать его ещё раз, чтоб перестал под колесами трепыхаться. Один большой штраф, компенсация родственникам и посидеть лет 5 в тюрьме за причиненные смерти по неосторожности или невнимательности, гораздо лучше, чем платить компенсацию всю жизнь инвалиду. Потому что платить придется и  реально много, если найдут. 

Кажется я нашёл вариант, при котором, я могу быть согласен с автором. Если видео для роликов достали из запасников дяди Бу. Иначе я не вижу возможности, чтоб снять на натуре 9 оригинальных роликов, с кучей разноплановых локаций, от моря до горных вершин, меньше чем за две недели, попутно ещё и сняв за два дня рекламу для дяди Яна в пустыне, и оформив все документы (контракты) со студией и заказчиком рекламы. Они на одну дорогу бы половину  этого времени потратили, минимум. Согласование рекламы, черт с ним, допущу что скопом прошло, заранее, до самих роликов.

А я вот не согласен, поэтому и молчал. Мнение автора есть. Есть моё. Молчу себе, чтоб не дергать лишний раз. Все мы имеем свое мнение. На некоторые моменты тыкаю, не чтоб злить или обидеть, чтоб можно было поправить,  когда считаю что слишком сильно "выпирает". Я же не знаю, может по невнимательности пролетело.

Про ролики уже был авторский ответ, что будет, я ждал, дождался, все ок. Не все однозначно на мой взгляд, но я не готов дергать автора за его виденье. Авторская тирания - это тоже вполне  себе "демократическая свобода слова, мысли и вероисповедания"   Эмоционально - про ролики красиво, а технически, ну.. волшебство, раз и сняли, два и согласования прошли (авторская тирания).  Поэтому и молчал про ролики. Они теперь есть и про Бу-Ян есть.. а не было. Были только подводки к ним, половину книги. Стало гораздо лучше, по моему. Потому что это переломный момент,  сроки поджимали, тут или написать как Бу-Ян туда (в ролики)  влезли, а влезли, судя по ранее написанному, или они просто не успели на старт запуска платформы по времени. Авторская версия волшебная, Бу-Ян успели снять, обработать, согласовать. Я внутренне не согласен, но я и не автор, переписать это не могу, могу только принять как неизбежность.И повторяюсь, даже такое волшебное объяснение лучше, потому что много намеков  было  на участие Бу-Ян в рекламе баоку 

Про зарплаты, в тексте обобщенно -  Чу до 3000, ок, и это буст для Чу2, которую из "жалости" на базовую взяли, льва вычёсывать.

По Чу3 непонятно, она приехала на курсы (оплата от студии) и подработка в ресторанчике, по факту попала на практику к лимонам от студии, а потом всё же попала в  ресторанчик с сохранением зарплаты ( от студии .?). Но. Ресторанчик с открытием в сентябре, и пока с ним неясно, этого ещё ждём от автора, после ситуации с контрабандой и расстройства тётушки Хуэй. А намек на блогинг Чу3 тоже пока не раскрыт, это пока идея птички..

Но.. НО.. Чу1, если автор не менял, то после скандала и увольнения в лотосе, Суцзу взяли как раз на 3000 в студию БайХэ. В лотосе её зарплата обозначена была в 2200, типа Чу1 ещё и в плюсе от перехода на новое место работы. И  трёшка тоже на полгода указана была. И полгода прошли. Зарплата Фан в лотосе была указана как в два раза выше Чу1, это 4-4.5 тыс юаней. Приходит она на стартовую в БайХэ на 3500, на полгода. А вот Чу1 непонятно, если всех Чу обобщать, то несправедливо как то.. тогда надо или стартовую Чу1 в меньшую сторону менять в более ранней книге, или тут как то выделять отдельно. Она же доверенная и вообще первая сотрудница студии.

Так.. я конечно тоже могу ошибаться, но если я правильно помню, то на момент прочтения, был именно дракон и логическая закавыка, что он типа людей не атакует, а потом целое войско разносит и потом снова людей не трогает, и это в самом начале съёмок, и за это распекал сценариста режиссер Ке (Кхе), и там же было, что за одну эту правку сценария, когда персонаж Фу раньше узнает о беде летит на помощь деткам, пока дракон держит щит и внесли в титры БайЯ. А вот позже по сюжету, уже при переводе съёмочных сцен старшей принцессы на землю, была только типа  эмоциональная компонента, что все приятные птичке  актеры остаются на своих местах...

Перечитывать надо всё, наверное, что и как поправлено, но пока не хочется, надо чтоб сюжет из памяти подстерся, чтоб почти как в первый раз читать.

Серию спасает (для меня) только то, что она интересно написана. Ну нравиться мне этот мир и герои у автора. Слабость. Вот честно, нравиться, но я страдай местами от авторского произвола  

Будет объяснение с Бу-Ян, это прекрасно, буду ждать. 

Прямым текстом в главе было сказано, что героиня увидела наружную рекламу, дальше идёт про несколько стратегий этой рекламы у дяди и забивается это "логическим гвоздём", что героине нравиться конкретно эти постеры, а других она пока не видела. Как понять читателю о чем идёт речь, кроме того, Что билборды будут разные? Автор, миленький, прошу, ну ведь не в первый раз же.. это как премия апсар, когда  специальный приз жюри  за вклад , а потом автор пишет, что премия героине за второстепенную роль, с которой она как раз и пролетела и был скандал. Или когда речь про измененный сценарий в высших, менялся он про дракона и вписали БайЯ, потом, уже на фоне проблем с ведущей актрисой, было предложение от Мэйли поменять сцены с неба на землю, и вдруг, в разговоре вороны с матерью про незрелые лимоны "всплывает", что замена была за одну правку сценария именно по факту переноса сцен с неба на землю, а про недоработку главного сценариста с драконом, за что его распекал режиссер - тишина. А у автора и  сцена была другая , за которую БайЯ добавили в младшие сценаристы и правки не один раз вносились как бы... 

У меня, в такие моменты, возникает ощущение, что в моем мозгу что то сломалось, с треском  

Реклама баоку пока непонятна. Запуск 9.9. но реклама, было же в текстах, что надо рекламе через предварительную проверку проходить в Китае, перед запуском. А тут, Мейхуа знакомит Дзиня с Бу-Ян меньше, чем за две недели до запуска баоку, "подписывает" режиссера с оператором под рекламу платформы, потом съёмки в пустыне для дяди Яна и вот неделя до запуска, реклама будет, а что делают студия, режиссер и оператор? За два дня до запуска баоку  видим баннеры водопадные, а чьи они? Если без Бу-Ян, то реклама уже пошла через других исполнителей, а "менять коней на переправе" ну такое, контракты же уже подписаны, а если там без видео, то оно же слабо для стартового закрома интереса потребителя, в тексте же про мощную стартовую рекламу написано, как это без телевизора в то время? Надо охват - баннеры, тв ящик, интернет и людей (те же студенты БФА для этих целей хороши, имея доступ и к подходящему качественному (дорогущему для студентов) оборудованию они могут массово роликов на учебе для практики наделать и родню на баоку подсадить, типа- мама и папа, вот он я, так в общаге живу, тут сплю, тут ем, тут лекции слушаю, очень соскучился и обязательно прилечу на праздники домой, не переживайте). В общем, про рекламу баоку пока вообще непонятно, а она уже в тексте есть, и Бу-Ян туда как бы зашли от БайХэ, а что делают неизвестно, преференции для БайХэ от этой рекламы тоже пока непонятно. Тут и офис на вырост появился, а на одном актёре, Жуе, это по деньгам больно (целый этаж то), надо больше источников дохода, ворона то мало процентов даёт студии, ну пусть из своего (семейного) кармана мать выложит, но садик же, не зарабатывает эта птичка периодами, а тут открытие и раскрутка фирмы у бати идёт и вложения в ресторанчик (без отдачи пока), надо стабильный источник финансирования, тогда и офис дорогой можно брать, потратиться на дальнюю и среднесрочную перспективу... Или ждать полгода-год, пока раскрутка логистической у бати идёт, ресторанчик деньги на открытие возвращает и может студия уже какие-то  выгодные проекты осуществит с операторско-режисерским дуэтом, блогингом (Чу3) и может ещё хотя бы одного актера себе найдет, на прокорм "стафа" и крутого офиса. Или нужен инвестор со стороны.

Цепляет меня в сюжете реклама, ведь она с первой главы как бы есть, где дядю Бу подписывают под нее, но так и непонятно пока, что там и как, хотя уже почти половина произведения выложена..

Аристократ, не первого поколения, не может вести себя как гопник, ибо тогда, он опустится до уровня гопника. Аристократы другие, не потому, что они культурные, а потому, что они аристократы. А. Так как они элита и правящий класс, то их стиль поведения и считается максимально культурным. Манера поведения и стиль одежды - это код, кто не соответствует этому коду, тот чужой. Это просто маркер, из времён без простого доступа к документам и интернета, который впоследствии, в нашем мире, стал реально эталонным. И понятно почему, люди с властью, деньгами, не могут вести себя с подобными им, так же как гопники, у них есть подчинённые и лицо которое надо "сохранить", это значит - интриги, заказные убийства, личные - только дуэль, война и в темном углу, где никто не увидит. Это накладывает отпечаток на все поведение аристократа, даже к нижним слоям, пачкать руки о быдло, а вдруг об этом знакомые узнают, это тоже потеря лица, а когда что то происходит за закрытыми дверями, то никого не волнует, сколько мальчиков или девочек изнасиловал этот аристократ или сколько быдла он запытал и убил для своего извращённого удовольствия. 

Поведенческие маркеры характерны всем классам, но со временем, богатые, но не аристократы (купцы, промышленники и удачливые преступники вышедшие из низов), в своем поведении все больше тянутся к власти, то есть аристократам, предки которых и были натуральными гопниками, силовым путем захватывали власть и богатство и удержавшие его, передав потомкам, а уже потомки создали свой код поведения, для отсечения недостойных от своего круга.

Вредность бургера, это даже не пропорции его ингредиентов, хотя.. там тоже многовато углеводов (булочка) и маловато овощей, ну а белок (котлета) вроде и норм, но от самого состава фарша котлеты зависит.

Самое вредное в бургере, это его низкокачественный состав ингредиентов, появившись в дешёвых сетевых забегаловках типа Макдака, состав бургера представлял собой производимые на продуктовых предприятиях полуфабрикаты, для быстрого приготовления и долгого хранения. Единый стандарт, ингредиенты в заведения привозят со складов в коробках и мешках, по мере израсходования. Булочки которые не черствеют очень долго, картофель максимально дешёвый, порезан одинаковыми ломтиками и тоже подготовлен для долгого хранения, котлеты глубокой заморозки, неизвестного времени пребывания в холодильнике на складе, с  кучей пищевой химии (консерванты, усилители вкуса и и.д.) для насыщенного вкуса и долгого хранения, ещё и максимально дешёвого выращивания. Вспоминаем окорочка Буша из 90х, типа гуманитарка из штатов, огромные куриные ноги выращенные на антибиотиках и пролежавшие неизвестно сколько лет на складах, скорее всего, как раз для фастфудных сетевиков и/или продуктового резерва армии США, которую порой обеспечивали на операциях (вторая мировая, Вьетнам, Корея и т.д.) заморозкой и консервацией пролежавший на складе по 10-20 лет, если не могли привезти свежее, ну или ещё какие то причины были, например - финансовые у снабженцев и генералов.

Ресторан подразумевает более высокую цену и качество обслуживания. Использовать "мусорные ингредиенты" - портить свою репутацию, не каждый шеф готов работать в заведении, где сильно экономят на продуктах, ресторан то переименуют, если что, а человек "прославиться" на всю жизнь может, не каждый профессионал так рискнет, а кому все равно, то от тех и ожидать много не стоит. А сам по себе, бургер не представляет собой обычный  элемент ресторанного меню. Можно и бургер в ресторане, конечно, но, с ножа он уже не такой быстрый, а вариантов замены другим "небыстрым" блюдом много. 

Тогда как сетевым фастфудам на это пофиг - цена закупки, средний чек и проходимость точки, вот что им важно.  Максимальная выручка на массовом потоке  невзыскательных клиентов. Именно отсюда появилась репутация вредности бургера, по моему вполне обоснованная, да есть сети с качественными (и не самыми дешёвыми) бургерами, можно делать самим, в ресторанах или столовых.. но, "все" же уже знают, что бургер очень вредный. 

Есть расхождения, первая книга, традиционный шашлык на шпажке -1,5 юаня за штуку, хотя, в реальности, заказывают их, обычно, порциями, это штук по 10 наверное, не помню, тут разное может быть, от продавца к продавцу.

Цена на недвижимость, была низкой при покупке квартиры. Очень низкой, далеко от современных цен, в разы.

Зарплаты, в Шанхае сейчас минималка около 2500 примерно, в Пекине немного ниже минималка вроде, но тоже где-то рядом, это во всех крупных городах Китая так, но это минималка, специалисты, сразу после университета получают и 10-15 тысяч юаней, в крупных городах, в деревнях меньше. А в книгах базовая зарплата как 2000 указывается неоднократно для массы работников, в том числе с высшим образованием, Чу 1. Чу2 отец ГГ-ни.. просто, та же суп-лапша, за 25 юаней, без остального, это уже 600 юаней в месяц минимум, при 9/9/6, на обеды (помним, что китайцы любят покушать и не только один пустой рис). А аренда жилья? А завтраки и ужины? 

Эм.. не в обиду автору, но есть, есть расхождения логические, по моему, лучше бы было, как нибудь сгладить, для достоверности... Хотя, произвол автора, может мое мнение проигнорировать, я точно не обижусь  

Это дух режиссера Ян из книги выглянул, у которого нет малозначительных деталей 

Хм. Теневая школа, все равно попадает в поле зрения спецслужб и министерства общественной безопасности Китая. Сотрудник коммерческой организации, без особых обязанностей, вполне себе пенсионного возраста, как наблюдатель от ...., обычное дело в Китае. Думаю не везде, но на социально-значимых и потенциально опасных видах деятельности, запросто. И встаёт вопрос, коммерческие телохранители нужны богатым, которые часто в родственной связке с влиятельными чиновниками, не обойдется без контроля и инструкторов из Китая. В Китае, помимо МОБ КНР (полиция), есть ещё МГБ КНР (разведка и контрразведка), военная разведка НОАК с серьезными специалистами и это только видимое, а ещё, самое серьезное по охране -  Центральное бюро безопасности ЦК КПК (охрана руководства). Где сотрудников реально серьезно готовят  и как телохранителей в том числе. Поэтому, я сильно сомневаюсь, что не найдется кому учить телохранителей в самом Китае, всегда есть люди , которых надо пристроить, вылетевшие из системы за свои косяки (без предательства, или серьезного нарушения закона, пьянка например или стечение обстоятельств с неправильным выбором действия сотрудника, интриги на службе) или получившие травму на службе и имеющие нужные компетенции.

Эх.. шире мыслить надо, по моему.. вот из моего личного опыта - трубу у печки я перекладывал сколько то лет назад, в деревне.. Я просто поехал на лодке по реке, нашел подходящий выход глины на берегу, накопал сколько надо и переложил трубу кирпичную.  И соседи так же, они не поедут за красивыми и не дешёвыми мешочками раствора в магазин, с идеальной пропорцией, в которые просто добавь воды. Оно же и так есть, рядом, только руки немного применить надо. Это деревня.

 В Китае очень много мышьяка, есть и ртуть, но та больше в виде киновари добывалась. Мышьяком тоже королей травили в Европе, в Российской Империи его запретили продавать частным лицам, тоже отравлений боялись. 

Я не исключаю ртуть, но показываю, что не стоит так категорично, особенно про провинциальную глубинку в любой точке земного шара. Если там есть доступный мышьяк, то травят им, есть ртуть - ей грызунов травить будут. Будет трава ядовитая расти, то её используют. А все эти технологичнее, безопаснее, дешевле.. это мы тут, в городах об этом судим и смотрим на ценники в магазине. 

Тогда вопрос. Самым доступной "старой" отравой от мышей была бы не ртуть, а мышьяк, это и в России и Европе и в Китае (Китай признанный лидер по производству мышьяка и ещё они его в своей традиционной медицине более 2000 лет используют). Почему вы упёрлись именно в ртуть?

Все клыки на месте, это язык у Дракоши  торчит так вверх и ракурс съёмки.

Извиняюсь. Как-то пропустил Ваш комментарий. Спорить не буду, может быть, но я сломался не дочитав 1 том. Мой мозг не вынес. Надо тренировать 

Советовать, уверенно, не буду, ничего особо яркого в голову не приходит сейчас, как то, я этот жанр сейчас на паузе держу. Но,  есть книжки которые осилил и не плевался - https://author.today/work/294620

https://author.today/work/196256

Это (по тегам авторов) боярка, с попаданцами, юмором. Остальное, уже на ваше усмотрение. Книги бывают сложные и интересные, простые и интересные, а бывают никакие (скучные и не проработанные как надо, автором). 

Недавно читал книжку, ляпов было много, логических, но, как то они зашли мне, ощущал что книжка с многими смыслами, после второго и третьего прочтения.. а потом автор пофиксил эту "кривую логику", отредактировал свой труд.  

Но какой талант, однако, ляпы гармонично зашли и не портили сюжет, на это нужен настоящий талант.

Бывает же, какие все обидчивые стали. 

эм. меня добавили в игнор лист, за комментарий, Бакалавр Зот, Третий генерал.

я не смог бы оставить свой подобный комментарий к книгам Корнева или Метельского и многих других авторов, да даже книга, которую читаю сейчас, где автор сам написал - развлекало  с роялями и нагибаторством, проработана лучше, там тоже не много предыстории в завязке сюжета, но она книга подага логично и читабельно. 

Ваша книга, в начале, а дочитал я до 6 главы всего, что почти рекорд для отброшенных мною книг, скорее напоминает не проработанный сценарий старой РПГ игры, где убрали другие варианты действий для персонажа. И еше раз скажу слабо, очень слабо, противоречиво, максимум годно для читателей - детишек дошкольного возраста.

Ниасилил. Сразу устал ловить логику, подставляя "зачем", "чтобы что" и тому подобные, героям книги. По отдельности подставить ещё можно, но на фоне упрощённой картины мира книги, причинно-следственная связи рвутся при попытке увязать это в единую,  цельную картинку.. Может позднее автор и расписался, но начало точно тугое и подставить авторское - я художник, я так вижу, мне не представляется возможным. недоработано, слабо. 

из лука на 150 метров точно выцелить конкретную часть головы, и при зтом быстро, и несколько выстрелов подряд без промаха?  бред какой то. А 4 сотки целины, обычной лопатой, на раз-два? Так там дернина такая, ее лопатой не вскопать, сначала дерн срезать надо.. Да даже мягкую, готовую грядку, без дерна, 4 сотки заманаешся копать, а чтоб за день, да подростком, ну-ну.. и так вся книга наверное, не дочитал, это для тупых, реально, ляп на ляпе.. чуть реальности добавь, автор, или ты по жизни только отчеты для начальства писал, как все хорошо и как все решается, ты не из чиновников случаем?

как бы помягче..?  "Нечитабельно", дочитал до 6 главы, абсолютно "плоское" произведение, нет глубины сюжета, герои как НПС из компьютерных игр. Таким образом - слабенький сценарий игрушки можно написать, а не хорошую книгу.