Denny Чубаров

думал поспорить
но мысль здравая

прям вот

прям вот в точку!

роман называется ОПИУМНАЯ война. Визит японцев - немного другая война, называется вторая мировая))

и сейчас вот подумал, что тема отряда 731 у неё нераскрыта

и да. Хуже. С опиумными войнами по степени меметичности и богатства сюжетов ничто не сравниться

если мне не изменяет память, она китайскую историю/культуру ещё и в университете изучала. То есть она не просто аутентичная, а с дипломом аутентичная!

почему я, по первому образованию востоковед из РГГУ, учившийся на арабистка, знаю историю Китая лучше, чем это чудо - большой вопрос.

жаль... Но она есть на сайте издательства, и там доставка по России https://heliconplus.ru/item.php?id=1265 
А ещё есть в Доме книги на Невском (если будете в СПб) https://vk.com/heliconplus?w=wall-12880314_1941 

Определённо!

не, нуачёвыхотели. Гламурно выглядит майор и гламурно. Нормас. Вас только майор напрягает, а гламурный эсэсэр не напрягает совершенно?) Ну там учёнки с фиолетовыми волосами, сэксопильные робобалерины в роли боевых единиц и вот это вот всё))

Сюжет от Джорджа Мартина:

Олег сын боярина

Олег ебёт всех графинь и принцесс

Олег всех нагибает

На самом деле Олег не Олег но Ольга

У Олега большой хер

Ольга - жена босса короля

Ольга залетела от короля

Олега все хотят и все любят

Олега убивают в ходе заговора

Олег лежит мёртвый

Олега по-прежнему все хотят и все любят

в теории, можно устроить мозговой штурм. Подумать, что мы считаем достойным, что можно издать (или написать, чтобы издать на продажу). Издавать самим. Заниматься распространением. Создавать собственное издательство. Либо ныть - либо кооперироваться и замахиваться на невозможное. Для этого нужно совсем немного: инициатива и готовность проламывать стены головой :)

сложно. Но я подумаю. 

Да не ссорьтесь вы, ёпт. Посты для срачей в этом блоге - по нечётным дням месяца.

мусорная-то мусорная, но когда кидают гэ на вентилятор, всяк мимопроходящий думает, что целят в него

ура, срач! Как я по ним скучал (не очень)

трёхрукая женщина с членом - хуйня. А вот десятирукая женщина с тремя членами... такому можно и поаплодировать! Главное, чтобы стояло в месте, где дети малые не гуляют. ИМХО, главная проблема "Большой глины" - не в том, что это какой-то трэш. А в том, что это недостаточный трэш. Опять же, трэш должен уметь быть искусством. Автор должен разместить больше крючков для интерпретации, чтобы было за что уцепиться. Семиотика, поэтика открытого произведения и т.д. Возвращаясь к "Большой глине" (уж простите, слишком яркий пример) - там по соседству стоит памятник Петру в исполнении Церители, так что место сие (юг Болотного острова) ничем уже не испортить. Архитектурно-художественный отстойник Москвы, в этом есть даже свой шарм!

возможно, стоит постить рассказы не в "произведениях", а в "блоге"... но тогда на базовом функционале АТ можно ставить крест)

ну вот, Мириам Петросян написала же "Дом в котором". Блестящая вещь, уровня Толкиена. И при этом непохожая ни на что. Успела проскочить с публикацией (книга, пролежав в столе лет 10, вышла в 2009, за два года до того, как литературе пришёл финансовый карачун). Будут ещё, и, возможно, уже есть. Лет через 20, авось, их издадут и мы всё прочитаем))

как и все мы здесь) но, авось, кто-то да напишет что-нибудь прорывное! Шансов на это больше, когда сочиняешь для собственного развлечения, а не для какого-нибудь главредактора фэнтези-отдела АСТ

Блин... а ведь вы правы!

Это хуже) Гузель хотя бы писать умеет плюс-минус. "Зулейха", кст, далека от однобокой антисоветчины. Там как раз - поселения на Колыме представляются каким-никаким прогресмом рядом с бытом забитой женщины в традиционной семье. И подтянутый комиссар с наганом выглядит много лучше мужа-кулака, который жену колотит.

Есть исключения, но оч политические. Или у кого родтели/связи. Макс Сонин, Медина Мирай, "Лето в пионерском галстуке" и прочая непрофессиональная графомания

Реализм заполз на кухню, свернулся калачиком и умер. Цепь традиции прервалась. Да, так и есть)

А вот тут соглашусь. Янки из Коннектикута - наше всё) хотя, имхо, относить жанр путешествий к попаданцам - такое себе. У Эдгара Берроуза марсианская трилогия тоже, вроде, похоже на попаданчество - но это мягкая НФ/фэнтези.

А "большие" писатели... да, тут соглашусь на все 100) нынешняя литинститутовская проза, помноженная на школы креативрайтинга - это тема, достойная отдельного поста) "сами ничего стоящего не написали, а вас учить будем". Чисто доят московских яппи.

А почему в их адрес гневных постов почти нет? Потому что, в отличие от них, "боярку" хотя бы читают.

... и пишут все, как нейросетки)

Неформатные книги - это как раз хорошо) засилье одноформатных и написанных под копирку, которые заполоняют всё, как сорняк - вот беда

озорно, но неверно)

спасибо, что напомнили) и как такой прекрасный комментарий можно было минусануть... поставил вам большой палец!

цензура свирепствует плюс-минус, скорее "минус", чем "плюс". Целое издательство PopkornBooks - ЦЕЛИКОМ посвящённое young-adult ЛГПТК+ прозе. До сих пор даже не разгромлено) потому что никто про него не знает, кроме, может, Захара Прилепина. Мир как бы перестал быть цельным, мы живём во множестве информационных пузырей, мало сообщающихся друг с другом. Избыток информации так же ограничивает её распространение, как и прямой запрет, и даже лучше прямого запрета. Создаётся впечатление, что цензоры вообще про литературу не в курсе.

тем не менее, большинство всё равно предпочитает в бумаге. По ощущениям - примерно 40 на 60. И бумажные книги тоже могли, например, передавать из рук в руки... короче, электронки могли бы объяснить падение тиражей на 40-50%. Падения тиражей более чем в 10 раз при общем росте потребления информации - они не объясняют.

Тут уж проще заявить о конкуренции интернета, ютуба и социальных сетей. Хотя это - всего лишь платформы, и во всех трёх книги тоже можно распространять...

помню, как первый раз читал "Дом в котором" на читалке. Спираченный) Потом одолжил у своей девушки - в бумаге. Сейчас та бумажная лежит у моего друга, профессора литературы из "вышки". А на руках у меня снова бумажная, расширенная версия почти на тысячу страниц. Так что... нет. Они всегда буду нужны!

Музыка же нормально себя чувствует. Хотя размещать композицию в открытом и относительно открытом доступе (вк, яндекс музыка, айтьюнс) уже вообще стало нормой. Если понравится, то задонатят, купят мерч или сгоняют на концерт. Главный капитал - информационный, сначала наработать его, а потом конвертировать в деньги - так поступают.

Короче... не в одном свободном доступе дело!

если мне не изменяет память, ХВВ были написаны незадолго до "Красного Мая" в Париже - фактически, Стругачи его и предсказали) тема "сытых бунтов" потом ещё не раз будет всплывать в их творчестве, особенно ярко, ИМХО - в "Граде Обречённом" и "Отягощённых злом".

Стругацкие почти во всём оказались правы, кроме одного: движения воинствующих интеллигентов, громящих рейв-пати, мы почему-то не увидели. Зато мы увидели воинствующих интеллигентов, дерущихся в рядах антифашистского восстания... Даже реванш фашизма в обществе потребления Стругачи предсказали, блин!

Лучше написать за всю жизнь одну хорошую книгу, чем 100 плохих. Отсутствие таланта, помноженное на упорство - вот в чём проблема) АТ - весьма специфическая резервация, где есть небольшая толпа хомячков (исправно кушающих боярку и попаданцев) и несколько т.н. "топов", которых хавает указанный пипл. Факт в том, что большинство "топов", набирающих здесь сотни тысяч просмотров, не стали бы брать ни в одном книжном магазине. Я, например, издал свою книжку - взяли в "Буквоед" и Дом Книги на Невском (он же Зингера) - так тираж уже разошёлся. Думаю допечатывать новый))

А я и договориться не пытался. Просто затролил. Злой я( 

Осторожнее, ваш собеседник пугается феминисток)

А ещё он любит гадить на странице у человека, которого сам же добавил в ЧС. Весьма мерзкое человеческое качество, ИМХО

Слышь, педофил прожаренный, чего молчишь?)

Вас чудесно, изумительно бомбит) Крики, издаваемые вами в ходе прожарки на открытом огне, есть услада для ушей моих.

А про фемнисток у вас вообще какой-то бред. Хотя... педофила спросить забыли)

и снова - масса оскорблений, верный признак достойного интеллигента)
так что там у вас с педофилией, мсье извращенец?

ну вот. Теперь педофилию зачем-то приплели. Вы что, мсье, нездорово озабоченный?

прощаем.

бедный, несчастный, угнетённый феминистками и окончательно прожаренный мной!)

Так и быть, разрешаю порадовать меня своими воплями ещё немного. Кстати, не от того ли ты бомбанул, что узнал себя в предмете критики?)

я историк-медиевист. Можно сказать, что я изучаю ваше племя на пике его влиятельности. 

Ммм... чем это так запахло? Попытками сослаться на авторитеты, чтобы прикрыть собственный недостаток аргументации?

Даже для такого простого манёвра требуется какое-никакое умение)

так чего там с вашим бинго из шаблонов, а, "тайна воплей мага-неудачника в тёмной башне"?)

самое страшное оскорбление из уст человека и самое страшное оскорбление из уст высших сил - две большие разницы) как видим, для цитирования священного писания - помимо гугла, который, как вижу, у вас есть - потребна способность к критическому мышлению)

Довольно странно видеть такие попытки в зубоскальство от человека, посты которого - жалобы на начальника-самодура, феминисток (!!) и ситуацию вокруг ЛГБТ-пропаганды (!!!).
Ну ладно, ладно, а феминистки-то вас чем обидели?

Я думаю, достаточно приличные и воспитанные люди всегда смогут создать нетоксичное пространство. Если же пытаться всех к этому принудить, то сообщество получится беззубым.

Воистину, хорошая встряска иногда бывает необходима)

скорее, этот жанр называется "прожарка неумёх-шаблонщиков". Пользуется популярностью, кстати.

тогда АТ просто обвалится нафиг) многие топы потонут в дизлайках. С другой стороны, в кое-то веки, станут заметны в их числе реально годные авторы - по типу Врочека и Пехова... Просто потому, что у них дизлайков будет только 20% (от тех кто непонел), а у остальных топов - все 60.

А вообще - никогда не замечали, что "не-токсичность" АТ, реализованная в разных механиках - в первую очередь защищает именно графоманов?

Нейронки обсуждались постом раньше. Лишние пальцы, за которые все так цепляются, мною лично не наблюдались (хотя бесплатную подписку миджорни выдоил до предела).

А вот с текстами сложнее, да. Ну, во-первых, книга - это не один уровень, а сразу несколько.
Как минимум, два основных:
- сюжет
- стиль

+ мир/сеттинг, в котором разворачивается действие (ещё один уровень к сюжету)
+ герои, их характеры (средний уровень между сюжетом и стилем: влияет как на события, так и на язык, стиль диалогов)
+ идея книги, её посыл и настроение. Я бы назвал это "супер-сюжетом". Есть во всех хороших книгах, и в не очень - часто тоже.

Итого: минимум 5 уровней, из которых можно пытаться симулировать нейросеткой только один. Нейросетка для симуляции героев, их психологизма - как минимум, отдельная опера.
Симуляция сюжетов работает проще (точнее, реализуема проще), но для того, чтобы работать "как с картинками", нужно вначале научить нейросеть читать книги и ВЫЧЛЕНЯТЬ из них сюжет. А это уже задача на уровне полноценного ИИ, практически.

Для создания же "супер-сюжета..." блин, для этого надо уметь чувствовать. Или полноценно симулировать эмоции.

А самое главное - из приведённых мной 5 уровней (хотя вы можете привести и другое количество) мы можем дать точные определения двум, максимум трём. Остальные остаются непостижимыми даже для нас.

чувак, не стоит приписывать другим то, чем сам страдаешь)) в частности, склонность к активному бомбежу, которая у тебя сейчас проглядывается.

Короч, разрешаю, жги.
Итааааааак, бомбардировщик Б-17 заходит на позицию!.. Зенитки, пли!

откровение Иоанна Богослова, значит, по-вашему, в Библию не входит?