-15
3 261
50
21 670

Заходил

Написал комментарий к произведению Путешествие гулама

Товарищ читатель, настоятельно рекомендую дальше читать литрпг и попаданцев, не перенапрягать свои мозги сложной литературой, а свои советы засунуть себе же куда поглубже. Искренне ваш, Товарищ автор.

Написал комментарий к посту 7Х7 - ИГРА ОКОНЧЕНА, см. ИТОГОВЫЙ БЛОГ

С радостью поучаствую в этом веселье.
"Белый Лис на большой дороге" https://author.today/work/118066 (стимпанк, научное фэнтези, постапокалипсис)
170 173 зн., 4,25 а.л (текст написан до конца, сейчас выкладывают по главам)

Написал комментарий к посту Говорит о многом...

(тяжело вздыхает)

просто расщедритесь и купите рекламу. Пишите проду два раза в день, литрпг, бояр-аниме, найдите из-под земли (или в комментах, или в ИРЛ) художника, который нарисует кликбейтную анимешную обложку.

Старайтесь выделиться, как это делают все (это как следовать моде в реальной жизни).
Что значит -- не выделяйтесь.

В принципе, таков здесь рецепт успеха.
Заметьте, что уметь писать на АТ -- не обязательное, а местами и лишнее.

Написал комментарий к посту Говорит о многом...

содержимое чертовски важно, но не для АТ (хотя есть исключения и какой-то очень средний уровень, ниже которого не стоит писать).

Ах да, можно учиться писать самому. Но этот путь сложен, долог, требует способностей и не обещает скорой выгоды. Не советую.

Написал комментарий к посту Говорит о многом...

Настоящую литературу. Этот путь, наверное, единственно правильный -- хотя сначала следует понять, что такое эта настоящая литература (и чем она отличается от макулатуры а-ля попаданцы/литрпг/порнографический роман и проч.)

А чтобы понять это, нужно много читать (притом именно литературу). Хз, начните с раннего Пелевина, неплохая точка входа. 

Короче, это долгий путь.

Написал комментарий к произведению Белый Лис на большой дороге

У стимпанка есть несколько ответвлений. Среди них — клокпанк (всё то же самое, только действие происходит в средневековье). Другое ответвление — когда действие происходит в постапокалиптическом мире, в котором снова наступило средневековье — не имеет определённого названия. Как первопроходец, склоняюсь к "артпанк" или "постпанк" (хотя с этим уже ассоциируются музыкальные жанры), а один профессор литературы предлагал мне назвать это "стим-ориентал-панк".

Написал комментарий к произведению Белый Лис на большой дороге

Спасибо за отзыв! (буду рад любой помощи, которая поможет найти издателя). Сейчас подумываю о том, чтобы самому издать книгу небольшим тиражом (экземпляров 20) и разыграть их среди читателей (как вам идея, м?) 

Написал комментарий к посту Новые авторы на АТ. Часть 32

К вопросу о новых писателях, вот классная книга https://author.today/work/118066 (высоко оценена ведущим фантастом 90-х Андреем Лазарчуком). Читатели отмечают невероятно красивый стиль, отсылки, живых героев, аллюзии на сегодняшние реалии. На ат появился меньше месяца назад (впервые после долгого перерыва, когда зарегался в апреле 2018 года).

Интересно, что скажет на это Вадим Фарг.

Написал комментарий к произведению Проклятые Благословением. Часть 1

Картинка красивая. Вызывает ассоциации с Гриффитом из Берсерка. И старомодное фэнтези выглядит хорошо на общем фоне. Жаль, что свободного времени читать что-то на АТ не достаёт патологически... 

Написал комментарий к произведению Белый Лис на большой дороге

Кажется, стиль и содержание оказались для автора отзыва чересчур сложными. Посочувствуем же ему — и пожелаем научиться писать с меньшим количеством грамматических и пунктуационных ошибок.

Написал комментарий к произведению Отрывок из романа "Роковое наследие"

показать комментарий

Написал комментарий к посту 7Х7 - ИГРА ОКОНЧЕНА, см. ИТОГОВЫЙ БЛОГ

от 55 к 56.

Ю.Скуркис, отрывок «Роковое наследие. Хроники Арринда»

https://author.today/work/120810?c=7997645&th=7997645 


1. Логичность изложения - ставлю 2. Изложение есть, и на том спасибо. Что это? Зачем это?

2. Сюжет - ставлю 2. Нечитабельно. Вторично. Бессмысленно и беспощадно.

3. Тема - ставлю 4. Это закос под плохое фэнтези 80-х, которое так ненавидел Терри Пратчетт? Ради бога, почитайте хотя бы Сапковского.

4. Диалоги - ставлю 3. По-настоящему хороший диалог, который мог бы развлекать читателя и нести смысловую нагрузку, написать сложно. Здесь диалоги ни о чём, но по крайней мере они не так плохи, как всё остальное.

5. Герои - ставлю 4. Шаблонно, банально, топорно и заурядно. То есть НАМНОГО лучше, чем всё остальное в этом отрывке.

6. Стиль и язык - поставлю ноль. В игре нет такой опции? Окей, единичку поставлю. Какой-то кошмар. Честно. Вы пишете не средне и не плохо - в сердце любого человека, привыкшего читать хорошую литературу, ваш текст поселяет ужас и желание умереть.

7. Впечатление - ставлю один. Это чудовищно. У меня нет слов. Послушайте совет человека, который кое-что смыслит в литературе (да, чёрт побери, меня читают профессора вышки и академики РАН; нет, я не хвастаюсь, говорю как есть): постарайтесь не писать какое-то время. Год, полгода - потратьте это время на то, чтобы расширить свой кругозор как читателя. Набоков, Сартр, да боже мой, начните с того, что просто перечитайте Булгакова. Одного только Булгакова, зато всего. Постарайтесь узнать, что такое хорошая литература.

До тех пор, пока вы не выработаете у себя представление о том, что такое литература, ваши попытки писать будут похожи на старание реанимировать дефибриллятором труп годовалой давности.

Написал комментарий к посту Пятый отзыв в рамках Игры 7 х 7

Ну, мне кажется, это типичная ситуация для средних веков (старых и новых), когда от всего литературного корпуса дошла первая книга "Поэтики" Аристотеля/один-единственный третий том "Войны и мира"/два томика Гумилёва... а когда через какое-то время у человечества просыпается вкус к культуре и ностальгия по эпохе, в которой они не жили - то приходится цитировать то немногое, что осталось (в принципе, в средние века с античным наследием случилось нечто подобное).

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Белый Лис на большой дороге»

Как автор опуса, ставлю этому отзыву лайк. Всегда приятно узнать о себе что-то хорошее, но куда приятнее поиграть в постмодернистскую игру с подкованным читателем, который вытягивает её на ура.
После хорошей игры и указание на слабые места - эта горькая, но до крайности полезная пилюля - перестаёт казаться горькой.

Написал комментарий к произведению Белый Лис на большой дороге

да, а как скоро - зависит от читательского отклика (комментируйте, делитесь, советуйте близким и друзьям!) Скоро будет спин-офф "Белого Лиса" (рассказывающий о компании странствующих студентов из Данцига) - он уже почти дописан и появится на АТ в начале следующего месяца (лайк, если тоже ждёшь). Такие дела.

Написал комментарий к посту Пятый отзыв в рамках Игры 7 х 7

Ну да, среди моих постоянных читателей есть профессора "Вышки" и академик из РАН. Им нравится. Забавно, что я пытался написать относительно простую историю, посвящённую подростковому бунту. Но для кого-то текст всё равно слишком сложен)

Написал комментарий к посту 7Х7 - ИГРА ОКОНЧЕНА, см. ИТОГОВЫЙ БЛОГ

от 55 (Чубаров) к 57 (железняк).

https://author.today/work/93021?c=8114440&th=8114440 

1. Логичность изложения - ставлю 1.  Её здесь нет, но есть хотя бы шаблоны (сознайтесь, аниме пересмотрели? ай-ай-ай).

2. Сюжет - ставлю 2. Скучно. Вторично. Кто-то назвал абсолютно вторичную, вымученную задумку оригинальной? Испанская инквизиция, сжечь его на костре!

3. Тема - ставлю 4. Как будто "Принцев Амбера" Желязны смешали с "Трудно быть богом" моих обожаемых Стругачей.

4. Диалоги - ставлю 3. Повторюсь, что по-настоящему хороший диалог, который мог бы развлекать читателя и нести смысловую нагрузку, написать сложно.

5. Герои - ставлю 3. Их завезли, и даже присутствуют какие-то характеристики (которые местами хороши, чего не скажешь об остальном тексте). Словом, сносно.

6. Стиль и язык - ставлю 2. Стиль (как уже отмечено не раз) топорный и неопытный. Автору прописывается курс живительных инъекций Набокова (принимать посредством чтения глазками). По крайней мере: в сердце человека, привыкшего читать хорошую литературу, ваш текст НЕ вселяет ужас и желание умереть.

7. Впечатление - ставлю 3. Это хотя бы не чудовищно. Дерзайте! От вашего текста глаза не пытаются вытечь из глазниц, что уже неплохо.

Написал комментарий к посту Пятый отзыв в рамках Игры 7 х 7

Ну, этот интересный текст для тех, кто умеет читать и любит хорошую литературу. Понятно, что для тех, кто не может такое "потянуть" (как слабое железно не тянет требовательные игры) текст вызывает недоумение.

Хотя кто-то просто привык к среднему уровню сетературы на АТ (который объективно ниже плинтуса) и сейчас его корёжит - честно сказать, наблюдать за этим даже забавно)))

Написал комментарий к произведению Белый Лис на большой дороге

"фарингейт" пишется через е. "Не охота" пишется слитно. Будет лучше, если вы точнее скажете, что вас напрягло в стиле, потому что восьмая глава (через которую вы не продрались) всегда казалась мне одним из лучших (окей, из наименее слабых) моментов в книге. 


к десятой главе (когда герои счастливо бегут из Империи) увлекательный сюжет возвращается на круги своя, а приключения не заставляют себя ждать.


Написал комментарий к произведению Мой зверь

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.

-21

Написал комментарий к произведению Мой зверь

окей, я обязательно придержусь всех правил в следующий раз. Но сами видите, об этом физически невозможно сказать что-то дельное. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Denny Чубаров

привет из Арканара! Ранние Стругацкие имхо слишком в русле Ефремова, а поздние - неоднозначные, но крутые ("Жук в муравейнике" звучит как строгий приговор Миру Полудня и ранним самим себе).
Между тем, поздний Хайнлайн становится довольно необычным (начиная от "Меня зовут Фрайди" и "Не убоюсь я зла"), когда под влиянием жены начинает писать эдакую (анти)утопию с расколотой Америкой и смелой эротикой. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Белый Лис на большой дороге»

Спасибо, бро :) без поддержки в виде читательского фидбека, по правде, очень сложно писать (ведь неясно, зачем). А так -- это обретает смысл.

Про Якова с его "ироничным выбором работы" действительно улыбнуло. Похожий выбор сделал недавно один мой друг, с которым мы подрались прошлой осенью. Моих университетских друзей и знакомых практически у меня на глазах разбросало по разные стороны баррикад -- кто-то теперь в мэрии, кто-то борется против мэрии (пока я сам скромно пишу кандидатскую в МГУ). А ведь не так давно вместе пили.

Написал комментарий к посту Молодые таланты, которые меня испугали

As far as I remember, об арке персонажа сейчас часто говорят применительно к аниме - то же мне, блин, интеллектуальный термин. Что интересно: ни разу не встречал, чтобы говорили об арке персонажа в каком-то достойном аниме, будь то Ergo Proxy, Евангелион или Призрак в доспехах. А слово "фокал" я впервые услышал из уст редактора Эксмо Щегловой - тоже не ахти какой уровень (сия почтенная бабушка - с повадками и познанием учительницы из дурной средней школы). 

Другое дело - метасюжет, мономиф, архетипы, трикстер и проч. - вот уж словищи как словищи! Таким-то калибрам фокалы с арками не чета. (шучу. И то, и то - хрень, хорошо работающее в литературоведении, но не в литературе).

Написал комментарий к произведению Некто Нечто Ничто

Это похоже на твёрдую нф, что плюс. Но, судя по завязке, здесь достаточно много штампов, что минус. В любом случае, постараюсь прочитать это и написать рецензию!

Наверх Вниз