Написал комментарий к посту Полностью созданные ИИ посты это норма?
Ну там и без анализа понятно) прикольный инструмент, где его найти?
Заходил
Ну там и без анализа понятно) прикольный инструмент, где его найти?
Сам недавно совсем попробовал. Детский восторг)
Вот-вот. От себя авторы когда пишут, намного приятнее. Там и темы раскрывают и опыт рассказывают.
Фильмы последних лет смотреть то еще удовольствие.
Из последних, что я смотрел хороших особо и нет. Одна Субстанция)
Так наоборот) пусть посты ИИ не просто копируют, а редачат. Вот тогда будут заняты. И коты замучены.
Спасибо за дружбу
Интересно было прочитать. КС получили? С 1 или 2 книги?
Как то стараюсь игнорировать такие посты, видимо. А тут тема интересная и посты по 1-2 в день, несколько дней подрят. А под конец, громкое слово - "исследование"
Книги запрещены. Правила приличия есть еще, помимо правил платформы. Если автор срёт на голову ИИ текстами, не удосужившись его даже вычитать и отредачить, ну его дело.
А оформление через цифра, ниже точка, ниже квадрат я нигде не встречал, кроме ИИ.
Видимо не такая уж это простая работа. ЧС на невинные вопросы это норма) ну а чего от таких еще ждать
Арты + обложки это иное. Тут по сто раз можно переделывать ради идеального результата. На бесплатную книгу очень жирно)
Поделитесь опытом, как собираете.
Пробедал посты, ИИ замечается, но, как я понял, там всё равно какая-то редактура идёт.
Пост про жесты и тд сделан ИИ, но это развлекаловка, а не обучение. + нет упоминания своей кропотливой работы при написании поста. Ну и не в промышленных масштабах
Кто то поведётся, подпишется и тд. Старшее поколение про нейросети много хуже знает. Им может быть интересно. А +1 подписчик это +1 подписчик)
Ну для этого надо вчитываться) а так бегло скобки, точки, квадраты, жирный шрифт увидел и закрыл
Чтоб вы понимали, у меня два поста шли одновременно. Ваш и автора романоффа.
В каждом из этих постов много пунктов, описания и мыслей. Я быстро пролистал их на поиск триггеров ИИ и в вашем не нашёл.
В итоге ваш читается с интересом, т.к свои мысли, пункты и тд. А другого автора после первых строчек закрыл. Понимание, что это полностью ИИ неинтересно.
Даже если пост, как у вас составлялся ИИ, то он был очень качественно отшлифован автором.
Вот именно. В самую точку.
5-10 минут просто удалить триггеры ИИ иди заменить на другие знаки. Свои собственные. - Это для совсем ленивых
30-90 минут вычитать текст, отредактировать под себя. Удалить ненужные моменты, добавить нужные. - Это уже авторский контент с использованием ИИ.
0 минут - это просто насрать буквами на читателей и гордиться своим превосходством.
Ну вот я сам ИИ начал только в этом году пользоваться. Раньше для меня все триггеры ИИ ничего не значили. Зато сейчас посты достаточно легко вычислить.
Ну тут планомерно и однотипно. Причем по интересной теме. Возможно я другие сразу перелистываю из-за неинтересных тем. А тут продвижение, реклама, работа с соцсетями. Но каждый заход разочарование. Кавычки, точки, квадратики и скип поста.
Ну тут тоже важно, как подать. Отшлифовав текст ИИ, добавить в него душу автора, приправить личными историями и будет шедевр.
Да сами нейросети это отлично, просто дурить других не стоит с авторским контентом
Ну на пикабу книги не особо популярны. Мемы, бородатые анекдоты двадцатилетней давности, котики, сиськи и политика + срачи и разоблачения. Вот контент пикабу. Я там лет 12 или 13 как читатель сижу. Благо хоть минусы вернули, а то жесть без них творилась.
Ну вот все комменты примерно в этом ключе. Литрес на конкурсы норм. Остальное нафиг
Ну получение КС на АТ не особо сложно, как я понял, читая блоги других авторов. Не получишь с 1 книги, получишь со второй. Ну и неформат и откровенное г лучше не писать)
Почитав коллег, все хают Литрес. К нему уже настороженно отношусь.
Ну вряд ли читатель ленивый. Скорее предложений слишком много. Капитализм) только реклама
Вот и мнения всех подверждают это утверждение) спасибо
Спасибо за то, что поделились
Блоги тут да, интересная функция. Удобно и часто интересно
А я и негативные и позитивные видел. Но конечно в сторону АТ всегда больше позитива, потому и создался только тут.
Спасибо за опыт
Полностью солидарен и придерживаюсь такой же точки зрения. Интересно мнение других авторов, услышать их истории.
Остаться это 100%, тут вопрос больше следует ли еще где то зарегистрироваться. А то я пока лишь на АТ
Ну сову на глобус натягивать любят многие. Был бы человек, а проблему найдут
Спасибо. Интерфейс и правда удобный и понятный
Спасибо. Я к такому же мнению и склонялся. Решил еще уточнить у комьюнити.
Ну это да, слишком банально.
Но если добавить пару штрихов. Например лёгкую контузию от взрыва, ухудшение слуха от него же. Отравление, притупляющее чувства и тд. Вот тогда всё будет логично. Что он вмиг потерял часть своих супер сил из-за внешних, вполне правдоподобных факторов.
Цифра. Ниже кружок, а под ним квадратик. Я такое оформлние видел лишь в ответах ИИ...
Так же как и вот такие скобки. «
Он мог учиться эти две главы)
Характер и навыки не статичны
ИИ категорически против рисовать драконов без передних конечностей. Я с ним тоже ужасно мучаюсь, рисуя драконов.
У вас еще достаточно статично всё. 1-2 персонажа на картинке без действия. А заставить ИИ что-то совершить... брррр.
Но всё равно ИИ это гениально. Без него персонажи бы никогда не ожили. Ну да, есть к него руки, неважно.
Ну во-первых, не все те, кто сейчас живут в РФ тут родились и воспитались. Есть приезжие.
Во-вторых 90е в нашей стране всё таки были временем, когда мораль отходила на второй план. Голод и беззаконие творило ужасные вещи.
В-третьих, всё же изначально говорилось про фэнтези. А там не каждый человек из 21го века РФ. Я остальные моменты привёл в пример лишь из-ха временных промежутков. И доказательства человеческой природы.
В-четвёртых - устрой сейчас в РФ беззаконие и анархию, напускная порядочность слетит моментально. Ради выживания, люжи будут грызть и рвать друг друга. От животных в этом плане мы ушли очень недалеко.
Ну оно и не удивительно. Слишком мало времени для эволюции прошло.
Ну и в-пятых - властьимущие. Геополитика штука очень сложная и в ней любой сильный лидер жертвует сотни и тысячи людей. Хотя, казалось бы, это должен быть лучший представитель среди своих сограждан.
Всё написанное выше, это просто примеры, неидельности общества.
Но с вашим первоначальным опусом я полностью согласен. Нужна предыстория конфликта. Нравственные переживания. Неоднозначность. Только прибывший попаданец, очень маловероятно пойдёт кого-то убивать. Да и впринципе убийство (для мирного жителя РФ) это серьёзное испытание. Процентов 10 лишь смогут совершить без терзаний и переживаний.
неплохо про рвоту) хотя тут да, скорее изжога) я вот честно и генерирую часть картинок лишь для того, чтобы самому понимать, как выглядят персонажи. у меня вариантов черепах штук 30+ было точно. остановился на этом. хоть видео не самое чёткое, но я еще продолжаю генерировать их.
Спасибо.
А с другой стороны, теперь визуализация персонажей доступна большему количеству людей, чем раньше. Если 20 лет назад экранизировались только избранные, то через 20 лет фильмы смогут нарезать очень многие. А сюжеты к фильмам будет писать нейросеть)
Тоже видео сделали? Я вот попозже думаю купить платную подписку и добавлять героям голос. Когда у меня будет еще больше картинок/видео нагенерированных в моменты прокрастинации.
Спасибо)
Написал комментарий к посту Полностью созданные ИИ посты это норма?
Как видим это все равно работает. Подписчики и такое съедают.