DeN TaN

Ну тут согласен) много слов не знают люди и считают выдуманными. А про сноски тут вкусовщина, всем не угодить...

У меня ребенку 6 лет, я вижу как он сначала просто запоминал имена, просто по звукам, ни коим образом не ассоциируя ни с чем, т.к еще с 2 лет он запоминал имена воспитателей в саду. Имя отчество просто по звукам шло, никаких крысок и картошек там и в помине не было.

Само слово Пена изначально ни с чем не ассоциируется. Потом ребенок уже связывает что-то с образом. Так же ребенок учил стихи еще в 2-3 года. Он не понимает смысл, не знает образов, он слышит звуки и запоминает звуки. Многие мыслят категориями звуков, а не ассоциаций. Многие визуальные образы видят. 

Я вот запоминаю только сложные имена, для меня звуки в них интересны и запоминающиеся, в то время как новый знакомый с простым русским именем для меня стирается из памяти. Люди разные и запоминают многие по своему, как кому удобно.

У нас начиная с самого детства появляется сначала имя человека, а потом ассоциация. Первый узнанный нами Игорь, Джон или Шарафутдин это сначала просто набор букв. А дальше начинаются ассоциации с этим человеком. Так со всеми словами, мы изначально их не знаем, мы сначала узнали слово, потом под него ассоциации уже. Так и с любым новым словом происходит.

Вот я и говорю, сначала придумать слово, а потом уже из него смысл найти всегда можно. Либо почти всегда. Так же можно вложить в слово свой смысл и объяснять почему именно этот смысл верный.

Но тем не менее эти слова не теряют свой смысл для рускоязычных, обретая всё равно магию и шарм. Да и кабан+наплывы такое себе, как и остальные теории придуманные на коленке, сама роулинг наверняка ничего не вкладывала, а потом уже конечно сказала, что есть много смыслов, угадывайте и тд.

Слово на квенья это всё равно придуманное слово самим Толкином, а не на каком то языке.

А можно и так и так. Каждому своё

Многие слова из книг просто перетекают в жизнь и сами являются ассоциациями - изначально имя Дамблдора, Хогвартс, Гондор и Мордор ни с чем не ассоциировались в нашем языке, однако популярность книг настолько высока, что часть слов используется постоянно в речи. Так что тут палка о двух концах, кому то ассоциации помогут запомнить, а кого то наоборот отвернёт от слова, вызывая не те чувства, что вкладывает автор. В этом плане нейтральное новое слово без подтекста и ассоциаций является тем, что ты можешь описать как угодно, вызвав нужный эффект

Ну так то и наши предки родили язык, на котором мы разговариваем. 

Во времена Толкина не было интернета, генерации слов и так далее + не было огромного количества выдуманных слов, с которыми было бы желательно не совпадать. Если в его время этого не было, это не значит, что в наше время, мы не можем упростить себе задачу.

Люди путешествовали пешком/на лошадях, это не значит, что мы должны выкинуть самолёты и машины. Ну и выбрать из 2000 слов всего 5% это тоже твой труд, просто вместо того чтобы перебирать варианты в голове, есть инструменты сделающие это за тебя. Но выбор всё равно остается за автором. Выбирает лишь то, что ему по душе, соответствует его виденью. 

Вся человеческая история направлена на упрощение, не вижу ничего плохого в том, чтобы "родить" таким образом. Ну и в добавок, многие люди визуалы, проще когда видят что-то, а не представляют это.

Спасибо за дружбу

Ну все люди разные, кто то в горе Гольскейп увидить слова голый, скейт, скайп, скелет, моль. А кто-то увидит ваш подтекст. В итоге всё равно если человека зацепит, он вложит в конце в ваше название ваш же смысл и запомнит его. Так происходит постоянно со многими популярными названиями из книг/фильмов. 

Влияющие на сюжет слова, особенно название расы конечно, но ждать рождения сотен слов это странно. 

ну это маленький мир, учитывающий пару провинций, я про большой, где одних государств пара десятков, в каждом провинции и города

Напишу еще парочку постов, что я делаю для удобства создани мира. Но вкратце это названия, новые слова, картинки для лучшей визуализации. У меня большой мир и много арок, так вот мне еще для него нужна экономика, политика и тд, есть много файлов в которых прописано кто что производит, покупает, у кого. Какие страны враждуют, из-за чего. Какие территории потенциально нужны многим игрокам и из за них разгорится спор. Это пока что быстро вспомнил.

Ну а география для большого мира необходима, сам автор чувствует себя намного увереннее, зная кто куда идет и как идёт, через какой ландшафт. Я когда придумывал изначально, у меня было повёрнут мир по другому, но начав рисовать карту, я понял, что я вижу себе его не так.

Ну я надеюсь Вы еще будете на сайте, когда я начну выкладывать книгу) если что тагну по этому комментарию)

Пока постепенно постами буду рассказывать историю мира в общих чертах.

Ну отчего же, если есть желание писать про пустыню/ледяные пустоши/вулканы и тд, то как раз локация определяет отчасти сюжет.

Рад дружбе

Взаимно!

Взаимно

Взаимное спасибо

Полностью согласен, главное конструктив

не, наоборот это 1 человек без рейтинга. С высоким будет -15, а не -5

Всмысле КС нет?) Уже два дня как) Или вы про себя?)

Спасибо)

Я про то, что сразу удаляют даже комменты, не говоря про посты

Спасибо)

Да, если смотреть на комментарий, вы правы. Но тут за пост голосовали, а там максимум 15, а минимум 5

Хммм, интересно, проверю)

причём тут то, что на аватарке и твинко-аккаунт? Я же написал, что у вас 100% есть основной аккаунт, который находится у меня в друзьях. С него вы не решились писать, а написали со второго. Тут претензия лишь к трусости.

Да меня сначало немного задело, но я читал впопыхах, а когда вник в стиль и суть, то стало просто неинтересно. Я всегда рад конструктиву, к которому я и прислушаюсь и подискутирую, но у вас тут конструктива с гулькин нос, остальное предвзятость + личная неприязнь. А в таком случае обсуждать пункты по существу не выйдет никак. 

Ну и ни слова про оскорбления я не писал, это уже некие выдумки. Плюс я не запрещал выражать своё мнение. Я просто сказал, что конструктивного диалого с вами не выйдет, вот и всё, что я сказал(если вы не заметили)

А вы навыдумывали себе оскорбления, запреты и прочие свободы слова.

А вы не бойтесь писать с основного аккаунта. А это не жульничество, а лишь экономия впустую потраченных на рекламу денег. В итоге всё равно всё доберётся.

Как я и думал, по существу вам сказать нечего, а я отвечу, мне скрывать нечего.

Нейрорецензию я видел, написанную чатом жпт, я даже не удостоил её никаким вниманием и не просил.

Твинкоаккаунты добавленные это следствие просьб к друзьям помочь с библиотеками, как вы уже сразу и написали. Посты были удалены модераторами, но некоторые неравнодушные люди помогли мне добрать на книгу библиотеки. Кто именно добавил эти аккаунты достоверно я не знаю. Как и не знаю ваш основной аккаунт. Но это и не имеет значения. Я же знаю, что он у вас есть и он у меня в друзьях. Лишь трусость не позволяет написать открыто, ну чтож, это можно принять. Тем более пара догадок у меня есть, кто же скрывается под данным твинком, но озвучивать я их не буду. Или по крайней мере не сейчас.

У вас по существу моих вопросов не оказалось никаких на них ответов, а прямое указание на вашу ложь, вы попытались перевести в очередную атаку. Впрочем, снова неуспешную. 

Спасибо, что прочитали и нашли время поделиться своим мнением. Даже в нём можно найти некие интересные моменты.

Совесть? Нет, с этой дамой я живу в мире и гармонии. Ну и при всем желании она не была бы настолько саркастично-язвительной. А главное, так глупо не подставлялась бы и не уводила в сторону разговор.

Как странно слышать мои же слова про отсутствие конструктива.

З.ы 174 тоже отлично.

Всех кто их соблюдают, пишут в десятках лсов и комментариев о тех послаблениях, которые даёт им ком.служба, при получении статуса. Так же есть люди с ком.статусом за заслуги на других сайтах, либо в другое время правил. Однозначного тут ничего нет. Остальные условия были выполнены в полном объеме и даже в два-четыре раза перевыполнены. 

Есть у меня предчувствие, что вы из-за трибуны на меня взъелись. Настойчивое такое предчувствие. И дабы не светить основным аккаунтом, расчехлили твинка.

Либо потому, что упомянутые вами посты висели: Один - 40 минут, а второй всего 20 и в общей ленте за такое время поймать два поста одного автора сложно. 

Либо, о ужас, один из них не показывался в общей ленте, как вы мне пытаетесь рассказать. А был только для друзей и подписчиков. Т.к вы не являетесь ни тем не другим с этого аккаунта, то все ваши слова выглядят лишь как попытки оправдаться. 

Ну по подписчикам, вы проходите правило для получения кс. А часы чтения набиваются вовремя выложенными продами. 

Ну само определение гуманистическое общество это идеализированное название. Но в ваших словах было, что другие страны, которые мы обсуждали от этого невероятно далеки.

Но от такого общества далёк впринципе весь мир, хоть и заявляется иное. Ваше высказывание всё же наводит на описанные выше мысли.

Вот такой вот цифровой концлагерь)