DeN TaN

Эта дама до сих пор в комментариях, но с основного аккаунта) Т.к фейк в блоке. Но с основного смелости не хватает написать такие же слова. Хотя другие комментарии она тут оставила)

Не просто женился, а прошёл всё личностное развитие. Страхи перед первым поцелуем, волнение перед поступлением в университет и боль от утраты родственника. ВСЁ В 3 АБЗАЦА)))

Пока не буду на 100% уверен, не хочу за зря клеветать. Но уже на 90-95% уверенности есть

Боюсь жена будет против такого проявления чувств) но если смотреть с такой колокольни необычайно интригующе)

Вот именно, потому и написал, что это больше ВАША победа) Благодарю

Ну блин это логично) А надо похоже мыслить не логично. Или наоборот идти в атаку. А почему прочитала сразу 3 абзаца? Двух не хватило?

У меня есть догадка, но если озвучить, то сразу и имя будет известно)

Точно нет, мы до этого поста не контактировали нигде

ну учитывая, что это девушка... ваши слова выглядят двусмысленно, но невообразимо смешно)

И кто их сумеет расшевелить)

Конкурс от АТ, каждые две недели. https://author.today/post/706505

Это наоборот, как бонус) Поулыбаться немного

Спасибо большое)

Её право)

Хммм, вот один из пунктов данной рецензии) Ну и да, весь сюжет был оценен так. Особенно мне понравилось отсутствие развития личности в прочитанном автором)

Человек узнал про накрутку уже после публикации "рецензии" + даже ознакомительный кусок был прочитан не на треть, а меньше. Да и накрутка на сутки раньше добавила кс, ну был бы на сутки позже. Кто добавил эти аккаунты я не знаю, кто-то из друзей. Ужасное преступление)

Благодарю))

Спасибо большое

К сожалению, просто обиженка(

Обиженка...

Именно так. Улыбнуло)

Благодарю)

Прода есть, надо отредачить и выложу. 50 баксов это не сюда)

Спасибо)

Вот именно не зря, спасибо

А кого напоминает, если не секрет?)

Благодарю

Спасибо

Благодарю Вас

Спасибо)

Очень интересно, напишу в лс, сравним догадки)

Ну либо вообще активностей, которых ведёт автор)

Спасибо

Я пока что не буду этим заниматься) да и зачем человеку лишний PR)

Да даже забавно) Тонус небольшой

Ура  Спасибо

Автор так же уличил вас в глупости и трусости.

К сожалению кол-во нейронных связей не позволяет это осознать.

Ещё раз попробую, по пунктам.

1. Откуда "сверхмудрость" взялась, выдумали? Жду пруфы

2. "Злые тролли" в каком месте первой книги делалась такая дифференциация, что позволила сделать такой вывод?

3. "Снова задумали что-то плохое" так же очень интересует данный момент. Написано же "снова" значит такое уже было. Кому, как не вам знать об этом, укажите где это случилось?

Без ответа на данные три пункта, я буду вынужден удалить дальнейшие бессмысленные ответы, обиженной женщины.

Вы не ответили мне на добрый десяток вопросов и вас это не смущает, вы их просто игнорируете, как ребёнок, в надежде, что всё забудется.

По вашим словам вы что-то прочитали, но это видимо как с решетом, влетело и вылетело. Ни одного упоминания "Сверхмудрости владык", либо "плохих задумок злых орков" не было ни в первой, ни во второй книге. 

Как вы это поняли по картинке категорически непонятно. Зачем вы, Ирина, посвящаете мне уже второй день с левого аккаунта мне тоже совершенно не ясно. Так расстроил проигрыш?

О, статистика подъехала) публикуйте больше и будут лишние чч и читатели

Перестаньте уже нести чепуху. Вы себе в голове что-то навыдумывали и действуете по этому шаблону. Выглядит смешно и глупо. А количество неловких ситуаций растет в геометрической прогрессии.

Причём тут не глядя на обложку, Ирина? На ней нет ни одного орка, а самая большая фигура позади это тролль. В "якобы" прочитанных вами главах было не единожды указано, что орки зеленокожие.

И как вы по обложке определили сверхмудрость и задуманное плохое? Что-то факап за факапом пока что. Вы бы перестали этим заниматься что ли. Ну проиграли и проиграли.

Вы посвятили мне весь вечер, интересно... Один вопрос, в какой части сказано, что ЗЛЫЕ ОРКИ задумывали кому-то плохое? И где хоть слово про Сверхмудрость Владык? Абсолютная неподготовленность, печально.

Совесть? Нет, с этой дамой я живу в мире и гармонии. Ну и при всем желании она не была бы настолько саркастично-язвительной. А главное, так глупо не подставлялась бы и не уводила в сторону разговор.

Как странно слышать мои же слова про отсутствие конструктива.

З.ы 174 тоже отлично.

Всех кто их соблюдают, пишут в десятках лсов и комментариев о тех послаблениях, которые даёт им ком.служба, при получении статуса. Так же есть люди с ком.статусом за заслуги на других сайтах, либо в другое время правил. Однозначного тут ничего нет. Остальные условия были выполнены в полном объеме и даже в два-четыре раза перевыполнены. 

Есть у меня предчувствие, что вы из-за трибуны на меня взъелись. Настойчивое такое предчувствие. И дабы не светить основным аккаунтом, расчехлили твинка.

А вы не бойтесь писать с основного аккаунта. А это не жульничество, а лишь экономия впустую потраченных на рекламу денег. В итоге всё равно всё доберётся.

Как я и думал, по существу вам сказать нечего, а я отвечу, мне скрывать нечего.

Нейрорецензию я видел, написанную чатом жпт, я даже не удостоил её никаким вниманием и не просил.

Твинкоаккаунты добавленные это следствие просьб к друзьям помочь с библиотеками, как вы уже сразу и написали. Посты были удалены модераторами, но некоторые неравнодушные люди помогли мне добрать на книгу библиотеки. Кто именно добавил эти аккаунты достоверно я не знаю. Как и не знаю ваш основной аккаунт. Но это и не имеет значения. Я же знаю, что он у вас есть и он у меня в друзьях. Лишь трусость не позволяет написать открыто, ну чтож, это можно принять. Тем более пара догадок у меня есть, кто же скрывается под данным твинком, но озвучивать я их не буду. Или по крайней мере не сейчас.

У вас по существу моих вопросов не оказалось никаких на них ответов, а прямое указание на вашу ложь, вы попытались перевести в очередную атаку. Впрочем, снова неуспешную. 

Спасибо, что прочитали и нашли время поделиться своим мнением. Даже в нём можно найти некие интересные моменты.

Либо потому, что упомянутые вами посты висели: Один - 40 минут, а второй всего 20 и в общей ленте за такое время поймать два поста одного автора сложно. 

Либо, о ужас, один из них не показывался в общей ленте, как вы мне пытаетесь рассказать. А был только для друзей и подписчиков. Т.к вы не являетесь ни тем не другим с этого аккаунта, то все ваши слова выглядят лишь как попытки оправдаться. 

причём тут то, что на аватарке и твинко-аккаунт? Я же написал, что у вас 100% есть основной аккаунт, который находится у меня в друзьях. С него вы не решились писать, а написали со второго. Тут претензия лишь к трусости.

Да меня сначало немного задело, но я читал впопыхах, а когда вник в стиль и суть, то стало просто неинтересно. Я всегда рад конструктиву, к которому я и прислушаюсь и подискутирую, но у вас тут конструктива с гулькин нос, остальное предвзятость + личная неприязнь. А в таком случае обсуждать пункты по существу не выйдет никак. 

Ну и ни слова про оскорбления я не писал, это уже некие выдумки. Плюс я не запрещал выражать своё мнение. Я просто сказал, что конструктивного диалого с вами не выйдет, вот и всё, что я сказал(если вы не заметили)

А вы навыдумывали себе оскорбления, запреты и прочие свободы слова.

Можно конечно было по существу, конструктивно пообщаться, но:

1 - автор не соизволил написать с основного аккаунта, а пошёл это делать с твинка

2 - с первых строк чувствуется предвзятость + некая личная неприязнь

3 - язвительно-саркастический тон, не настраивает на диалог.

4 - очень много субъективного - "я так вижу"

5 - прочитано 4 главы, а сделан полный вывод, особенно в пункте с минусами. 

Автору желаю для начала немного смелости набраться и начать писать с основного профиля.