der_Zombi

Я бы не был так уверен, лайки с неким плавающим коэффициентом таки конвертируются в покупки, 0,1% мимопроходилов купится на сиски на обложке, рекламу и хайп с лайками, а деньги за книги и прочие развлечения покупателям не возвращаются :P

В пределе это конечно пузырь который лопнет в момент когда затраты на рекламу и ботофермы для разгона хайпа превысят выхлоп от завлечения новых лохов, но с учетом околонулевых затрат на производство и раскрутку такого мусора схему можно провернуть довольно много раз и баблишка поднять если нет совести (а у издателей которые таким займутся её отсутсвие гарантированно).

По таким же лекалам работает крипта, пирамиды, коучеры и инфоцигане (собственно окончание "цигане" перед инфо как бы намекает что схема стара как мир).

К настоящим читателям и писателям это все не имеет никакого по сути отношения, кроме того что все они тут будут в роли жертвы обмана и объекта покражи и мошеннических манипуляций.

Ключевое слово "дно", на счёт золота вы погорячились :)

Встречное наблюдение, просмотры и лайки ведь можно генерировать электронными "ботами", как скоро "монстры" сообразят что настоящие читатели им не нужны и можно нарисовать себе и своему нейрослопу рейтинги с помощью электрических болванов?

Битва цифровых йокодзун, все мы на неё можем посмотреть, только где в этой фата-моргане реальные люди и их реальные интересы и есть ли они там вообще?

Да, интересная статистика.

Из топ 5 в мою библиотеку попали 2 из 5 в целом в условно в короткий список -  от уверенное "хорошо" до "отлично", т.е. ~ 40%

Из топ 5 по категориям, в основном около нуля, но в отдельных категориях 1 или 2 отметились, суммарно 8 из 50, из них 3 "отлично", 2 "хорошо" и оставшиеся 3 "средне". Тут уже порядка 6...10% совпадения, большинство из того что понравилось даже не мелькнуло в топе получается.

Поздравляю!  

"Забанен Аста за каменты

И удалён из райской ленты...."

Ну вооат, ня самом интересномя...

Опа-ча! Эркюль = Геркулес!? Для меня это стало открытием только что :)

Или кольцо просто сломалось за тысячелетия пока оно пылилось без дела.

Самый дубовый вариант - как в кино, по принципу смены кадра и точки зрения (POV), то что изменения происходят во время сна - скроет момент/процесс перехода от героя, а для читателя отдельным кадром наоборот можно это срабатывание подсветить, даже и в прямом, буквальном смысле, добавить какие-нибудь спецэффекты типа:  "разгорающееся волшебное свечение" и "всюду куда падали лучи этого *** света реальность дрожала и искажалась как мираж". Ну а то что будет рандомно и неуправляемо срабатывать - это можно разложить на примерах, пару раз описать процесс  результат и механизм станет понятен из контекста.

Кстати похожий момент есть у Льюиса "Племянник чародея" - там тоже волшебные кольца, путешествия между мирами и рандом, а переходы изображены как отдельное пространство (Лес-между-мирами) и одинаковые глубокие пруды куда нужно нырнуть чтобы попасть в другой мир, тоже вариант вполне себе в духе лавкрафтианских ужасов - только там обычно используется туман в качестве такого лиминального пространства. Так что вот и ещё полторы идеи - переход через дополнительное лиминальное пространство и "смещение"/переход опять же через него же но без контроля над самим процессом - это самое пространство само приходит в "твердую" реальность в виде "тумана", "грозы", "бури перемен" и т.д.

Так у меня к Гарри претензий нет, я как раз и указал на то что он всем нравится :)

Просто приложил линейку для масштаба, чтобы была понятнее общая картина, где тупики на задворках культуры а где мейнстримный автобан настоящей литературы.

Классека!

Самая главная и продаваемая детская и подростковая книга на западе - это "Гарри Потер", открывайте любой не редактированный список бестселлеров - примерно весь топ он займёт. Россия удивительным образом тут не особо то и отличается.

Гарри, мать его, Поттер! Вот она настоящая а не выдуманная классика и основа культуры. Вот такая вот она реальная реальность, вот такой он настоящий культурный мейнстрим, а не эти ваши Пашки Корчагины и "Паутинки Шарлотты" и прочее что вы думаете читают читатели. Не-а, это барахло нахрен никому не сдалось ни на западе ни у нас никого оно не воспитывет и прочее что вы там себе надумали, всё это жалкая маргинальная прослойка под ногами настоящей Гаррипоттеротуры.  

Самая суровая - это ядерная.

Вообще-то изучив вопрос подробно....

Собачий ход довольно невысок.

Пёс, если он бредёт без ускоренья,

Практически не поднимает ног!

Гораздо интересней в этом плане

Себя ведет бегущий быстро пёс

Вот он то как раз ноги поднимает...

Передние - назад, а задние - вперёд!

Интересно, почитаем.

Что до демки Героев Олдын Ёра, погонял её с полсотни часов, на мой вкус неплохо! 

Детали и частности в полной версии думаю (надеюсь) допилят и перепилят, но в целом концептуально по общему ощущению это такая годная смесь из лучших элементов тройки и пятерки но и не совсем повтор, базовые механики играются "на кончиках пальцев" все понятно и логично, практически как в тройке но в то же время возможностей и нюансов больше как в пятерке и есть куда углубляться, комбинировать и абузить хитрить, к визуальному стилю я быстро привык, интерфейс и мелкие недочеты для демки терпимы когда просечешь фишку с подсветкой объектов по Alt. По наполнению: как для демки - жирно, три карты-шаблона забитых объектами плюс арена, за полсотни игровых часов я их все не облазил даже на половину (это кстати зачту и в минус, динамики всё же нехватает, она остается на уровне как в 3 или 5 части, хотя возможно это мой слабый скилл, ну и то что я против компа а не мясного человека играл). 

В общем любителям героев вполне искренне советую попробовать.

Как всегда у вас гипотетические персонажи в сказочных ситуациях тупят согласно вашему авторскому произволу.

Ничего другого мы сделать не можем. Вот поэтому мы и живём так, как живём.

В реальной реальности, стоит этому блогеру-людоеду привлечь общественное внимание и мигом воспоследует деанон и вычисление по IP неравнодушными анонимусами, полетят доносы местным охранителям и прокурорам по месту жительства и в его двери постучат. Примеров много больше чем вы думаете, как демонстрацию приведу один.

Жизнь всегда дает возможности и шансы, она сложнее и интереснее фантазий, но вы почему-то предпочли находиться в плену иллюзий своей беспомощности, наверное по этому и живёте так как живёте.

Именно в такую оптику там и рассматривают.

Думаю ни для кого не секрет что у иерархий есть уровни: табель о рангах, лестница титулов, система грейдов, армия, церковь, сословие, каста - названия и детали различаются но суть остаётся, с повышением уровней власти в глазах залезших вверх люди всё больше расчеловечиваются и превращаются в ресурс, объект и т.д. Подозреваю что начиная с какого-то из  рангов ближе к самому верху такое отношение вообще становится требованием чуть ли не обязательным для дальнейшего продвижения и выживания в среде интриг и манипуляций, ну и для организаций более ориентированных на насилие типа армии порог будет ниже.

Конкретный мотив даже и не важен, любой сгодится, хоть рациональный, а хотя бы и иррациональный, убийство там просто очередной инструмент, опция промеж прочих.

Монополия на насилие у власти, но нужны инструменты, сами они в большинстве рассчитывают только отдавать указания и показывать пальцем, может быть ещё делать приятную им лично часть, а нужны руки которые будут это насилие осуществлять, убивать по приказу, делать грязную и опасную часть. Так что это обычное обучение и подготовка кадров, отбор, дрессировка, нормализация убийства как средства достижения цели. 

Как видим реальный эффект и декларируемое намерение чуть ли не диаметрально противоположны.

В первую голову все эти запреты и умолчания характеризуют  запрещаторов, достаточно просто на них непредвзято и без шелухи  взглянуть и становится очевидно насколько декларируемые обоснования и  цели этих запретов отличаются от всамделишных, реальных целей и последствий  таких ограничений.

А суть как всегда: "Мы тут власть и даже  ругаться матом против нас не пытайся, ты быдло и тебе ничего нельзя без  наших указивок, даже самоубится. Можно будет только по приказу, так что  привыкай к легальному насилию, жри что мы тебе даем из милости, а  про нашу грязь и мерзость чем мы развлекаемся каждый день, всевозможные  преступления, секс с детьми, алкоголь, наркотики и т.д. - даже вякать  не смей под угрозой бана."

Бывает конечно и необходимая и полезная цензура, сам по себе этот инструмент - просто инструмент, но про пользу и тонкости - пусть, пожалуй, уже кто другой опишет.

Думаю примерно любого крупного религиозного функционера через десяток лет на высокой административной должности можно подозревать в чём то подобном, независимо от конфессии :)

По факту дело очевидно религиозно-политическое, Ши Юнсинь с самого начала своей карьеры на посту настоятеля топил за коммерциализацию и пиар храма и кунг-фу, раскручивал бренд, занимался несвойственным будизму прозелитизмом и подобным международным продвижением, иногда даже в ущерб местным традициям и тем самым наверняка оттоптал много мозолей, соответственно обвинения во всяких нехорошестях на него сыплются регулярно с самого начала, сколько в них правды хз, до этого всегда оказывалось что это всё грязные и беспочвенные наветы на уважаемого человека (а где тут правда и где религиозное влияние и особенности культуры, не берусь судить).

Сделать из этого хода конфетку как в "Мать Учения" (подобрал максимально близко к вашему описанию, петли неопределенной продолжительности и +/- детектив в начале) конечно можно но это остается просто трюком, главное это персонажи, их развитие, сюжет и т.д., без всего этого петли времени = обычный сейвскам.

Автор пишет про стоп-слово "Империя" и тут же в конце рекомендует.... Империум, ах-ха-ха, лол, почитаем :)

Ну а если серьезно и по теме, да всегда есть проблема выбора, хорошего всегда крохи, плохого и посредственного навалом, а фильтры всегда плохи потому что человек умнее машин и за короткое время обойдет и забьет любой фильтр. Путей несколько - рекомендации, рецензии, конкурсы, обзоры, подборки, топы, лайки, комментарии. Против изменяющейся системы хорошо работает только такой же динамичный подход, так что самый энергосберегающий путь - найти человека с похожими вкусами и следовать в фарватере (хорошо если он регулярно публикует обзоры или рекомендации, либо в жюри конкурсов участвует).

Этих примеров буквально тысячи. Но хотите два - пусть будет два. 

Одна из первых книжек где я столкнулся с тем что автор такой трюк использовался "Принцесса стоит смерти" Сергея Лукьяненко (на АТ почему-то этот цикл "Лорд с планеты Земля" он не стал публиковать, возможно по причине старинности, но отыскать несложно).

Из последнего что встречал такого - у Павла Матисова на этом трюке построен весь роман "Герой не нужен", правда не окончен, заброшен, зато там это прям сюжетообразующий трюк.

Ну и бонусом накину классики - Роджер Желязны, "Создания Света - Создания Тьмы" там описана "временная фуга", если упрощать то суть тоже самое.

Но-но-но! Фанфики то самая важная часть обзоров. Не скованные коммерческой кабалой, чистейшее самовыражение авторов и такой же искренний и неискажённый интерес читателей.

Если временные петли это и вся фишка, то вот это вообще не уникально, напротив весьма избитый приём, фактически это save/load из компьютерных игрушек массово применяется с появлением компов и фильма "День Сурка" 

Вот это прям хорошо вписалось, как родное :)

А как вам такая мысль: 

В космосе всегда день, всегда полдень. Ночи нет, солнце светит 24/7, атмосферы нет, ничто не рассеивает и не приглушает яростное излучение, пустота и безжалостный яркий свет.

Почти все идеи вы похоже и обозначили, либо в комментах вспомнили. Я бы ещё добавил:

Пагубные существа - некие создания, животные, мутанты, демоны, неведомые твари иногда даже целые народы или расы, воплощения ужасных и злобных сил, иногда космического масштаба как Король в Желтом, Шаб-нигурат или Азатот, иногда калибром помельче, типа шоггота или данвичского ужаса, порой даже совсем уж ничтожные твари как фамильяр Дженкинс из "Сны в ведьмином доме". Но всегда это либо само воплощение скверны разрушающее обыденный мир своим присутствием, либо верные слуги зла, сознательно и намеренно воплощающе его в реальность более скрытым образом.

Пафос наше всё! Так что только суровый брутальный и пафосный М и превозмогание! 

Не вижу смысла дальше продолжать эту дискуссию, очевидно вы не настроены на конструктивное обсуждение и разбор фактов, а предпочитаете пропагандировать определенную узкую позицию.

Отмечу только ещё раз что в исторической науке преобладающий консенсус относительно Сибири как раз "присоединение" как более общее и более верное описание процессов и отмечается в основном мирный характер интеграции и ассимиляции, концепция "завоевания" же - более одиозная но менее популярная и менее обоснованная альтернативная концепция.

Если ваш "сосед" курит на вашем балконе, бьёт и грабит ваших родственников, а на "своем" балконе удерживает силой в плену вашу дочь например - расширяйтесь! 

Думаю и в наше время в такой ситуации примерно никто вас не осудит кроме самых уж гнусных лицемеров (ну или бандитских дружков вашего "соседа").

Что касается описываемого исторического периода - например незадолго перед взятием Казани - пробовали и миром договориться, но миром удалось из плена только 60 тысяч человек вернуть, а после власть опять у бандитов поменялась. Аналогично и с Астраханью ситуация, набегали пока не добегались. 

С Полоцком в целом ситуация чуть другая но похожая - эти набегали раньше в "крестовые походы" но уже получили отпор и в целом замирились, только вот пол века не платили отступных на которые договорились по итогам прошлого конфликта, купцов наших обижали и притесняли, в общем может и не на столько вредили как орда, но тоже охамели, в своей, европейской манере (когда для вас, руских варваров, обязательство - договор до буковки, а для них, европейцев, - просто декларация и пустая бумажка, которую никто и не собирался исполнять).

Продолжая вашу аналогию, "сосед" вам денег должен, но вместо того чтоб отдавать - гоп-стопнул вашего сына которого вы за хлебом в магаз послали.

И вот казалось бы вам "смешно" разбирать конфликты 500-летней давности, но как выясняется даже о таких далёких и в целом не важных в 21 веке вещах представление у вас искажено и эти искажения вполне себе портят оптику и при взгляде на современность.

Потому что я это не считаю завоеванием, а именно что рассмотриваю как "расширение" и "присоединение".

а почему Вы упорно хотите это называть "завоеванием"?

Если касательно похода Ермака например, картину с которым Аста вынес в качестве КПДВ, так это был не завоевательный а оборонительный поход, "легитимный" правитель той местности Едигер - присягнул русскому царю, т.е. это было мирное присоединение, но враждебный хан Кучум захватил и казнил нашего союзника и начал с этих земель нападения на наши границы, поход Ермака - просто ответные действия по установлению порядка на границах и союзных землях. Да, можно сказать - война, но! не завоевательная а оборонительная! Против узурпатора, тирана и злодея Кучума - выступил наш Ермак, герой-защитник и восстановил закон и порядок.

Не надо идти у провокаторов типа Асты на поводу и слепо принимать их терминологию и точку зрения, не ведитесь на эмоции и яркие словечки - думайте своей головой, разбирайтесь в деталях :)

наверное я считаю что примерно к 18-19-му веку кольцо таки полностью разомкнулось, а всех диких азиатов мы одомашнили (ну кроме тех которые фатально сопротивлялись интеграции), а что до сегодняшнего положения дел, некоторое количество врагов конечно есть, но уж точно не азиатов, и скорее уж наши враги оказались сейчас в кольце, впрочем в современном мире это как раз скорее метафора, красивый речевой оборот а не прямо реальное описание ситуации.

Ну да, совершенно безопасны, все эти татары совсем не больно убьют, так ограбят чуть да пожгут в набеге, фигня вообще.

Почитайте ради интереса про https://ru.wikipedia.org/wiki/Российские_укреплённые_линии когда и зачем они строились.

Крымское ханство благодаря османам просто дольше в итоге продержалось, а так это был по сути единый процесс противостояния руси и орды (а потом её остатков), весь юг, почти весь восток и частично запад - это граница с "осколками" орды были, кольцо врагов для руси это не настолько метафора, в то время это почти буквально кольцо, просто уже не единый враг а несколько разобщённых.

Выпил наверное ваш Мэгре, вот и пошёл плясать, бывает :)

Дело не в земле, а в контроле границы и прилегающих территорий, в безопасности. 

Земля там и сейчас по большей части плохо пригодна для жизни и потому относительно безлюдна. Один раз уже приходила угроза с востока, отбились, но если не контролировать границу и оставить враждебные приграничные территории - пришли бы ещё, не сами так уже под чужим контролем, либо мешали бы наладить дружеские отношения с дружественными государствами, тем же Китаем.

Точно так же шло и расширение на юг и запад - для обеспечения безопасности Москвы от набегов таких же хазар и татар из Крыма - строились линии острогов типа Белгорода, Воронежа, Оскола и т.д. потом следующая линия и дальше, дальше.

Разница между европейскими колониями и русской полноправной интеграцией в качестве провинции вполне себе принципиальна. 

А  эти ваши народы - напомню что как минимум часть их, те же казанское,  сибирское ханство и пр. - это остатки золотой орды, которая таки нападала до этого на русь и обложила её данью (татаро-монгольское иго, колонизаторская темка, тут европейцы не первые), так что вполне  закономерно когда империя сбросила иго и окрепла, то нанесла ответный  удар. Не потому что кому-то там земли понравились, а для обеспечения  собственно же безопасности в более широкой исторической перспективе.  Самая что ни есть самозащита, как бы вы ни пытались выкрутить историю  наоборот.

Интересное приключение

Скажи мне, что там пишут обо мне,

Когда погаснет свет в моём окне,

Когда пойдут сигналы по трубе 

Скажи мне, что там пишут о тебе....

На всякий - здоровья, оно говорят никогда не лишнее.

напомнили :)

Сочувствую, неприятно конечно сталкиваться с такими различиями в восприятии реальности и отношений. 

Я бы на вашем месте скорее всего так же бы отнесся, ну а на место "тайного друга" не особо получается встать, видимо слишком прямой, слишком равнодушен к социальным условностям, слишком высоко оцениваю дружбу и недостаточно параноик.

Так это самый хтонический и непознаваемый ужас то и выйдет, по заветам дедушки Говарда (Григория Мастеролюбова) :)

Знаю я одно блюдо волшебное....

С днем рождения! Счастья и бобра!

Поздравляю!