der_Zombi

Думаю примерно любого крупного религиозного функционера через десяток лет на высокой административной должности можно подозревать в чём то подобном, независимо от конфессии :)

По факту дело очевидно религиозно-политическое, Ши Юнсинь с самого начала своей карьеры на посту настоятеля топил за коммерциализацию и пиар храма и кунг-фу, раскручивал бренд, занимался несвойственным будизму прозелитизмом и подобным международным продвижением, иногда даже в ущерб местным традициям и тем самым наверняка оттоптал много мозолей, соответственно обвинения во всяких нехорошестях на него сыплются регулярно с самого начала, сколько в них правды хз, до этого всегда оказывалось что это всё грязные и беспочвенные наветы на уважаемого человека (а где тут правда и где религиозное влияние и особенности культуры, не берусь судить).

Сделать из этого хода конфетку как в "Мать Учения" (подобрал максимально близко к вашему описанию, петли неопределенной продолжительности и +/- детектив в начале) конечно можно но это остается просто трюком, главное это персонажи, их развитие, сюжет и т.д., без всего этого петли времени = обычный сейвскам.

Автор пишет про стоп-слово "Империя" и тут же в конце рекомендует.... Империум, ах-ха-ха, лол, почитаем :)

Ну а если серьезно и по теме, да всегда есть проблема выбора, хорошего всегда крохи, плохого и посредственного навалом, а фильтры всегда плохи потому что человек умнее машин и за короткое время обойдет и забьет любой фильтр. Путей несколько - рекомендации, рецензии, конкурсы, обзоры, подборки, топы, лайки, комментарии. Против изменяющейся системы хорошо работает только такой же динамичный подход, так что самый энергосберегающий путь - найти человека с похожими вкусами и следовать в фарватере (хорошо если он регулярно публикует обзоры или рекомендации, либо в жюри конкурсов участвует).

Этих примеров буквально тысячи. Но хотите два - пусть будет два. 

Одна из первых книжек где я столкнулся с тем что автор такой трюк использовался "Принцесса стоит смерти" Сергея Лукьяненко (на АТ почему-то этот цикл "Лорд с планеты Земля" он не стал публиковать, возможно по причине старинности, но отыскать несложно).

Из последнего что встречал такого - у Павла Матисова на этом трюке построен весь роман "Герой не нужен", правда не окончен, заброшен, зато там это прям сюжетообразующий трюк.

Ну и бонусом накину классики - Роджер Желязны, "Создания Света - Создания Тьмы" там описана "временная фуга", если упрощать то суть тоже самое.

Но-но-но! Фанфики то самая важная часть обзоров. Не скованные коммерческой кабалой, чистейшее самовыражение авторов и такой же искренний и неискажённый интерес читателей.

Если временные петли это и вся фишка, то вот это вообще не уникально, напротив весьма избитый приём, фактически это save/load из компьютерных игрушек массово применяется с появлением компов и фильма "День Сурка" 

Вот это прям хорошо вписалось, как родное :)

А как вам такая мысль: 

В космосе всегда день, всегда полдень. Ночи нет, солнце светит 24/7, атмосферы нет, ничто не рассеивает и не приглушает яростное излучение, пустота и безжалостный яркий свет.

Почти все идеи вы похоже и обозначили, либо в комментах вспомнили. Я бы ещё добавил:

Пагубные существа - некие создания, животные, мутанты, демоны, неведомые твари иногда даже целые народы или расы, воплощения ужасных и злобных сил, иногда космического масштаба как Король в Желтом, Шаб-нигурат или Азатот, иногда калибром помельче, типа шоггота или данвичского ужаса, порой даже совсем уж ничтожные твари как фамильяр Дженкинс из "Сны в ведьмином доме". Но всегда это либо само воплощение скверны разрушающее обыденный мир своим присутствием, либо верные слуги зла, сознательно и намеренно воплощающе его в реальность более скрытым образом.

Пафос наше всё! Так что только суровый брутальный и пафосный М и превозмогание! 

Не вижу смысла дальше продолжать эту дискуссию, очевидно вы не настроены на конструктивное обсуждение и разбор фактов, а предпочитаете пропагандировать определенную узкую позицию.

Отмечу только ещё раз что в исторической науке преобладающий консенсус относительно Сибири как раз "присоединение" как более общее и более верное описание процессов и отмечается в основном мирный характер интеграции и ассимиляции, концепция "завоевания" же - более одиозная но менее популярная и менее обоснованная альтернативная концепция.

Если ваш "сосед" курит на вашем балконе, бьёт и грабит ваших родственников, а на "своем" балконе удерживает силой в плену вашу дочь например - расширяйтесь! 

Думаю и в наше время в такой ситуации примерно никто вас не осудит кроме самых уж гнусных лицемеров (ну или бандитских дружков вашего "соседа").

Что касается описываемого исторического периода - например незадолго перед взятием Казани - пробовали и миром договориться, но миром удалось из плена только 60 тысяч человек вернуть, а после власть опять у бандитов поменялась. Аналогично и с Астраханью ситуация, набегали пока не добегались. 

С Полоцком в целом ситуация чуть другая но похожая - эти набегали раньше в "крестовые походы" но уже получили отпор и в целом замирились, только вот пол века не платили отступных на которые договорились по итогам прошлого конфликта, купцов наших обижали и притесняли, в общем может и не на столько вредили как орда, но тоже охамели, в своей, европейской манере (когда для вас, руских варваров, обязательство - договор до буковки, а для них, европейцев, - просто декларация и пустая бумажка, которую никто и не собирался исполнять).

Продолжая вашу аналогию, "сосед" вам денег должен, но вместо того чтоб отдавать - гоп-стопнул вашего сына которого вы за хлебом в магаз послали.

И вот казалось бы вам "смешно" разбирать конфликты 500-летней давности, но как выясняется даже о таких далёких и в целом не важных в 21 веке вещах представление у вас искажено и эти искажения вполне себе портят оптику и при взгляде на современность.

Потому что я это не считаю завоеванием, а именно что рассмотриваю как "расширение" и "присоединение".

а почему Вы упорно хотите это называть "завоеванием"?

Если касательно похода Ермака например, картину с которым Аста вынес в качестве КПДВ, так это был не завоевательный а оборонительный поход, "легитимный" правитель той местности Едигер - присягнул русскому царю, т.е. это было мирное присоединение, но враждебный хан Кучум захватил и казнил нашего союзника и начал с этих земель нападения на наши границы, поход Ермака - просто ответные действия по установлению порядка на границах и союзных землях. Да, можно сказать - война, но! не завоевательная а оборонительная! Против узурпатора, тирана и злодея Кучума - выступил наш Ермак, герой-защитник и восстановил закон и порядок.

Не надо идти у провокаторов типа Асты на поводу и слепо принимать их терминологию и точку зрения, не ведитесь на эмоции и яркие словечки - думайте своей головой, разбирайтесь в деталях :)

наверное я считаю что примерно к 18-19-му веку кольцо таки полностью разомкнулось, а всех диких азиатов мы одомашнили (ну кроме тех которые фатально сопротивлялись интеграции), а что до сегодняшнего положения дел, некоторое количество врагов конечно есть, но уж точно не азиатов, и скорее уж наши враги оказались сейчас в кольце, впрочем в современном мире это как раз скорее метафора, красивый речевой оборот а не прямо реальное описание ситуации.

Ну да, совершенно безопасны, все эти татары совсем не больно убьют, так ограбят чуть да пожгут в набеге, фигня вообще.

Почитайте ради интереса про https://ru.wikipedia.org/wiki/Российские_укреплённые_линии когда и зачем они строились.

Крымское ханство благодаря османам просто дольше в итоге продержалось, а так это был по сути единый процесс противостояния руси и орды (а потом её остатков), весь юг, почти весь восток и частично запад - это граница с "осколками" орды были, кольцо врагов для руси это не настолько метафора, в то время это почти буквально кольцо, просто уже не единый враг а несколько разобщённых.

Выпил наверное ваш Мэгре, вот и пошёл плясать, бывает :)

Дело не в земле, а в контроле границы и прилегающих территорий, в безопасности. 

Земля там и сейчас по большей части плохо пригодна для жизни и потому относительно безлюдна. Один раз уже приходила угроза с востока, отбились, но если не контролировать границу и оставить враждебные приграничные территории - пришли бы ещё, не сами так уже под чужим контролем, либо мешали бы наладить дружеские отношения с дружественными государствами, тем же Китаем.

Точно так же шло и расширение на юг и запад - для обеспечения безопасности Москвы от набегов таких же хазар и татар из Крыма - строились линии острогов типа Белгорода, Воронежа, Оскола и т.д. потом следующая линия и дальше, дальше.

Разница между европейскими колониями и русской полноправной интеграцией в качестве провинции вполне себе принципиальна. 

А  эти ваши народы - напомню что как минимум часть их, те же казанское,  сибирское ханство и пр. - это остатки золотой орды, которая таки нападала до этого на русь и обложила её данью (татаро-монгольское иго, колонизаторская темка, тут европейцы не первые), так что вполне  закономерно когда империя сбросила иго и окрепла, то нанесла ответный  удар. Не потому что кому-то там земли понравились, а для обеспечения  собственно же безопасности в более широкой исторической перспективе.  Самая что ни есть самозащита, как бы вы ни пытались выкрутить историю  наоборот.

Интересное приключение

Скажи мне, что там пишут обо мне,

Когда погаснет свет в моём окне,

Когда пойдут сигналы по трубе 

Скажи мне, что там пишут о тебе....

На всякий - здоровья, оно говорят никогда не лишнее.

напомнили :)

Сочувствую, неприятно конечно сталкиваться с такими различиями в восприятии реальности и отношений. 

Я бы на вашем месте скорее всего так же бы отнесся, ну а на место "тайного друга" не особо получается встать, видимо слишком прямой, слишком равнодушен к социальным условностям, слишком высоко оцениваю дружбу и недостаточно параноик.

Так это самый хтонический и непознаваемый ужас то и выйдет, по заветам дедушки Говарда (Григория Мастеролюбова) :)

Знаю я одно блюдо волшебное....

С днем рождения! Счастья и бобра!

Поздравляю!

Общественный консенсус всегда был и будет в том что допустимо, на этом строится любая организация, даже если публично она и декларирует строго обратное, а в частном порядке уже каждый сам решает.

А собственно и чё? 

Вот это вся литературная и кино-классика для современного творца в любом случае будет лишь питательным субстратом, время прошло, общественные и личные отношения изменились, развернуть точку зрения вполне возможно, тем более по отношению к Эдмону, который если исключить мотивы и его личную историю, чисто по поступкам, так и есть подлец.

Да ну нахрен,  прода тут не нужна, оно закончено ( во всех смыслах) имхо тут добавлять нечего, ровно то банальное завершение которое я и ждал и которое всегда бывает в книжках про виртуалки, а типа открытый финал - просто обманка для хомячков-продососов чтоб не так громко ныли.

В качестве референса для всех мужицких персонажей очевидно был выбран Гигачад :)

А про говночиста - я б почитал какую нибудь боярко-попаданко: "был простым говночистом, гонял на зиле с петровичем по вызовам за три сотки, но однажды наткнулся на дерьмо которое черпалой не разгрести....." и дальше сюжет, интриги, политические заговоры, перестрелки, погони на зиле, спецслужбы, тайное прошлое героя, романтика, смешной иностранец с бананами....

НАШ СЛОНЯРА!

Да, почему бы и не поделиться, на гитхаб, крайняя версия 1.8.5, тонкость - в стартовых настройках с какими запускать это приложение (по сути форк базового гудбай дипиай), они, эти настройки имеют много параметров и отличаются в зависимости от провайдера и т.д. факторов, в данной конкретной ветке добрые люди уже подобрали несколько самых популярных и рабочих стратегий и записали нужные заклинания в .bat файлы для запуска, т.е. начинать пробовать нужно с конца. Если вдруг ни одна готовая комбинация не сработала - то где-то есть ещё надстройки которые автоматически перебирают и пробуют разные комбинации пока не заработает именно у вас, но это уже магия для настоящих админов, а я каску на стройке нашёл :)

Что касается поиска, кроме яндекса и гугла есть и много альтернатив, начиная от микрософтовского https://www.bing.com/ или пресловутой утки duckduckgo.com или  https://www.startpage.com/ до отечественной наполовину шуточной https://theloopa.ru

Первый том я прочитал, в принципе норм, неплохо. Дальше правда не пошёл, захотелось чего-то азиатского в тот момент, так что отложил на когда нибудь потом.

В целом Владимир всё верно описал в рецензии, во всяком случае по первому тому - это почти сплошной экшен, скорее киберпанк и бояр-аниме, до комооперы как таковой дело почти и не дошло, только в самом конце чуть чуть, ну и за экшеном и фансервисом действительно лор немного потерялся, ощущение как будто пришёл на киносеанс но опоздал минут на 20 и попал сразу на сцену с перестрелкой, потом пошли погони и приключения и вроде всё понятно и интересно но как будто маленького кусочка пазла не хватает. Наверняка дальше в следующих томах лор более полно раскрывается и я просто до этого не дошёл.

Честно сказать как начали его "ограничивать" то чуть погуглил и для себя разобрался в сути ограничений - а это оказалась не полная блокировка а просто типа заглушения и фильтрации трафика, достаточно было его чуть видоизменить чтобы обмануть эти фильтры и Ютуб совершенно нормально и на полной скорости работал.

Исходя из этого простого понимания, для обмана фильтров на ПК использовал сначала гудбай дипиай, потом перешёл на один из его более дружелюбных к пользователю форков, который помимо запрета ютуба обходит ещё и запрет дискорда. На мобилке правда этот метод чуть хуже сработал, ну так там иногда и вообще интернет отрубается наглухо, щито поделать (ничего не поделать, програмно это не обходится, только продвинутыми техническими средствами, например внешней направленной антенной чтобы подключиться к нормально работающим вышкам связи вне зоны блокировки).

Для захода на "запрещенные" сайты, оплаты чего нибудь зарубежного и т.д. - тоже есть методы, туда мне правда в большинстве своем не надо, поэтому к ним обращаюсь от случая к случаю и приходится периодически уточнять у яндекса с гуглом какой сейчас рабочий.

Таким образом вернул себе привычный комфорт и информацию, ну а запрещатели, блокировщики и прочие вахтеры как и всегда оказались посрамлены, действия их ничего кроме неприязни и презрения не вызвали, а авторитет власти которым они прикрывали свои глупые действия в очередной раз упал на дно и там валяется.

Так что о том что эти придурки из цензурного комитета чего-то там разблокировали или опять закрутили - узнаю из постов типа вашего, у меня к счастью ничего не пропадало :)

В 400К примерно и где-то около полугода заняло по времени.

Здоровья и терпения, ну и денег конечно, они вам так то понадобятся чтобы всё починить, это прям самая болезненная часть :)

Но с другой стороны сейчас зубоврачебные технологии таки сильно продвинулись, стоит потерпеть и разориться, зато потом можно вполне комфортно жить с искусственными зубами / коронками. Сам пару лет назад пролечил больше чем пол челюсти, убрал зубы мудрости, выровнял прикус, поставил имплант, коронки на жевательные зубы и сейчас слава богу ничего не беспокоит и не ограничивает, разве только орехи стараюсь не грызть.

Не то чтобы я вас с Булычевым за этот приём осуждал, но откровенно говоря это трюк на один раз, ну может на два-три если изъебнуться с персонажами и сюжетно обыграть, но у вас это как будто вообще основной приём и дальше вы особо и не идёте, а когда эффект новизны теряется то травести-шоу это уже сильно на любителя.

М-да, к сожалению в сентябре негусто  

Так вам шашечки или ехать?

Если вы хотите такое чудо-лекарство которое супер избирательно только вирус уничтожает а остальное вообще не трогает, то такого нет.

Но и для бактерий такого тоже нет, те же антибиотики абсолютно так же бьют по площадям и вместе с вредными бактериями пиздят и вообще всех, например полезных бактерий-симбионтов в кишечнике, тем самым отправляя человека передознувшего антибиотиков в сортир с сильнейшей диареей, да и сами клетки организма тоже страдают от различных токсических эффектов.

Я специально для вас как раз и привел в пример Ацикловир и описал его действие потому что оно максимально близко по механике именно к антибиотикам, только для вируса.

Но вирус это не бактерия, у него по сути своей жизни нет, там нечего убивать, он работает как клеточный паразит, использует ресурсы и механизмы самого организма, встраивается в его генокод и это трудно исправить внешними средствами, но к счастью у нас есть гибкий встроенный механизм исправления - иммунитет, нужно просто дать ему время и целеуказание.

И кстати задачка "починить генокод" это тоже сейчас уже вещь возможная, думаю все слышали про "Онасемноген абепарвовек" - там как раз вирусы модифицированны и используются уже как лекарство для поломанных родных ДНК. Но это конечно уже в 18-м веке не внедрить так запросто, так что к обсуждаемой теме оно не сильно имеет отношение.

С днем рождения!  

Всё же наверное аудио и обычный текст хоть и пересекающиеся, но чуть разные аудитории. 

Нейронки текст-ту-спич хоть и с ошибками и всей фигней но результат выдают достаточный чтоб уши не сворачивались в трубочку, плюс бесшовное переключение текст - звук.

Но с профессиональной озвучкой чтецом это конечно разные уровни, удовольствие и комфорт от прослушивания намного выше, чисто за счет нового восприятия, мастерства чтеца и его актерских качеств даже довольно слабая история может заиграть и стать интереснее.

С точки зрения бизнеса на книгах, тут я х.з., но сточки зрения читателя, в целом аудиокниги приветствую, как возможность послушать текст на новом уровне комфорта, пусть и за дополнительные деньги.

а вы о чём подумали, интересно?

сперва решил что это вообще фамилия.... потом конечно разобрался

Поздравляю!

Вообще-то против вирусов как раз таки научились худо-бедно бороться раньше чем против бактерий, прививки и вакцинацию изобрели как раз в начале 18 века (хоть это больше методы из области практической медицины).

То же самое и с лекарствами от вирусов, на самом деле по факту они есть, просто они больше основаны на жизненном цикле вируса. Например тот же Ацикловир, если описать его действие очень упрощённо - отравляет организм и благодаря сходству структур ацикловира и гуанина (одна из нуклеиновых кислот в ДНК и РНК) при синтезе вирусной цепочки подменяет гуанин и выступает для вируса как терминатор. Организм большой, а наши ДНК и клетки сильно избыточны по сравнению с вирусом, + иммунитет постепенно адаптируется к вирусу и начинает его детектить и пиздить всё быстрее, пока скорость уничтожения не превысит скороть размножения и так побеждает, так что нам достаточно просто его замедлить на старте.

Есть и ещё несколько способов и тактик против вирусов, другое дело что вирусов много и все разные, да и с имунной системой лучше аккуратно обращаться, поэтому такого универсального средства суперширокого действия как против бактерий, чтоб всегда или почти всегда выигрывать гонку и при этом не отравляться насмерть, нет.

Вот насчет прогрессорства через медицину лично у меня вообще никаких опасений нет, чем раньше разовьются медицинские практики и технологии, тем лучше и здоровее общество, да и по факту и в прошлом и сейчас и в будущем только эти самые медицинские достижения и позволяют нам выживать и жить.

Ну а если прям реалистично смотреть на вещи, то пенициллин это сложная и капризная технология, гораздо надежнее попытаться получить сульфаниламид, как в аниме Доктор Стоун :)

Всё ещё слишком сложно? Ладно есть вариант попроще хоть и времязатратнее - вложиться в фермерство и растить чеснок! Ведь в чесноке при раздавливании и перетирании в кашицу на короткое время образуеся природный антибиотик широкого спектра https://ru.wikipedia.org/wiki/Аллицин 

Но на самом деле прогрессорство это не про конкретные технологии а про изменение всего общества целиком, технологии, в том числе и их тёмная сторона, просто развиваются и тянутся вслед за прогрессом общества и общественных же отношений, культуры и т.д., а возникающие недостатки и косяки - исправляются и компенсируются другой технологией и следующей и следующей и так далее.

Социальные изменения - вот цель прогрессорства, а технологии или наука всего лишь средство, точно так же можно воздействоват на общество например через моду или искусство, живопись, музыку, кулинарию и т.д. а скорее всего чтобы действительно всё заработало и общество реально сдвинулось - попаданцу придется за вообще все рычаги дёргать изо всех сил, в том числе и за самые грязные политические и даже заступать за грань закона и морали чтобы запустить прогресс, иначе он просто заглохнет и ничего принципиально не изменится.

Предпочитаю конечно всё и сразу, в смысле все произведение целиком, ну или серию. Если очень интересная книга то бывает что и зачитываюсь заполночь, ну а в основном так, в удобном темпе в свободные минутки, в транспорте и по вечерам.

Но есть пару произведений которые прям онгоингом, поглавно по мере публикации читаю, просто слишком интересно и сами произведения достаточно хороши, без филерных эпизодов, без бесячих обрывов глав в неудачных местах, а авторы ровно держат темп выкладки, чтобы меня не напрягало ожидание.

Ну а дочитывать то что не нравится, не интересно и не идет - сейчас вообще смысла никакого, информации и текстов даже хороших и очень хороших пишется и генерится многократно больше чем человек в силах прочитать, можно до конца жизни читать только самое гениальное и всё равно всего не прочтешь, так что рациональнее всего дропать без жалости.

По поводу улучшить это конечно мысль забавная, но стихи, особенно хорошие, это в некотором смысле идеальная форма, кристалл из слов и смыслов, который можно слегка огранить или отполировать, ну может заключить в оправу и подсветить ещё, чтобы блестели искорки на гранях, но в общем на этом и всё, дальше ковырять - только портить. Переогранить брильянт или сделать из рубина лазер и жечь глаголом - это уже сильно следующий уровень, тут уже придется прям запариться, проще выйдет с нуля.

Так что по факту остается только два варианта: сложить всё в коробку-сборник, либо вообще не париться.

Ух, вот так рецензия, аж захотелось открыть книжку и почитать :)