7 115
62 798

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту А точно нетрадиционно?

Вот не надо этой херни "не за это"  как раз таки именно и только "за это", уловки и формальности стоит в суде и оставить, а по факту, суд по указке государства встаёт против общества и на ханжескую позицию запрета не то что отношений а даже их обсуждения и изображения в предельно сказочном виде. Цензура как она есть в самом наихудшем изводе. 

Написал(-a) комментарий к посту Какая обложка лучше?

Честно сказать я особой разницы не вижу, в деталях я не спец, а на беглый взгляд все примерно хороши.

Единственно отмечу общую композицию и флаг: 

на 4-той все идеально гармонично и совпадает в восприятии, острием флаг (Албании) направлен слева на право, как бы с запада на восток, в ту же сторону и стоит наш боец (да, немного странно звучит "стоит в ту сторону" но такова динамика в восприятии), так же и на фоне слева очевидно западные, справа - восточные бармалеи, в общем полное ощущение правильного агитплаката.

на 1-ой флаг (Албании) как бы наоборот, но общая динамика и фон, что мы смотрим на наступление спереди, как в кино на наступающую армию, в целом тоже норм хоть флаг и "на нас" но это просто ракурс такой

на 2-й справа налево, как бы с востока на запад, ну и так же в обратную сторону стоит герой, так же тут флаг другого цвета (Византии) ну и у героя в руках меч а не ружье и акцент светом на кирасе, типа защитник востока от запада получился (аллюзия с Александром Невским)

на 3-ей так же флаг (Албании) развевается справа налево, с востока на запад, туда же стоит герой, туда же бежит фон, как бы идёт наступление с востока а герой во главе в атаке, но слишком уж стоит, чисто позирует, без динамики.

короче с эстетических позиций я ранжирую так: 4, 1, 2, 3

Написал(-a) комментарий к посту А блоги нужны?

А чё, тут есть ещё какая-то общая лента, по мимо колокольчика?

А в колокольчике, у тех авторов на кого подписан именно литературной более менее полезной тематики блоги да, 10-15% не больше, остальные 85% - просто пообщаться, анонсики, реклама и т.д., ну и ничего, норм, меня в целом как читателя блогов - устраивает такой баланс, иначе получится что-то типа закрытого клуба, узкой профессиональной тусовочки по интересам.

Написал(-a) комментарий к посту Прокачка, квесты и синий экран: Вспоминаем классику ЛитРПГ

Вообще-то если на циферках не зацикливаться и смотреть в суть, то как раз таки очень даже похоже, на грани лит и реал рпг :)

А ещё более похоже "Лорд с планеты Земля" (1994 год) там конечно вообще космоопера в основе, но тем не менее вот этот вайб что вокруг какая-то игра и основная механика литрпг с сейф-лоадами и прокачкой там таки есть :)

даже в какой-то момент собственно была создана игра по этой вселенной (не взлетела, но тем не менее ещё в какой-то форме существует https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tpwar&pcampaignid=web_share )

А лично меня жанр зацепил когда прочитал "Баффер" Дулепы, а потом и "Творцы судьбы" вот это для меня самая классика.

Потом конечно и ещё много достойных вещей было например "Андердог" Осадчука или "Хроники Артара" Василенко, "A&D (Демон с Системой)" Дракмира, "Тактика малых групп" Алескандра Зайцева, даже психоделическая "Хризалида" Джона Голда....

В общем вполне достойный жанр, на удивление с весьма глубокими и классными вещами.

Написал(-a) комментарий к посту О пиве, читателях и межзвездной экспансии...

Да вы торопитесь просто с межзвездной экспансией, человечеству в его нынешнем виде всего 40 000 лет примерно, городам и письменной цивилизации (с возможностью сохранения знаний между поколениями и высвобождением ресурсов для науки и технологий), всего около 5000...7000 лет, продвинутой технологической цивилизации жалких 200....300 лет, а уж совсем совсем современной, космической цивилизации - ещё нет и 70 лет. Для космических масштабов и расстояний это вообще ничто, там счет для единственного полёта идет на десятки тысяч лет, самый быстрый человеческий космический аппарат на данный момент разогнался в падении на Солнце (а надо как бы в обратную сторону) до примерно 0,064% от скорости света, это щас предел технологий, не сложно подсчитать что с такой скоростью нам ковылять до ближайшей альфы центавра порядка 68 000 лет в один конец (дольше чем прожило все человечество с неолита). Даже если поднимаем скорость на 1,5 порядка до 1% от скорости света (а больше уже и не видно вариантов как, из нынешней точки), это все равно речь про тысячелетия.

Чтобы это вообще сработало - нужно хотя бы до единой глобальной цивилизации дойти, как сейчас мир устроен это не прокатит, если для экспансии в солнечной системе ещё худо бедно возможно разделенное человечество с более коротким целеполаганием и планированием у отдельных кусков, то для межзвездной цивилизации очевидный следующий шаг это объединительные войны - для создания единого центра управления ресурсами и далее установление власти бессмертных или какое-то супер стабильное общество которое может просуществовать эти тысячелетия в достаточно неизменном виде чтобы исполнить такой тысячелетний план на сотни поколений вперед, причём ещё и разделяемое, так чтобы можно было автономный кусок этого общества и культуры как-то послать до звезды (корабль поколений), либо ещё круче, архивируемое - чтобы послать архив и на месте распаковать без потери качества.

Короче для межзвездной экспансии нужен Бессмертный Император Человечества а без БИЧ'а об этом рановато даже задумываться.

Написал(-a) комментарий к посту Лучшая фантастика и фэнтези июля

Тут несколько "смягчающих" фактора действуют, модерация, реклама, вовлечённость авторов и т.д.

Там зачастую очень жестко и негативно оценивают, вплоть до грани хейта, а инструментов и главное мотивации у авторов на это влиять как таковой нет, поэтому силы зла там властвуют безраздельно, а тонким лучикам добра и света не так просто пробиться и окрепнуть. 

Здесь же инструменты продвижения есть и используются и читатели подобно кораблям туманной ночью вынуждены искать маяки истины что пробились сквозь этот туман влияния, полагаться на лоцманов, находить путь по звёздам в вышине...

Написал(-a) комментарий к посту "Как вы судно назовёте" выбираем название для расы.

Честно говоря с таким размером глаз и общей пропорцией как на картинках они мне больше всего напомнили галаго или долгопятов, по описанию же скорее ближе к грызунам типа шиншилл (т.е. по сути горных тушканчиков, очень похоже на их среду обитания кстати, руины мегаполиса и какие нибудь скалы как будто бы рельеф должен быть похож, много вертикальных линий => вертикальный зрачок как у шиншиллы, возможно передвижение прыжками и т.д.), мурлыканье опять же отсылка видимо к кошачьим (хотя подобные звуки могут издавать и еноты, кролики, белки и даже пауки).

По названиям тут я врядли что предложу хорошего, так что не буду особо и пытаться.

Написал(-a) комментарий к посту Живущие во мраке

Сужу по первой только книжке в серии (дальше читать не стал, дропнул). Мои впечатления, ниочем, автор берет популярные в то время мотивы реалрпг с системой, добавляет апокалипсиса и инопланетян, короче пыжится что всё у него серьезно и т.д. но на деле всё происходящее скорее напоминает театрализованный детский утренник или плохое кино или телесериал с переигрывающими актерами "хитрыми интригами", пустым пафосом и ненужными драмами и ГГ МС. Кто сказал "Поле боя Земля"? Да вот это оно самое, только ещё печальнее :)

Сравнением со Стивеном Кингом рецензент на мой взгляд ну ооочень льстит произведению, может оно дальше в последующих томах раскрывается.... но проверять это я конечно не буду.

Написал(-a) комментарий к посту Книги не влияют на людей?

Да чё так мелко то мыслите, есть же религиозные книги, Библия, Коран, Тора, Веды, У-Цзин, Устав гарнизонной и караульной служб и так далее - целые огромные сообщества людей по ним строят не то что личные привычки а вообще всю жизнь, отдельно взятого человека такая книга может целиком переформатировать даже без погружения в соответствующую среду, а уж с погружением.... 

Написал(-a) комментарий к посту Кризис жанра или как починить авторов.

К сожалению Злотникова не читал, но по вашему описанию - его идея как минимум любопытна, не уверен насчет связи тёмной материи и времени, но между тёмной энергией и временем связь определенно есть, для хроноколлапаса/хронооперы вполне себе можно на этом сделать лор.

Ну а на полную достоверность картины мира я и не претендую, даже и более того, смысл всех таких идей как раз в том чтобы на эту картину взглянуть под необычным углом, добавить мазок (фант. допущение) который изменит восприятие. 

В идеале конечно лучше вообще ничего на картину не добавлять, а просто подобрать нужную точку зрения, но это значительно сложнее и требует более серьезной проработки, не стоит такого ожидать от идеи на коленке за 5 минут.

Написал(-a) комментарий к посту Кризис жанра или как починить авторов.

Понятно что есть похожее и даже не одно наверняка, я и сам могу например припомнить у Конан Дойля повесть "Отравленный пояс", про профессора Челленджера и пояс отравленного эфира, тогда ещё эфир был почти в рамках научной гипотезы, ну а на этом сайте например swfan "Гений 30 лет Спустя" как пример уся в галактическом сеттинге.

Но в данном случае моя идея лора круче:

- в ней учтены основные современные космологические теории и она +/- согласованна с данными наблюдения (например тот факт что сейчас плотность тм в солнечной системе в 10 раз ниже ожидаемой "средней") 

- "логичное" объяснение как и почему при "взаимодействии" с тм люди и все живое не "просто незаметят её" и не "сразу помрут" а будет спектр реакций - тм часть эволюции жизни и механизмы взаимодействия с ней остались в клетках, днк, органах и т.д. и тогда увеличение её количества как-то, может быть может "повлиять"

- "логичное" объяснение почему раньше мы не столкнулись с некими явлениями характерными для воздействия тм или пользователями тм - вокруг нас её сейчас на порядок меньше расчетной ожидаемой

- историческая глубина в потенциале в 7-9 миллиардов лет назад до столкновения с карликовой галактикой которая вызвала смещение галло (что неплохо для уся - там счет бывает что идет на столетия, тысячелетия, десятки и сотни тысяч лет цивилизации и даже индивидуальной продолжительности существования)

- галактический масштаб (на самом деле достаточно резиновый, от континента/планеты до пол-галактики, зависит от сюжета, но тоже неплохо для уся - там часто действие происходит на некоем супергигантском континете или бесконечной плоскости)

Да существуют огромные натяжки совы на глобус как например привязка катастроф к галактическому году (это красивая но скорее всего неверная гипотеза, палеонтологи думаю её легко опровергнут), но в целом этот вариант значительно богаче, разнообразней и "достоверней" чем халтурное и банальное: ".... влетели в облако тёмной материи и все умерли. Просто потому что" или "в наш мир пришла Система. Шла шла и наконец пришла". Прописать лор произведения на достаточный срок, и придумать хотя бы базовую логику почему так а не иначе, это на мой взгляд различие между качественной проработкой деталей и нюансов и графоманией, даже если в само произведение этот лор и эта логика вообще никуда не попадут или просто намеками в паре диалогов проскользнут, но когда они есть и написано с оглядкой на базу это ощущается.

Написал(-a) комментарий к посту Кризис жанра или как починить авторов.

Как читатель - яростно плюсую инициативу :)

На целую прям идею для книги у меня врядли хватит фантазии, но например вот дарю такой сюжетный/лорный ход (только что побыстрому его выдумал), подойдет для какого нибудь китайского уся любой степени эпичности:

Как известно современной науке вселенная только на 5% сделана из барионного вещества, ещё около 25% это тёмная материя ну и 70% вообще непонятно что, тёмная энергия. Причём всё это разнообразие распределено во вселенной неравномерно, например в нашей галактике Млечный путь галло тёмной материи предположительно имеет эллиптическую вытянутую форму и наклонено относительно диска. Земля вместе с Солнцем так же движется по условно эллиптической орбите вокруг галактического центра (чёрная дыра Стрелец А) с периодом обращения около 220-250 миллионов лет, так же её несколько колбасит и вверх-вниз относительно плоскости диска.

Это все была подводка а дальше начинаем чуть мухлевать с фактами и вымыслом, каждые ~ 180....250 миллионов лет на Земле случаются катастрофические события, вымирания, катастрофы, столкновения континентов в единый материк, пробуждение вулканов.... На самом деле™ это все не просто так - а последствия того что Земля и Солнце влетают, пролетают, покидают и т.д. в область/галло тёмной материи (примем соответсвие той штуки что у древних китайцев Ци™ = тёмная материя). Эта самая Ци™ - как бы не взаимодействует с обычным веществом, но на самом деле "взаимодействует" на своей волне, а особенно она взаимодействует с живой материей - сама жизнь может зарождаться и развиваться именно под воздействием Ци™, и конечно приобретает вместе с ней особые необычные свойства и возможности. Ключевые точки эволюции жизни - эукариотические клетки, кембрийский взрыв, возникновение динозавров и млекопетающих - всё это происходит как бы под воздействием Ци™ в те периоды времени когда Земля и Солнце погружались глубоко в галло. Обретение животными костей и экзоскелетов, невероятные для современности размеры динозавров, и насекомых, столконовение континентов, пробуждение вулканов - это всё звенья цепи, просто жизнь + Ци™ порождала монстров Ци™, а их древние сражения в стиле Годзиллы - пробуждали вулканы, двигали континенты и пробивали земную кору, глобально влияли на всю планету (и даже больше) что приводило к вымираниям и катастрофам. Но потом Солнце и Земля покидали области богатые Ци™, монстры-динозавры не выжили в бедной среде и дальше эволюция и т.д. продолжались без неё, однако в нашем генетическом коде в основе самой жизни всё это скрыто.

Наконец  Солнце очередной раз приблизилось к области галлактики наполненной Ци™ и внезапно она начала повышаться (плавно или по экспоненте) и вот мы в текущем таймлайне.

Дальше уже начинается непосредственно сюжет и можно на любой вкус выбирать или даже всё сразу:

- катастрофа в стиле зомби-апокалипсиса, звери мутанты, массовая гибель/изменение природы, пробуждние дрених монстров-динозавров Ци™ и т.д.

- трансформация современность => уся, война с мастерами Ци™ получившими суперспособности, или более комиксовый вариант в стиле червя только без всей лабуды - через пробуждение "родословных"

- медленные изменения в стиле "медленный апокалипсис" или наоборт "ускорение прогресса"

- контакт с космической цивилизацией на основе Ци™ и путешествие к центру галлактики в галактическое сердце Ци™ чтобы..., традиционная уся концепция - "за горой есть горы, за небом - небо" только не на супер огромной одной планете а чуть более реалистично, на разных планетах с порталами/телепортами и т.д., ну либо космическими кораблями, или все вместе.

- индивидуальное пробуждение ГГ и путешествие с развитием от обычного человека до супер мастера Ци™ 

- космоопера в стиле Звездных Врат с учёными, инопланетянами, роботами и всяким прочим

и т.д. и т.п. в общем довольно универсальный лор под любой сюжет с неограниченным масштабом который можно растянуть хоть на пол галактики, вплести любых исторических личностей, любые способности и магию достаточно органично.

Написал(-a) комментарий к посту Незнайка ничего до конца не доводит

Скорее нет. Стараюсь онгоинги не читать (по тому что бесяче), а читать законченные вещи/арки/серии, даже если по каким-то причинам оно медленно, то обычно заканчиваю что-то одно и лишь потом переключаюсь на следующее.

Если все плохо или не идёт - дропаю, т.к. нет смысла тратить свою жизнь на скучную фигню.

Есть всё же пара онгоингов за которыми слежу в реальном времени, но это именно что исключения, такие что реально каждая глава не дает оторваться, плюс они прям регулярно обновляются по графику.

Написал(-a) комментарий к посту Почему нет воя на болотах?

Ёж твою медь что творится-то! Это что ж теперь будет, ни сисек, ни грудей, и там не как у людей? С пропагандой то и наркотой оно понятно что этого продукта нам не надо, но все ж лексические ограничения не радуют, этим запрещалам и перднешь - рассердишь, и набздишь - не угодишь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Старый, но крепкий

Могу краткий отзыв написать если надо. Я три тома пролистал, честно давал циклу шанс, но дальше не смог.

Основное разочарование сразу - с заявленным в названии и на обложке ГГ стариком и фактическим реальным ГГ - вьюношем лет 10-ти по мышлению и поведению (да опять же шаблонный иссекай), аналогичная ситуация и с насилием - вместо ГГ пацифиста - стандартнейший "культиватор" который громоздит горы трупов даже не прилагая специальных усилий просто в процессе своей "прокачки". На фоне окружающего идиотизма ГГ с интеллектом пятикласника на своем месте, остальные персонажи вообще на холсте нарисованы, сюжета как тогового нет - просто прокачка на локации до каппа и один из типовых переходов на следующий уровень. Каких-то особо интресных мыслей или сжетных ходов не заметил. 

В целом чисто коммерческое произведение, после прочтения через пару недель и не вспомнить.

Написал(-a) комментарий к посту От безразличия до неприязни

А разгадка одна — безблагодатность в интернете "друг" значит немного не то что в реале, потому что здесь это почти всегда калька с английского "friend" - более общего и более обезличенного и нейтрального термина по сравнению с русским более личным и эмоционально окрашенным "друг". В целом то оно конечно похоже, но оттенки смысла не совпадают и за неимением более точного термина смыслы заимствуются и частично пересекаются.

Таким образом вписать в друзья и вычеркнуть из них по русски - получается более эмоциональное и драматичное действие чем если зафрендить и расфрендить на английском и кого то с тонкой организацией такое может и задеть.

Ну и наконец третья возможность - дело в тебе, вернее в твоих постах, я вижу что пишешь ты в блог довольно часто и в основном откровенно говоря чушь, 0 полезной/интересной инфы, посредственные стишки, по сути обычно просто мусоришь в ленте, это вполне себе легитимный повод отписаться и поберечь свое внимание и время.

Написал(-a) комментарий к посту Как найти хорошую книгу?

А им и не надо. Они уже умеют суммизировать и кластеризировать данные, остается только тонко настроить (дообучить) под мои или ваши персональные предпочтения и вкусы и использовать как фильтр. Задача сложная но думаю вполне реализуемая, просто никто ещё не сделал, так как с коммерческой точки зрения выгодны немного другие задачи по продвижению и продаже за дорого максимально дешёвых в плане создания книг.

Написал(-a) комментарий к посту Как найти хорошую книгу?

В целом проблема существует и хорошего стратегического решения действительно нет, все ситуативные, тактические. Информация растет по экспоненте, обрабатывать старыми методами её становится неэффективно. Лично я в этом плане рассчитываю в перспективе на системы рекомендаций, алгоритмы и обработку нейросетями, но пока всё это в слишком зачаточном состоянии.

Написал(-a) комментарий к посту Без тормозов

Может в проф сообществах и обсуждают подобные нюансы, в публичном же поле к сожалению тонут в море бессодержательного рекламного хайпа / хейта.

В целом конечно это не к ИИ вопрос (он просто инструмент и довольно ограниченный, выйти за пределы установленных рамок он не может) а скорее к системе управления и управленцам, к тому как и на основе чего они принимают и проводят в жизнь решения. Показательный пример как был построен и затонул аппарата «Титан» компании OceanGate (недавно как раз завершилось расследование), директор этой кампании целенаправленно врал, преувеличивал, игнорил критику и пропихивал опасные решения своим должностным положением - результат оказался немного предсказуем.

Написал(-a) комментарий к посту Да когда с вашей Россией воевать-то! или Боевые блохи Барклая-де-Толли

Посмотрел внимательно твое короткое видео - "объяснение" "филолога" - фуфло очевидное.

По кабачок - как человек не чуждый естественным наукам напомню - этот овощ прибыл к нам в 16 веке из Мексики через Испанию, соответственно в 95% случае это будет слово заимствованное с испанского, а чтобы дать ему какое-то свое оригинальное название к 19-20-му веку у французов было всего 300....400 лет.

 

Как видим они старались и коверкали и жевали как могли но всё равно первая буква К (С) осталась. Короче версия полная херня вообще. То что данная "филолог" её высказывает - говорит либо о её чрезвычайно низком уровне общего понимания мира и вещей, либо просто дешевая манипуляция рассчитанная на дураков.

Вторая озвученная "французская" версия - якобы было похожее жаргонное слово bistouille

для выпивки и потом оно как-то преобразовалось в бистро, более серьезная, но тут она просто как попугай воспроизводит чужое мнение, а в исходном исследовании, основной упор делается на то что типа не совпадает хронология, типо первые бистро попали в словари только в 1880-х? и "неможет быть чтобы за 70 лет никто не записал!". 

Но на самом деле вообще-то может, слово не мгновенно может распространяться, кому какое дело как там называют пивнушки чтоб записывать это (кроме собственно самих владельцев пивных), а за 70 лет три поколения вполне нормальный срок чтобы исходное значение заимствованного слова подзабылось и оно вросло в местную традицию достаточно чтобы удостоиться и записи в словарях.

Так что версия про казаков хоть и звучит шуточно, но вполне легитимна, на площади Тартр в Париже например есть заведение которое себя позиционирует как первое бистро во Франции, якобы оно существует с 1793 года, и там как раз и памятная табличка именно с подтверждением "русской" версии, не чуть ни хуже материальное свидетельство.

https://lamerecatherine.com/

Матушка Екатерина на гугл картах

Написал(-a) комментарий к посту Да когда с вашей Россией воевать-то! или Боевые блохи Барклая-де-Толли

Увы вам, мистер Смит, но это вполне очевидная правда, удивительным образом до 1814 года такого созвучного слова во французском нет, а потом постепенно к 1880-м оно откуда-то появляется. "Совпадение?"

Написал(-a) комментарий к посту Писатели против искусственного интеллекта

Если бы например создатели нейронки озаботились получением согласия авторов - это было бы определённо более этично чем взять без спросу.

Если бы они просто купили тексты по подписке или как-то ещё, то это можно было бы защитать хотя бы за формальное согласие на какое-то использование, но тогда остался бы вопрос о коммерческом использовании результата.

В данном случае ни этика ни формальности не были соблюдены и обе коллизии в силе.

Как пример - фанфики, живые люди зачастую пишут автору оригиналов и спрашивают "А можно?", или другой пример - экранизации и т.д.

То что нейронки это удобный инструмент - не оправдывает неэтичное и некрасивое поведение, у меня например тоже кое-какой "инструмент" имеется, но это же не повод его во все совать без спросу, даже если я миллиардер.

Написал(-a) комментарий к посту Писатели против искусственного интеллекта

Как понимаю факты использования материалов для обучения LLM судом уже установлены,  вроде бы ещё около года назад, в том числе и по текстам песен и по  обычным текстам - их словодробилка порубила тексты слишком уж крупными  кусками и эти куски при определенных начальных условиях буквально  вываливались в продолжении в виде цитат. 

Полный список наверное где-то есть у исцов и т.д., х.з. насколько он публичен.

Ну  а дальше уже история более мутная и сложная, во-первых как понимаю  чеков что они все эти книги и т.д. "честно" купили у антропиков нету,  во-вторых и более общий вопрос поднят, а можно ли вообще так  использовать чужие тексты, как данные для обучения LLM в коммерческих  целях, посути как этакое дата-сырье, должно это быть платно, бесплатно,  какая цена за такие данные, нужно ли спрашивать у авторов согласие и  учитывать их мнение, этично ли и т.д. Тут как говорится "Будем  наблюдать".

Что касается написания книг или генерации идей LLMками  то на счет этого есть обоснованные сомнения, по сути все они просто что-то типа цепей маркова на максималках и с прикрученным контекстом,  интеллекта там нет, просто мясорубка из слов и жонглирование вероятностями. Но ждать от них чего-то серьезного и концептуально самостоятельного, а не просто новых инструментов и возможностей для творчества, я не жду.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Liber Obscura. Тёмная книга, Эрика и её кошмарное приключение в двузначность» — Helga Wojik

Суть текста - архивация, запихать информацию в минимальный графический объем, ужать для быстрейшего восприятия.

И как же я ненавижу вот такой вот антитекст, когда автор наливает и наливает воды, первый абзац противоречит третьему, мысль идёт кругами, автор пыжится и раздувается, а по итогу рождает жалкий пук.

К счастью сейчас есть LLM чтобы отжать из этой фигни всю воду и не тратить мое читательское время на ерунду.

 Книга о десятилетней Эрике, живущей в доме, полном книг и магии. В свой 10-й день рождения она сталкивается с опасными тайнами и загадками.

Главная особенность: магический реализм с элементами фэнтези, где реальность переплетается с волшебством.

Ключевые моменты:

Необычные способности героини (слышит книги, видит духов)

Таинственная Тёмная книга

Семейные секреты

Магические существа

Для кого: подростков от 14 лет и взрослых любителей магического фэнтези.

Итог: многослойная история о взрослении, тайнах и поиске истины, где грань между добром и злом размыта.

Написал(-a) комментарий к посту Всё для нашего блага

Считаю что публичное наказание за злые слова, ложь, клевету, провокации, оскорбления - да, очень повышает престиж, а если на подобные вещи не отвечать то соответственно престиж понижается. Главное применять по назначению.

В данном случае мы обсуждаем "анонимку" авторы "заявления" что-то не представились, ссылок нет, следовательно ответственность на раструбивших "новость" "СМИ" - к ним и применять меры. 

Можно бы и через телесные наказания, почему нет, у всякого СМИ есть выпускающий редактор, публично высечь пару раз за такие "новости" и может в другой раз уже подумают стоит ли любую анонимку тащить в пространство публичного обсуждения или нет, уверен в 90% случаев это сработало бы, но на данный момент закон такого не позволяет, есть такой пробел, так что остаются, штрафы, лишение прав/должностей, принудительные работы, арест, заключение и смертная казнь - оставляю тут на ваш выбор, я бы на первый раз всеже казнить бы не стал, работами ограничился, выдал бы черпалу и Петровича в напарники и отправил на пару вызовов.

Написал(-a) комментарий к посту Всё для нашего блага

Ну как всегда, "одна бабка рассказала" что какие-то "неустановленные лица", под полой пронесли как-то в Госдуму закон и подложили в папку с настоящими документами.... 

Это просто цирк-шапито, обсуждать всерьез такие "заявления" пустая трата времени, а по хорошему таких "активистов" государству силами своих жандармов должно розгами сечь за сараем чтобы они не позорили своими выходками и визгами от его имени его, государства, престиж.

Написал(-a) комментарий к посту Самые популярные ужастики июня

Мне например Соловьев очень хорошо зашёл, кстати его цикл про Новый Бангор - вот прям очень в тему  подборки ужастиков (ну за исключением что он уже давно на АТ), там прям почти лавкрафтианский размах и сделано очень здорово, рекомендую.

Написал(-a) комментарий к посту С какого возраста вы себя помните?

Самые ранние воспоминания - примерно в 3 года, датировки достаточно точные, по людям и событиям, так как для себя тоже задавался этим вопросом специально. Например одно из первых воспоминаний как я иду с дедушкой в ясли, теплая погода, поздняя весна или лето конкретный кусок улицы, тополя но пуха нет, ну а позже, в 4-6 лет я ходил совсем в другой детский садик, так что с точностью до месяца (конец мая)± пара недель.

Но это именно отдельные разрозненные воспоминания, проблески памяти, отдельные картинки без ощущения личности, без цельной нити событий и образов, чтобы их сложить именно в связную цепь с датами например нужны определенные дедуктивные усилия.

Ну а в целом когда об этом задумался, примерно в средней школе, то пришёл к выводу что это глобально не важно, живем здесь и сейчас, прошлое осталось в прошлом и конкретная начальная точка не имеет особого значения, ноль это всегда наблюдатель, здесь и сейчас.

Написал(-a) комментарий к посту Ну вот, все разъяснили

Дипутаны и их папочки из силовиков опять наделали хуйни, за которую даже не могут пояснить и опозорились. Лично я считаю что этот "закон" надо распечатать на плотной бумаге, свернуть в трубочку и забить киянкой в жопу всем кто его придумал и за него голосовал и подписывал, это единственное для него полезное применение, кто согласен - лайкайте этот коммент :)

P.S. если коммент забанят  - можете считать меня экстремистом экспрессионистом!

Написал(-a) комментарий к посту Невозможные книжки

Про Урфина Джюса - президента, это кстати реальная книжица ( Black Book ) + там ещё щепотка лавкрафтианского непознаваемого ужаса и монстров-мозгоклюев.

А вообще даже если просто пытаться эклектично послеплять названия, сменить или исказить авторство у каких-то известных книг все-равно трудновато будет действительно невозможную книжку придумать, скорее получатся просто странноватые  вещи, которыми в эпоху литературной сингулярности, постмодерна и метапрозы даже не смотрятся так уж неестественно, просто ещё одно кривое зеркало.

Наверх Вниз