der_Zombi

Как читатель и просто обыватель вот чего скажу - реклама на данный момент абсолютное зло, в современном мире она сломана в любом виде, чем её меньше вокруг тем оно и лучше. Тем более она мне не нужна в ленте с уведомлениями.

Вы конечно можете эти все штуки одобрять и защищать, но хотя бы задумайтесь, закон "О рекламе" прямо говорит - на показ рекламы нужно предварительно у человека (у меня) спрашивать согласия, уважать таким образом мое время и человеческое достоинство. Я понимаю что все конечно сейчас на эти закономы плюют, но в той форме как оно было сделано, это вообще на грани допустимого, если не противозаконно. Был бы я злее и каким нибудь юристом - написал бы в ФАС, но мне лень, так что ограничусь лучами ненависти в комментах.

У блогеров, артистов и т.д. - это не зарплата а сделка или контракт, как вы правильно заметили они зарабатывают на рекламе, в такой схеме разовые суммы выше, но доход не постоянный, привязан к внешним факторам, заказчикам и результативности, есть риски и элемент случайности, т.е. это форма предпринимательства.

Такую схему уже не назвать в прямом смысле зарплатой, соответственно вилки нет, как и потолка само понятие зарплаты размывается и теряет смысл.

АйТэ конечно же :)

Архитектор программного обеспечения, I OS-разработчик, Elixir, Scala, Java, Golang, ИИ-инженер и прочие ругательные слова. 

Впрочем как-то затесались туда в первую десятку нейрохирурги и пилоты гражданской авиации, а на пятки им наступают капитаны судов, сварщики высшей категории и сборщики мебели.

А Толя и Костя были когда-то
так, ни рыба ни мясо ребята,
но это случается с каждым однажды
и стрелы амура пронзают сердца
незадачливых граждан

Тогда
Становиться всё по-другому,
И новое каждый откроет в себе
Кто-то к примеру займётся искусством
Заполнится то, что было пусто
Прибавиться там, где было мало
Толя нам это уже доказал
и Костя достиг неплохих результатов
Вот что с людьми вытворяет любовь!

Вывод о реальной ценности образования в нашем обществе думаю немного очевиден.

10% весьма неплохо, обычно кстати сперва переводят сок, а жмых уже по остаточному принципу и у нас с переводами таки получше чем может показаться. Например для данного писателя польского происхождения на польском как понимаю доступно 1 из 80-ти

+1 за рекомендациии, почитаем 

И что, как это меняет их возможность сжечь мир случайным (или неслучайным)  щелчком мышкой не туда? Вам лично легче будет если ИИшка только раздует пламя или послужит топливом?

И почему вы, называя их идиотами, так верите в их способность сохранять контроль над своим проектом?
Схема проста как 5 копеек:
 - шаг один, идиоты переделегируют и автоматизируют все больше своих функций по у правлению ресурсами ИИ, убирают повороты и стопы потому что "удобно" и "быстрее"
- шаг два, выдают противоречивых команд, ИИ галюцинирует выход из тупика вида  "убить всех человеков" и воплощает свой план в жизнь с машинной педантичностью 

Да? Я вот в простоте своей не понимаю, а почему бы начальник охраны "это другое" если мы постулируем наличие артификал интеледженс. 

Спроектировать и настроить/запустить один раз, возможно тут понадобится наёмный спец высокого класса, которого потом можно и в расход, (уволить конечно же :). Поддерживать и пользоваться готовой системой, в которую ещё например и самосовершенствование было заложено, почему так не будет, какие ваши доказательства?

Более того - это вообще-то скорее обязательный и неизбежный трек, сейчас все эти хакерские агенты и прочие штуки прогрессируют и могут всё ломать быстрее человеков, чтобы адекватно отвечать уже нужен рой анти-агентов и оркестрант что им рулит и отвечает на угрозы 24/7. От этого не так много шагов до искусственного главы СБ с прошитой абсолютной лояльностью без необходимости в мясной прокладке между ним и главным боссом. Да к тому ж ещё такого не застрелишь и не перекупишь - если вдруг что,  перезапустил его с бекапа и делов, можно даже автоматом.

Про обслуживание роботов ещё смешнее, уже сейчас у них автономность 8 часов и автоматическая смена батареек, а наклепать замены если что с нынешними бесконечными ресурсами можно на 200 лет вперед, просто рядом с бункером ангар где сотня тысяч таких роботов, или запчастей для сборки и автоматизированный сборочный цех.

Опасен для кого?

Даже если рассматривать его просто как интеллектуальный усилитель, плечо без воли какая нужна степень усиления чтобы один идиот или например социопат не угрохал бы все человечество по глупости или намеренно? 1000%....10000%.....1000000% этого уже хватит? Мы уже достигли лимита когда тупой но исполнительный робот сможет переработать все человечество на скрепки?

А между прочим власть и ресурсы сейчас как раз таки у социопатов без морали (вспомним Эпштейна и его остров) и в руках у них, у этой кучки миллиардеров (порядка 3...4 тысячи на весь мир) сосредоточены ~ 99% всего золота.

Может быть всю дорогу им просто было лень и слишком напряжно отнимать этот один оставшийся процент у всех остальных миллиардов, овчинка не стоила выделки, а теперь смотри-ка есть дотошный и старательный нейробот который может это сделать.

Китайские товарищи из Unitree Robotics вам что ли просто так робо-охранника выкатили на рынок?
Уверен, нынешняя техноэлита уже состряпала себе резервные бесчеловечные контуры безопасности,  угнетения и контроля граждан сортами пониже. И методики постоянно дорабатываются на людях, начиная с контроля информации и заканчивая прямым контролем и ограничением действий. 

Да и предположение что они собираются жить и править максимально вечно с помощью клонирования, радикальной хирургии, трансплантации, редактирования ДНК и аугментаций выглядит все более похожим на правду.

В смысле ощущение?! Да "они" прямо про это говорят и готовятся, у всех этих Сэмов Альтманов, Дарио Амодеев, Питеров Тилей, Илонов Масков и Марков Цукербергов давно уж обустроены бункеры в разных частях планетки куда они планируют свалить если вдруг упустят из своих цепких лап контроль.

инфа 170%

Колобок повесился

Все эти искусственные технические системы контроля - не вариант, то что человеком сделано, может быть человеком же сломано и взломано, а взаимодействие с оружием оно усложнит. Опять же помешают эти правила честным людям которые сами их и готовы соблюдать, а сами правила и ограничения как всегда будут писать дибилы, результат - честный человек когда ему действительно вот прям понадобится оружие - обнаружит у себя в руках нерабочее = сломанное оружие (что возможно даже хуже чем его отсутствие). У негодяев естественно как всегда проблем нет, только бонусы от более свободного доступа.

Оружие и его распространение и использование может быть только частью общественного договора, правила его регулирования имеют смысл когда это социальные нормы которые люди сами выстроили и пытаются соблюдать.

Проскользнуть прикрывшись фиговым листком технологических ограничений тоже сомнительно, государство никогда свою монополию на насилие добровольно не отдаст, сначала само развалится, а тогда уже его мнения и разрешения никто не будет спрашивать.

Нафига смотреть агитки, когда можно годноту?
Наверняка ведь есть и сейчас что-то менее нагруженное и повесточным мусором и идиотией, если не онгоинги так чуть раньше снятые, сейчас же есть интернет, а там весь медиафонд человечества начиная с 80...90-х годов прошлого века, да в общем и раньше тоже только уже может не столь полный.
За предупреждение конечно спасибо, ваша жертва своим свободным временем не будет забыта, ну а мусорные сериалы обойдем стороной, будем фильтровать информацию и потреблять только годноту.

Абсолютли
под спойлером правда нейрокавер по мотивам, но суть сохранена :)

...Вечерней, сумрачной порою
Капканы ставлю под дубами.
Ловушки, сети в землю врою.
Я отловлю Медведей Гамми!

Зверьков по совести мне жалко...
Но я дрожащими руками,
Их суну в соковыжималку -
И потечёт рекой сок Гамми!

Читал миллион лет назад, ну как читал, попробовал, типа аниме, но без искры, так что в какой-то момент стало скучновато, долистал до конца тома и дропнул, незацепило, скорее даже наоборот. Но по скольку денег за просмотр по крайней мере первой части не берут, то и ладно, пусть будет.

Ну тогда извините, зря быканул, рассматривайте мой коммент как обращение к воображаемому злостному рекламщику и ответственным представителям администрации.

А зачем, извините вы мне свое это, рекламу, показываете? А может быть я не хочу на неё смотреть? Я как бы сюда пришёл читать и общаться на тему литературы а не разглядывать чьи-то рекламные непристойности.

Рекламы в нашем мире и так значительно больше чем нужно, разумно и хотелось бы, ненужно её пихать ещё и в мою ленту новостей.

Ну а тому кто это придумал и наделал - желаю упасть с табуретки, головою об косяк, мизинцем об комод и в ванной захлебнуться.

Техника не так работает :)
Но на случай если весь хмель сожрет долгоносик - есть бекапы, задача которых восстановить "как было", самое худшее что может в теории случиться, потеря части архивов (грубо говоря сгорит очередная Александрийская библиотека).

Если же идти в область чистой фантастики, то получите что-то вроде скрап-кода и духов машины из Вархаммер 40 000.

Кукушечку должны мы уберечь
От нахрен никому не нужных встреч.
От буквы П начав свое движенье
Дойдет до Ц она вне всякого сомненья!
А чтобы легче было ей идти
Мы будем охранять её в пути!

Иногда и погрустить нужно и погоревать, даже если кот.

С общим посылом нахуй согласен!

С другой стороны - я сейчас просто в топ АТ например даже и не заглядываю, а зачем если там нейромусор? Просто ищу по донцу - по тем самым меньше 200 библиотек + проверенных авторов которых уже нашёл раньше, и там вполне нормально годноты, пусть и медленнее но с проработанным и достоверным бекграундом и всем прочим.

Вот господин Булыух например в соавторстве пишет "Шаг за шагом" - там все есть, лор уровня антропологической монографии, попаданство вплоть до -18..20 миллионов лет и проконсулов и далее (тоесть наоборот, ближе к нам), в общем шикарное.

In the year 2525
If man is still alive
If woman can survive
They may find…

Аналогично.
Мстителей честно говоря уже не смотрел, не интересно. Голливудское кино и блокбастеры как жанр для меня закончились примерно в конце 00-х, организм просто перестал принимать эту пластмассу. Впрочем и отечественное не лучше, оно как будто умерло ещё раньше.

Лучше не надо.
Чуть выше в комментах чел написал "ГГ просто мерзкий поехваший гнилой ублюдок и это, как ни странно, комплимент..." и в целом он довольно точно всё обрисовывает, только на самом деле для нормальных людей нифига это не комплимент и кроме омерзения и отвращения ничего вы не получите. Я вот открыл, полистал и пожалел. Лучше унять порыв нездорового любопытства и не трогать.

Те же яйца только в профиль, сущностно это разновидность теократии, просто с другим моральным знаком, так что вполне возможно.

Рыжий президент например перед выборами в 2020 покинул свою родную протестантскую церковь и объявил себя христианином без определенной деноминации, что намекает.

Не припомню чтобы Трамп признал поражение, напротив - он утверждал и утверждает что те выборы 2020 были подтасованы и украдены. То есть в его картине мира он все это время президент.

Как и все диктаторы Трамп может себе позволить делать все что хочет, править с любой формальной должности или без неё и вся эта имитация "поражения на выборах", якобы переход власти к оппозиции в лице Байдена (помним что система хоть и имеет две личины но центр управления один) очевидно актерская игра на публику, а за одно возможность укрепить свою реальную, не публичную власть, провести чистки в рядах сторонников чужими руками без существенного снижения лояльности, переложить последствия своих ошибок и всякие неприятные решения и действия на плечи зиц-председателя и прочая психологическая самозащита.

Исторических примеров такого поведения полно, взять хотя бы из нашей истории Ивана Грозного и Симеона Бекбулатовича, который официально якобы правил Русью некоторое время, или сложившийся в советское время начиная со Сталина "институт" госсекретарей, даже и пресловутая "рокировочка" Путина. 

С Трампом - на мой взгляд то же самое по сути, только в американском стиле оформлено, как они любят с шоу, судами и прочим. Доказательством того что это все большая постанова - служит что Трампа по факту никто ни за что не наказал, ни импичмент ему не влепили, ни по итогам потешного штурма Капитолия не привлекли за госизмену, ни после суда по налогам который он как-бы проиграл его не посадили а просто через время освободили от наказания.

Всю дорогу рыжий плюёт на законы и правила, не стесняется использовать насилие, организовать например похищение (президента соседней страны), концлагеря (ой простите центры содержания мигрантов, с гребаными аллигаторами по периметру), убийства и т.д.
Но диктатором он станет только через два года, только 21.01.2029....
Самому вам не смешно?

А что касается двух партийной системы, так и что с ней не так по вашему? Обе партии - клоуны для развлечения населения, реальные решения все принимаются в других местах и другими людьми, задача этих - забалтывать и прочее подобное шоу, что же они должны бесплатно кривляться?

Если кто-то выглядит как утка, ведёт себя как утка, все вокруг его считают уткой и на вопрос "Ты чо, утка?" - отвечает "Кря, я утка!" - есть конечно шанс что он Торт, фурри или квадробер, но таки гипотеза с уткой выглядит более очевидной.

По странному совпадению случилась именно в тот срок в который респы контролировали "балаган".

А если бы это не совпало, что бы принципиально поменялось?
Подсказка: НИ-ХУ-Я. 

Что республиканцы что демократы - часть общей двухпартийной системы, вывески разные, а внутри они ±одинаковые, работают по одним лекалам и управляются из одного центра принятия решений.

Конкретно по данному случаю - у Трампа были и есть все нужные полномочия, конгресс может только лишь одобрить или неодобрить его решение в течении 60 дней, ну так они и не одобрили. Все 60 дней яростно неодобряли,  но таки бумажки никакой не выпустили на этот счет и "спецоперация" продолжилась без обобрения. Возможно это потому что специальные ребята из администрации проводили с парламентариями разъяснительные беседы и убедили колеблющихся, донесли позицию

А если б контроль в этот момент был у "демократов" - просто потребовалось бы больше "разъяснительных бесед" и чемоданчиков с "позицией" для "колеблющихся".

Трамп сам себя называет диктатором и говорит что это просто здравый смысл, чего ж тебе ещё надо, собака?

...I’m a dictator. But sometimes you need a dictator! But they didn’t say that in this case... It’s all based on common sense. It’s not conservative or liberal, or anything else. (c) D. J. Trump

Балаган с сенатами, конгрессами и судами которые якобы запрещают и останавливают, обычная показуха, отвлекают и развлекают народ всякой малозначительной чепухой, по реально важным и значимым решениям клоунов никто не спрашивает. 

Показательный пример - война США с Ираном, она понадобилась Трумпу чтобы удобнее было рулить из своей "Правды" мировыми ценами на нефть (это только первый слой, разбирать детально не время и не место, так что упрощаю), он её начал, но назвал конечно не войной а "спецоперацией", соответственно раз это формально "не война" то и обобрения сенаторов и конгрессменов оказалось и не нужно, цель достигнута, "Правда" - рулит (нефтью), дальше чё там как, война не война, идёт не идёт, кто кого "победил" в СМИ - диктатора это мало колышет.

Да, да, конечно если "все по закону" то "это другое" и "ничего нового". По формальным признакам можно туда-сюда выкручивать, а по сути?
Эгоманьяк с полномочиями "как у диктатора" у власти с 2016 года, творит что хочет, в подчинении у него религиозные "псы войны" и корпорации, общество управляется пропагандой и тотальным контролем информации.

По поводу поражения ХША и изоляции - а вы точно понимаете смысл, суть и цели этой войны, для чего она развязана и ведется? 

Если не сакрализировать религию а рассматривать именно как социальный конструкт власти, то внезапно теократий в мире окажется несколько больше чем принято считать.

Весьма недурная вещица, познакомился с ней впервые ещё до АТ, на фанфиках, очень понравилось, но к сожалению в тот момент история как будто была не окончена, так что она попала в длинный список годноты которую нужно подождать. Надеюсь здесь наконец прочту её как завершённую историю целиком, так же надеюсь что при редактуре ничего в угоду современной цензуре там не вырезано.

Камень, ножницы или бумага, кто победит?

Как читатель - я готов ради интересного мира и атмосферы прощать сюжетные натяжки и шероховатости, если сюжет увлек и тащит, то можно потерпеть и неприятного или неадекватного героя, ну а фактурный и хорошо прописанный герой или персонаж даже в картонном или наполненном условностями мире типа комикса или видеоигры может обеспечить нужную степень погружения и сопереживания.

Всё важно и всё может и само по себе затащить но лучше когда и элементы хороши и работают они в гармонии усиливая друг друга.

Плотникова читал, несколько первых его книг было интересно, но потом уж слишком очевидно что он стал просто переписывать по сути своё же одно и тоже в разных антуражах, уже в третий раз одна и та же история с одними и теми же персонажами и примерно одним вайбом ощущается пресно и предсказуемо, а нам её предлагают в девятый или десятый раз читать, да ещё и качество подупало....
В общем я его творчество в личном рейтинге понизил, пессимизировал, и к новым циклам отношусь с недоверием, нужен прям серьзный повод или рекомндация чтобы я что-то новое у него взялся читать а не перечитал например что-то старое что уже гарантированно зашло.

Я немножко в другой форме слышал:

...Нет ни мяса ни конфет
Нахер нужен такой дед?

Да, правильные теги нужны.
Чем точнее они зададут координаты тем проще найти.
Поиск чисто по тегу, это обычно последний в очереди, но рабочий вариант.

Уличная романтика :)

На фоне музыкального альбома - сочинился небольшой рэпчик в котором всё наоборот :)

Город давит на мозг, экраны кричат без пауз,
На АТ людишки - продают свои пустые рассказы.
Она в худи, капюшон, смартфон - как щит от взглядов,
В двадцать лет не верит словам, клятвам, и сладким балладам.

«Врать - хорошо!» в голове чеканит, как бит,
Пусть весь мир сгорит - ей уже не нужен этот кредит.
Правда гаснет, тонет в шуме, в чужих голосах,
Только ложь - тот ритм, что удержит её на ногах.

Я так-то рос в 90-х, так что при слове "фэйри", уж извините но сразу картинка как лирический герой на своём танке рулит из Виллабаджо в Виллорибу....

Он в Виллабаджо Она в Виллорибо...

Думаю не только будет интересно отличаться, но и будет непременно новая, совместная Камасутра, где лучшие (или не очень) представители изобретут и опишут новые способы совместной любви, ранее для обеих сторон невозможные.

Прочитал, несколько банальных и очевидных наблюдений в этом тексте есть, но в целом какая-то каша, ни толком анализа ни центральной мысли не прослеживается, набор пафосных но малоосмысленных фраз и цитат, вырванных из контекста.

Ну типа да, просвещение как оказалось светило куда-то не туда, и высвечивает сейчас на месте большей части культурных, политических и технологических элит - людоедов с острова Литл‑Сент‑Джеймс. И....?
И нихрена, ни какого ответа ни ценностного ни империативного не озвучено, получается автор по сути согласился с апологетами "Тёмного просвещения" и прочего "права сильного" либо ничем не смог им возразить и затерпел.
Ну и с чего бы мне или ещё кому тогда должно быть это интересно? Сам же пишет "Мнение овцы интересно только самой овце."