der_Zombi

В 400К примерно и где-то около полугода заняло по времени.

Здоровья и терпения, ну и денег конечно, они вам так то понадобятся чтобы всё починить, это прям самая болезненная часть :)

Но с другой стороны сейчас зубоврачебные технологии таки сильно продвинулись, стоит потерпеть и разориться, зато потом можно вполне комфортно жить с искусственными зубами / коронками. Сам пару лет назад пролечил больше чем пол челюсти, убрал зубы мудрости, выровнял прикус, поставил имплант, коронки на жевательные зубы и сейчас слава богу ничего не беспокоит и не ограничивает, разве только орехи стараюсь не грызть.

Не то чтобы я вас с Булычевым за этот приём осуждал, но откровенно говоря это трюк на один раз, ну может на два-три если изъебнуться с персонажами и сюжетно обыграть, но у вас это как будто вообще основной приём и дальше вы особо и не идёте, а когда эффект новизны теряется то травести-шоу это уже сильно на любителя.

М-да, к сожалению в сентябре негусто  

Так вам шашечки или ехать?

Если вы хотите такое чудо-лекарство которое супер избирательно только вирус уничтожает а остальное вообще не трогает, то такого нет.

Но и для бактерий такого тоже нет, те же антибиотики абсолютно так же бьют по площадям и вместе с вредными бактериями пиздят и вообще всех, например полезных бактерий-симбионтов в кишечнике, тем самым отправляя человека передознувшего антибиотиков в сортир с сильнейшей диареей, да и сами клетки организма тоже страдают от различных токсических эффектов.

Я специально для вас как раз и привел в пример Ацикловир и описал его действие потому что оно максимально близко по механике именно к антибиотикам, только для вируса.

Но вирус это не бактерия, у него по сути своей жизни нет, там нечего убивать, он работает как клеточный паразит, использует ресурсы и механизмы самого организма, встраивается в его генокод и это трудно исправить внешними средствами, но к счастью у нас есть гибкий встроенный механизм исправления - иммунитет, нужно просто дать ему время и целеуказание.

И кстати задачка "починить генокод" это тоже сейчас уже вещь возможная, думаю все слышали про "Онасемноген абепарвовек" - там как раз вирусы модифицированны и используются уже как лекарство для поломанных родных ДНК. Но это конечно уже в 18-м веке не внедрить так запросто, так что к обсуждаемой теме оно не сильно имеет отношение.

С днем рождения!  

Всё же наверное аудио и обычный текст хоть и пересекающиеся, но чуть разные аудитории. 

Нейронки текст-ту-спич хоть и с ошибками и всей фигней но результат выдают достаточный чтоб уши не сворачивались в трубочку, плюс бесшовное переключение текст - звук.

Но с профессиональной озвучкой чтецом это конечно разные уровни, удовольствие и комфорт от прослушивания намного выше, чисто за счет нового восприятия, мастерства чтеца и его актерских качеств даже довольно слабая история может заиграть и стать интереснее.

С точки зрения бизнеса на книгах, тут я х.з., но сточки зрения читателя, в целом аудиокниги приветствую, как возможность послушать текст на новом уровне комфорта, пусть и за дополнительные деньги.

а вы о чём подумали, интересно?

сперва решил что это вообще фамилия.... потом конечно разобрался

Поздравляю!

Вообще-то против вирусов как раз таки научились худо-бедно бороться раньше чем против бактерий, прививки и вакцинацию изобрели как раз в начале 18 века (хоть это больше методы из области практической медицины).

То же самое и с лекарствами от вирусов, на самом деле по факту они есть, просто они больше основаны на жизненном цикле вируса. Например тот же Ацикловир, если описать его действие очень упрощённо - отравляет организм и благодаря сходству структур ацикловира и гуанина (одна из нуклеиновых кислот в ДНК и РНК) при синтезе вирусной цепочки подменяет гуанин и выступает для вируса как терминатор. Организм большой, а наши ДНК и клетки сильно избыточны по сравнению с вирусом, + иммунитет постепенно адаптируется к вирусу и начинает его детектить и пиздить всё быстрее, пока скорость уничтожения не превысит скороть размножения и так побеждает, так что нам достаточно просто его замедлить на старте.

Есть и ещё несколько способов и тактик против вирусов, другое дело что вирусов много и все разные, да и с имунной системой лучше аккуратно обращаться, поэтому такого универсального средства суперширокого действия как против бактерий, чтоб всегда или почти всегда выигрывать гонку и при этом не отравляться насмерть, нет.

Вот насчет прогрессорства через медицину лично у меня вообще никаких опасений нет, чем раньше разовьются медицинские практики и технологии, тем лучше и здоровее общество, да и по факту и в прошлом и сейчас и в будущем только эти самые медицинские достижения и позволяют нам выживать и жить.

Ну а если прям реалистично смотреть на вещи, то пенициллин это сложная и капризная технология, гораздо надежнее попытаться получить сульфаниламид, как в аниме Доктор Стоун :)

Всё ещё слишком сложно? Ладно есть вариант попроще хоть и времязатратнее - вложиться в фермерство и растить чеснок! Ведь в чесноке при раздавливании и перетирании в кашицу на короткое время образуеся природный антибиотик широкого спектра https://ru.wikipedia.org/wiki/Аллицин 

Но на самом деле прогрессорство это не про конкретные технологии а про изменение всего общества целиком, технологии, в том числе и их тёмная сторона, просто развиваются и тянутся вслед за прогрессом общества и общественных же отношений, культуры и т.д., а возникающие недостатки и косяки - исправляются и компенсируются другой технологией и следующей и следующей и так далее.

Социальные изменения - вот цель прогрессорства, а технологии или наука всего лишь средство, точно так же можно воздействоват на общество например через моду или искусство, живопись, музыку, кулинарию и т.д. а скорее всего чтобы действительно всё заработало и общество реально сдвинулось - попаданцу придется за вообще все рычаги дёргать изо всех сил, в том числе и за самые грязные политические и даже заступать за грань закона и морали чтобы запустить прогресс, иначе он просто заглохнет и ничего принципиально не изменится.

Предпочитаю конечно всё и сразу, в смысле все произведение целиком, ну или серию. Если очень интересная книга то бывает что и зачитываюсь заполночь, ну а в основном так, в удобном темпе в свободные минутки, в транспорте и по вечерам.

Но есть пару произведений которые прям онгоингом, поглавно по мере публикации читаю, просто слишком интересно и сами произведения достаточно хороши, без филерных эпизодов, без бесячих обрывов глав в неудачных местах, а авторы ровно держат темп выкладки, чтобы меня не напрягало ожидание.

Ну а дочитывать то что не нравится, не интересно и не идет - сейчас вообще смысла никакого, информации и текстов даже хороших и очень хороших пишется и генерится многократно больше чем человек в силах прочитать, можно до конца жизни читать только самое гениальное и всё равно всего не прочтешь, так что рациональнее всего дропать без жалости.

По поводу улучшить это конечно мысль забавная, но стихи, особенно хорошие, это в некотором смысле идеальная форма, кристалл из слов и смыслов, который можно слегка огранить или отполировать, ну может заключить в оправу и подсветить ещё, чтобы блестели искорки на гранях, но в общем на этом и всё, дальше ковырять - только портить. Переогранить брильянт или сделать из рубина лазер и жечь глаголом - это уже сильно следующий уровень, тут уже придется прям запариться, проще выйдет с нуля.

Так что по факту остается только два варианта: сложить всё в коробку-сборник, либо вообще не париться.

Ух, вот так рецензия, аж захотелось открыть книжку и почитать :)

Да нет, объективно космические достижения человечества смотрятся пока бледновато в сравнении с тем энтузиазмом который был когда-то в обществе, ну и перспективы при трезвой оценке выглядят совсем не впечатляюще. 

Шансов на реальную космическую экспансию хотя бы в пределах солнечной системы по факту довольно мало, для этого нужны объединенные ресурсы человечества, а это достижимо лишь объединительной войной + диктатурой которая вообще сможет поставить такую цель. Второй фактор - автономность существования в космосе, а это изменение самой биологической основы человечества, опять же это не просто и наиболее очевидный способ снова война, только уже евгеническая или кибернетическая. С учётом размаха современного оружия - не факт что человечество и даже биосфера планеты это переживут.

Бог миловал, хотя, конечно, ощущение интересное было, вот ты по щиколотку в снегу бьёшся с рисованными волками, а через секунду это все как будто растворяется в тумане, камера отъезжает, как будто в конце киносеанса гаснет проектор и белый экран, а потом понимаешь - это же всё сон был! И ощущаешь что на самом то деле спокойно и расслабленно лежишь в кровати, под щекой подушка и вообще уже утро....

С месяц или два назад тоже что-то такое снилось. Подробностей не помню за давностью, только концовку, ну и вообще обычно сны быстро забываются, но настрой похожий. 

Тоже в начале всё ровно и хорошо, обычная бытовуха, а потом внезапно экшон пошёл, началось всё вроде с того что бабке место решил уступить в автобусе, только зачем то я для этого вышел на остановке и пересел в следующую совершенно пустую маршрутку. Водителем там какой-то грузин, ну или типа того мужик волосатый, носатый и в кепке-аэродроме, повёз меня почему-то через мост, каким-то невероятным образом пока ехали настала зима, тут на середине моста какой-то нехороший человек нашу маршрутку подрезал, мы дрифтанули и уебались с моста! 

Но оказалось что под мостом не речка (как оно обычно бывает и как оно по моей внутренней геолокации во сне определялось), а очень даже наоборот какой-то холм заснеженный, так что не совсем в хламину разбились, но всё же прилично грохнулись. Маршрутка покорёжена, движок дымит, грузин лежит в отключке, я из маршрутки вылез гляжу вокруг с холма, а там - волки!

В центре города лес, лысый холм и стая здоровенных волков, только чуть мультяшных как в Маугли, но в тоже врем реальных и они с разных сторон забегают на меня и окружают - явно с нехорошими намерениями! Я уж потянулся к монтировке как в халф лайф чтобы от волчар отбиваться и защищать грузина пока он не очухался....

Но тут как раз будильник прозвенел :)

Там вроде не совсем орел, даже я бы сказал совсем не орел....

Ладно, зацепил, это мы посмотрим.

Совершенно не дело площадки залезать автору в штаны и выяснять какого он пола, возраста, нации, расы, фамилию, уровень IQ, цвет волос и т.д.

Сама идея расширить фильтры для более тонкого тюнинга поисковой выдачи может и нормальная но направление мысли неверное, гораздо лучше расширить возможности поиска по тегам (например полный список этих самых тегов и возможность их исключать из выдачи), стоит улучшать и добавлять фильтры по содержанию произведений (ну или хотя бы по тому как их позиционируют) а не по личным качествам авторов.

Я как человек любознательный и жадный до новизны не только рецензии на непривычные жанры читаю, но и собственно даже больше, сами книги :)

Рецензии по сути лишь помогают выбрать, заостряют, так сказать клыки интереса, чтобы потом впиться ими в новый жанр и высосать его весь до капли.... ну или нет :)

100K лет назад и сейчас люди это один вид, за это время мы не особо изменились https://antropogenez.ru/tree/

Но мы тут уходим от исходного обсуждения в частности, а я хотел бы более общую картину показать. Дело не только в том что биологические виды более изменчивы, адаптивны и пластичны чем вы, видимо, представляете, но и в том что при этом они в похожих условиях приходят к похожим решениям (конвергенция). А похожие условия - формируются в том числе небиологическими процессами, в том числе и в космическом масштабе, те же планеты например и их расположение в солнечной системе, это не какая-то случайность, а вполне закономерная последовательность, заданная гравитацией и их взаимным воздействием, просто устойчивое состояние энергий, так что и на другой похожей звезде можно ожидать похожие по массе и орбитам планеты с похожими условиями и т.д.

Если рассматривать жизнь и разум как изолированные, несвязанные с миром элементы, то да, может казаться что это просто какая-то череда случайных совпадений, но если смотреть вобщем, не изолируя отдельные элементы а комплексно - то закономерность возникновения жизни и затем разума под воздействием обычных физических и химических законов вполне очевидна.

Да некоторые факторы должны совпасть, но только в нашей галактике они уже примерно совпали около 10 миллиардов раз.

Собаки офигеть как изменились например за последние несколько тысяч лет :)

Но вообще такие процессы в естественном течении обычно немного другого масштаба времени, чтобы из проконсула получились австралопитеки - потребовалось около 8-10 миллионов лет и около 4-5 миллионов чтобы от человекоподобной обезьяны добраться до человека.

Главное отличие человеков в том что к разуму и стайности удачно приложились конечности которыми можно ловко манипулировать предметами и речь для общения и передачи сложной информации и опыта в группе.

Водным видам типа дельфинов с этим труднее чисто за счет особенностей среды (но смена мест обитания на что-то типа мангровых болот может помочь), птицам - может помешать излишняя специализация на полете и т.д. но в целом несколько миллионов лет и вполне реально получить разум как у человека.

Если же действовать направленно, как с теми же собаками, то вполне можно за несколько десятков или сотен лет добиться результатов примерно как у Брина с его "Возвышением"

да знаем мы этих лесорубов :)

С праздником!

Странное предубеждение против разума, как раз таки это вполне нормальная адаптация, на нашей планете мы видим по сути множество примеров в разных ветках развития, вороны и другие птицы, дельфины, слоны, волки, обезьяны и другие крупные млекопитающие, даже головоногие осьминоги либо на грани, либо если подходить либерально то и обладают самым примитивным разумом. Люди буквально на пару шагов только впереди, смогли конвертировать этот эффект в предметы материальной культуры и общение.

Аналогично и с многоклеточной жизнью, на нашей планетке это получилось если я правильно помню в трех более менее независимых ветках, растения, животные и грибы, как будто это тоже мейнстрим.

То же самое и собственно с самим абиогенезом, вроде как достаточно просто некоторых специфичных условий (вулканизм, свет, вода и т.д.) и оно по сути само складывается по законам химии и физики.

Ну и самый главный компонент - бесконечность, в нашей галактике звезд подобных солнцу порядка 10% (т.е. более 10 миллиардов), даже если для нашей галактики земля и солнце уникальны, на масштабе вселенной таких галактик ещё сотни миллиардов.

Ну у всех вкусы разные, я вот наоборот подобный развлекательно-образовательный контент очень люблю и уважаю, "Клетки за работой" про биологию и медицину, "Доктор Стоун" про химию и физику, это прям отдушина на общем фоне. 

Но в тоже время и одно и тоже! Кровища и аниме, пища для ума и сердца, глубины мудрости знаний и науки в простой оболочке детской анимации и просто источник позитивных эмоций.

Я примерно про это и написал же вроде? "Всё есть яд и всё есть лекарство, только доза определяет..."(с) Парацельс.

Любое лекарство, если его применять неправильно может навредить, вопрос в дозировках, конкретно с парацетамолом - от одной таблетки вреда не будет, а если съесть 10 то уже можно и потравиться, + надо аккуратно мешать с другими лекарствами и т.д. так как это усиливает токсическое действие.

Но если правильно применять - это отличное лекарство и что важно быстродействующее.

Естественно к аутизму и прочим американским общественным проблемам это не имеет абсолютно никакого отношения. У людей все больше свистит кукуха, молодежь упарывается наркотой, обычные люди плотно сидят на таблетках а медицине и фармкомпаниям это выгодно и они просто грабят население слившись в коррупционном экстазе с правительством, настолько, что простые люди уже берутся за оружие (см. Убийство Брайана Томпсона). Что же делать со всем этим дерьмом? 

А-за-за-за! Запретим парацетамол!

Просто потому что кому-то наверху хочется надавить на фарму, а парацетамол тупо одно из самых распространенных и продаваемых лекарств, которое делает оборот и прибыль.

Это обычная грязная американская "политика" основанная на лжи, угрозах и показухе по любому поводу, а в основе как всегда деньги.

Вообще научная картина мира сейчас такова что инопланетяне определённо какие-нибудь, где-то и когда-то просто обязаны существовать. Просто за счёт гигантских размеров вселенной. 

Вот встретить их здесь и сейчас или где-то рядом в обозримом будущем - это чрезвычайно маловероятное предположение, рассчитывать на них действительно лучше не стоит!

В чистом виде Голливуд, до 1980 на графике ровная линия, но в 1989 году фильм "Человек дождя" про аутиста получил 4 оскара и тут понеслось....

Касательно же парацетамола - тут сходятся несколько факторов, но в основном опять же тот же чистый маркетинг преобладающий на медициной и бредовое отношение к таблеткам. Это весьма эффективное, просто отличное лекарство, но у эффективности есть и обратная сторона, если эффективное средство применять неправильно, превысить дозировку (а её довольно легко превысить - опасная доза всего на один порядок выше чем действенная, для детей нужно рассчитывать дозировку), смешать с другими лекарствами, в том числе и схожего действия (токисический эффект растет куммулятивно), то вполне можно себе и навредить. И естественно в капиталистической Америке во главе угла не здоровье а прибыль фармацевта, фельдшеров и докторов, а если повезет то ещё и адвокатов каких нибудь, по этому у парацетамола там миллион торговых названий, состав и дозировки хер написаны на упаковке где нить сбоку мелким шрифтом, зато везде "большие упаковки" "без рецепта", "супердейственное средство" и ещё дофига такой же рекламы с радостными рожами котрые жрут сей тайленол горстями от всего.

Вот так оно всегда и бывает, жиза.

В хорошем фанфике генеральная линия вполне себе гнётся и завязывается узлами, а иногда и с таких ракурсов заходит что совершенно по новому все раскрывается в этом и смысл. Да и знание канона зачастую не так и нужно, а просто придает перчинки. Плохой фанфик - да, могут и захейтить наверное, тут один совет: "Делай как хорошо, а как плохо - не делай", тем более это в принципе по определению не для коммерции а для души, for fun, на то и фанфик.

Пару примеров приведу на мой взгляд хороших фанфиков из разных фендомов: по Бличу  "Рожденный в Сейретей" не окончен правда ещё, но на мой вкус шикарен, по ЗВ не могу не вспомнить "Юнлинг", по ГП тут выбор слишком уж большой, но к примеру "Старший брат", а вот скажем фанфик-кроссовер из нескольких вселенных "Криптоэффект" 

За фанфики, особенно хорошие всегда приятно :)

Иногда они даже лучше оригинала выходят на мой вкус.

Штож, не совсем уж древнее словечко, скорее присказка или идиома и в принципе она и сейчас используется где-то примерно в тех местах, обычно в комбинации с другими ругательствами, обзывательствами и злыми пожеланиями и передаёт всю суть и направление мысли, а звучит так: "Чтоб тебе подняло да и гепнуло!"

Вот собственно и примерно всё мои познания в данном культурном и языковом вопросе :)

Так это и ещё хуже тогда, обманули/коррумпировали суд, осудили невиновного, это уже само по себе на уголовку тянет

Вот не надо этой херни "не за это"  как раз таки именно и только "за это", уловки и формальности стоит в суде и оставить, а по факту, суд по указке государства встаёт против общества и на ханжескую позицию запрета не то что отношений а даже их обсуждения и изображения в предельно сказочном виде. Цензура как она есть в самом наихудшем изводе. 

Ну может и Черногория, я не настаиваю, во флагах я тоже не особо шарю, Албанский флаг (красный и с орлом) запомнился из за интернета и "падонковского олбанского" 

Честно сказать я особой разницы не вижу, в деталях я не спец, а на беглый взгляд все примерно хороши.

Единственно отмечу общую композицию и флаг: 

на 4-той все идеально гармонично и совпадает в восприятии, острием флаг (Албании) направлен слева на право, как бы с запада на восток, в ту же сторону и стоит наш боец (да, немного странно звучит "стоит в ту сторону" но такова динамика в восприятии), так же и на фоне слева очевидно западные, справа - восточные бармалеи, в общем полное ощущение правильного агитплаката.

на 1-ой флаг (Албании) как бы наоборот, но общая динамика и фон, что мы смотрим на наступление спереди, как в кино на наступающую армию, в целом тоже норм хоть флаг и "на нас" но это просто ракурс такой

на 2-й справа налево, как бы с востока на запад, ну и так же в обратную сторону стоит герой, так же тут флаг другого цвета (Византии) ну и у героя в руках меч а не ружье и акцент светом на кирасе, типа защитник востока от запада получился (аллюзия с Александром Невским)

на 3-ей так же флаг (Албании) развевается справа налево, с востока на запад, туда же стоит герой, туда же бежит фон, как бы идёт наступление с востока а герой во главе в атаке, но слишком уж стоит, чисто позирует, без динамики.

короче с эстетических позиций я ранжирую так: 4, 1, 2, 3

А чё, тут есть ещё какая-то общая лента, по мимо колокольчика?

А в колокольчике, у тех авторов на кого подписан именно литературной более менее полезной тематики блоги да, 10-15% не больше, остальные 85% - просто пообщаться, анонсики, реклама и т.д., ну и ничего, норм, меня в целом как читателя блогов - устраивает такой баланс, иначе получится что-то типа закрытого клуба, узкой профессиональной тусовочки по интересам.

Вообще-то если на циферках не зацикливаться и смотреть в суть, то как раз таки очень даже похоже, на грани лит и реал рпг :)

А ещё более похоже "Лорд с планеты Земля" (1994 год) там конечно вообще космоопера в основе, но тем не менее вот этот вайб что вокруг какая-то игра и основная механика литрпг с сейф-лоадами и прокачкой там таки есть :)

даже в какой-то момент собственно была создана игра по этой вселенной (не взлетела, но тем не менее ещё в какой-то форме существует https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tpwar&pcampaignid=web_share )

А лично меня жанр зацепил когда прочитал "Баффер" Дулепы, а потом и "Творцы судьбы" вот это для меня самая классика.

Потом конечно и ещё много достойных вещей было например "Андердог" Осадчука или "Хроники Артара" Василенко, "A&D (Демон с Системой)" Дракмира, "Тактика малых групп" Алескандра Зайцева, даже психоделическая "Хризалида" Джона Голда....

В общем вполне достойный жанр, на удивление с весьма глубокими и классными вещами.

Да вы торопитесь просто с межзвездной экспансией, человечеству в его нынешнем виде всего 40 000 лет примерно, городам и письменной цивилизации (с возможностью сохранения знаний между поколениями и высвобождением ресурсов для науки и технологий), всего около 5000...7000 лет, продвинутой технологической цивилизации жалких 200....300 лет, а уж совсем совсем современной, космической цивилизации - ещё нет и 70 лет. Для космических масштабов и расстояний это вообще ничто, там счет для единственного полёта идет на десятки тысяч лет, самый быстрый человеческий космический аппарат на данный момент разогнался в падении на Солнце (а надо как бы в обратную сторону) до примерно 0,064% от скорости света, это щас предел технологий, не сложно подсчитать что с такой скоростью нам ковылять до ближайшей альфы центавра порядка 68 000 лет в один конец (дольше чем прожило все человечество с неолита). Даже если поднимаем скорость на 1,5 порядка до 1% от скорости света (а больше уже и не видно вариантов как, из нынешней точки), это все равно речь про тысячелетия.

Чтобы это вообще сработало - нужно хотя бы до единой глобальной цивилизации дойти, как сейчас мир устроен это не прокатит, если для экспансии в солнечной системе ещё худо бедно возможно разделенное человечество с более коротким целеполаганием и планированием у отдельных кусков, то для межзвездной цивилизации очевидный следующий шаг это объединительные войны - для создания единого центра управления ресурсами и далее установление власти бессмертных или какое-то супер стабильное общество которое может просуществовать эти тысячелетия в достаточно неизменном виде чтобы исполнить такой тысячелетний план на сотни поколений вперед, причём ещё и разделяемое, так чтобы можно было автономный кусок этого общества и культуры как-то послать до звезды (корабль поколений), либо ещё круче, архивируемое - чтобы послать архив и на месте распаковать без потери качества.

Короче для межзвездной экспансии нужен Бессмертный Император Человечества а без БИЧ'а об этом рановато даже задумываться.

Тут несколько "смягчающих" фактора действуют, модерация, реклама, вовлечённость авторов и т.д.

Там зачастую очень жестко и негативно оценивают, вплоть до грани хейта, а инструментов и главное мотивации у авторов на это влиять как таковой нет, поэтому силы зла там властвуют безраздельно, а тонким лучикам добра и света не так просто пробиться и окрепнуть. 

Здесь же инструменты продвижения есть и используются и читатели подобно кораблям туманной ночью вынуждены искать маяки истины что пробились сквозь этот туман влияния, полагаться на лоцманов, находить путь по звёздам в вышине...

Честно говоря с таким размером глаз и общей пропорцией как на картинках они мне больше всего напомнили галаго или долгопятов, по описанию же скорее ближе к грызунам типа шиншилл (т.е. по сути горных тушканчиков, очень похоже на их среду обитания кстати, руины мегаполиса и какие нибудь скалы как будто бы рельеф должен быть похож, много вертикальных линий => вертикальный зрачок как у шиншиллы, возможно передвижение прыжками и т.д.), мурлыканье опять же отсылка видимо к кошачьим (хотя подобные звуки могут издавать и еноты, кролики, белки и даже пауки).

По названиям тут я врядли что предложу хорошего, так что не буду особо и пытаться.

Книги я не пишу, чукча читатель, но таки да, переписывал. Если текст важный, сложный, ну или просто взыграл перфекционизм - бывает что и больше чем пару раз перепишешь пока всё выйдет "как надо".