Написал(-a) комментарий к посту Ещё год)

Заходил(-a)

Вообще-то изучив вопрос подробно....
Собачий ход довольно невысок.
Пёс, если он бредёт без ускоренья,
Практически не поднимает ног!
Гораздо интересней в этом плане
Себя ведет бегущий быстро пёс
Вот он то как раз ноги поднимает...
Передние - назад, а задние - вперёд!
Интересно, почитаем.
Что до демки Героев Олдын Ёра, погонял её с полсотни часов, на мой вкус неплохо!
Детали и частности в полной версии думаю (надеюсь) допилят и перепилят, но в целом концептуально по общему ощущению это такая годная смесь из лучших элементов тройки и пятерки но и не совсем повтор, базовые механики играются "на кончиках пальцев" все понятно и логично, практически как в тройке но в то же время возможностей и нюансов больше как в пятерке и есть куда углубляться, комбинировать и абузить хитрить, к визуальному стилю я быстро привык, интерфейс и мелкие недочеты для демки терпимы когда просечешь фишку с подсветкой объектов по Alt. По наполнению: как для демки - жирно, три карты-шаблона забитых объектами плюс арена, за полсотни игровых часов я их все не облазил даже на половину (это кстати зачту и в минус, динамики всё же нехватает, она остается на уровне как в 3 или 5 части, хотя возможно это мой слабый скилл, ну и то что я против компа а не мясного человека играл).
В общем любителям героев вполне искренне советую попробовать.
Как всегда у вас гипотетические персонажи в сказочных ситуациях тупят согласно вашему авторскому произволу.
Ничего другого мы сделать не можем. Вот поэтому мы и живём так, как живём.
В реальной реальности, стоит этому блогеру-людоеду привлечь общественное внимание и мигом воспоследует деанон и вычисление по IP неравнодушными анонимусами, полетят доносы местным охранителям и прокурорам по месту жительства и в его двери постучат. Примеров много больше чем вы думаете, как демонстрацию приведу один.
Жизнь всегда дает возможности и шансы, она сложнее и интереснее фантазий, но вы почему-то предпочли находиться в плену иллюзий своей беспомощности, наверное по этому и живёте так как живёте.
Именно в такую оптику там и рассматривают.
Думаю ни для кого не секрет что у иерархий есть уровни: табель о рангах, лестница титулов, система грейдов, армия, церковь, сословие, каста - названия и детали различаются но суть остаётся, с повышением уровней власти в глазах залезших вверх люди всё больше расчеловечиваются и превращаются в ресурс, объект и т.д. Подозреваю что начиная с какого-то из рангов ближе к самому верху такое отношение вообще становится требованием чуть ли не обязательным для дальнейшего продвижения и выживания в среде интриг и манипуляций, ну и для организаций более ориентированных на насилие типа армии порог будет ниже.
Конкретный мотив даже и не важен, любой сгодится, хоть рациональный, а хотя бы и иррациональный, убийство там просто очередной инструмент, опция промеж прочих.
Монополия на насилие у власти, но нужны инструменты, сами они в большинстве рассчитывают только отдавать указания и показывать пальцем, может быть ещё делать приятную им лично часть, а нужны руки которые будут это насилие осуществлять, убивать по приказу, делать грязную и опасную часть. Так что это обычное обучение и подготовка кадров, отбор, дрессировка, нормализация убийства как средства достижения цели.
Как видим реальный эффект и декларируемое намерение чуть ли не диаметрально противоположны.
В первую голову все эти запреты и умолчания характеризуют запрещаторов, достаточно просто на них непредвзято и без шелухи взглянуть и становится очевидно насколько декларируемые обоснования и цели этих запретов отличаются от всамделишных, реальных целей и последствий таких ограничений.
А суть как всегда: "Мы тут власть и даже ругаться матом против нас не пытайся, ты быдло и тебе ничего нельзя без наших указивок, даже самоубится. Можно будет только по приказу, так что привыкай к легальному насилию, жри что мы тебе даем из милости, а про нашу грязь и мерзость чем мы развлекаемся каждый день, всевозможные преступления, секс с детьми, алкоголь, наркотики и т.д. - даже вякать не смей под угрозой бана."
Бывает конечно и необходимая и полезная цензура, сам по себе этот инструмент - просто инструмент, но про пользу и тонкости - пусть, пожалуй, уже кто другой опишет.
Думаю примерно любого крупного религиозного функционера через десяток лет на высокой административной должности можно подозревать в чём то подобном, независимо от конфессии :)
По факту дело очевидно религиозно-политическое, Ши Юнсинь с самого начала своей карьеры на посту настоятеля топил за коммерциализацию и пиар храма и кунг-фу, раскручивал бренд, занимался несвойственным будизму прозелитизмом и подобным международным продвижением, иногда даже в ущерб местным традициям и тем самым наверняка оттоптал много мозолей, соответственно обвинения во всяких нехорошестях на него сыплются регулярно с самого начала, сколько в них правды хз, до этого всегда оказывалось что это всё грязные и беспочвенные наветы на уважаемого человека (а где тут правда и где религиозное влияние и особенности культуры, не берусь судить).
Сделать из этого хода конфетку как в "Мать Учения" (подобрал максимально близко к вашему описанию, петли неопределенной продолжительности и +/- детектив в начале) конечно можно но это остается просто трюком, главное это персонажи, их развитие, сюжет и т.д., без всего этого петли времени = обычный сейвскам.
Автор пишет про стоп-слово "Империя" и тут же в конце рекомендует.... Империум, ах-ха-ха, лол, почитаем :)
Ну а если серьезно и по теме, да всегда есть проблема выбора, хорошего всегда крохи, плохого и посредственного навалом, а фильтры всегда плохи потому что человек умнее машин и за короткое время обойдет и забьет любой фильтр. Путей несколько - рекомендации, рецензии, конкурсы, обзоры, подборки, топы, лайки, комментарии. Против изменяющейся системы хорошо работает только такой же динамичный подход, так что самый энергосберегающий путь - найти человека с похожими вкусами и следовать в фарватере (хорошо если он регулярно публикует обзоры или рекомендации, либо в жюри конкурсов участвует).
Этих примеров буквально тысячи. Но хотите два - пусть будет два.
Одна из первых книжек где я столкнулся с тем что автор такой трюк использовался "Принцесса стоит смерти" Сергея Лукьяненко (на АТ почему-то этот цикл "Лорд с планеты Земля" он не стал публиковать, возможно по причине старинности, но отыскать несложно).
Из последнего что встречал такого - у Павла Матисова на этом трюке построен весь роман "Герой не нужен", правда не окончен, заброшен, зато там это прям сюжетообразующий трюк.
Ну и бонусом накину классики - Роджер Желязны, "Создания Света - Создания Тьмы" там описана "временная фуга", если упрощать то суть тоже самое.
Но-но-но! Фанфики то самая важная часть обзоров. Не скованные коммерческой кабалой, чистейшее самовыражение авторов и такой же искренний и неискажённый интерес читателей.
Если временные петли это и вся фишка, то вот это вообще не уникально, напротив весьма избитый приём, фактически это save/load из компьютерных игрушек массово применяется с появлением компов и фильма "День Сурка"
Вот это прям хорошо вписалось, как родное :)

А как вам такая мысль:
В космосе всегда день, всегда полдень. Ночи нет, солнце светит 24/7, атмосферы нет, ничто не рассеивает и не приглушает яростное излучение, пустота и безжалостный яркий свет.
Почти все идеи вы похоже и обозначили, либо в комментах вспомнили. Я бы ещё добавил:
Пагубные существа - некие создания, животные, мутанты, демоны, неведомые твари иногда даже целые народы или расы, воплощения ужасных и злобных сил, иногда космического масштаба как Король в Желтом, Шаб-нигурат или Азатот, иногда калибром помельче, типа шоггота или данвичского ужаса, порой даже совсем уж ничтожные твари как фамильяр Дженкинс из "Сны в ведьмином доме". Но всегда это либо само воплощение скверны разрушающее обыденный мир своим присутствием, либо верные слуги зла, сознательно и намеренно воплощающе его в реальность более скрытым образом.
Пафос наше всё! Так что только суровый брутальный и пафосный М и превозмогание! 
Не вижу смысла дальше продолжать эту дискуссию, очевидно вы не настроены на конструктивное обсуждение и разбор фактов, а предпочитаете пропагандировать определенную узкую позицию.
Отмечу только ещё раз что в исторической науке преобладающий консенсус относительно Сибири как раз "присоединение" как более общее и более верное описание процессов и отмечается в основном мирный характер интеграции и ассимиляции, концепция "завоевания" же - более одиозная но менее популярная и менее обоснованная альтернативная концепция.
Если ваш "сосед" курит на вашем балконе, бьёт и грабит ваших родственников, а на "своем" балконе удерживает силой в плену вашу дочь например - расширяйтесь!
Думаю и в наше время в такой ситуации примерно никто вас не осудит кроме самых уж гнусных лицемеров (ну или бандитских дружков вашего "соседа").
Что касается описываемого исторического периода - например незадолго перед взятием Казани - пробовали и миром договориться, но миром удалось из плена только 60 тысяч человек вернуть, а после власть опять у бандитов поменялась. Аналогично и с Астраханью ситуация, набегали пока не добегались.
С Полоцком в целом ситуация чуть другая но похожая - эти набегали раньше в "крестовые походы" но уже получили отпор и в целом замирились, только вот пол века не платили отступных на которые договорились по итогам прошлого конфликта, купцов наших обижали и притесняли, в общем может и не на столько вредили как орда, но тоже охамели, в своей, европейской манере (когда для вас, руских варваров, обязательство - договор до буковки, а для них, европейцев, - просто декларация и пустая бумажка, которую никто и не собирался исполнять).
Продолжая вашу аналогию, "сосед" вам денег должен, но вместо того чтоб отдавать - гоп-стопнул вашего сына которого вы за хлебом в магаз послали.
И вот казалось бы вам "смешно" разбирать конфликты 500-летней давности, но как выясняется даже о таких далёких и в целом не важных в 21 веке вещах представление у вас искажено и эти искажения вполне себе портят оптику и при взгляде на современность.
Потому что я это не считаю завоеванием, а именно что рассмотриваю как "расширение" и "присоединение".
а почему Вы упорно хотите это называть "завоеванием"?
Если касательно похода Ермака например, картину с которым Аста вынес в качестве КПДВ, так это был не завоевательный а оборонительный поход, "легитимный" правитель той местности Едигер - присягнул русскому царю, т.е. это было мирное присоединение, но враждебный хан Кучум захватил и казнил нашего союзника и начал с этих земель нападения на наши границы, поход Ермака - просто ответные действия по установлению порядка на границах и союзных землях. Да, можно сказать - война, но! не завоевательная а оборонительная! Против узурпатора, тирана и злодея Кучума - выступил наш Ермак, герой-защитник и восстановил закон и порядок.
Не надо идти у провокаторов типа Асты на поводу и слепо принимать их терминологию и точку зрения, не ведитесь на эмоции и яркие словечки - думайте своей головой, разбирайтесь в деталях :)
наверное я считаю что примерно к 18-19-му веку кольцо таки полностью разомкнулось, а всех диких азиатов мы одомашнили (ну кроме тех которые фатально сопротивлялись интеграции), а что до сегодняшнего положения дел, некоторое количество врагов конечно есть, но уж точно не азиатов, и скорее уж наши враги оказались сейчас в кольце, впрочем в современном мире это как раз скорее метафора, красивый речевой оборот а не прямо реальное описание ситуации.
Ну да, совершенно безопасны, все эти татары совсем не больно убьют, так ограбят чуть да пожгут в набеге, фигня вообще.
Почитайте ради интереса про https://ru.wikipedia.org/wiki/Российские_укреплённые_линии когда и зачем они строились.
Крымское ханство благодаря османам просто дольше в итоге продержалось, а так это был по сути единый процесс противостояния руси и орды (а потом её остатков), весь юг, почти весь восток и частично запад - это граница с "осколками" орды были, кольцо врагов для руси это не настолько метафора, в то время это почти буквально кольцо, просто уже не единый враг а несколько разобщённых.
Выпил наверное ваш Мэгре, вот и пошёл плясать, бывает :)
Это вы с соседями ещё легко отделались а тоОдин тут м***....
....сорок лет не пил
Буквально ни глотка.
Но накануне Рождества
Решить попить пивка.
А как он шёл потом домой,
Слыхали все окрест:
Рыча, что твой голодный лев,
Когда кого-то ест.
Неясно с кем он воевал,
С каким таким врагом
Почти по каждому крыльцу
Он врезал - сапогом!
Коты попрятались в кусты
И больше не видны,
Поскольку поняли они,
Что дни их сочтены.
Деревья он ломал в саду,
Посуду в доме бил.
И все напитки и еду
Зараз употребил.
Не хочешь встать на костыли -
Ему не прекословь!
И понапрасну не скули,
Что м*** запил вновь....
Дело не в земле, а в контроле границы и прилегающих территорий, в безопасности.
Земля там и сейчас по большей части плохо пригодна для жизни и потому относительно безлюдна. Один раз уже приходила угроза с востока, отбились, но если не контролировать границу и оставить враждебные приграничные территории - пришли бы ещё, не сами так уже под чужим контролем, либо мешали бы наладить дружеские отношения с дружественными государствами, тем же Китаем.
Точно так же шло и расширение на юг и запад - для обеспечения безопасности Москвы от набегов таких же хазар и татар из Крыма - строились линии острогов типа Белгорода, Воронежа, Оскола и т.д. потом следующая линия и дальше, дальше.
Разница между европейскими колониями и русской полноправной интеграцией в качестве провинции вполне себе принципиальна.
А эти ваши народы - напомню что как минимум часть их, те же казанское, сибирское ханство и пр. - это остатки золотой орды, которая таки нападала до этого на русь и обложила её данью (татаро-монгольское иго, колонизаторская темка, тут европейцы не первые), так что вполне закономерно когда империя сбросила иго и окрепла, то нанесла ответный удар. Не потому что кому-то там земли понравились, а для обеспечения собственно же безопасности в более широкой исторической перспективе. Самая что ни есть самозащита, как бы вы ни пытались выкрутить историю наоборот.
Интересное приключение
Скажи мне, что там пишут обо мне,
Когда погаснет свет в моём окне,
Когда пойдут сигналы по трубе
Скажи мне, что там пишут о тебе....
На всякий - здоровья, оно говорят никогда не лишнее.
напомнили :)
Сочувствую, неприятно конечно сталкиваться с такими различиями в восприятии реальности и отношений.
Я бы на вашем месте скорее всего так же бы отнесся, ну а на место "тайного друга" не особо получается встать, видимо слишком прямой, слишком равнодушен к социальным условностям, слишком высоко оцениваю дружбу и недостаточно параноик.
Так это самый хтонический и непознаваемый ужас то и выйдет, по заветам дедушки Говарда (Григория Мастеролюбова) :)
Ну Боунс понятно это "капитан Костян", Ливси ясное дело "доктор Живицын", Джим - Женя Крюков, сквайр Трелони - "гражданин Шпалерный", а "трактир Адмирал Бенбоу" в наших реалиях это "пансионат имени Адмирала Горшкова", таможенник Дэнс - это "инспектор Танцевалов" и т.д. - ну а противостоит нашем героям одноногий Иван Серебрянников со своими подручными братками-морячками
Знаю я одно блюдо волшебное....
С днем рождения! Счастья и бобра!

Поздравляю!
Общественный консенсус всегда был и будет в том что допустимо, на этом строится любая организация, даже если публично она и декларирует строго обратное, а в частном порядке уже каждый сам решает.
А собственно и чё?
Вот это вся литературная и кино-классика для современного творца в любом случае будет лишь питательным субстратом, время прошло, общественные и личные отношения изменились, развернуть точку зрения вполне возможно, тем более по отношению к Эдмону, который если исключить мотивы и его личную историю, чисто по поступкам, так и есть подлец.
Да ну нахрен, прода тут не нужна, оно закончено ( во всех смыслах) имхо тут добавлять нечего, ровно то банальное завершение которое я и ждал и которое всегда бывает в книжках про виртуалки, а типа открытый финал - просто обманка для хомячков-продососов чтоб не так громко ныли.
В качестве референса для всех мужицких персонажей очевидно был выбран Гигачад :)
А про говночиста - я б почитал какую нибудь боярко-попаданко: "был простым говночистом, гонял на зиле с петровичем по вызовам за три сотки, но однажды наткнулся на дерьмо которое черпалой не разгрести....." и дальше сюжет, интриги, политические заговоры, перестрелки, погони на зиле, спецслужбы, тайное прошлое героя, романтика, смешной иностранец с бананами....
НАШ СЛОНЯРА!
Да, почему бы и не поделиться, на гитхаб, крайняя версия 1.8.5, тонкость - в стартовых настройках с какими запускать это приложение (по сути форк базового гудбай дипиай), они, эти настройки имеют много параметров и отличаются в зависимости от провайдера и т.д. факторов, в данной конкретной ветке добрые люди уже подобрали несколько самых популярных и рабочих стратегий и записали нужные заклинания в .bat файлы для запуска, т.е. начинать пробовать нужно с конца. Если вдруг ни одна готовая комбинация не сработала - то где-то есть ещё надстройки которые автоматически перебирают и пробуют разные комбинации пока не заработает именно у вас, но это уже магия для настоящих админов, а я каску на стройке нашёл :)
Что касается поиска, кроме яндекса и гугла есть и много альтернатив, начиная от микрософтовского https://www.bing.com/ или пресловутой утки duckduckgo.com или https://www.startpage.com/ до отечественной наполовину шуточной https://theloopa.ru
Первый том я прочитал, в принципе норм, неплохо. Дальше правда не пошёл, захотелось чего-то азиатского в тот момент, так что отложил на когда нибудь потом.
В целом Владимир всё верно описал в рецензии, во всяком случае по первому тому - это почти сплошной экшен, скорее киберпанк и бояр-аниме, до комооперы как таковой дело почти и не дошло, только в самом конце чуть чуть, ну и за экшеном и фансервисом действительно лор немного потерялся, ощущение как будто пришёл на киносеанс но опоздал минут на 20 и попал сразу на сцену с перестрелкой, потом пошли погони и приключения и вроде всё понятно и интересно но как будто маленького кусочка пазла не хватает. Наверняка дальше в следующих томах лор более полно раскрывается и я просто до этого не дошёл.
Честно сказать как начали его "ограничивать" то чуть погуглил и для себя разобрался в сути ограничений - а это оказалась не полная блокировка а просто типа заглушения и фильтрации трафика, достаточно было его чуть видоизменить чтобы обмануть эти фильтры и Ютуб совершенно нормально и на полной скорости работал.
Исходя из этого простого понимания, для обмана фильтров на ПК использовал сначала гудбай дипиай, потом перешёл на один из его более дружелюбных к пользователю форков, который помимо запрета ютуба обходит ещё и запрет дискорда. На мобилке правда этот метод чуть хуже сработал, ну так там иногда и вообще интернет отрубается наглухо, щито поделать (ничего не поделать, програмно это не обходится, только продвинутыми техническими средствами, например внешней направленной антенной чтобы подключиться к нормально работающим вышкам связи вне зоны блокировки).
Для захода на "запрещенные" сайты, оплаты чего нибудь зарубежного и т.д. - тоже есть методы, туда мне правда в большинстве своем не надо, поэтому к ним обращаюсь от случая к случаю и приходится периодически уточнять у яндекса с гуглом какой сейчас рабочий.
Таким образом вернул себе привычный комфорт и информацию, ну а запрещатели, блокировщики и прочие вахтеры как и всегда оказались посрамлены, действия их ничего кроме неприязни и презрения не вызвали, а авторитет власти которым они прикрывали свои глупые действия в очередной раз упал на дно и там валяется.
Так что о том что эти придурки из цензурного комитета чего-то там разблокировали или опять закрутили - узнаю из постов типа вашего, у меня к счастью ничего не пропадало :)
В 400К примерно и где-то около полугода заняло по времени.
Здоровья и терпения, ну и денег конечно, они вам так то понадобятся чтобы всё починить, это прям самая болезненная часть :)
Но с другой стороны сейчас зубоврачебные технологии таки сильно продвинулись, стоит потерпеть и разориться, зато потом можно вполне комфортно жить с искусственными зубами / коронками. Сам пару лет назад пролечил больше чем пол челюсти, убрал зубы мудрости, выровнял прикус, поставил имплант, коронки на жевательные зубы и сейчас слава богу ничего не беспокоит и не ограничивает, разве только орехи стараюсь не грызть.
Не то чтобы я вас с Булычевым за этот приём осуждал, но откровенно говоря это трюк на один раз, ну может на два-три если изъебнуться с персонажами и сюжетно обыграть, но у вас это как будто вообще основной приём и дальше вы особо и не идёте, а когда эффект новизны теряется то травести-шоу это уже сильно на любителя.

М-да, к сожалению в сентябре негусто
Так вам шашечки или ехать?
Если вы хотите такое чудо-лекарство которое супер избирательно только вирус уничтожает а остальное вообще не трогает, то такого нет.
Но и для бактерий такого тоже нет, те же антибиотики абсолютно так же бьют по площадям и вместе с вредными бактериями пиздят и вообще всех, например полезных бактерий-симбионтов в кишечнике, тем самым отправляя человека передознувшего антибиотиков в сортир с сильнейшей диареей, да и сами клетки организма тоже страдают от различных токсических эффектов.
Я специально для вас как раз и привел в пример Ацикловир и описал его действие потому что оно максимально близко по механике именно к антибиотикам, только для вируса.
Но вирус это не бактерия, у него по сути своей жизни нет, там нечего убивать, он работает как клеточный паразит, использует ресурсы и механизмы самого организма, встраивается в его генокод и это трудно исправить внешними средствами, но к счастью у нас есть гибкий встроенный механизм исправления - иммунитет, нужно просто дать ему время и целеуказание.
И кстати задачка "починить генокод" это тоже сейчас уже вещь возможная, думаю все слышали про "Онасемноген абепарвовек" - там как раз вирусы модифицированны и используются уже как лекарство для поломанных родных ДНК. Но это конечно уже в 18-м веке не внедрить так запросто, так что к обсуждаемой теме оно не сильно имеет отношение.
Написал(-a) комментарий к посту В Петербург пришла зима
Самая суровая - это ядерная.