Написал(-a) комментарий к посту Ой, смотрите, автора жуют!
Заходил(-a)
Прочитал первые два тома, на третьем остановился, так что что там далее х.з. Кому-то наверняка зайдет и своего читателя найдет.
В целом нормально, прям уж придраться не могу, но лично меня не зацепило чтобы продолжать, герой сразу МС и в целом как-то мне оказался психологически не симпатичен (хотя так-то укладывается в портрет типичного ГГ уси/сяньси/боярки), остальные персонажи достаточно шаблонные для уси или боярки, ну и конфликт тоже стандартный, с поправкой на "отечественный" антураж, во всяком случае в начале: Молодой Господин (тм) [мажор, мелкий аристо и негодяй с раздутым ЧСВ и истеричным поведением] бычит на гг по пустяку и огребает, но у него есть старший брат/отец/клан/император/боженька чтобы гг последовательно всех мог напинать по нарастающей, короче "такое же но другое" я уже сто раз читал. Тема с градостроительной стратегией и ИИ да - интересное и необычное новшество, ради неё и пошел во второй том, но лично мне к сожалению её не хватило чтобы продолжать.
Хорошо когда бумажные носители есть для проверки и о-све-жевания памяти. В цифровую эпоху это даже роскошь, всё вокруг цензурят, банят и модерируют, стоит отвернуться, обновить страничку и всё, пучина сия поглотит ея в один момент и надежда только лишь на память.
Вот давеча решил поучаствовать в игре "укрась йолку" от яндекса, нагенерил там всякого ихней нейронкой, ну и шоб образы поярче и слоп позабористей выходил, пытался генерить всяких лавкрафтовских чудиков-ужастиков для разбавления слащавой новогодней атмосмеры бодрящей жутью. Ну и чтоб вы думали, дней пять повисели они на йолке, а сегодня заглянул и уже одного не досчтался, самого ковайного.
По описанию похоже на "У меня нет рта, но я должен кричать" Харлана Элисона, давно правда читал и всех деталей сюжета не упомню.

Сейчас популярна нездоровая модель маркетинговая - подключаются всякие подписки на месяц или два бесплатно типа "попробовать" или "в подарок", а потом уже начинают плату брать, можно кликнуть и не заметить/не обратить внимания, главное чтобы карточка не была привязана откуда можно чего нибудь списать.
Ну и ещё бывают семейные подписки - платит один, а пользоваться могут человек 5, может у вас такая как раз.
Если ставить так как вы спросили вопрос, то возможно что и никакие :)
В смысле как раз коммерческие современные авторы типа Злотникова и т.д.они все платные и без подписки тебе их не включат и не дадут послушать (в инкогнито режиме например), совершенно точно слушать бесплатно можно только классику в общественном достоянии (например Булгакова и т.д.), ну и музыку, раньше ещё при прослушивании проигрывали с рекламными вставками.
Но! У меня например как и у многих подписка на яндекс-музыку включена, а она идет пакетом "Плюс" с другими сервисами, в том числе и..... Яндекс-книгами! Так что я как-бы эту подписку уже оплатил и соответственно могу бесшовно ей пользоваться из разных сервисов и с парадного входа через яндекс книги и теперь получается и с чёрного через музыку.
А если бы отдельно её включать то в теории это 449 рублей в месяц стоит. Но отдельно её и не включить, сейчас продают только пакетом с неотключаемыми опциями.
У яндекса вообще какбы есть отдельный сервис яндекскниги - там вот это все по авторам, жанрам и тегам сделано как вы хотите, правда и отчасти платно, классика бесплатно а остальное когда как.
А ваш способ скорее похоже на какую-то багу, как будто к базе яндекскниг заходишь с чорного ходу и по секретному паролю в виде имени артиста озвучки обычный яндекс тебе из под полы достаёт аудиокниги в газетку завернуты
Но конечно прикольно, спасибо за лайвхак :)
Прочёл с удовольствием. Сама идея и антураж прям шикарны 10/10 исполнение тоже на высоте, получилось конечно лубочно-лайтовое чтение, но ощущение аутентичное, этакий булгаков на минималках.
Зачем его переводить, оно уже русское.
Ну а ежеле свербит, например "забавная небылица"
Любопытно.
Работает.
Возьмите любую свою вещь и поищите этикетку, 9 из 10 на ней будут иероглифы, "made in PRC", "сделано в Китае" или ещё какая отсылочка где эта штука на самом деле сделана. А Китай - это коммунизм, в перспективе понятное дело, может быть даже далёкой, но цель такая.
Ну блин, хотите принципиально другую концепцию будущего, так она есть:
110.1
Лайк авансом, подожду окончания и полной выкладки :)
Ну вы разнесли в пух и прах конечно.
Но всё же нужно делать скидку что это демка а не полноценная игра, её задача просто показать механики, собрать отзывы, обнаружить баги и вот это вот все. Думаю многие механики, экономика, интерфейс, возможно и магия и другие всякие моменты в полной версии будут отличаться, в том числе и по итогам обратной связи от игроков в демку.
Ну и тройка никуда не девается так то, но две хороших игры лучше же чем одна хорошая игра?
Собирались к ноябрю подарки дарить, да только уже декабрь так-то, а вы только позавчера шарф купили.... Просрачили!
Не услыхать теперь под вечер вам голос чел-овечий :)Ну вы ещё придеритесь что Эй Ай по англицки поёт....
Коли не смогли или не захотели по идеологическим соображениям до ютуба добраться чтобы послушать - тогда оно вам и не надо. Електросвинск какой-то басурманский, иш чого удумали, нахой он не нужон джаз етот, слушайте радио радонеж :)
Согласен на 100%.
Как читатель я и сам пришел на коммерческие площадки с бесплатных библиотек - именно потому что для меня книги это ценность и авторов действительно хочется отблагодарить за их творчество. Когда-то таких инструментов для электронных книг по сути не было, потом появились но и не сразу выстроилась удобная для всех сторон модель и взлетели нормальные площадки типа АТ.
И я не считаю что бесплатные библиотеки и коммерческие площадки строго конкуренты, скорее это вещи дополняющие друг друга, в идеальном мире конечно же вся информация должна быть свободно доступной и бесплатной, чтобы каждый мог и знания получить и приобщиться к искусству, чему бесплатные библиотеки безусловно способствуют, в реальном мире информация продукт творчества людей и их труд нуждается в возмещении и мотивации и здесь уже роль у других механизмов, коммерческих и рыночных, покупая понравившуюся книгу или билет на концерт и т.д. как раз и даешь авторам мотивацию и возможность дальше заниматься творчеством.
Ну а насчет кто сколько готов или не готов потратить это уже личные возможности и вкусовщина, бедный студент без стабильного дохода конечно скорее пойдет и потратится на шаурму, а книжку возьмет в бесплатной библиотеке, но большинство как раз выберет удобную коммерческую площадку, а кто-то и за бесплатно читать не станет.
Ну тут выбора то и нет, только номер раз.
Я правда к голосованию опоздал и уже всё выбрали, но как минимум приз зрительских симпатий тогда.
Я бы не был так уверен, лайки с неким плавающим коэффициентом таки конвертируются в покупки, 0,1% мимопроходилов купится на сиски на обложке, рекламу и хайп с лайками, а деньги за книги и прочие развлечения покупателям не возвращаются :P
В пределе это конечно пузырь который лопнет в момент когда затраты на рекламу и ботофермы для разгона хайпа превысят выхлоп от завлечения новых лохов, но с учетом околонулевых затрат на производство и раскрутку такого мусора схему можно провернуть довольно много раз и баблишка поднять если нет совести (а у издателей которые таким займутся её отсутсвие гарантированно).
По таким же лекалам работает крипта, пирамиды, коучеры и инфоцигане (собственно окончание "цигане" перед инфо как бы намекает что схема стара как мир).
К настоящим читателям и писателям это все не имеет никакого по сути отношения, кроме того что все они тут будут в роли жертвы обмана и объекта покражи и мошеннических манипуляций.
Ключевое слово "дно", на счёт золота вы погорячились :)
Встречное наблюдение, просмотры и лайки ведь можно генерировать электронными "ботами", как скоро "монстры" сообразят что настоящие читатели им не нужны и можно нарисовать себе и своему нейрослопу рейтинги с помощью электрических болванов?
Битва цифровых йокодзун, все мы на неё можем посмотреть, только где в этой фата-моргане реальные люди и их реальные интересы и есть ли они там вообще?
Да, интересная статистика.
Из топ 5 в мою библиотеку попали 2 из 5 в целом в условно в короткий список - от уверенное "хорошо" до "отлично", т.е. ~ 40%
Из топ 5 по категориям, в основном около нуля, но в отдельных категориях 1 или 2 отметились, суммарно 8 из 50, из них 3 "отлично", 2 "хорошо" и оставшиеся 3 "средне". Тут уже порядка 6...10% совпадения, большинство из того что понравилось даже не мелькнуло в топе получается.
Поздравляю! 


Ну вооат, ня самом интересномя...
Опа-ча! Эркюль = Геркулес!? Для меня это стало открытием только что :)
Или кольцо просто сломалось за тысячелетия пока оно пылилось без дела.
Самый дубовый вариант - как в кино, по принципу смены кадра и точки зрения (POV), то что изменения происходят во время сна - скроет момент/процесс перехода от героя, а для читателя отдельным кадром наоборот можно это срабатывание подсветить, даже и в прямом, буквальном смысле, добавить какие-нибудь спецэффекты типа: "разгорающееся волшебное свечение" и "всюду куда падали лучи этого *** света реальность дрожала и искажалась как мираж". Ну а то что будет рандомно и неуправляемо срабатывать - это можно разложить на примерах, пару раз описать процесс результат и механизм станет понятен из контекста.
Кстати похожий момент есть у Льюиса "Племянник чародея" - там тоже волшебные кольца, путешествия между мирами и рандом, а переходы изображены как отдельное пространство (Лес-между-мирами) и одинаковые глубокие пруды куда нужно нырнуть чтобы попасть в другой мир, тоже вариант вполне себе в духе лавкрафтианских ужасов - только там обычно используется туман в качестве такого лиминального пространства. Так что вот и ещё полторы идеи - переход через дополнительное лиминальное пространство и "смещение"/переход опять же через него же но без контроля над самим процессом - это самое пространство само приходит в "твердую" реальность в виде "тумана", "грозы", "бури перемен" и т.д.
Так у меня к Гарри претензий нет, я как раз и указал на то что он всем нравится :)
Просто приложил линейку для масштаба, чтобы была понятнее общая картина, где тупики на задворках культуры а где мейнстримный автобан настоящей литературы.
Классека!
Самая главная и продаваемая детская и подростковая книга на западе - это "Гарри Потер", открывайте любой не редактированный список бестселлеров - примерно весь топ он займёт. Россия удивительным образом тут не особо то и отличается.
Гарри, мать его, Поттер! Вот она настоящая а не выдуманная классика и основа культуры. Вот такая вот она реальная реальность, вот такой он настоящий культурный мейнстрим, а не эти ваши Пашки Корчагины и "Паутинки Шарлотты" и прочее что вы думаете читают читатели. Не-а, это барахло нахрен никому не сдалось ни на западе ни у нас никого оно не воспитывет и прочее что вы там себе надумали, всё это жалкая маргинальная прослойка под ногами настоящей Гаррипоттеротуры.
Самая суровая - это ядерная.

Вообще-то изучив вопрос подробно....
Собачий ход довольно невысок.
Пёс, если он бредёт без ускоренья,
Практически не поднимает ног!
Гораздо интересней в этом плане
Себя ведет бегущий быстро пёс
Вот он то как раз ноги поднимает...
Передние - назад, а задние - вперёд!
Интересно, почитаем.
Что до демки Героев Олдын Ёра, погонял её с полсотни часов, на мой вкус неплохо!
Детали и частности в полной версии думаю (надеюсь) допилят и перепилят, но в целом концептуально по общему ощущению это такая годная смесь из лучших элементов тройки и пятерки но и не совсем повтор, базовые механики играются "на кончиках пальцев" все понятно и логично, практически как в тройке но в то же время возможностей и нюансов больше как в пятерке и есть куда углубляться, комбинировать и абузить хитрить, к визуальному стилю я быстро привык, интерфейс и мелкие недочеты для демки терпимы когда просечешь фишку с подсветкой объектов по Alt. По наполнению: как для демки - жирно, три карты-шаблона забитых объектами плюс арена, за полсотни игровых часов я их все не облазил даже на половину (это кстати зачту и в минус, динамики всё же нехватает, она остается на уровне как в 3 или 5 части, хотя возможно это мой слабый скилл, ну и то что я против компа а не мясного человека играл).
В общем любителям героев вполне искренне советую попробовать.
Как всегда у вас гипотетические персонажи в сказочных ситуациях тупят согласно вашему авторскому произволу.
Ничего другого мы сделать не можем. Вот поэтому мы и живём так, как живём.
В реальной реальности, стоит этому блогеру-людоеду привлечь общественное внимание и мигом воспоследует деанон и вычисление по IP неравнодушными анонимусами, полетят доносы местным охранителям и прокурорам по месту жительства и в его двери постучат. Примеров много больше чем вы думаете, как демонстрацию приведу один.
Жизнь всегда дает возможности и шансы, она сложнее и интереснее фантазий, но вы почему-то предпочли находиться в плену иллюзий своей беспомощности, наверное по этому и живёте так как живёте.
Именно в такую оптику там и рассматривают.
Думаю ни для кого не секрет что у иерархий есть уровни: табель о рангах, лестница титулов, система грейдов, армия, церковь, сословие, каста - названия и детали различаются но суть остаётся, с повышением уровней власти в глазах залезших вверх люди всё больше расчеловечиваются и превращаются в ресурс, объект и т.д. Подозреваю что начиная с какого-то из рангов ближе к самому верху такое отношение вообще становится требованием чуть ли не обязательным для дальнейшего продвижения и выживания в среде интриг и манипуляций, ну и для организаций более ориентированных на насилие типа армии порог будет ниже.
Конкретный мотив даже и не важен, любой сгодится, хоть рациональный, а хотя бы и иррациональный, убийство там просто очередной инструмент, опция промеж прочих.
Монополия на насилие у власти, но нужны инструменты, сами они в большинстве рассчитывают только отдавать указания и показывать пальцем, может быть ещё делать приятную им лично часть, а нужны руки которые будут это насилие осуществлять, убивать по приказу, делать грязную и опасную часть. Так что это обычное обучение и подготовка кадров, отбор, дрессировка, нормализация убийства как средства достижения цели.
Как видим реальный эффект и декларируемое намерение чуть ли не диаметрально противоположны.
В первую голову все эти запреты и умолчания характеризуют запрещаторов, достаточно просто на них непредвзято и без шелухи взглянуть и становится очевидно насколько декларируемые обоснования и цели этих запретов отличаются от всамделишных, реальных целей и последствий таких ограничений.
А суть как всегда: "Мы тут власть и даже ругаться матом против нас не пытайся, ты быдло и тебе ничего нельзя без наших указивок, даже самоубится. Можно будет только по приказу, так что привыкай к легальному насилию, жри что мы тебе даем из милости, а про нашу грязь и мерзость чем мы развлекаемся каждый день, всевозможные преступления, секс с детьми, алкоголь, наркотики и т.д. - даже вякать не смей под угрозой бана."
Бывает конечно и необходимая и полезная цензура, сам по себе этот инструмент - просто инструмент, но про пользу и тонкости - пусть, пожалуй, уже кто другой опишет.
Думаю примерно любого крупного религиозного функционера через десяток лет на высокой административной должности можно подозревать в чём то подобном, независимо от конфессии :)
По факту дело очевидно религиозно-политическое, Ши Юнсинь с самого начала своей карьеры на посту настоятеля топил за коммерциализацию и пиар храма и кунг-фу, раскручивал бренд, занимался несвойственным будизму прозелитизмом и подобным международным продвижением, иногда даже в ущерб местным традициям и тем самым наверняка оттоптал много мозолей, соответственно обвинения во всяких нехорошестях на него сыплются регулярно с самого начала, сколько в них правды хз, до этого всегда оказывалось что это всё грязные и беспочвенные наветы на уважаемого человека (а где тут правда и где религиозное влияние и особенности культуры, не берусь судить).
Сделать из этого хода конфетку как в "Мать Учения" (подобрал максимально близко к вашему описанию, петли неопределенной продолжительности и +/- детектив в начале) конечно можно но это остается просто трюком, главное это персонажи, их развитие, сюжет и т.д., без всего этого петли времени = обычный сейвскам.
Автор пишет про стоп-слово "Империя" и тут же в конце рекомендует.... Империум, ах-ха-ха, лол, почитаем :)
Ну а если серьезно и по теме, да всегда есть проблема выбора, хорошего всегда крохи, плохого и посредственного навалом, а фильтры всегда плохи потому что человек умнее машин и за короткое время обойдет и забьет любой фильтр. Путей несколько - рекомендации, рецензии, конкурсы, обзоры, подборки, топы, лайки, комментарии. Против изменяющейся системы хорошо работает только такой же динамичный подход, так что самый энергосберегающий путь - найти человека с похожими вкусами и следовать в фарватере (хорошо если он регулярно публикует обзоры или рекомендации, либо в жюри конкурсов участвует).
Этих примеров буквально тысячи. Но хотите два - пусть будет два.
Одна из первых книжек где я столкнулся с тем что автор такой трюк использовался "Принцесса стоит смерти" Сергея Лукьяненко (на АТ почему-то этот цикл "Лорд с планеты Земля" он не стал публиковать, возможно по причине старинности, но отыскать несложно).
Из последнего что встречал такого - у Павла Матисова на этом трюке построен весь роман "Герой не нужен", правда не окончен, заброшен, зато там это прям сюжетообразующий трюк.
Ну и бонусом накину классики - Роджер Желязны, "Создания Света - Создания Тьмы" там описана "временная фуга", если упрощать то суть тоже самое.
Но-но-но! Фанфики то самая важная часть обзоров. Не скованные коммерческой кабалой, чистейшее самовыражение авторов и такой же искренний и неискажённый интерес читателей.
Если временные петли это и вся фишка, то вот это вообще не уникально, напротив весьма избитый приём, фактически это save/load из компьютерных игрушек массово применяется с появлением компов и фильма "День Сурка"
Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец II
Вот так всегда, первый том вроде интересно и неплохо (ну может чуть затянуто и с драмой перебор, но прощаешь мелкие косяки в надежде на лучшее продолжение), переходишь ко второму тому и начинается полная фигня.... Теперь произведение не то что затянуто, а растянуто как использованное резиновое изделие, состоит из воды чуть более чем полностью, если отжать суть, то там два-три дня времени, горсточка проходных событий и один "вот-это-поворот". Халтура опять же начинает изо всех щелей проглядывать, персонажи волею авторского произвола резко меняют поведение и интеллект, социальные взаимоотношения, экономика, технологический уклад - все это не продумано от слова совсем, диалоги поражают (в плохом смысле) своим стилистическим несоответствием, когда кузнец-алкоголик и сирота из трущоб в эпохе "аля средневековье" пытаются общаться "на вы", хочется просто взять и....
Короче очень я разочарован.