der_Zombi

Поздравляю! Спасибо за ваши книги, пишите ещё, у вас хорошо получается.

Очень классный рассказ, в свое время очень понравился, интересно будет перечитать и освежить в памяти.

Не могу себя отнести к "старому поколению" но в общем то и не школьник уже, и лично мне пролог в "Быке" более чем понравился, настроил сразу на нужный лад, вся идея с греческой мифологией, в том числе "кентаврами" и их осовремененными развлечениями там вполне очевидна, и не только это, там в прологе пусть и тонкими штрихами но вообще почти все обозначено - и разница между героем и монстром, и насколько тонка грань, насилие в прологе более ярко это подчеркивает конечно но и только.

С насилием сейчас сложилась ситуация интересная в том смысле что благодаря современным каналам информации гораздо больше его стало видно и известно о нем, хотя реальное количество насилия скорее уменьшается (как минимум в относительных величинах, про абсолютные масштабы трудно делать выводы без цифр), но информация и эффект от насилия значительно больше чем в доинформационную эпоху, даже сознательно отгораживаясь и цензурируя информацию все равно от информации о насилии никуда не деться, создается даже впечатление что мы живем в мире некоего ультранасилия. И не сказать чтобы это совсем не верная точка зрения, с учетом появившихся в середине 20-го века таких средств разрушения как термоядерные бомбы, ультимативный элемент насилия которому по сути нечего противопоставить и взведенные цепочки реакций которые могут уничтожить десятки миллионов за несколько часов....

Но это все потенциал, а реальное насилие скорее снижается, и в тоже время информационное насилие казалось бы только множится (понятно что эффект пытаются использовать).

Это конечно когнитивное искажение, но в тоже время и истина и остается открытым и вопрос что с этим делать, как объединить человеческие реакции и восприятие и информацию обо всем в мире, в том числе и о насилии. Фильтры цензуры это временное и неполное решение (а может быть и вообще неверное), и может быть правильный ответ как раз лежит в области искусства, литературы, кино, философии - создать "правильный" образ насилия и сделать с ним то что необходимо, подобно Пастеровской прививке только в области сознания. 

Но тут уже я не готов продолжать - слишком сложная мысль чтобы раскрыть её в рамках комментария, и выводы думаю тут каждый должен сделать собственные. "Бык из машины" - немного и про это тоже, кто остановился на прологе - попробуйте до конца прочитать.

Ахахаха, последняя глава просто шикарна, сразу с озвучкой.

https://coub.com/view/1lubqj

Ну, может быть отчасти я и идеализирую именно Маска, но если  вспомнить историю развития науки или техники или искусства, а так же и  более глобально - например эволюционную историю - кажется что новые  идеи, решения или эволюционные признаки как-будто витают в воздухе и их  начинают примерно одновременно воплощать в жизнь сразу несколько ученых и  инженеров независимо в разных странах, а в эволюции - возникает сразу  несколько видов обладающих неполными признаками группы, и в какой-то  момент бац - возникает крутая и непротиворечивая теория как у Энштейна,  или вдруг инженеры изобретают электросварку, делают радар или паровоз  намного круче предыдущих аналогов или делают ракету и запускают человека  вокруг земли, а в каком-то виде животных набирается полная комбинация  признаков и он приходит к успеху и захватывает экологическую нишу на  много тысяч лет вперед, а остальные с неполными признаками вымирают и  вытесняются на обочину (как например было с человеком и другими формами  разумных приматов типа неандертальцев и денисовцев). 

Катализатор  или точка кристаллизации, ментос в кока-коле или как еще не назови - но  Маск что-то такое определенно делает, или просто более тонко  улавливает куда начинают дуть ветра прогресса и успевает на пол-шага  многих обойти, а то и вообще идет туда куда до него никто не двигался,  так почему бы не предположить что именно его волна таки и вынесет,  именно его комбинация решений окажется лучшей?

Тем более пока взрывной рост не закончен и плато насыщения  не достигнуто у всех шансы +/- равные и даже пол-шага впереди могут свою роль сыграть в итоге.

Это все упрощенная конечно и больше эмоциональная чем рационалистическая оценка, но пару раз Маску уже удалось либо удачно встроиться, либо чуточку изменить мир в этом плане - с PayPal и Tesla (платежи через интернет теперь норма, а электромобили все автопроизводители начинают или начали уже клепать), почему бы и с космонавтикой и межпланетными перелетами не получится?

Не то чтобы я сомневался в ваших словах, но про "удвоение количества пусков"  рассказывают из года в год балаболы из руководства Роскосмоса типа Рогозина, несложно убедиться что реально эти планы не всегда выполняются, на прошлый год тоже говорилось про 30 пусков а в итоге реально было 17 (20 с учетом Куру, там Союзы, но формально их европейцы запускают) да еще и неудача с миссией на МКС.

Да дело и не столько в количестве пусков, а в идеях, целях, задачах и способах их исполнения на самом деле.

У того же Маска есть реальное видение развития в космосе на ближнюю перспективу и для осуществления своих планов - технологическая компания, которая делает именно технологии: новые ракетные движки, новая технология возвращаемых разгонных ступеней, новая технология - всепленетный интернет и так далее - вплоть до технологий межпланетных перелетов. Эти все технологии становятся и станут постепенно достоянием всего человечества, в Spase X живое сердце космонавтики и технологического развития.

Роскосмос никаких новых технологий не придумывает, в лучшем случае модернизирует уже существующие, да и никакого глобального видения космического развития там тоже нет - в целях "обеспечить... на 100% подвижную президентскую и правительственную связь... и ... создание системы подвижной персональной спутниковой связи,  обеспечивающей обслуживание до 160 тыс. абонентов и среднее время  ожидания связи для абонентов Российской Федерации не более 12 минут", немного я утрирую конечно, там и более интересные задачи есть, но это просто чтобы подчеркнуть суть - в лучшем случае решаются тактические задачи в интересах узкой группы лиц, какой-то глобальной стратегической идей нет, так что космические извозчики и не больше.

Ну и конечно то что Маск и NASA делают крутую космонавтику и науку "для всех", медиа, обучающие, просто интересные проекты и научно-популярная подача,  а Роскосмос - просто посредственную обычную космонавтику и не для всех, вот и отношение немного разное. 

Во многих классных космических проектах Россия просто не участвует х.з. почему (хотя  на самом деле мы все понимаем почему) - например в проекте EHT (event  horizon telescope - которые сделали снимок черной дыры) российские  телескопы и ученые не участвовали, хотя по идее могли бы, соответствующее  оборудование у нас есть.

Это да, молодцы, а за пару часов до этого из Израиля частная компания чуть не посадили на луну свой зонд с магнетометром (разбились при посадке, чуточку совсем не дотянули - сбойнул блок управления на самой ответственной части траектории уже после точки невозврата, но вообще они на луне, пусть и по частям).

А по количеству запусков Маск в прошлом году уже 20 штук сделал, догнал уже Роскосмос, и тормозить не собирается, через пару недель следующий пуск - миссия снабжения к МКС, потом в мае - спутники для канады и потом для космического интернета Starlink (надеюсь Илон успеет его сделать прежде чем у нас интерент окончательно отрубят в стране). Думаю Юра и Серёжа бы им гордились.

P.S. немогу удержаться и не обыграть ваш ник 

https://youtu.be/Z5jToSOy9Og

Набрел некоторое время назад на эти книги - шикарнейшие произведения, очень атмосферные, получил просто огромное удовольствие, завидую тем кто еще не читал. 

Тут в комментариях сравнивали эти книги с Американскими богами Геймана и романами про Гарри Дрездена от Батчера, согласен - по динамике и детективной направленности похоже на первые истории про Дрездена, а атмосфера мистики перекликается с мотивами Американских богов, но я бы тут еще добавил один компонент, дух времени и места как в Ночь в одиноком октябре (A Night in the Lonesome October) Роджера Желязны, да и главный герой, Грант, по характеру и мировоззрению больше похож на Снаффа чем на Тень или Гарри. Еще почему-то на уровне ассоциаций всплыли Архаические развлечения Питера Бигля, но это совсем уже смутно, даже не получается как-то напрямую соотнести. Только не стоит после таких сравнений считать эти истории вторичными или какой-то эклектикой, они более чем оригинальны и вполне целостны - просто очень здорово автор и переводчики ухватили и передали нужную атмосферу.

Loony - про историю медицины https://www.youtube.com/playlist?list=PLR9mjjfnnhm1FzgDKN4a_hzokWPUuKFEy

Красная комната (Redroom) история - https://www.youtube.com/user/RedRoomLIMB/playlists?disable_polymer=1

ButKorn (Bushwacker), лекции в форме стримов на исторические темы https://www.youtube.com/channel/UCGzfpg1YiBIlgcODQI4lDvQ

Центр Архэ - лекциии в разных областях науки https://www.youtube.com/channel/UCY41Iz96tJZMEp1qyLH-LYQ/videos?disable_polymer=1

Ну и просто можно поискать на ютуб по именам понравившихся рассказчиков - про палеонотлогию напрмиер интересно послушать - Ярослав Попов, Андрей Журавлев, зоолог Евгений Коблик и т.д., астономия - Владимир Сурдин, Сергей Попов, Валерий Рубаков, Дмитрий Вибе, история и этнография - Константин Кублик, ну и так далее.

Года три назад набрел на это произведение - прочел с огромным удовольствием, практически взахлеб, очень зашло. До этого как-то относился сильно с прохладцей к литрпг, но тут просто представление о жанре перевернулось в восприятии. Хотя это конечно сильно нетипичное литрпг, а очень хорошее, где литературы, развития и раскрытия персонажей, даже наверное социальной составляющей уделено центральное место, а игровой элемент не выходит за рамки фантастического допущения и драйвера для сюжета. Спасибо за хорошие истории.

Поправляйтесь!

Отличная история, очень мне нравятся такие, удачный сплав из авантюрного романа и фантастики, пропитанный духом XVIII-XIX века, экзотические декорации и ожившие литературные герои, лёгкий флёр тайны, мистические сны...

В общем спасибо автору, с удовольствием провел несколько вечеров за этой книгой.

Для первого опыта - не так и плохо, вполне достойно. Начало было слегка разочаровывающее, чуть не бросил, но зацепила отсылка к DnD и подземельям (напомнило игрушку Labirinth Of Fear - такой текстовый рогалик бродилку, там довольно похожий сюжет и атмосфера), а дальше втянулся.

К сожалению некоторые типичные моменты и штампы уже очевидны, но не будем на них заострять внимания.

Вкладка Доп. материалы на страничке произведения же!