bald_eagle

Я, конечно, дико извиняюсь, но фашина это корзина набитая землей, используемая в фортификации. А то что Вы имели ввиду именуется "флешетта" 

Добавил. Толку - ноль "Скачать" в меню не появляется вообще.

Да не имеет это никакого отношения к играм. Когда никаких игр в помине не было, вся эта шушера действовала так же. Чувство безнаказанности им дают не игры, а уверенность что "нас много и мы сейчас этого дохляка..." И "не бей, дяденька" (ну или спасение бегством) тоже совершенно обычная их реакция, когда пара героев "вдруг" ткнулась носом в асфальт. И вели они себя так и тогда, когда никаких комплв в помине не было. Вот если бы один дохляк (ну или не дохляк) кинулся мочить толпу выпившей десантуры под впечатлением того, как он в виртуале крут - другое дело. Но такого же нет. На себе я негатив от игр почувствовал, когда погоняв недельку по-моему "18 стальных колес" (дальнобойщик на фуре, если кто не знает), я вдруг поймал себя на том что за рулем на реальной дороге начинаю вести себя как на виртуальной трассе. 

Вы про Локотскую область никогда не слышали? 

Открываешь гугл хром, вешаешь на него расширение райттукопи и... ;-)

Проглотил обе книги серии за три, по-моему, дня. Более чем достойно. И что немаловажно - нормальный русский язык, наконец. Задолбали уже "творцы", которые ваяют свои шедевры на слэнге. Одно интересно - на руку героя претендуют уже три дамы из владетельных домов - дочь правителя планеты, дочь влиятельного герцога из "столбов Империи" и почти императрица. Плюс ещё в одну, простого пилота, он наполовину влюблен. Интересно, как он из всего этого будет выкручиваться - обиженная женщина это... Хм... А уж когда их три и все из тех, кому "не отказывают"... Это похлеще, чем со всеми муравьями размером с быка и плюющимися кислотой воевать... В общем, ждем продолжения. Автору огромное спасибо за классные книги!

Ну, в общем - да. Хотя можно было показать некий пробуждающийся интерес и совсем не обязательно было поминать про "свою клинику".

Да, какой-то он никакой... Но, видимо, по мнению авторов то что "своя клиника" - все компенсирует.

Извините, конечно, но проще быть не пробовали? "Тематика творчества" (или, как учили в средней школе, "литературный герой", раскрываются в произведениях, а иногда интересно пообщаться просто с людьми.

Неплохой фильм. На мой взгляд одноразовый, но неплохой. Правда, для классического  "хэппи энда" не хватает "случайного" возникновения "добра молодца" - все же мать+дочь семья неполноценная и привкус этого остается. Домовой же на "папу" не тянет однозначно. Но самый яркий персонаж в фильме - кот. 

Так, ну и резюмирую. Хотел, чтобы не возводить напраслину, прочитать сначала всю серию, но не осилил. Окончательно сломался где-то на 30% "Ультиматума". Муза автора явно черпала вдохновение из компьютерных стрелялок и фильмов с зомби - дальше них дело и в книге не пошло. Описан некий бессмысленный квест с персонажами то ли из Wolfenstein, то ли из Doom, то ли из Far cry (во всяком случае, "гиганты с пулеметами" сразу вызывают ассоциацию с этими игрушками). Весь сюжет тоже "игровой" - выполнение отдельных "миссий" (не всегда понятно зачем), собирание патронов и кредитов (гильз) с убитых и т.п. При этом, к тому что автор понятия не имеет о строевой подготовке и оружии (что всплыло уже с начала первой книги), выясняется что он в жизни не рубил дрова (уважаемый автор, когда рубишь полено на чурбаке или пеньке, топор в принципе в этот пенек не всаживается, тем более, "на два пальца", а даже всаженный просто в чурбак топор не требует какой-то суровой раскачки, чтоб его извлечь - это легко делается одним движением - топорище это рычаг, знаете ли) и понятия не имеет об охоте (уток стреляют из двустволки, а уж никак не из карабина, которые нынче все же нарезные). Представления автора о том, что дробь имеет какую-то офигенно убойную силу, да ещё против противника "в броне" из тех же игрушек и вызывают даже не недоумение, а раздражение - уважаемый автор, даже современный не самый навороченный бронежилет и волчьей-то картечью не пробивается. 3/4 книг состоит из этих самых "я выхватил... раскроил голову... откатился...". Вот и весь "сюжет". Ну и чуток разбавлено трахом - куда же без него. Вообще, создается впечатление, что автор сам к концу второй книги окончательно запутался и, не зная как из всего что он наворотил вылазить, ввел неких "ветеранов", которые, оказывается, 300 (триста) лет сидели в своих базах на планете и наблюдали за апокалипсисом на ней. Кстати, если мне захочется насладиться "кишками, намотанными на штык", то я уж лучше почитаю серию романов Корнуэлла о стрелке Шарпе - там это описано куда более реалистично и к месту. В общем, текст "на троечку", да и то "за старание", как говорили учительницы русского языка и литературы в средней школе. Причем с минусом, потому что орфографические ошибки типа "ушел не далеко" и "армия не победима" уж очень бросаются в глаза. Я понимаю, что компьютерные "проверяльщики" утверждают, что так и нужно, но перед тем как книги писать неплохо бы вспомнить курс средней школы (все же, для писателя умение писать грамотно это его базовый профессиональный навык) или, если не получается, отдать его на проверку корректору. Короче говоря, как сказал один герой романа Хейли "Отель", "если бы меня заставили за это платить - я бы отказался". Всего наилучшего, уважаемый автор, и мой Вам совет - перед тем как садиться писать самостоятельно, во-первых, прочитайте по-больше приличных книг (русских или, хотя бы, прилично переведенных - там где есть нормальный литературный язык и умение им пользоваться) и, во-вторых, изучайте фактуру о которой пишите, чтобы не допускать таких грубых ляп, которые Вы наворотили в этой эпохальной серии. Хотя, конечно, все зависит от "целевой аудитории". Геймеры не отрывающие задницу от дивана, а глаза от монитора схавают. Им все равно какую жвачку жевать, а тут вроде "к литературе приобщаются". P.S. И я понимаю, что у нас немереное количество народа именуют спусковой крючок курком (так уж с детства приучили и ни фига тут не сделаешь), но все-таки не стоит именовать ствол дулом. "Дуло — передний конец, выходное отверстие ствола огнестрельного оружия. В специальной технической литературе, как правило, этот термин не используется. Применяются термины «выходное отверстие» и «дульный срез»"

Дальше. Помповое ружье, конечно 12 калибра. Но это, видите ли совсем не 12мм - калибр гладкоствола вообще считается иначе, чем нарезного - это количество одинаковых круглых пуль, которое можно отлить из одного английского фунта свинца. Пуля 12 калибра это примерно 15 мм - раздраконенных патронов у меня, извиняйте, нет, так что точнее измерить не могу. В тексте достаточно написать 12 кал. Но "Смит-Вессон" калибра 0,44мм это вообще перл. Неужели не пришло в голову визуально представить себе 0,44мм?! 0,44 ДЮЙМА, блин, а не миллиметра. 11,18мм. Патрон "досылают", а не "вставляют", но даже современные карабины все, как правило, полуавтоматические - патрон досылается сам сразу после выстрела, если  в магазине что-то есть. Ну о "фантастических мелочах", типа "обученный солдат" впервые видит боевую броню только перед боевым заданием, я вообще умалчиваю.

Ну, что в армии автор не служил и строевой подготовкой никогда не занимался - понятно с первых строк первой главы. "Построиться в шеренгу по два человека" и "встал во второй ряд шеренги" это что-то. Команда отдается "Построиться в две шеренги", а шеренга это, по-определению, "строй, в котором военнослужащие размещены один возле другого на одной линии на установленных интервалах". То бишь в одной шеренге в принципе не может быть "второго ряда". Так что не "встал во второй ряд шеренги", а "встал во вторую шеренгу". Без обид, это также, как у Донникова в его "Варяге". Сбросили ходовые шары, чтобы имитировать мины и "крейсер сменил галс". Ну не в курсе человек, как устроен ходовой шар (две пересекающиеся под 90 градусов плоскости из фанеры или ещё чего) и что "сменить галс" может только парусник - у парового крейсера никаких "галсов" нет, он меняет курс. Ну почитаем, почитаем...

Да я, собственно, поэтому и написал, что оценивать не хочу. Понятно, что "возрождение в люди героев" в первых двух книгах по сюжету пришло в третьей к пустоте, поскольку все думают что все погибли и ничего кроме ненависти и желания мести не осталось. Посмотрим, как это вырулит и на что. Не, ну то что они все равно встретятся - это понятно. И понятно, что главная интрига в том, в кого они превратятся к моменту встречи.

Ну, в целом - да. Но, скажем так, если от первых двух книг остается ощущение "роста добра", если можно так выразиться, то в третьей, наверное, "очень много располосованного мяса". Впрочем, нужно перечитать, конечно. так или иначе, но все три прочитаны взахлеб :-)

"Бригадного генерала" всего прочитал запоем и с удовольствием. "Призрак Победы" с ожиданием - очень жду продолжения. "Звезд не хватит на всех" читал тоже с удовольствием, но ровно до того места когда начался лапотный патриётизм. "Мы тут все крутые и бесстрашные герои, а они там все трусы и предатели". Интерес к циклу не пропал, буду дочитывать, но дешевка это, уважаемый автор. Видимо, у Вас есть какие-то планы относительно данной сюжетной линии про "мерикосов и гейропейцев", но стоит ли неглупому человеку уподобляться дебилам, которые орут "Если надо повторим" при этом с трудом выползая своими брюхами из-за рулей тачек производства "наиболее вероятного противника".

Не буду оценивать. Чтобы я не написал это исключительно мое личное мнение. Скажу только, что концовку цикла жду с нетерпением.

Ну... Было бы желание... Где-то минимум на месяц чтива я тебе обеспечил ;-) А на самом деле на полгода :-)

Кстати, и у Корнуэлла цикл о Шарпе не единственный - "Сага о Натаниэле Старбаке" тоже весьма неплоха. О юноше-северянине волею судеб воевавшем за армию конфедератов. А из фантастики - Геммел ("Нездешний", "Друсс", "Скилганон Проклятый" и ещё пара-тройка книг из "дренайского цикла", Буджолд ("Шалионский цикл" и серия о Майкле Форкосигане) Ну и "Затеряный полк" - семь романов Уильяма Форстена о полке северян заброшенном на некую планету, на которой правили питающиеся такими же заброшенными каннибалы, тоже весьма неплох. 

Добавьте ещё  Патрика О’Брайана цикл о капитане Джеке Обри. Тоже наполеоновские войны

Ну, я в последнее время по историческим романам. Типа "Стрелка Шарпа" Корнуэлла и "Хорнблауэра" Форестера. Почитайте, думаю, Вам понравится. До кучи узнаете много всего о наполеоновских войнах, о чем советская школьная история умалчивала. Не в обиду - я сам обалдел. Кстати, оба сериала, снятые по этим романам - тоже выше всяких похвал. Никогда не думал, например, что Шон Бин настолько хороший и харизматичный актер.

Авторы по-хорошему удивили. Честно говоря, электронных книг никогда не покупал - сын попросил найти. Ну и сам прочитал, естественно. И заплатил за две следующие в серии, правда, грешен, скопировал и перепер в mobi формат под kindle - ненавижу читать с компа, и так постоянно от него не отрываюсь по работе. Для себя, ессно, перепер, а не для распространения.