Андрей Федоров

а, теперь понял, спасибо )

Я даже не знаю, что вам на это написать )
Поблагодарить за вихит разве что )
На самом деле вы правы, я писал текст через силу, он меня не пер. Я вообще не люблю писать объемами меньше 50к знаков. Но идея показалась любопытной, поэтому и заставил себя написать. Как-то так.

Спасибо, что заглянули!
О каких более простых сюжетных формах идет речь? Имеете ввиду, обойтись без флэшбэков?

Спасибо! Умеете поднять настроение :)

да, хотя бы тысяч 30 на рассказ. уже было бы легче дышать )

Да, сам ругаюсь на авторов, которые меня по тексту спотыкаться заставляют ) А вот поди ж ты, взял и сам такое написал -_-

Не хватило мне знаков, похоже, не умею я писать короткие вещи. Дочь по идее руководствуется заботой о почти слепой матери, которая терепь живет одна. А та не дает ей о себе заботиться, не хочет лишний груз на дочь вешать, поэтому и воюют.
Ясно, спасибо, может, после конкурса немного наращу мяса тексту.

Не фантастика... ну, ваше право так считать в общем-то. ) Но раз в конкурс пустили, значит, фантастика, ничо не знаю ))
-_- и правда, не хватает. Целого слова ((
Спасибо, что зашли.

Спасибо за похвалу!
Флэшбэка тут, буквально три. Один - объяснение сути недуга героини, второй - объяснение того, как работает система, которую ей поместили в мозг, и третий - финальная сцена. Все остальное последовательно излагаемые события.
Но, похоже, где-то неджокрутил, нечетко выделил.

Спасибо, что зашли )
С рассказом Бредбери, позор на мои седины, не знаком ((
Но вот по поводу незавершенности... я даже теряюсь, о каких тут еще невероятных приключениях героини рассказать ) Незавершенность, как думаете, это из-за дефекта композиции, или история оставила какие-то белые пятна?

Чем выше на струях своей гордыни вознесется юный автор, тем больнее потом ему будет. НУ а если он запрется в жж, например, окруженный друзбьями и почитателями, то никому от этого плохо не будет.

откуда столько терпения? Поделитесь ) У меня рукиопускаются, стоит только подумать о том. чтобы отписаться по каждому рассказу )

Ага, я я уже нашел трибуну, где выступить ) Спасибо!

в постах. Пример: сейчас некоторые авторы, рассказывают о том, как проголосовали. Тэги "голосование", "конкурс" помогли бы отыскать все записи разом, без необходимости копаться во всех блогах подряд )

Я бы хотел написать о выборе тем для сайта. Сейчас - эта прохладая палитра - единственное, что мне не нравится. Все остальное - просто супер.
И еще. Тэги. удобная ведь штука!

Самое смешное в том, что я никак не сопоставил вас и автора рассказа из списка ) Открыл уже сегодня рассказ, смотрю. а мне почему-то только последнюю страницу показывают. Ужасная догадка поразила меня, я полез в свой самосуд, там увидел это название и принялся яростно стыдливо краснеть.

ох. Я уже читал ваш рассказ, автор, он был у меня в группе. и, каюсь, поставил не на слишком высокое место.
Попробую объяснить, почему.
1. Я не люблю истории о трагических и красивых самопожертвованиях. Женщина сделала как лучше: пожертвовала любимым, чтобы не дать ученому ппасть в лапы к врагу. Красивый пафос на эмоциях, имя любимого в каждом абзаце... не мое, честно. Когда-то я переел таких произведений, поэтому теперь у меня аллергия. И вот эта кровь, стекающая по подбородку, я не понял, это от чего? От того, что капитан прокусила губу? Или их атаковал арданийский корабль, и теперь они все умрут?
2. Я не люблю миниатюры. Поэтому в общем зачете оценил выше те рассказы, которые были больше похожи на рассказы - с более прорисованным миром.
Оба пункта - ужасная и позорная вкусовщина, я это понимаю, и мне стыдно. Написано хорошо, только пара мелких шероховатостей в духе
«Женщина-командир должна быть из стали», - говорили им инструктора в офицерской школе, и они были такими: жесткими, логичными и беспощадными."
кто они? Инструкторы? Или курсанты?
Но в целом, язык у вас хороший, рука поставлена.
Если у вас есть другие произведения - покрупнее и более ориентированные на сюжет, я бы с удовольствием почитал.

Спасибо!

А по поводу администраици - как это сделать?

Для первой пробы вполне достойно.
Попробуйте, кстати, поучаствовать в каком-нибудь конкурсе. Там вам, конечно. по шапке настучат, но и советов дельных надают гору. Шишки заживут, а советы останутся.

мне вот тоже очень жаль. Я его на первое место ставил (( единственный рассказ был, с которым не было проблем в определении места.

Больше восклицательных знаков, больше, и рассказ, возможно, снимут )

Поздравляю коллега ) Теперь понятно, почему на креатив запихнули всего один мелкий рассказец )

Согласен, фнукционал у сайта просто шикарный, лучше я еще нигде не встречал. Единственное, что мне не нравится, это прохладная цветовая палитра.
Кстати... похоже, зря я собрался, во второй тур я все-таки прошел. Значит, еще повоюем. :)

"ЛМ №1 Короче только мини-юбки"


Здравствуйте, автор. Я совершенно не умею писать миниатюры, поэтому, наверное. ничего толкового вам и не сажу. Разве что собственные впечатления.
Не могу сказать, что понравилось. Но и сказать, что не понравилось, не могу. Скажем так: позабавило. Если бы это писал я сам, то текст был бы длиннее раза в два. Я бы расширил диалог гг со стариком, добавил бы мелочей, вроде гаджета, который и книжка и диктофон и много чего еще. В конце концов журналист же интерьвю пришел брать? А почему не записывает ничего?
В целом, я сторонник классической структуры поризведения: зачин, развития, кульминация, финал. Мне в вашем рассказе не хвтило кульминации, не было того самого эмоционального пика, чтобы "удар. а потом катарсис". Именно поэтому, если бы писал я, рассказ бы получился вдвое больше. Но, как я уже говорил, не уме писать миниатюры.
По языку есть несколько вещей, которые порезали глаз.
Первый абзац - трудночитаем. Просто потому, что не понимаешь, о чем речь. Вот смотрите, ваш текст:
"Ну, вот, дал редактор задание. И это в век электронных библиотек. Благодаря победе разума и практичности (учтём, конечно, и влияние эпидемии "Книжного червя"), деревья теперь занимаются своими прямыми обязанностями - очищают воздух. Никому в голову не приходит переводить драгоценный ресурс на макулатуру для собирания пыли, - накручивал я себя, не горя желанием выбираться из уютного рабочего кресла у компа."
Я бы сделал так:
"Разум и практичность победили. Деревья теперь занимаются своими прямыми обязанностями - очищают воздух. Никто не переводит драгоценный ресурс на макулатуру. А шеф, будь он четырежды неладен, посылает меня в...бумажную билиотеку?!
Абсурд!
- Этот "бумажный человек" интересен нашему читателю как единственный владелец бумажной библиотеки, поэтому поднимай-ка свой зад и иди! - сказал мне шеф.
Хороший мотивационный спич, люблю такие. Поэтому я поднял зад и пошел. Кстати, а ведь он уже кого-то на это интервью посылал, кажется. Не Сергея ли?"
Примерно так. Раз миниатюра, значит, попроще фразы, тем более это хорошо стыкуется с образом главного героя, который не особо умен так-то.
"Сделав приглашающий жест, он повёл меня че" - "Махнув рукой, он повел меня"
""Книги на вынос не выдаются!"" - Книги на вынос не даем (не даются) - чтобы избежать вынос-выдаются. вы-вы


примерно так. Я бы подшлифовал, да. Но это вкусовщина.
Успехов в творчестве!

Ясно, спасибо, значит, пойду человека читать.

Следующего раза не будет, потому что как только я узнаю, что не прошел рассказов во второй тур конкурса, я тут же свернусь и покину сайт. А вы делаете очень полезное дело, спасибо вам за это большое!

Да, получилось понятно. По идее, линии должны сойтись. Встретив в больнице дочь, героиня направляется домой, переключение на флэшбек - что было в прошлый раз, когда она из больницы вернулась домой.
Я понимаю, чтобы конфовка выстрелила достаточно сильно и стала точкой, нужны достаточно сильные какие-то маяки в тексте перед ней, т.е. последствия того двойного убийства должны быть сильнее. Но я пока не могу ничего придумать.
Спасибо за визит и подробнй комментарий. Если оставите ссылку, я с удовольствием к вам загляну.

Извините, думал, что оформил все правильно. И, к сожалению, думаю, следующего раза не будет )
И будьте любезны, подскажите, кого конкретно мне надо читать и комментировать? Бумажного человека?
И я ошибся в описании к рассказу. Исправьте, пожалуйсте в общем списке, мой текст не 0,2 ал, а 0,5 ал.

Спасибо, что откликнулись!
Да, был бы очень рад, если бы вы написали подробнее о косяке в структуре, можете даже и здесь, я не думаю, что тут будет много читателей, которые нахватаются спойлеров. :)

А давайте.У автора рассказа резкий дефицит комментов.
https://author.today/work/1551/
Пикассо нуар 0,2 ал

Один день из жизни человека, который видит мир весьма искаженным.

Офигенно!

Единственный рассказ из всей группы, который понравился.

Знакомый какой рассказ ) Жаль, не в моей группе

Система может быть двоичной, и следующий рассказ вполне может иметь на обложке "10" )

ну хотя бы один дайте, жалко вам что ли? )

Автор, а можно попросить комментариев? Я что-то совершенно ничего не понял, что вообще произошло, что имело ввиду. Но написано хорошо, поэтому и интересно.

Неплохо. Коротко и со вкусом.

Язык хороший, начало интересное, но по сути дела у рассказа есть только начало и конец. Середина отсутствует. А ведь место еще было, можно было развернуться.

Большое вам спасибо за возможность скачать текст! Почему-то многие участники этой опцией побрезговали (((