Написал комментарий к посту А вы вживались в роль?
Вживался, не вживался... Писал книгу, у главного героя которой порок сердца. Реально «пламенный мотор» начал пошаливать. Как дописал - через какое-то время прошло...
Онлайн
Вживался, не вживался... Писал книгу, у главного героя которой порок сердца. Реально «пламенный мотор» начал пошаливать. Как дописал - через какое-то время прошло...
Вы автор игры, Вам решать :)
Совершенно верно. Поэтому, КМК, логично брать именно первоисточник.
Но автор игры - хозяин положения :)
«Держи друзей близко...» - это вроде как Макиавелли. А некоторые вообще ссылаются на Сунь Цзы.
«Привычка - вторая натура» - восходит к Аристотелю, или как минимум к Блаженному Августину. Есть соответсвующий латинский афоризм


Спасибо! Взаимно! :)

Вполне себе вариант :) Честно сказать, сам так часто делаю :)
Ну, рецензенты честно предупредили...
Спасибо :)
350 страниц это порядка 12 авторских листов. Хотя, конечно, возможны варианты - страницы разные бывают. Речь о бумажных страницах
Спасибо :)
А что, Робинзон Крузо - универсальный человек, на которого все должны походить? Люди разные вообще-то. :)
То, чего, очевидно, не приемлет Ваш психотип, какой-то другой воспримет спокойно, а третий - на ура. Не всем нужны зрители. Не всем нужны даже собеседники. Как жили отшельники, например (даже не беря религиозную составляющую)?
Оценка - да, не будет непредвзятой никогда. А что, оценка кого-то со стороны непредвзята?
«Рукописи не горят» - они доживут :) Но дело даже не в этом. Почему публика обязательна?
А отстраняясь от религиозной стороны, Вы отрезаете минимум половину ответов :) Но согласен, это не то, что практично обсуждать в комментариях к блогу :)
Бессмысленность? С какой стати? Можно расти над собой :)
Никому не нужен? Спорно. Себе, как минимум (то есть целой Вселенной). Если верующий - то ещё Богу.
А если уж приспичило жить для кого-то - можно творить (что-либо) для спящих, которые проснутся.
Версии чего? Решения проблемы одиночества? А если не рассматривать его как проблему?
Я не говорю, что это мой выбор :) Это возможный выбор
А я разве написал, что она невозможна? Просто не обязательно от одиночества страдать. Можно попробовать им наслаждаться. :)
Один, совсем один... Наконец-то! :)
Шутка, но в каждой шутке, как говорится...
Всех не перечислишь... :)
Вроде как в случае, если человек имел Георгиевское оружие, и был награжден орденом Святой Анны четвертой степени, знак ордена крепился на Георгиевском оружии.


Гвардии капитан! :)
Доставать ОЧЕНЬ удобно
Вам спасибо за лестный отзыв :)
При колющем ударе хочется помочь себе разворотом корпуса. При хвате двумя руками это сложно... Впрочем, не суть :)
ИМХО, как раз при хвате двумя руками колоть очень неудобно... Но то ж японцы, кто их знает... :)
Как раз слышал много негативного про те катаны... Все неоднозначно, короче! :)
Да, возможность колоть - одна из идей (сомнительная, ИМХО).
Амуниция казачьих войск - дело то еще, но формально казачья шашка образца 1881 года поступила на вооружение всех казачьих частей, кроме кавказских
Ну, не совсем так. 95 % - все-таки показатель. И они не из Конго в Японию попали. Качество должно определяться не единичными образцами, а массовой серией, как мне кажется. С этой точки зрения катаны не тянут. Что, не исключает наличие мечей условного Хаттори Хандзо :)
Так о качестве и говорим :)
Да, хваленое качество японских катан - голливудский миф :)
Вот, кстати, фото нашел. Мой дед при шашке :) Вскоре после окончания войны.
За гусек - все-таки кавказскую шашку. Казачью неудобно, да и незачем.
Техника - да разная. Аналогичен результат - смертельный (при удаче) удар из походного положения
Где-то читал, что по изначальному сценарию Индиана должен был в этой сцене выбить саблю хлыстом. Но то ли Форд был не в форме, то ли еще что-то не сложилось - и сняли так. ИМХО, получилась одна из лучших боевых сцен в истории :))

Саблей можно рубить (резать) кожаный доспех. Колоть сквозь кольчугу можно.
Все-таки не инвариант сабли. Скорее, гибрид сабли и горской шашки.
Но лично мне кавказские шашки не нравятся. Неудобны :)
По двуручному хвату... Миямото Мусаси писал, что тот, кто не способен биться двумя мечами одновременно (то есть держа каждый одной рукой) - вообще ничего не стоит как воин :)
Про катаны - аналогия в ношении и выхватывании с ударом без замаха.
Возможно, встречались такие мастера. Массово - сомневаюсь. Особенно а регулярных, неказачьих войсках
У кавказской шашки клинок легкий. Вес русской шашки равен аналогичному у сабли. Реально, она тяжелая, не намашешься :)

Речь о настоящей шашке. На этом фото - 1909 года. Современные - да, легкие. Игрушечки :)
Об этом (связи способа ношения с ударом) написал ближе к концу заметки. А в этом фрагменте описана ситуация, когда у обоих оружие обнажено. Ее разбирал Кулинский - виднейший специалист по русскому холодному оружию.
Незаблокированные гаджеты - ни разу не рояль. Многие (я, например
) не заморачиваются паролями
Флаг либо есть, либо его нет? :)
Время на то, чтобы прийти в себя, у неё есть :) Но Вы правы, проблемы не исключены...
А что, если старец просто прикололся? :)
Тут ещё нюанс. Кимоно у всех разное. У тех, кто выступает и по ката тоже, оно может быть значительно плотнее и тяжелее, чем у тех, кто выступает только по боям. Реально в разы. А купить детям отдельное кимоно на ката и кумитэ не всем родителям по карману.
При сокращении - оно же деление :)
В любом случае, остаётся деление на ноль :)
А иллюзии ещё у кого-то остались? :) Нет, у кого-то - наверняка, вот только они такого читать и не станут...
Написал комментарий к посту Стрельба на "Поляне" Ver 3.0
Я судейский отзыв ещё в первый день написал! :) Только его Вам не покажу,
потому что у вас документов нетпотому как правила запрещают!