Денис Кащеев

Как одна из версий - почему нет? Еще предполагают, что это все Потемкин, а Екатерина ни сном ни духом... 

Но оформление уж больно странное. И исполнение совсем не понтовое. "Захудалое", как многие отмечают. 

Даже среди признанных специалистов выводы разнятся :)

Я же не претендую... :)

Первая или третья. Если помнить о том, как выглядит обложка предыдущей части, я бы выбрал первую.

А чёй-то в монастырь? Вот Нат Фламмер на Литнет утром ушёл - это поступок. А в монастырь каждый может! 

Нет, прямой задумки нет. Но она в этом (в таком) месте в первый и, как ей думается, в последний раз

Море на картинке как раз достаточно спокойное (по тексту волны были несколько выше), такое возможно и без особого ветра. А необычно-пасмурная погода обусловлена некими специфическими процессами, с ветром не связанными (без спойлера не объяснить). :)

Э... Цвет морской волны? :)

Море. Если быть точным - Сиамский залив

И Вас с первым апреля! :)

Как информация для автора, не?

Всегда пожалуйста :)

При Екатерине в Екатеринбурге был монетный двор. Но первые екатерининские сибирские монеты почему-то чеканились в Петербурге. А основная масса - на Алтае

А, понял... :) Про книгу тоже понял, поэтому отчасти и спросил :)

А как Вы видите рецензию, если автор у Вас в ЧС? Я был уверен, что это невозможно...

Смотрю, комментаторы сомневаются. Но жиза же! После корректуры, бывало, сноски пропадают, опечатки появляются - которых и близко не было...

Спасибо! :)

Всегда пожалуйста :)

Почему бы и нет? Как одна из версий :)

Общепринятое объяснение как раз далеко не банально... Но, в принципе, Ваш вариант не хуже других :)

Всегда пожалуйста :) Сами по себе сибирские монеты - для нумизматов не секрет. А вот устоявшаяся версия их появления и исчезновения вызывает вопросы...

Ага, до 1762 не были нужны, потом на 18 лет нужны, потом снова не нужны... Честно говоря, так себе довод :)

И тогда бы уж как в Польше при Александре: на монете имперский орел, на груди у того - польский герб...

Смысл - для кого? Для автора? По идее, именно тогда смысл и есть - когда можно что-то исправить

Вот тот, что на фотке, запорол собаку, которая его гнала. Та в итоге выжила, но на охоту ее егеря больше не брали

Фотка, правда, плохого качества...

Кабан - зверь умный и осторожный. Даже будучи ранен, постарается уйти или отлежаться, а не попрет на охотника. Вот собаку, которая его преследует, может запороть

Ну, короли-то на вепря с мечом и копьем шли... А нынче, с ружьишком, не так чтобы опасно идти на кабана. Рутина, можно сказать. Вот медведь - это да...

Коба?

Интересные ресурсы... Обычно, если собственной фантазии не хватает, ограничиваюсь sinonim.org

Три - что-то много, а 1-2 - это если автор сам заходил с разных устройств, КМК. У меня обычно 1, но как-то было и 2 - именно при таких условиях

Я не знаю :) Вопрос к художнику :)

Бесплатно-то наверняка читать станут. Блог же читают. За деньги - действительно не факт: информации по теме в интернете в самом деле много, здесь разве что на личном авторитете у читателя можно сыграть. Если он есть - станут, нет - как фишка ляжет...

Эти людей тоже не боятся, и с когтями у них все в порядке, но предпочитают клянчить. Правда, настойчиво :)

Не, нас окружали, хватали за ноги, но в остальном вели себя прилично :) Может, это потому, что у Вас были аргентинские, а у нас мексиканские? :)

Ну, в принципе, с носухами можно попробовать договориться... :)

ЗЫ: аватарки у нас с Вами как схожи-то! :)

Согласен :)

Встречал даже версию, что приказ отдал Александр - ещё при жизни :) Но тоже думаю, что не было. Однако теория, что якобы министр финансов хотел подлизаться к будущему царю Константину (почти общепринятая), кажется мне крайне маловероятной - именно в силу того, что, если история передана нам верно, воцарение Константина было для него как минимум неочевидным.

Благодарю :) Но уже писал: эти тексты по нумизматике и бонистике - по большей части компиляция чужих работ. Моего здесь, помимо иллюстраций, от 10 до максимум 50 (в исключительных случаях) процентов. Ну, не считая полушуточных статеек типа показаний часов на банкнотах :) 

Представлять такое как собственную книгу - как-то некомильфо.

Ну или нужно все ссылки собрать, где и кого процитировал или просто пересказал. Это муторно и скучно и, скорее всего, не стоит требуемых усилий.

Поэтому, наверное, пусть лежит в блогах и открыто. А покупают читатели пусть мою фантастику. :) Ну или хотя бы лайкают книги :)) Ни разу не намёк :)))

Не уверен насчёт именно услужливости. По срокам плоховато бьется

Всегда пожалуйста :)

Так я всего лишь говорю: версии есть разные. В том числе весьма сомнительные. Официальная, правда, тоже оставляет вопросы

Приблизительно так. Версия не моя, если что. Встречал то ли у Галковского, то ли ещё где...

Например, что «восстание декабристов» - переворот, осуществлённый Николаем

Вроде бы Константин... Похожи, да...

Версий множество. Вплоть до попыток выстроить альтернативную историю :)

Всегда пожалуйста :)

Как всегда занимательно

Я не искал

Так было в оригинале :)