Денис Кащеев

Посмотрите :) В зависимости от серии, речь легко может идти о десятках тысяч рублей за штуку

Рубли и полтинники, конечно, не ходили. А мелочь попадалась изредка.

Некоторые отказывались, другие - охотно брали. Западные страны - они тоже были разные :)

Всегда пожалуйста :)

Ну, Ильф и Петров писали, в первую очередь, для современников, которым контекст был понятен. И незнание такового контекста, ИМХО, обедняет восприятие

Насколько я помню, в российских и советских монетах чистое олово не использовалось.

Кстати, бумажный рубль "золотом" 1924 года сейчас неплохо ценится у коллекционеров. Если у Вас их "стопка" - Вам здорово повезло! :)

Всегда пожалуйста :)

Это был очень популярный образ в то время. В том числе на деньгах:

"Сеятели" 1975 года отличаются от оригинала только датой. Они до сих пор официально продаются Сбербанком как инвестиционная монета - фактически, по цене металла (плюс маржа банка и монетного двора).

Хотя более популярен сейчас т.н. "Георгий"

Благодарю за отзыв :) Продолжение есть на сайте

Всегда пожалуйста :)

На тот момент - ещё РСФСР, союза не было :) А в Америке конечно же тоже все было не однозначно. Поэтому, вероятно, «буфер» и устраивал до поры всех

Всегда пожалуйста :)

Вам из Испании виднее, спорить не буду :) Обсуждать политику - тоже. 

Японским - оккупантам. Местным - силам самообороны. Если что, слово «оккупанты» - само по себе не ругательство, а констатация факта оккупации 

Ну и кстати, говорят ДВР - подразумевают Владивосток. А Владивосток не только не был центром ДВР, но и вообще большую часть времени властям республики не подчинялся. Реальная власть в нем принадлежала японским оккупантам.

Всегда пожалуйста :)

Привет! Благодарю :)

На месте - понятно. Но в целом по стране, КМК, мало кто о таком помнит

https://youtube.com/watch?v=2wVxvzSpkrA

Не знаю, то или не то, но вспомнилось ещё: «Акванавты»

Только Тарковский, только хардкор! :)

Это описание конкретного экземпляра.

Отвечу в ЛС

Внезапно: «Солярис». А ещё старая советская фантастика - «Лунная радуга»

Параметры отличались и среди солдатских. В те времена сложно было сделать две одинаковые вещи. А более дорогое оформление офицерского оружия - вопрос престижа.

Эмблема на наведшии. Убрал, в общем...

Тогда вот его официальное описание :)

Палаш кирасирский солдатский обр. 1826 г. В ножнах. Материалы: сталь, латунь, дерево, кожа, ковка, литьё. Длина общая в ножнах – 1170 мм; длина общая без ножен – 1125 мм; длина клинка – 973 мм; ширина клинка у пяты – 34 мм. Клинок стальной прямой однолезвийный, с двумя широкими долами. На обухе клинка выгравирована надпись «Златоустъ февраля 1835 года». Эфес состоит из рукояти и латунной гарды. Деревянная рукоять покрыта кожей и обмотана по поперечным желобкам латунной проволокой. Гарда состоит из передней дужки, ответвляющихся от неё трёх боковых дужек и узкой чашки, с которой соединяются выгнутые боковые дужки. Ножны стальные, с двумя гайками с кольцами и с башмаком. На башмаке выбиты клейма «П.д.» Российская империя, первая половина XIX века.

Кортик люфтваффе. Картинку удалю, пожалуй, от греха...

Это описание какого-то аукционного лота? Иначе чёй-то клинок затуплен?

Современное, да. На обухе скоса как такового нет

Катаны настоящей нет... Хорошую - дорого. Зато есть шашка 1909 года :)

А на фотке кирасирский палаш образца 1826 года. Но вынимать из ножен и снимать  сейчас не полезу. :)

Проблемы не обязательно в той же области, что и решения :) То есть вопрос логистики может быть закрыт.

И разве так не интереснее?

А вообще из реального - только каналы.

А вот это - самый длинный из тех, что есть в наличии. И не говорите, что это не ножичек! :)

Тогда магов срочно мобилизовать на государеву службу :)

Это часть чего-то большего, или просто зарисовка?

1) Рыть каналы в дополнение к существующей речной сети

2) Воздушные шары и прото-дерижбамбели 

А вот наваха:

А вот с этим на охоту хожу:

Как пример. Подарок из Таджикистана. Рукоять из рога сайгака.

Ещё немного из другой оперы. Кортик ГДР:

Приятного чтения! :)

А ножичками раньше увлекался. Коллекция, не коллекция, но есть интересные экземпляры... В большинстве - вполне себе рабочие.

В старину небо было голубее, а верста - длиннее. :)

В словаре Брокгауза и Ефрона даётся 2 значения старинной версты: в 656 современных саженей и в 875 современных саженей. Это получается 656*1066,781/500 = 1399,616672 метра и 1866,86675 метров.

Обычная верста - 500 саженей или около 1.066,8 м

Так что многое зависит от времени действия произведения

Астрологи объявили месяц сурка. Поколение, не смотревшее фильм, выросло...

Не все авторы одинаково полезны известны...

День в детстве пролетает быстро, а вот год тянется почти бесконечно. С возрастом - часто наоборот :)

Я думаю, все проще. В пять лет новый прожитый год равен одной пятой прежней жизни. В пятьдесят - одной пятидесятой. Время воспринимается не абсолютно, а в сравнение с прожитым. Поэтому с каждым годом субъективно летит быстрее

Пожалуй, соглашусь. Возможно, с оговоркой: «ещё и с этой» или «в первую очередь с этой»

Ясно. Спасибо :)