Написал комментарий к посту Про обложки
Обложка-спойлер - ничто по сравнению с аннотацией-спойлером!.. :)
Заходил
Обложка-спойлер - ничто по сравнению с аннотацией-спойлером!.. :)
Разговор с редактором шёл о бумаге. Но в целом, КМК, плюсы и минусы двух вариантов не сильно разняться на бумаге и в сети. К тому же, одна и та же книга может существовать сразу в двух ипостасях.
А можно картинку, чтобы было ясно, о чем речь?
В заголовке опечатка - «вена» вместо «весна». :) Тема начинает играть интересными нюансами...
Негры монголами уж точно не являются, так что по ним вопросов нет... Как там было в анекдоте: «Негр, негр, ты китаец?»
:)
Просто я отталкиваюсь от своей (заброшенной ныне) коллекции и от российской истории. Все зарубежное затрагивается постольку-поскольку
Всегда пожалуйста :) Только Альбертусталер - не рубль. Это особый вид талера :)
Увы, в иностранных монетах не очень ориентируюсь. Так, разрозненные данные есть - систематизировать никогда не пытался
Петра III принято осуждать за мир с Пруссией. А одной из основных его целей была война с Данией, которую, в свою очередь, отменила Екатерина. Ну и в целом в истории Пётр III - этакий дурачок и вообще бяка, а Екатерина - Великая. А Гольштейн отдала как раз она - от имени Павла
Ну, тут можно лишь гадать... Или писать альтернативную историю :)
Ну, формальных прав на перестоял у Софьи, вроде как, не было...
Её иногда именуют царицей, но она была только регентом.
У меня сложилось впечатление, что это был чуть ли не самый лакомый кусочек в северной Европе. Но тогда получалось бы, что Пётр III был прав, а Екатерина - нет. А историю пишут победители.
Спасибо, мне уже ответили. Но у меня нет такого значка в меню комментария :( Только в основном тексте блога
С планшета. В посте кнопочка есть, а в комментах - нет... Печалька... 
https://youtube.com/watch?v=XJObya65pJY
Кстати, как люди вставляют видео в коммент? У меня получается только в основной текст поста
:)
Не удержусь, процитирую из своей книги:
– Лейтенант Вонграт полагает, что такое неблагоразумное поведение может сильно навредить вашей карме, – услышали они через полминуты. – И тогда при новом рождении вы можете воплотиться в собаку или в крокодила. Или даже в дерево, на которое станут мочиться бродячие псы.
Пусть будет фантдопущением :)))
А вообще - это ж не стихи, просто запрошенная рифма в подарочной обертке :)
Вот сейчас люди прочитают Ваш пост. И что пойдут искать? Правильно, тот рассказ. :)
А два дивных романа искать не пойдут, потому как наводку на них Вы не дали... И никто не дал
И мзда :) Выше ещё варианты написал :)
Взошла вечерняя звезда,
Птенец свалился из гнезда,
Летели мимо поезда,
Теплом парила борозда...
Езда 
Как?! И мирового заговора?!! Хотя, понятно: отрицание мирового заговора - часть мирового заговора...
:)
Да, я в курсе. Похож :)
Но мой из Таджикистана
Вероятно, он и есть. Сайгак - имя собственное. :) Ну и рог сайгака на рукоять пошел. Так, по крайней мере, сказали :)
Или не решит (иной) :) И тогда либо придётся самому, либо...
Тогда в качестве финалочки:

«Сайгак». Ручная работа. Подарок из Таджикистана
Продолжим флешмоб? :)
Кортик ГДР
Когда-то увлекался ножами...
Всегда пожалуйста :)
Ну, кстати, принцип работы замка у туркмен тоже не раскрыт... :)
«Смекаешь» - капитан Джек Воробей :))
Ещё поживу, ОК? :)
Есть такой анекдот. Миллиардер собирается в отпуск. Его сотрудники приезжают на место заранее, обсуждают ситуацию с хозяевами курорта. Говорят: вот, у вас тут волны до метра, а Наш любит, чтобы не более тридцати сантиметров. Местные: сделаем. Те снова: а ещё у вас тут чайки летают в небе, а Наш любит, чтобы они по бережку прохаживались. Местные: ОК, крылья чайкам подрежем. Заказчики: а ещё вот пальмы у вас тут какие-то, а Наш сосны предпочитает. Хозяева: не вопрос, заменим. И так ещё несколько пунктов.
Приходит время, приезжает миллиардер. Выходит на пляж: сосны стоят, волны невысокие набегают на берег, по которому прогуливаются чайки. Ну и все такое. «Эх, - говорит, - на что я трачу жизнь? Все за деньгами гонюсь. А счастье - вот оно. Разве такую красоту за деньги купишь?!»

Вершвайн :) Или вепрялак :))
Возможно, Вам никогда не приходилось выкладывать в сеть фото супруги, предварительно не заручившись её согласием :))
Именно что наполеоновское :) Ампир как он есть
Мнение редактора :) Возможно, лишь потому, что худреду так было проще.
С другой стороны: может быть, идея в том, чтобы обложка отражала книгу в целом, а не отдельный её эпизод, пусть даже ключевой.
Ну, просто по логике: левая рука выпрямляется, и... :)
Присоединяюсь: обе хороши, разница не заметна
Ох, как ей сейчас в голову прилетит... :)
Опечатка: месту 7 и месту 8 Вы одну и ту же ссылку дали




Аукцион Конрос знаю :) Не раз покупал у них. Но больше боны, монеты через интернет стремно
Так это ж Ваше открытие! Можно и подправить господ ученых, которые сами толком не знали, о чем писали! :)
А то «ты дыра», пусть даже белая, звучит как-то не очень...
Если уж белая, тогда, наверное, не «дыра», а... Не знаю... Гора? Источник? Сияние? Вершина? Пик?
Тогда музей - это который в Петропавловке? :) Ещё есть музей фабрики Гознака, но там больше про бумажные деньги.
В Эрмитаже есть отдел нумизматики...
А вообще, лично для меня главный кайф - подержать монетку в руках. :) В музеях, как правило, это, увы, невозможно...
А если не секрет, «тут» - это где?
+100500
Написал комментарий к посту Про обложки
То есть это - вариант с абстракцией, должной отражать суть в целом, как я понимаю?