Денис Кащеев

И Вам привет! :) Благодарю за лестный отзыв

Горький как-то, похоже, аналогичным образом поступил. Правда, что-то ещё потом дописал. А лишнее цензура вымарала :)

Всегда пожалуйста :)

В заголовке «работа», в первой строке текста - «охота». Где-то, вероятно, опечатка :)

Судя по ссылке, очевидно - в тексте

Абсолютно недоступные

Точно подсчитать, полагаю, нереально. Они все распределены по музеям и частным коллекциям

Не касаясь Ваших оценок, отмечу, что с оборотом серебра в СССР все видится достаточно простым. К моменту изъятия его из обращения (это 1931 год) фактически оно из него уже выпало, превратившись в средство накопления: монеты стали стоить дороже собственного номинала в силу инфляции. Экономику не обманешь, и принудить население расплачиваться серебром себе в убыток не удалось. 

Другое дело, что «высвободившемуся» серебру легко нашли применение - разворачивалась индустриализация. 

Значит, классика :)

Нас - рать! :)))

При двух ответах на один коммент более поздний повисает ранее :)

И здесь некая диалектика. Напомню, все гипотетически, просто не станешь же писать перед каждым предложением «допустим»

Будущее и предопределено и не предопределено одновременно. С точки зрения Творца - будущее твари предопределено. С точки зрения твари - в каждый конкретный момент оно зависит именно от его поступка. Творец это уже учёл, но тварь не знает, что он учёл. Как тварь поступит - то и учёл Творец

Не будем умалять возможности Творца :) Возможно, для него это стандартный вариант с гарантированным результатом. 

Ну и картошка тоже может подгореть :)

«Прошлое» творца в наших понятиях принципиально неописуемо вероятно

Креационизм сам по себе не равно религия. Представим себе человека будущего, достигшего невообразимого могущества.

Только это не «наш» «человек» - а из того гипотетического мира вне времени

Ну, например, чтобы в итоге получился некий желаемый результат. 

Вот, допустим, хочет человек жареной картошки. Или иное какое блюдо. Берет ингредиенты, посуду, добавляет условия (нагретая плита). Вся последовательность готовки ему понятна изначально. Но это не игра. Это важное дело.

Пример специально «низкий» :) 

И аналогия, как ей и положено, хромает :)

Ну и мотивы создателя априори за пределами нашего понимания

Представить конечно сложно - мы же часть этого мира и не можем выйти за его пределы :) Но возьмём концепцию сотворения мира Богом. Уже при творении он видит события тварного мира на всем их протяжении - от начала до замысленного конца. Он может, так как сам тварному миру не принадлежит.

И здесь не совсем предопределенность. Ибо внутри мира есть свои причины и следствия. Но «наверху» видно, как эти причины сработали

Про Финляндию пока не знаю интересной истории :) Монеты для нее были, и монеты по-своему интересные, но хотелось бы "изюминку". 

Вариант: время - феномен исключительно привычного нам "тварного" мира. При выходе за его пределы времени не существует, все события и действия, как прошлого, так и будущего, там просто "есть". И при каких-то условиях могут "считываться" из нашего мира.

Ну, тут как... Та же Болгария, вроде бы, не раз просилась, а ей отказывали... Но вообще, история как наука - штука такая. Неоднозначная :)

Вот! Не предположить этого просто невозможно!

Благодарю :)

Так это он и есть :)

Есть исторический анекдот о том, как купчиха Семижопова подала на высочайшее имя прошение об изменении фамилии. На котором Николай I якобы начертал резолюцию: «Довольно будет и пяти».

Может так, а может не так. Звездолёт может нести на себе средства ПРО, ракета - едва ли.

Ракету, запущенную с условной Земли на условный Марс и сбить возможностей больше (время полёта, расстояние полёта), нежели запущенную с орбиты того же Марса.

Про блокаду. По какому принципу будет организован межзвездный транспорт - пока неведомо. Отнюдь не исключено, что будут иметь место ключевые точки, блокада которых разорвёт связанность систем.

Целью наступления (и вообще войны) совсем не обязательно является вытеснение противника с территории и занятие оной. 

Наполеон и рад был бы не занимать российскую территорию до самой Москвы - а вот армию русскую разбить он хотел, за ней и гнался.

Вбомбить конкурента в каменный век - тоже вполне себе цель.

Блокада транспортных путей работает ничуть не хуже занятия территории. Ну и так далее.

Весьма заманчиво купаться в лучах славы, но увы, я же написал в начале поста: наблюдательный не я, инфа из интернета. 

Мил человек, так Вам и карты в руки! Покажите класс анализа, версий, предположений, параллелей с перпендикулярами - так, чтобы не через замочную скважину, а глаза в глаза. А мы с удовольствием почитаем и выскажем своё «фи»

И ещё: платина действительно долгое время ценилась дороже золота. Но последнее время это не так.  Например, котировки на вчерашний день (цена покупки Сбербанком): 10 грамм золота - 25.940 рублей, 10 грамм платины - 16.775 рублей

В СССР к Олимпиаде-80 было отчеканено несколько разновидностей монет из платины. Позже такого рода практика продолжилась, выпускаются монеты из платины и Банком России.

Но для обращения они, разумеется не предназначены, и поэтому, КМК, монетами могут быть названы весьма условно.

Я и не обратил :) 

С этого начал пост: информация найдена в сети

Ну, вроде как не совсем с порнографии. Первый фильм - «Война роботов» - скорее фантастический боевичок. А что уж там потом сами итальянцы на его основе сделали...

В коммент видео не вставляется: https://youtube.com/watch?v=qBevzTUMqRg&time_continue=16

Это из «Войны роботов»

На плакате что-то про Канны... На кинофестивале и подрезал плакатик скорее всего  :)

Режиссёр где-то посмотрел, а вот худсовет явно не смотрел - и просмотрел «идеологическую диверсию» :)

Вот-вот! :)

Благодарю!

Благодарю!

Меня всегда удивляет, почему всех так волнует именно мнение Черчилля. Сам он принял империю, над которой никогда не заходило солнце, а сдал, по сути, растерявший влияние островок. И это - авторитет?

Благодарю :)

Благодарю за лестный отзыв :) Короткая? Я бы так не сказал. Но если что, там ещё три книги-продолжения :)

Не занудствуя: на Донбассе началось в 2014-м. Самая жесть была в 2014-2015.

Один из немногих рассказов (да и вообще художественных произведений), при чтении которого у меня реально замирало сердце...

Всегда пожалуйста :)

Я ответил на «монеты были и золотые» :)

Да, конечно, были. Но золотые в то время - не для массового обращения. В этой связи они мне не очень интересны

Это запросто

Ну, то специалисты выводы делали, не я :) У них на то были основания, наверное.

Не в порядке самопиара :) 

У меня в цикле «Альгер» одна из линий посвящена именно спорту. За которую, собственно, меня немало ругали :) Но было и так, что хвалили.

Вероятно, так новичков пытаются приучить пользоваться рубрикой «самопиар». Ну или просто выражают негодование неумением/нежеланием пользоваться оной.

Ну, тут глаз, возможно, что-то вроде карго-культа. На долларе есть - доллар силён. Значит и нам поможет! :)