2 373
14 155
75
200

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Белая ферязь

Текст хороший. Один из лучших в этом жанре.

Но.

Это не критика. Просто мой взгляд, как читателя.

1. Когда ГГ рассуждает, заметно что это рассуждения взрослого человека (автора), а не 17-летнего парня. Каким бы не был человек независимо думающим и образованным - в 17 лет, с личностной точки зрения он совсем не такой же как в 40 или в 50 лет.


2. Автор идеализирует Николая 2. Читаешь текст и впечатление что это был хороший человек и нормальный такой царь - "крепкий хозяйственник". Но мы ведь знаем - Николай 2 "просрал все полимеры". Не знаю какой он был человек, может быть действительно хороший. Но как самодержец (что важно) был он никчемушник. А никчемушный самодержец это беда для народа, что у нас и произошло, беда. Даже не беда, а катастрофа.

У любого события есть коллективные ответственные и есть персональные. Коллективные ответственные за Февральский и Октябрьский гос. перевороты  это сословия дворян и купцов (промышленники и банкиры к купеческому же сословию относились?). А вот персональный ответственный это Николай 2.

Понятно что милюковы-керенские люди нехорошие, а большевики так вовсе плохие. Но они смогли захватить власть потому, что власть тогдашняя состояла из людей еще хуже чем они. И возглавлялась тогдашняя власть ничтожеством.


3. Точно так же автор идеализирует и жизнь в Империи, в начале 20 века. Рисует он картинку не то чтобы благостную, но оторванную от реальности. Но будь оно так, в действительности, те гос. перевороты бы не могли случиться. Гос. перевороты не происходят там где люди живут хотя бы более или менее нормально.

На любую историю полезно посмотреть с разных сторон. 

На этом сайте есть еще один хороший текст, почти про то же самое время (примерно с даты воцарения Николая 2). И там тоже персонаж мальчишка. Только он крестьянин и сирота. И тот текст это взгляд на Империю, со дна тогдашнего общества. Кому интересна тема нашей истории, советую почитать. Сравнить картины тогдашней жизни - этот текст взгляд с самого верха, тот текст взгляд с самого низа.

Написал(-a) комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

А представьте себе такой поворот.

Где-то в середине книги, ГГ устанет от всей этой чернухи и ночью самоубьется. Или сбежит к другому автору.

Утром автор садится писать очередную главу и обнаруживает что у него больше нет ГГ.

А читатели требуют проду.

Как быть, что делать?

🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотники за дурью.

Что-то, как мне кажется, автор халтурить начал. Выдумывает сюжетные ходы без оглядки на правдоподобие и без оглядки даже на то, что сам же ранее писал. Вообще в сказочность свалился текст.

Кто-нибудь верит в то, что взрослый человек забудет о том, что у него дочь есть?

Кто-нибудь верит в то, что умудренный опытом, даже матерый опер (а ГГ именно таков - вспомните начало первой книги), будет раз за разом подставляться "под ножи" со стороны своих коллег? На днях буквально его коллеги едва не убили, но он снова им свою шею подставляет. Как рыбка у которой памяти вообще нет 🙂 

Кто-нибудь верит в то, что умудренный опытом, взрослый человек, имеющий вполне серьезные дела - завод, магазин, пейджинговая компания, коттеджный поселок - вместо этих дел будет бегать и щемить наркоманов на районе?

Или вот вообще жемчужина от автора. Сначала ГГ раздевается, специально чтобы в крови одежду не испачкать. А немного дальше по тексту он шарахает по городу перемазанный в крови. Шхерится в подъезде. И как вишенка на торте - в таком виде, ночью заваливает к чужим людям в квартиру. Лютая, незамутненная дичь.


Ну да, писать про дочь, про завод, магазин это скучно 🙂 Хотя и правдоподобно.

То ли дело бойкая движуха, где все кому не лень, пинают ГГ в хвост и в гриву.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-18

Едва ли не единственный здешний сериал, который не скатился в УГ даже в конце второго десятка 🙂 

Обычно уже к концу первой десятки авторы начинают шлак выдавать. А тут по-прежнему хороший уровень.

Написал(-a) комментарий к произведению Петров, к доске!

Неплохой вроде текст, поначалу. Но постепенно приходит ощущение натужности. Слишком уж автор наворачивает комичности. Словно какой-то рекорд хочет установить по количеству комичных ситуаций.

А жаль, ведь видно что автор умеет писать, владеет словом. Найти бы еще баланс.

Написал(-a) комментарий к произведению Гадюкинский мост

Собственно, по нормальному, текст должен состоять из одной главы.

Посовещались. Доехали до госпиталя, предупредили о том что немцы рядом. Забрали, сколько смогли, раненых и ушли в тыл.

Как-то так.

Военным даже не нужно быть, чтобы понимать цену этой техники и знаний личного состава.

И цену попадания всего этого к немцам.

Никакой госпиталь эту цену перевесить не может.


Причем ГГ ведь говорит о том что эта техника не должна попасть к немцам. А после этих слов делает все чтобы так оно и случилось. 

И кто он после этого - дол...б?

Написал(-a) комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

 Мнение автора не всегда совпадает с мнением Героя. Своего Героя за такие мысли я решительно осуждаю, а сам мыслю правильно, согласно законодательству РФ.

Предполагаю, что случись что, этот дисклэймер автору не поможет.

Тут надо иначе - "текст не мой, меня попросил перепечатать неизвестный мне гражданин". Ну и черновик заготовить, написанный левой рукой, печатными буквами.

🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Иннокентий 2

Выпускница МГИМО с красным дипломом не могла сказать "они приехали с Италии".

Предлоги "из" и "с" это ведь совсем просто. И учат этому еще в школе. Кеша конечно может говорить "с" вместо "из", поскольку он образованием не отягощен.

Но выпускница МГИМО, коренная москвичка из хорошей семье, так люто косячить не может. 

Написал(-a) комментарий к произведению Корниловъ. Книга первая: 1917

Текст интересен своей шизофреничностью (раздвоение личности).

ГГ борется с большевиками, вплоть до их физического устранения без суда и следствия. Но сам он, при этом, по  своим действиям и убеждениям, самый настоящий большевик, причем радикального толка.

Такой вот выверт авторского сознания.

Написал(-a) комментарий к произведению Тренировочный День 14

Я понял.

Лиля тоже не местная. Она из совсем далекого будущего, ещё дальше чем у Алисы. Из того будущего, которое Лукьяненко описал. Там повсеместно люди себе геном модифицируют. А ещё там есть контакты с внеземными цивилизациями. И одна из таких таких цивилизаций бездомная, у них нет своей планеты, они живут симбиотами в  организмах других существ.

И вот генно-модифицированную Лилю, внутри которой ещё и симбиот. За какую-то огромную провинность наказали - забросили в глубокую древность планеты Земля.

И у неё свой собственный челендж. Если она выиграет весь теннис, весь волейбол, весь гандбол, баскетбол, футбол, тогда её вернут взад.

Как-то так.

🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Ложная девятка

Бубнов. Последний, правда, в итоге запомнился больше не как футболист, а как очень своеобразный аналитик

До того как стать своеобразным аналитиком, Бубнов очень даже запомнился как футболист.

Я больше скажу - его аналитику никто бы слушать и показывать не стал, не будь он в прошлом хорошим футболистом.

И уж по любому, Бубнов в футболе разбирается чуть лучше чем автор этого текста 🙂

Написал(-a) комментарий к произведению 1914

Никто же не думает, что у РИ-СССР-РФ это как-то иначе?

Ну вот в СССР то как раз и было часто иначе. 

Сколько денег большевики вбухали в дикарей по всему миру?

Да ладно бы деньги. Но они же людей наших сколько угробили в разных дикарских странах.

И что наш народ получил за это?

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 6

В 3 и 4 главах автор жжет.

— Корнилов, — коротко ответил генерал-майор, подняв трубку. И сразу же узнал голос. Это звонил Борис Николаевич Ельцин! ......
 Положив трубку, генерал Корнилов секунду посидел молча, а потом взял блокнот с нужными номерами телефонов. Где-то там был записан номер главврача психиатрической больницы города Свердловска ...

Весь этот кусок текста дичь полная. Смешно было читать.


 Женщины они были хоть и интеллигентные, но простые и весёлые

Ну тут просто no comments 🙂 


будет ждать УАЗ-469, номер военный, 16-01 МГ, белый на чёрном фоне. Водителя звать капитан Федотов Александр Юрьевич

Вероятность, что за рулем будет капитан, исчезающе мала. Капитан возможно и мог бы в такой ситуации быть. Сопровождающим. Но уж никак не за рулем.

Вообще сомнительно, чтобы у Кантемировской дивизии была такая связь с Уралвагонзаводом. Я специально не узнавал, но по той логике распределения техники, что была в СА, в Кантемировской дивизии должны были быть танки Т-80. А это значит, что Уралвагонзавод не подходит под шефа. Там шефом должен быть Омский завод.

И в целом эта история с "московскими интригами" тоже сильно в дичь уходит. 


Автор плохо знает мат. часть, это объяснимо ее возрастом и ничего в этом зазорного нет. Но зачем это акцентировать в тексте? Зачем писать о том, в чем не разбираешься совсем? Зачем было эту всю дичь вставлять в текст?

Нормально ведь начала. Первые книги вполне неплохо были написаны. И вдруг полезла в темы, в которых ни бум-бум.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II

Да с этим Бураном вообще бред )

Сами судите - несовершеннолетнему, школьнику! дают секретную информацию, на улице прямо. И подряжают этого школьника выполнять работу в секретном проекте.

И даже подписку с него не взяли о неразглашении ) Хотя я не уверен, что у несовершеннолетних можно было брать подписку.

И как вообще они собираются школьника "вписать" в работу над секретным проектом?

Там чекисты спят что ли?

Написал(-a) комментарий к произведению Время выбора

Масштабная война зимой, в те времена, идея очень плохая. Небоевые потери были бы очень высоки.

Автор видимо городской житель и понятия не имеет каково это - несколько месяцев жить на улице, на морозе. Не имея хорошей зимней одежды и обуви. Имея плохое, для зимы питание. 

Плюс повышенные расходы на фураж - лошадей придется зерном кормить всю зиму.

Написал(-a) комментарий к произведению Мажор

увы, но нейросети я не использую

По нынешним временам, за одно лишь это можно плюс ставить автору. 🙂 

Пора уже новую категорию текстов, тут вводить - "Написано без нейронок".

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-16

За тем, чтобы автору было о чём писать 🙂 

Вот сами подумайте, уволился бы ГГ. Поехал бы на побережье, в Крым. Купил бы там участок, построил особняк. О чём тут можно написать? Как ГГ сдает комнаты отдыхающим студенткам, за оплату натурой?

Написал(-a) комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

На самом деле, люди тексты пишут по очень разным причинам 🙂 

И в очень разных стилях изложения.

И если вам лично какой-то текст не нравится, это еще не означает что текст плохой или автор не умеет писать.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

А ещё нужно главу "Важный разговор с будущей маман".

- Анька, пакостная девчонка, бросай пить, курить, одевайся теплее - тебе ещё меня рожать нужно будет!

Написал(-a) комментарий к произведению Совок - 13

А живая Ирсайкина это бомба замедленного действия.

а) У нее громадный зуб на ГГ.

б) Она знает что он прибрал к рукам кучу бабла.


146% что эта бомба рванет.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II

А вот на мой взгляд, Кузя гораздо более интересный персонаж. И Дюше она подходит лучше чем Тома. Тем более, раз уж Дюша такой помогальщик. Ведь Кузе, жизненная помощь нужнее чем Томе. Да и сама Кузя их тех деучек которые тоже могут помочь своему МЧ.

А Тома, она какая-то никакая. Ни рыба, ни мясо. Что-то типа тургеневской барышни, приятное, но в целом бесполезное существо.

Написал(-a) комментарий к произведению Мажор

Вы транслируете свой узкий жизненный опыт на весь СССР. Вам уже тут достаточно многие написали про то, что СССР был разный. 

И они не придурки, они такие же очевидцы как и вы.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-16

А может на обложке Зуева? Решил ГГ её наконец-то побаловать - купил шубу, шапку, сапоги финские.

Ведь она единственная, кто его бескорыстно любит.

Написал(-a) комментарий к произведению Гений автопрома

А чего автор так взъелся на волговский мотор с нижним распредвалом? 

Не о том он думает. Поставить на этот мотор хорошие сальники, инжектор, качество изготовления подтянуть и пусть ездит.

Зачем на Волге высокие обороты? На ней нормально ездить в диапазоне 1--3к, больше и не нужно. Вообще механически заблокировать раскрутку свыше 4к. Пятиступенчатую коробку туда и все будет нормик.

Подвеску же переделывают. Инжектор, пятиступка, простой и надежный мотор. Над интерьером поработать. Вот и будет машина-песня.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевство Русское. Книга первая. Андрей Юрьевич

В целом текст конечно сказочный. Все (или почти все) происходит не на фундаменте реальности и здравого смысла, а по щучьему велению автора.

Слабое знание исторической реальности, опечатки, ошибки.

В общем, весь типичный (для этого жанра) букет.

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 6

Социалистов и марксистов всех мастей можно собрать в кучу и выделить им анклав. Лучше если на каком-нибудь острове. Вывезти их туда, выдать топоры, пилы, лопаты, сохи, бороны и прочий инструментарий.

И пусть они там строят жизнь согласно своим идеям. Не мешать им, ничего не запрещать, но и за пределы анклава не выпускать.

А со стороны за ними наблюдать - может что полезное, в плане общественной организации, создадут.

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 6

Пока не поздно, нужно отменять Порт-Артур.

Для базы военного флота не годится. Бухта маленькая, выход из нее трудный. В 1904 погорели на этом.

Рядом есть залив Та-лиень. Там достаточно места и для военной базы и для гражданского порта и для судоремонтного (судостроительного) завода.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 7. Поступь Империи

В принципе все тексты с попаданием в царскую Россию, которые написаны советскими человеками, похожи друг на друга. Колхозы, индустриальные гиганты, ПТУ, тоталитарная политическая система - каждый автор, строит СССР, во главе с царем.

Разница по сути лишь в размахе фантазии. Кто-то пытается в каких-то рамках здравого смысла себя удерживать. А кто-то вжаривает на всю катушку.

Но этот автор пожалуй всех обогнал в полетах своей фантазии. Я пожалуй ничего более сказочного и не читал ещё.

Наверх Вниз