Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Инкорпорация
Проблема в том, что в своей спасательной части текст неубедительный. Более того, банальный и унылый.
Заходил(-a)
Проблема в том, что в своей спасательной части текст неубедительный. Более того, банальный и унылый.
Стало быть он в тылу отсиживался, пока весь советский народ на передовой е*шил
Советская власть вполне могла существовать дальше и без них.
Это каким же образом такое могло быть, если большевики доминировали во всех ветвях власти?
Убери большевиков из СНД, из исполкомов, из министерств - кто там там останется?
А есть такой текст. В котором автор спас Россию от большевиков. Реализовал лозунг "Советы без большевиков".
Ну, от самого Королюка мы не дождались, а дальнейшие шаги у Валерия выглядят (уж извините!) совсем никак.
По второму автору согласен. У него вообще все никак
Либо перегибает либо не дотягивает.
Но как по мне так и у первого автора "первые шаги" не убедительные были.
и я чётко помню, где крестик ставил.
Ага, тогда многие крестик ставили. Но их только на это и хватило. А реально выступить за спасение СССР никто не захотел.
А сейчас стонут и клянут "либерастов" и "предателей".
Против СССР выступить буйные и решительные нашлись. А за СССР под танки никто не лег.
И это стати тоже результат "плодотворной" работы советской власти.
В 17-20х, против большевиков миллионы людей боролись, на жалея своих жизней. В том числе рабочие и крестьяне. А в 91 году за большевиков никто биться не стал.
Вы нам что тут пытаетесь доказать?
Что автор этого "продолжения" работает исключительно ради денег? Ничего личного, только бизнес?
У Королюка (уж не знаю, сознательно или интуитивно) пропорции выдержаны очень качественно.
Это смотря как оценивать - количественно или качественно.
Мелодраматическая и бытовая части у него были неплохо написаны. Детективная тоже - какой-то саспенс присутствовал.
Про математику интересно было читать.
А вот в том что касается политики и "спасения СССР" - там все было на уровне "детский сад, штаны на лямках".
но именно формат "подростковой саги" привлек к творчеству Михаила особое внимание читателей
Думаю так оно и было.
В этом тексте именно приправа главное
Убрать следует всё что относится к "спасению СССР". И тогда останется милота.
Неплохой мелодраматический текст будет.
Выход вероятно будет, иначе бы текст не стали продолжать. Только думаю выход будет сказочным чуть более чем на 146%
Может я пропустил, а Дюша в битвах за урожай принимал участие?
Вы, как и многие, полагаете что это случилось из-за каких-то отдельных плохишей или каких-то отдельных недостатков.
Но проблемы были глубокими и системными.
В комментариях к предыдущим частям текста эти проблемы "озвучивали". И Дюша даже и не пытается эти фундаментальные проблемы решать. Что для первого автора, что для второго этих проблем и не существует вовсе.
С точки зрения подхода к задаче (спасение) этот тест шаблонен для жанра - все как у всех, латание тришкиного кафтана. А сколько ты заплаток не ставь, целой вещь не станет
Ага.
Он ее начнет "содержать не зарплату", а она его спросит - откуда дровишки? А потом этот вопрос задаст "дедушка" Севостьянов.
Мебель, машина, хоть две, хоть три. Всё что он по тексту тратит это копейки по его деньгам.
Свечной заводик он купить не может.
Благотворительностью заняться не может.
И даже на себя любимого потратить их не может. Ни в Куршавель съездить, ни яхту купить.
Только и остается над златом чахнуть.
Вот такие вот подпольные миллионеры были одним из тех локомотивов, что снесли СССР
одновременно выбивая финансовую базу у своих врагов
Смешно.
Двух бандитов с мясокомбинатской схемы, он закопал, стало быть они просто перестали быть его врагами. И "финансовая база" для них перестала быть актуальной.
У Гудошникова, Копылова и Гераскина их база вовсе не деньги.
И я не писал, что цель ГГ именно деньги заработать. Мой вопрос был в другой плоскости.
Это же фишка всего текста. Супер-милиционер, демонстрирует свою суперскость.
А как они могли их прочитать, если у них не было доступа к Интернету?
Интересно, зачем Корнееву столько денег? Он же уже наверное "с боя" набрал миллионы.
Что он с этими деньгами может сделать в СССР 70-х?
Будет их в заначке держать еще лет 10?
Ясно. Прямые и легкие пути не для нас. Настоящие герои идут в обход
А у Мамая дочерей не было? Или дочь беклербея не по рангу для короля уездного городка?
На одной стороне два образованных, высококлассных специалиста. На другой тысячи пьяниц, ворующих, груьых и немытых
Однако именно эти тысячи "пьяниц" кормят, поят и одевают этих двух "образованных специалистов".
И как показала история - тысячи "пьяниц" могут обойтись без "образованных специалистов". А вот "образованные специалисты" без тысячи "пьяниц" на хер никому не нужны
Чет шрам жутковатый. В тексте вроде бы полегче?
И на предыдущей картинке она без шрама у вас
На фото Катя без пластыря на носу
Поэтому никто и не может сообразить.
Вы сейчас словоблудием занимаетесь
Далеко от смысла моих комментариев.
Огромные алфавиты это просто лишние месяца-годы на зубрёжку
Во-первых не огромные.
Во-вторых зачем весь алфавит зубрить, тем кому это не нужно? Я же написал, что дополнительные буквы сделать дополнительным блоком. Кто хочет, кому это нужно - тот их учит.
Говоры и акценты есть и в английском и в французском и в иных языках Никто буквы дополнительные под это дело не добавляет
Вообще-то добавляют. Если посмотреть, к примеру, алфавиты языков германской группы, то там в каждом алфавите есть свои дополнительные (к латинским) буквы. Свои дополнительные буквы есть и в славянских языках и в латинице и в кириллице.
То есть нет ни единого латинского алфавита ни единого кириллического алфавита.
Едва ли не единственный здешний сериал, который не скатился в УГ даже в конце второго десятка
Обычно уже к концу первой десятки авторы начинают шлак выдавать. А тут по-прежнему хороший уровень.
И такая же унылая как Дюша
Впрочем в этом тексте, кроме Кузи, интересных персонажей и нет. Но интересной она была у исходного автора. Автор этого фанфика и Кузю может превратить в душнилу
Она самая. Ева Неопалимая
Несжигаемая. Неутопляемая. Неубиваемая.
Как раз, то что нужно для спасения.
Дюше нужно метнуться в Кишинев и попробовать подписать Бурундуковую Еву. Уж если кто и сможет спасти СССР, так только она.
Вот только вопрос, захочет ли Ева иметь дела с таким душнилой?
Безруков в фильме "Спасибо, что Дюша!" ?
Это не плохо и не хорошо - это смешно Этак кто угодно может титулы чемпионов мира разыгрывать
Зачем вы передергиваете?
Свобода никаким боком в той истории. Там было нарушение санкций ООН со стороны организаторов матча (а не турнира как вы написали) и со стороны Фишера.
И Фишера предупреждали о том, что этот матч нельзя проводить в Югославии. Он забил на это предупреждение.
Свобода не означает вседозволенность. Законы нужно соблюдать и при свободе
И там вообще мутная история была. Два шахматиста решили разыграть между собой титул чемпиона мира. В обход ФИДЕ
Вот так вот отправляли родители дочек в пионерский лагерь за внуками
вводить всеобщее хотя бы начальное образование
Я об этом.
Системное общее образование это не только грамотность населения. Это еще и формирование менталитета.
Почитал Википедию про чижиков.
Чижей часто содержат в клетках. Вследствие своей общительности, чижи идут легко во все ловушки. Они довольно хорошо и свободно переносят неволю, делаются очень ручными, выучиваются разным фокусам и могут даже приносить потомство.
И все стало понятно про ГГ.
Я то думал что Чижик мазохист, а это просто видовая особенность.
Да и со Спасским тоже.
С шахматистами-экспатами у него отношения хорошие. С иностранцами тоже.
Лучше чем с советскими чиновниками.
Школу бы ему организовать.
Без образованных людей и без формирования собственного менталитета, такой маленькой стране не выжить.
И что он для этого делает?
Нет, нет и нет. Не уговаривайте.
Не бывает девушек весом 68-69 кг, при росте 173-175 см.
У нее вес не 69
Да и девушкой её назвать язык не поворачивается.
Насколько вероятно что тётя Леокадия не знает что Чижик это ого-го какой чижик, в гнезде у которого дочка с чрезвычайно известной фамилией?
Или тётя Леокадия безбашенная идиотка, для которой нет авторитетов?
Мне ничего. Кроме того, что скучно читать одно и то же по кругу.
Вот к примеру прочитал третью часть Царевича Алексея и чувство легкого голода остлось. И это хорошо.
А тут читаешь, к примеру 9 часть и мысль - "Шо, опять?"(с)
Проблемы на Западе, для условного Чижика, это вовсе и не проблемы даже, в сравнении с проблемами в СССР.
Иначе "Чижики" не сбегали бы из СССР, а вовсе наоборот - "Фишеры" бы сбегали в СССР.
Я не про территорию спрашивал. Я про более важные вещи.
Ну это уже терминологические нюансы. Многие ли, к примеру в 19 веке, знали этимологию слова бастард?
Grand Bâtard le de Bourgogne
Заметьте, его называли именно бастардом, а не "незаконнорожденным".
А что такого, фундаметального сделал Олег? Обычный феодал-бандит из раннего средневоквья
Получается что попаданца надо отправлять в тушку Рюрика.
Чтобы с нулевого цикла строить государство. Майорат, королевство, католичество (но автокефальное), запрет на рабство, всеобщее образование. Ну и законодательство конечно.
А все вот эти Н2, А1-3 и более ранние персонажи - это латание тришкиного кафтана. Судорожная терапия
Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Инкорпорация
В целом я с вами согласен. Лично не попадалось текстов с убедительными рецептами спасения.
Однако и уровни сказочности, в разных текстах разные. Где-то это 110%, а где-то и 146%
И есть еще важный вопрос - что именно спасать.
Большинство авторов спасают советское государство под руководством большевиков. И только лишь немногие спасают народ.