Заходил(-a)
ВиМ зря вы тут помянули.
Тут у нас обычный текст, написанный автором-любителем. И автору и тексту этому, до уровня ВиМ как от Земли до Солнца.
И да, очень даже можно этот текст укоротить. Без ущерба для сюжета, как минимум можно выкинуть все главы в которых автор описывает движенья ног и рук. Только на одном этом процентов 30-40 объема убрать можно.
И сюжет тоже можно уплотнить.
лекцию по политэкономии
Нет уж увольте. Вероянтно это у вас марксистско-ленинская политэкономия?
И да, в СССР, по отношении к которому я замечаю у вас пиетет, экономика работала так же как и в других странах. Большевики ничего нового не придумали.
Единственное что до них никто не делал это систему предельно монополистического капитализма. Да ещё и с сильным религиозным идеологическим влиянием. Но внутри этой системы все было как у всех соседей. С той лишь разницей, что предельный монополизм и религиозность идеологичность доводили многое до уродливого состояния.
Я знаю. Часто вижу этот текст в ленте.
И пробовал, где-то в начале, почитать. Но вообще не зашло. Даже по диагонали нечитабельно.
Возможно автор этого текста вдохновилась тем текстом? И решила повторить 
Вот вы мне расскажите как оно работает, учитывая что я работаю сисадмином в компании, занимающейся оптовой торговлей автозапчастями по всей стране
Вы попросите маркетологов вашей компании, провести вам курс экономической грамотности.
Время бежит... (из аннотации)
Я бы не сказал что время (в этом тексте) бежит. И даже не шагает, скорее ползет
Правильнее бы как-то так:
Подобно улитке, ползёт нескончаемый 86 год. И не все из нас доживут до 88 года.
Ага, сначала разрушили до основанья, а потом собирали. И то собрали не всё. И кстати, собирали уже без Ульянова.
Вы конечно имеете право верить в то, что Земля плоская и стоит на трех слонах.
Централизованные розничные биржи товаров коими и являются маркетплейсы.
Вы похоже не представляете как устроен и работает e-commerce.
На маркетплейсах, в Интернет-магазинах - везде те же самые торговцы работают. Инструменты другие, но суть та же. Товары сами себя не продают. Их продают продавцы.
И маркетплейсы это не биржи товаров. Почитайте что такое биржа.
Маркетплейсы это рынок. Толкучка, каких полно было в поздем СССР. Только форма другая.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Книгу на сайте не читал. Пишет ерунду.
Сказочка.
И очень похоже на Шарлатана.
Да и в производственном секторе давно пора открыть госпредприятя, выпускающие соответствующую сектору продукцию
Шо, опять? (с)
Это уже было. И закончилось экономической жопой. И не только в нашей стране.
Особенно она вредна сейчас, когда ИТ-технологии вообще позволяют отказаться от профессиональных торговцев
Расскажите нам, каким образом ИТ-технологии могут заменить торговцев
на место наркома тяжёлой промышленности при товарище Ленине?
Наркомат тяж маша организовали сильно позже 24 года. Ульянов уж дохлый был давно к тому времени.
5 по 12 это конечно меньше чем 6 по 10
Во-первых о какой молодой жизни вы пишете? ГГ вовсе не молод )
Во-вторых я писал не про ГГ как такового. Вы вдумчивее перечитайте мой комментарий. Там всего два предложения. Как в них можно заблудиться, я не представляю )
Вы первые пару-тройку частей перечитайте, если забыли как автор её в начале описывала.
Поддерживаю.
В первых часятх ещё была олимпийская чемпионка из 21 века. По харакетру и поведению.
А потом превратилась в советскую Люсю. То она пискает, то смущенно лепечет.
Этакая скромная советская девочка, которая слаще морковки ничего видела в своей жизни
Уже в первой главе, со всей беспощадной очевидностью, понятно - в школе автор пренебрегал уроками русского языка и литературы.
Графоманщина вполне такого лютого разлива.
Ну, вы, видимо, большой специалист в этом деле.
Не нужно даже специалистом "в этом деле" быть, чтобы понимать - не сам себя Павлов назначил командующим округом.
Если в РККА, на высших командных должностях были некомпетентные люди, так это не их вина в том.
Это ответственность тех, кто их продвигал и назначал.
Вам конкретную фамилию назвать или сами догадаетесь?
Посмотрел сейчас на тытрубе Зенитову на ЧМ 2019. Программа у неё попроще чем у Люси.
Джорджия Дзаннони?
Без командирского патрона и промежуточной башенки ничего не получится.
Комментарий был удален автором.
Неплохо. Вот только рассказ не соответствует аннотации. Она как раз делала многое, для того чтобы её заметили.
Вовремя её вернули
А советский туалет достоверно описан
А представьте, если бы в том туалете, ГГ просохатил бы свой портфель
Что бы тогда было.
Это вы на Ulysses намекаете?
И получается деньги работяг весят в 4 раза меньше нежили деньги продавщицы из магазина.
И не только продавщиц. Были и другие привилегированные группы товарищей, прикрепленные к различным спецраспределителям, спецстоловым и т.п.
Автору нужно в чёрный список занести слово очень. Мало того везде оно в тексте. Так еще и не к месту.
- Девчонки, ребята, я очень потрясён.
Очень он потрясён
Ютуб можно смотреть через ВПН. Под любой браузер есть куча плагинов. Не все они работают нормально. Какие-то перестают работать время от времени. Но выбор большой, так что ищущие обрящут.
А ничего, что эта веб-новелла про спорт, и более-менее приближенная к реальности?
Ну про спорт это да, тут не поспоришь
Но что в вашем тексте приближено к реальности, кроме технического описания выступлений и тренировок?
Вы определитесь, что вы хотите написать. Или технический справочник по ФК. Или развлекательный текст. А в одну кучу сваливать и то и другое, идея так себе.
У вас в предыдущей части, в конце несколько глав. В которых нет информации о развитии сюжета. То есть, с точки зрения развлекательного текста, там несколько глав одной воды.
Кому-то да, интересно почитать про то, как фигуристы двигают своими руками и ногами. Но сколько таких людей? И как долго они выдержат читать эту тягомотину?
Разделяя ваше мнение по поводу текстов про ту войну, не только про дроны - и других говнотекстов куча на этом сайте. Для кого трагедия, а для кого просто возможность самутвердиться или денег заработать.
Но тем не менее. Справедливости ради.
В этом тексте с реалистичностью не сильно лучше. Плюс-минус как в большинство текстов этого жанра. То есть реалистичность лишь в некоторых деталях.
Ну и кроме этого - воды много. И очень медленно сюжет развивается. Автор писать этот текст начала полтора года назад. И до сих пор копошится в 86 году.
Моральный кодекс СК, при приеме на работу. Неужели такая херотва реально была где-то в СССР?
Лично я никогда его даже в глаза не видел. Только слышал или где-нибудь в книжках упоминания видел.
А может это как у Скорсезе:
- Пойду окурок выброшу, окурок выброшу.
Джо Пеши вроде этого персонажа играл?
Ну так не все кооптировались. Кто-то остался за бортом. Автор и не утверждает что большевики кооптировали вообще всех "полевых командиров".
А как "новая, центральная власть" может победить, если локальные центры силы активно ей противоборствуют и таких локальных центров очень много?
Так что именно причина. Ну или как минимум одна из важных причин.
Это интересно. Хотя и совсем не развлекательный текст, но прочитать стоит.
Так например голландский штурвал появился только в нулевых.
Да это не главное.
Голландский штурвал это же не гетеросексуальная тема.
Так что Маркова (или Маслова?) там вообще лишняя. Вместо неё должны быть коллеги Холодка.
хотя бы Яна или Иггульдена почитайте
Ну если вы черпаете из таких источников, тогда понятно откуда у вас 150-тысячная орда.
Гуманитарии-фантазеры это отличные специалисты в военном деле и экономике.
Возможно (но это не точно), в текущей главе, автор поставила свой рекорд по использованию слова очень.
Ну да.
А можно же было иначе написать.
Пакостно, в особо крупных размерах, цинично ускакала, крича - догоняй, кто последний, тот дурак))
Эпатирующие постпупки конечно привлекают внимание. Но эпатаж это крайняя, радикальная форма.
Если говорить о реальных людях, которые вделаются из общей массы, то абсолютное большинство из них делают это не шокируя окружающих
Загляните в толковый словарь, посмотрите значения слова эпатаж.
Автору на заметку.
Очень уж вы налегаете на слово очень. Ну прямо очень уж.
Судя по количеству лайков (этому тексту), тут много диванных военов и даже, наверное, стратегов
правильно будет "пишЕте"
Тут вы правы. Моя ошибка.
Пишу я про время действия романа
Тогда почему вы пишите в настоящем времени?
Ну и, само собой, социальная поддержка государства, какой нет в капиталистических странах .....
Написал(-a) комментарий к произведению мир без женщин
Друг просил узнать - как в этом мире решен вопрос с воспроизводством мужчин? Если женщин нет.