alodws

Автор фантазер-сказочник. Возможно в детстве перенесший заражение идеями большевизма  

Забавный текст, но в общем типичный, для жанра "ностальгия по СССР".

Интересно, как автор растопил льды в Гренландии?

- ....А главное он дал импульс к преобразованию России и разгромил коррупцию

И как же он это сделал?

старый коммуняка 1975 года разлива

Непонятно что под 75 годом подразумевается. Дата рождения или дата приема в КПСС.

Если год рождения, то когда он успел стал старым коммунякой? А если это год всиупления в КПСС, то в 2025 ему уже должно быть за 70.

Вы о чем сейчас?

Ягоду и Ежова расстреляли за антихрущевскую деятельность?

Как я писал ранее, эта часть самая "толстая", из 10, получилась..

Десятая часть уже заканчивается, а сюжет до сих пор топчется в 86 году, даже в его середине.

Стало быть через полтора года и через еще 10 частей, мы дождемся окончания этого длинного 86 года  

И это автор еще ускорилась, после первых частей. Начинала то она совсем на широкую ногу - одна неделя сюжета в одной части текста .

И еще один момент. В своих рассуждениях об опасностях "выхода к своим", персонажи озвучивают только одну - "попасть в застенки нквд".

Но есть и другая. Допустим приняли их с распростертыми объятьями. А потом дали тупой приказ, бессмысленный и беспощадный, и персонажи сгинули его исполняя. 

Кто считал, сколько военных и гражданских  тогда погибло, исполняя тупые приказы краскомов и большевистских бонз?

Не забываем о том, что во главе государства и армии тогда были люди с плохим образованием, но большим ЧСВ. Маршалы из нижних чинов и младших офицеров. А самый главный вообще семинарист-недоучка.

А персонажи этого текста рассуждают так, словно бы по ту сторону линии фронта свои. Хотя, если спокойно подумать, то даже для старперов Фермера и Бродяги, которые послужили в СССР, своих в СССР 30-х годов быть не может.

Ибо военные и "чекисты" 80-х это совсем, далеко не такие же были люди, как военные и "чекисты" в 30-х.

В этом смысле, более реалистичен другой текст, очень похожий на этот - "Мститель", Шмаева. В целом тот текст хуже написан. Но вот в отношении ГГ к большевикам 30-х годов, он реалистичен. В том тексте ГГ помогает воевать России и старается держаться подальше от большевиков.

Почитал я исходный вариант этого текста.

Убийство Гиммлера это популизм. Причем вредный популизм. И бесполезный с практической точки зрения.

Ничего хорошего, кроме плохого.

Во-первых надо понимать, что миллионы наших, на оккупированных территориях, убил вовсе не Гиммлер. Убивали обычные немцы и обычные граждане СССР (полицаи и т.п.). Так что устранение Гиммлера ничего не дает - жертв меньше не станет.

Наоборот их станет больше. 

Ибо, во-вторых, такую акцию немцы не смогут оставить без возмездия. А на кого падет это возмездие? На гражданских и на военнопленных, просто потому что до них легко "дотянуться".

Как-то так. Но это частность.

А в целом текст обычно, для этого жанра (повоевать в Отечественной войне), сказочный. Не в том смысле что он сказочно хорош, а в том что сказочно нереален  

Однако это не худший пример, в рамках жанра. Во всяком случае автор умеет писать без косноязычия.

Надо, Федя, надо (с)

В Крыму солнце, море, вино, мальчики.

А Люся в тайге мошкару кормит. И убивает свой отпуск тупыми занятиями.

Не отдохнет она перед первым взрослым сезоном.

Не знал.

Разве этот текст написан раньше 18 года?

Похоже на тексты Шмаева, "Мститель". Только лайтовее.

В целом обычная графоманщина. Это даже и не текст пожалуй, а пересказ компьютерной игры про самолеты.

Однако есть тут здравая мысль. Она в том, что человеку из 21 века, будет очень неуютно в СССР 30-х годов. И то, что ГГ сбежал из того СССР, это правдоподобно. В отличии от остального, что в тексте написано.

Это или искать того кто там был, или долго собирать кусочки из разных источников.

Возможно причина отправки в совёнок в этом и заключается  

Про лагерь типа совенка автор что-то знает, вот и написала.

Советская промышленность говорит, вот вам лучшие в мире радиостанции сколько хотите

Сарказм?

Неплохо.

Николашка никогда ни здоровьем, ни волей не отличался

Вот со здоровьем у него всё было в порядке. За исключением курения.

Но умер он не от курения и не от проблем со здоровьем. Сгорел на работе  

Начало неплохое.

Артек не спортивный лагерь.

Артек это было не про отдых  

Это про идеологию и воспитание было. 

Так что да, telsset1 правильно задал вопрос. Вчерашнюю пионерку, которая завоевала золото на юЧМ, очень даже могли туда отправить. И как в награду для неё и в воспитательных целях для других детей.

Вопрос закономерный. Странно что ей не предложили туда поехать.

А что до спорта, в Артеке Люсе бы предоставили возможности для тренировок. Их там было уж всяко больше чем в совёнке.

Еще раз вам повторю. Прилагательное "иудейский" означает принадлежность к иудейскому вероисповеданию. Например иудейские священники. Это не про этнос и не про географию. Это про религию.

Про Понтия Пилата это понятно что у вас оттуда ноги растут. Но он не был иудейскиим прокуратором. Он был прокуратором Иудеи. У Булгакова так и написано.

У вас же в заголовке - иудей прокуратор  

Иудейский прокуратор — это римский наместник (управляющий) провинции Иудея

Еще раз вам повторю. Не было никогда "иудейских прокураторов". Были прокураторы Иудеи.

Иудейских прокураторов не существовало. Не назначал Рим на такие должности иудеев.

А в самой Иудее, наместниками назначали римлян.

Набекрень же слитно пишется? Или я уже отстал от жизни?

Читателям то почему 210-я?

Я, например, не читаю то, что мне не нравится.

Я тоже. Но чтобы понять нравится текст или нет, его надо попробовать  

А за критику можно только поблагодарить.

Я не критикую. Всего лишь высказываю мое субъективное мнение.

весьма рад вашему появлению т профессионализму, проявленному с первой секунды.

Шта?

Насчет жемчуга автор сильно погорячился.

Увы и ах, но это далеко не Жванецкий, не "Ильф с Петровы" и не Бабель. Вообще где-то за горизонтом.

Почему-то некоторые люди считают что жаргон одесских евреев это смешно само по себе. И о смысле можно не и думать.

Глянул я вчера, в википедии, историю ОГПУ-НКВД (так ранее КГБ называлось).

Забавное чтиво. 

Там есть простыня с перечислением руководителей разных управлений, а их в НКВД было очень много. Так вот, в этой простыне забавное то, что напротив многих фамилий пометка - расстрелян. Расстреливали их в 30-х, в 40-х, в 50-х. Заговорщики, террористы, шпионы. На руководящих постах.

Ягода - враг народа, расстрелян. Ежов - враг народа, расстрелян. Берия - враг народа, расстрелян.
После смерти Джугашвили, расстреливать в таких масштабах перестали.
Серов - снят с должности, понижен в звании. Шелепин (участник дворцового переворота) - снят с должности. Семичастный (участник дворцового переворота) - снят с должности.

А это были директора этой организации.

И авторы текста (исходного и этого) возложили миссию спасения СССР на директора организации с такими богатыми традициями антигосударственной деятельности.

А как Арину в 88м назовут?

Просто, скромно и понятно для иностранцев - The First.

Или Godess.

Похоже 10й том близится к финишу?

Тут еще далеко до финиша.

10й будет самым длинным из всех написанных.

Автор путает когда нужно писать компания, а когда кампания.

Тут дискуссия по техническим аспектам сюжетной истории про Трехмильный остров.

Однако важнее этический аспект этой истории. Ведь именно на этическую сторону сюжета, напирал автор исходного текста. Вспомните сколько там было рассуждений на эту тему.

И то, как этот автор выдал вот этот поворот в сюжете, пускает по бороде все предыдущие высокоморальные рассуждения от лица Дюши и главарей Кремлевской диаспоры.

Тут мы видим, что и Дюша и Кремлевская диаспора, они точно такие же как и те "империалисты", которых в СССР клеймили из каждого утюга.

Получается - всё что ранее в тексте было написано про моральные качества этих "строителей коммунизма", всё это лицемерие. А теперь маски сброшены.

Автор конечно пытается накидать говнеца на американцев, дабы таким образом "оправдать" поведение Дюши и прочих "строителей коммунизма" и вызвать чувство праведного гнева у читателей. Но это ведь тоже приемчики из арсенала "империалистов". 

Интересно какой "коммунизм" могут построить вот такие строители - с крестами и без трусов?  

Ну так это же коммерческий автор. Потому и пишет за деньги.

Впрочем, судя по нику, беспорядочно набранному из абракадабры на латиннице и абсолютно пустому месту на портрете ....

Ну у вас ФИО и фото тоже нет. Стало быть вы и про себя это написали  

Удивлен неадекватной и агрессивной реакцией автора  

Неужели автор фанатик своих идей?

Поддерживаю коллегу.

Ну а что вы хотите? Надо же о чём-то писать? Вот и пишет  

Что смог придумать, то и написал.

And by the way.

Слово патриот такое не русское и не православное как и дзен. Чому б не писать его латиницей?

Это чо, крик души?

А не надо смотреть телевизор, слушать радио и рыскать в этих ваших интернетах. И не только перед обедом, но вообще никогда.

Никто ведь вас не заставляет это делать.

Читайте книги, которые вам нравятся. 

А если хотите посмотреть хороший фильм без рекламы - скачайте его из этих интернетов, запишите на флешку, воткните флешку в телевизор.

В жизни так бывает.

Ну и непонятно, как он промывал рану со связанными руками. Сначала он рану промыл, а потом ему руки развязали.

И веревки на руках ножом перерезали, а это маловероятно учитывая ценность веревок в то время.

Сколько таких текстов читал - везде пишут, если раба сажают за весло, его освобождают. То есть рабов на весла не сажали просто так.

Проблема всех тех королей, что пытались, в том что они хватали себе кусок не по горлу. Потому и разваливалось все.

А если понемногу расширяться, а не хапать сразу огромные территории, то почему не получится?

Сначала королевство по берегу Ладоги. Сколько там нужно армии, чтобы удержать часть берега озера?

Укрепились там, заработали денег, потом расширились по Волхову. Еще укрепились - расширились по Неве.

И так далее, век за веком. Лет за 300 добрались по Днепру до моря.

Чтобы территория расширялась, в соответствии с возможностями экономики.

Первые пару глав было неплохо. А потом понеслась обычная попадальческая шляпа. Ещё и в сумбурном изложении, особенно в диалогах.

- Ныне всё в Петербурге насквозь прогнило. ....... Пусть бы Лжедмитрий и его потомки правили. Он по любому был лучше Романовых. Эдакий Пётр Первый и Екатерина Вторая в одном флаконе. Вот в те времена и нужно попадать!

И тут авторы не правы. Уже тогда было поздно пить боржоми.

Попадать нужно в 9 век. В тушку Рюрика. И сразу строить монархию, на принципах майората и крепкой вертикали власти. И на фундаменте Древнего Рима, но без рабства.

Выборные депутаты от народа (парламент) и монарх. С разделением полномочий. Какие-то решения монарх может принимать самостоятельно. А какие-то только с согласия парламента.

И сразу всеобщее образование в том числе специализированное (ремесла, лекари), всеобщая военная подготовка, но с профессиональной армией постоянной готовности.

Майорат. Запрет на рабство. Равенство сословий перед законом. Равенство религий и этносов. Две ветви власти. Всеобщее обязательное образование. Всеобщая военная подготовка начиная с детства. Профессиональная армия. Развитие всех возможных ремесел и наук.

Королевство русов. Монархия технократов.

Как-то так. И за 300+ лет хорошо бы подготовились к приходу монголов.

Это мы, попаданцы знаем. А чтобы нас слушали, прикрываемая именем товарища Сталина

Это понятно. Но я вовсе не о том писал.

У вас взрослые люди, включая капитана НКВД эти выдумки слушают и берут под козырёк. Вот где дичь. Вот о чем я писал.

Мутная девочка рассказывает дикую историю, заявляет что передает им приказ из Москвы. Не имея никаких документов подтверждающих полномочия передавать какие-либо приказы устно. И не имея на руках письменного приказа.

И взрослые люди её слушают.

Вы правда думаете, что наши деды были такими умственно ущербными?

На самом же деле, капитан НКВД, выслушав вот эту всю дичь, которую вы вложили своей персонаже, взял бы эту девочку за жопу (не буквально конечно) и вывернул её наизнанку. А за вот это "прикрываемая именем товарища Сталина" ей бы вставили не по детски.

"Товарищ Сталин" имеет канал в будущее и знает о грядущем уничтожении евреев в Киеве. И что он делает?

Посылает куда-то на Смоленщину, девчонку с заданием найти совершенно случайных красноармейцев и передать им приказ - спасти евреев в Киеве.

Не ну а чо - все очень логично.

Ведь взять телефонную трубку, позвонить в Киев, в обком или в управление НКВД и озадачить тамошних руководителей - это же нереально и нелогично.

И вот в таком вот стиле текст. Детский какой-то лепет.

Местами так вообще рука-лицо, испанский стыд.

Вы так пишите, словно бы это единственная проблема. 

Тут вообще большущая редкость тексты, написанные грамотно, без косноязычия и без затасканной до дыр банальщины в сюжете.

Как по мне, так "Тся и тЬся" наименьшая из проблем.

у обеих команд скамейки запасных слишком короткие

Какие бы они короткие не были - не по 7 же человек было в командах?

Но Автор вряд ли потянет прописать их всех хотя бы на уровне статистов массовки.

А ведь там тоже люди были. У них какие-то  свои планы были, надежды. А теперь им свою жизнь придется менять.

Это не вовсе не означает, что из этого вырастет коммунистическое будущее.