alodws

Для того чтобы обустроить Россию, нужно несколько поколений попаданцев  

Вот к примеру тут у нас Саша с начинкой, далее нужно попаданца в его сына, потом в его внука.

За одно поколение этакую махину не повернуть.

В те врмена без бороды было нельзя.

Петру Алексеевичу можно было. Во времена более посконные.

Чем Саша хуже?  

А фигура делает его ближе к народу - типичный купец второй гильдии

Купцы это конечно тоже народ. Однако большая часть народа тогда была худощавая  

В молодости то он симпатичный был. А в тексте ему сейчас и вовсе 20 даже нет.

Я же о будущем спрашивал.  

Отрастит ли он бороду и пузо или будет придерживаться здорового образа жизни?

Кстати о Сашах. Пока тут нет ничего нового.

Есть еще такой текст "Юрьев день", там про Сашу Четвертого (сын здешнего Саши)  

Текст так себе, обычный для жанра, всё банально. Но там тоже Саша.

огрести табакеркой от охреневающего от его прожектов окружени

Вторая половина 19 века это не начало 19 века. Совсем другая ситуация и в стране и вокруг престола. Даже самая консервативная часть дворянства, уже не имеет таких возможностей воздействия на царя, как на рубеже 18-19 веков. Это во-первых.

А во-вторых, в стране очень много людей, которые "ждут перемен" и которые двумя руками поддержат царя, который эти перемены сделает. И это не только в низших сословиях, среди бедняков. Это и буржуазия и чиновники и военные и дворяне.

У Саши есть хорошая возможность стать монархом не божьей милостью, а "с собственной легитимностью".

Немецкие рабочие, крестьяне и мещане убивали наших мужчин, женщин, стариков, детей. Разными способами. В количествах, которые до сих пор точно не установлены - или больше 20 миллионов или больше 30 миллионов. 

Да именно обычные, заурядные немцы это делали, а не Гитлер или Гиммлер.

Английские рабочие делали для нашей страны оружие. Английские моряки везли это оружие в нашу страну, платя за это жизнями.

Но "англичанка гадит". А с немцами некоторые наши люди чуть ли не в дёсны готовы жахаться.

Вот такие выверты сознания.

Но всё то дела давно минувших дней,

Х**се заявление.

20+ или даже 30+ миллионов убитых и умерших - до сих пор даже с точностью хотя бы до миллиона не установили количество. И это по вашему дела давно минувших дней? При том, что еще есть живые очевидцы этого геноцида.

А какой смысл тратить время на изучение мат части и переписывание текста?  

Уж как начали так и пишите.

Превратится ль Саша в обормота на бегемоте?

Иль участи такой он избежит?

Какой был царь, такой и памятник ему  

Бедная Минни, с кем ей пришлось жить

Слова автор умеет складывать вместе. Но в военной мат части не разбирается.

Или это просто пересказ компьютерной игры и реалистичность по боку?

Лиля девушка с пониженной социальной ответственностью?

Судите сами. Она добивалась Машу и добилась, у них сложилось.

Но тут в команде появляется Арина и Лиля начинает кружить вокруг неё, забыв про Машу. 

Потом появляется Катя и Лиля забывает про Арину и кружит вокруг Кати.

Оно ему надо?

А оно ему надо - после А2 получить ещё одну деревянную стену в лице Н2 и снова биться в эту стену?

Он же вроде ставит перед собой цель свернуть страну с курса на айсберг?

Или я чего-то не понял в тексте и у него цель проще - спасти династию немецких царей?

А насчет впахивать чуть ли ни круглосуточно - это не проблема должности царя. Это проблема конкретных царей, которые не могли организовать процесс руководства.

На такие загибы мысли даже и не знаю, что ответить можно.

Простите за нескромный вопрос, а вам сколько лет?

Я родился, учился, служил в армии, потом работал - и всё это в СССР. И жил не в Москве. Так что СССР я хлебнул полной ложкой  

Не знаю, сколько лет вам, но не исключаю что меньше чем мне.

У меня, как у очевидца, улыбку вызывают сказки, пионеров и октябрят, про СССР, которых на этом сайте полно Ещё смешнее, когда про СССР пишут люди вообще родившиеся в 90-х и позже.

А помните, какой образовательный ценз считался необходимым и достаточным  для занятия чиновничьих должностей в Российской Империи?

Я этого помнить не могу, ибо тогда меня не было еще.  

А вот из ваших вопросов у меня складывается впечатление о том, что с историей нашей страны, вы знакомы только по советской школьной программе Хотя уже давно доступна информация о том, что в нашей стране было до большевиков.

Попробуйте почитать материалы про Россию 19 века. Для начала.

Не напомните, какое образование было у Николая 2, Черчилля

Черчилль учился в Harrow. Это примерно как наш Царскосельский лицей. Потом в Royal Military College, тоже не рядовое учебное заведение.

Про Н2, если вам лень поиском пользоваться, вот выжимка прямо с первой страницы гугла:
"Николай II получил фундаментальное домашнее образование по расширенной гимназической программе, за которой последовал пятилетний курс высших военных и юридических наук. Обучение велось ведущими профессорами и военными специалистами."

То есть курс гимназии, потом курс высшего образования. В общей сложности более 10 лет обучения. И не в толпе, а когда один преподаватель занимается с одним учеником.

И на контрасте с этим, поинтересуйтесь какое образование было у Буденного, Ворошилова, Джугашвили. Возможно тогда вы поймете, что большевистская верхушка, в массе своей, состояла из людей малограмотных.  

Лучший отрезок

Вы про лучший отрезок расскажите миллионам тех, кто не пережил гражданскую войну, и большевистский террор 20х-40-х годов. Или тем кто пережить все же смог, отсидев сроки по 58 статье.

Давно хочу спросить. Слово Инкорпорация, в заголовке, оно что означает?

Я примеряю, известные мне значения этого термина и у меня никак не складывается.

Можно сказать что предыдущая была очень длинным эпилогом. Девочька ....

Как это получается, что "заключительная часть произведения"(с, гугл) идет в первой части текста и девочка с мягким знаком?

Я уже не могу читать про особые тренировки. Попробовал вот эти две первые главы почитать - кровь из глаз пошла. Пытался прочитать, но организм обратно выталкивает.

Раздевалку же ремонтировали в предыдущих книгах? Откуда ж там вот это все, что в первом абзаце автор пишет?

... просто потому, что людям перекрыли воду. Знания принесенные из 21 века ..."

Знания - это они фильм "Викинг", посмотрели?  

Ну ничо так. Но трудновато следить за зигзагами мысли автора.

Который Константин?

Что это за человек такой, что брата родного заставил клясться в верности себе любимому?

Что это за человек такой, считающий себя выше других людей?

Если подумать, ничего особо трудного в этом выборе нет.

На одной чаше два далеко не лучших человека.

А на другой хорошие люди, какое-то количество замечательных людей, а также сотни тысяч детских слезинок.

Переигровка да. Он её продолжает, новую часть сейчас выкладывает.

А я думал что это автор попадальческого теста.

Стыд, позор.  

Ух ты.

А мужики то не знали  

Откуда столько дровишек?

О как.

Созвучно. Я тоже думаю, что нашим вертикалям власти (как бы они не назывались) в первую очередь нужно было налаживать и укреплять отношения с географическими соседями. В том числе с Османской империей.

А не вот всё то, что они делали и делают.

Так что, может, и лучше.

Может лучше, а может и нет. Стоит ли играть в рулетку?

А кто такой Константин Леонтьев и что он написал?

Кстати. Присяга на гаупвахте это же откровенный звонок о том, что Никса не лучше своего папаши.

Возможно у него некие расширенные и не очень детализированные критерии.

Некий надкласс.

Как пример есть класс животных Гомини́ны. Но внутри него довольно сильно различающиеся между собой Homo sapiens, Pan, Gorilla.  

Ну ок (как говорит ваш персонаж).

На одной чаше два человека, а на другой миллионы.

Мне вот мысль пришла. Быть может "сталинизм" это одно из "родимых пятен", доставшееся нам от немецких царей?

Или же это наше посконное и немецкие цари этим заразились на нашей почве?

Если рассматривать сталинизм как самую острую и радикальную форму, то его начали выдавливать сразу после смерти Джугашвили. Его собственные подручные. И постепенно мы вернулись к более мягкой форме, ближе к "царскому произволу".

Так что именно сталинизм, я думаю, мы из себя выдавили.

Конечно пока есть еще скорбящие, как не быть. И что меня всегда удивляло, скорбящие среди тех, кто не застал те времена.

Может зря он у меня в игноре

Говорят есть еще какой-то Щепетнов. Может быть это он в игноре у вас? Одна буква разницы.

Есть у него короткая серия - 3 части, одна из частей "1914" (вторая). Как первая не помню, кажется что-то про белое. Про Алексея Романова.

Вот в этой серии он отказывается воевать за сербов, кажется в "1914"

Обложка.

А почему воин с неправославной штурмовой винтовкой?

И машин-ган у него тоже неправославный.

Он американец штоле?

В тексте же православное оружье заявлено.

.... ни одного автора кроме Константина Леонтьева

Ну ещё есть Щепетнёв, он даже за сербов отказался воевать  

Ну это понятно, что ГГ не византиец.

Однако бывают ситуации, когда необходимо наступить на горло собственной песне.

На одной чаше два немца, на другой чаше миллионы русских.

Какие тут могут быть моральные оправдания? Терзания да, на то и дана человеку возможность иметь совесть чтобы мучиться от содеянного. Но оправдать выбор двух немцев невозможно.

Или вы рассматриваете национал-социализм как отдельную форму авторитаризма

Конечно.

У итальянцев и немцев были различия. Для того и придумывают разные названия, чтобы понимать разницу.

И by the way, немцы-фашисты это советское "know how". В других странах их называли и называют наци (nazi) и они сами себя так называли.

А "немецко-фашистский", как я предполагаю, запустил в оборот кто-то из советских, не слишком умных деятелей.

Наверное правильнее говорить о большевизме, а не сталинизме. И может быть даже не о большевизме. Ведь это не при Джугашвили началось и даже не при Ульянове и прочих. 

По сути большевизм это тот же самый царский, азиатский произвол, только в не сопоставимо более радикальной форме и с другой религиозной оболочкой.

А в реформу алфавита нужно добавить какие-то модификаторы для некоторых букв или даже дополнительные буквы. Чтобы можно было на письме передавать особенности произношений в нашей стране.

Как пример - наша прекрасная южная Г  

Вспомните фильм "Тихий Дон". Как нам на письме передать то замечательное: 

- Гриша!!!

Так это еще русский язык. А в других языках нашей страны, сколько отличающихся звуков, которые нельзя передать имеющимися буквами?

Такие буквы можно отдельным блоком добавить в алфавит.

Смысл в том, чтобы не придумывать отдельный алфавит, для каждого языка и говора нашей страны. А использовать общий базовый и дополнительные буквы. Это упростит и обучение и понимание других языков, при чтении.

Я вот не пойму упорное желание ГГ, спасти Никсу.

ГГ, если исходить из описания, челевок очень взрослый и с хорошим образованием. С большим жизненным опытом. И уже хорошим опытом взаимодействия с немецким царем.

И при всем этом он явно не понимает что оставлять Никсу в живых это игра в лотерею. Сегодня Никса неплохой паренек. А что будет через 15 лет?

Как по мне, так самое разумное что может сделать ГГ это извести обоих, и А2 и Никсу. И не откладывать это надолго.

А уж автор вообще может, прямо хоть завтра, посадить Никсу с его папой на пароход и утопить их в Финском заливе, по пути в Гапсаль  

Или убрать с доски А2, после того как тот обосрется со свой эмансипацией. Повесить на него всех собак и взойти на престол в белых одеждах спасителя.  

если они уже выдавили из себя по капле фашизм.

а) Фашизм из себя они никак не могли выдавить. У них его просто не было.

б) То, что они у себя выдавили (хотя выдавили ли?) разве воскрешает миллионы наших, которых они убили?

Нация неудачников.

Позже всех смогли объединиться, но тут же просрали свои полимеры, а еще и наши полимеры просрали и британские полимеры просрали. Дважды, за неполных 30!!! лет, умудрились наступить на одни и те же грабли.

25 июня в день рождения Николая Первого ему открывали памятник

Это тот, про который (позже) написали "дурак умного догоняет"?