2 849
7 093

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 7

Люся точно не хочет обратно в СССР.

А вот Арина, думаю, не против поменять чужое 50+ летнее тело, на свое родное, 16-летнее.

🙂 

А вообще-то тут есть потенциал - обе возвращаются в свое время и в свои тела. С сохранением полученного жизненного опыта (в чужих телах).

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Реализация

ИМХО, основные проблемы СССР возникли из-за нефтяного изобилия.

Прелестная у вас модель экономики, базирующаяся на  нефтяном изобилии 🙂 

Может быть проблемы всё же были шире и глубже чем нефть?

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 7. Поступь Империи

В принципе все тексты с попаданием в царскую Россию, которые написаны советскими человеками, похожи друг на друга. Колхозы, индустриальные гиганты, ПТУ, тоталитарная политическая система - каждый автор, строит СССР, во главе с царем.

Разница по сути лишь в размахе фантазии. Кто-то пытается в каких-то рамках здравого смысла себя удерживать. А кто-то вжаривает на всю катушку.

Но этот автор пожалуй всех обогнал в полетах своей фантазии. Я пожалуй ничего более сказочного и не читал ещё.

Написал(-a) комментарий к произведению Как я провалила свои 16

На этом сайте своебразная публика. Откровенный текстовый шлак собирает тысячи просмотров и и сотни лайков.

А очень неплохой текст и всего 300+ просмотров и 6 лайков.

Написал(-a) комментарий к произведению Тренировочный день 4

Автор Имеет Право на что-то личное

А большинство попадальческих текстов это именно личное. Авторы выплескивают свое наболевшее 🙂 

Хотя есть конечно и откровенно коммерческая халтура, которую штампуют текстовые ремесленники.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 7

В 10 томе — новый, взрослый сезон

Ну вот и возьмите калькулятор и посчитайте в каком томе вы до Калгари доберётесь. И сколько времени у вас это займет, если вот эти 7+ частей вы примерно год пишите. А ведь в этих 7+ даже не весь сезон, а только 2+ месяца.

И прикиньте, осилите ли вы такой путь.

Написал(-a) комментарий к произведению Дроны над Сталинградом

Знаете, есть такое выражение - "нет ничего святого". О некоторых людях так говорят.

Как по мне, но вот такие тексты это как пляски на могилах.

Тут ведь дело не в том, что о той войне текст. А в том как текст написан и о чём в тексте. Если вы понимаете о чём я.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 7

Главных проблем у вас 2.

1) Слишком высокая детализация в описании выступлений и тренировок. Это приводит к тому, что у вас объем текста не пропорционален календарю текста. Вам уже не раз писали, что при таком объеме текста вы не допишите его до Калгари.
Вам даже примерные раскладки давали по объему текста и по времени написания этого текста.

Вы это не вытянете. И читатели это не вытянут.

2) Время от времени вы вставляете в текст сюжетные ходы связанные с вопросами, в которых вы совсем не разбираетесь. В итоге у вас получается смешной бред. Вот эти все эти "грушниками с партийными интригами".

При том, что вот в этих сюжетных поворотах нет необходимости.


Пункт 2 можно конечно игнорировать, по той причине что большинство ваших читателей молодежь, ничего не знающая про СССР. 

Но пункт 1 если вы будете игнорировать, то не допишите свой сериал до конца. Потому что писать вам придется лет 5 чтобы добраться до Калгари.

Впрочем я не знаю ваших планов. Быть может вы действительно планируете лет 5 писать этот сериал.

Написал(-a) комментарий к произведению Дроны над Сталинградом

А почему бы автору свои фантазии не поместить куда-нибудь в Африку или Южную Америку. Или в страну эльфов?

Почему графоманы, раз за разом пытаются свой текстовый шлак приподнять на этой трагической теме?

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 2

А у Люды хватит денег платить личному шофёру? Это же нужно будет существенно больше 50к в месяц отдавать. И что на это скажет мама?

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 2

Потому что Бронгауз уже давно догадался о том who is who.

Не смотря на все попытки автора скрыть очевидное.

🙂 

С этим Бронгаузом надо что-то делать, а то он всю контору спалит 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению На пыльных тропинках далеких планет… (беседы попаданцев под водочку при ясной луне)

Неплохо. Нетипично.

Но не убедительно. Особенно про бизнесмена и лейтенанта. Как такой прошаренный лейтенант и так легко дал уйти бизнесмену, при том что раскусил его.

Вообще, в этом тексте типичная, для жанра, проблема - неубедительные персонажи. Это почти всех таких текстах - сильнее или слабее. Когда поведение и действия персонажей не соответствуют характеристикам этих персонажей. И даже характеристики бывают противоречивые.

Тут самый неубедительный это "лейтенант". Самый, просто потому, что о нем автор больше написал. А на большем объеме вылазит больше нестыковок. У "лейтенанта" нестыковки начинаются с самой характеристики - по скилам, описанным автором, это агент внедрения. И этот же "лейтенант" имеет скилы боевика. Агентурная работа и боёвка это разные "профессии" в спецслужбах. И этой работой занимаются разные специалисты.

Далее "майор". Майор ВС РФ, который себя ведет и рассуждает как рефлексирующий интеллигент. Что в таких случаях говорил господин Станиславский?

Остальные персонажи идут фоном, о них сложно что-то сказать.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 7. Поступь Империи

"Велик могучим русский языка" (с) - вот прямо к тому сериалу цитата.

разъяснительная работа, проведенная сына
 ..... до того, как они прибыл к ним .... составы с сотни тонн груза за от Москвы до Нижнего Тагила

Это вот просто наугад ткнул пальцем. И в этом сериале такое в каждой главе.

Написал(-a) комментарий к произведению Крепостной

Если хотите про крепостных почитать, читайте "Старые недобрые времена". 

А это обычный, для этого жанра, текст. Всё как у всех - слабое знание мат части, сказочность, шаблоны.

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 2

Да это понятно, просто странно - жить в такой квартире и стиралку держать в ванной комнате. А белье они где сушат, в коридоре?

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 2

Неужели в Москве, в ЖК Алые паруса, стиралки ставят в ванных комнатах?

Даже у нас в провинции, в ЖК подобного уровня, для всякой такой техники отдельные помещения делают.

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 2

Да, книги противопоставляют "доперестроечный" период страны и  современный период, с сильными искажениями, зачастую выдуманными,  не в  пользу СССР...

Ну так и в СССР в полный рост приукрашивали "социалистическую" действительность. И сравнения делали с заграничным капитализмом и не в пользу последнего 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 2

Вряд ли Люда была завзятой читательницей периодики. Опять же провинция.

Я вот ни про то, ни про другое не слышал (в те времена). И в печати не встречалось.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Реализация

Насчет заклёпочничества согласен.

Хотя даже здесь изредка попадаются тексты, при чтении которых не хочется писать про какие-то промахи автора, даже если видишь их. 

В том смысле что текст достаточно хорош, чтобы заклепки не резали глаза. Про литературу я даже и не говорю - кто будет искать заклёпки у Гоголя например?

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 2

Сашка покровительственно похлопала Люду по плечу и пошел опять пообщаться с парнями

Саша Смелый? Тонкий и звонкий?

🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Реализация

настоящего хейтинга, вплоть до обвинений, что он, гад такой, "убил книгу"

По-моему вы драматизируете.

Я вот хейтинга не вижу. Придирки, да, есть. Заклёпочничество тоже есть.

Ну и конечно есть понимание, хотя не у всех оно осознанное, что это уже другой текст. Вообще другой, "по мотивам", так сказать.

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 2

Не понимаю зачем мощный двигатель в городе пробок

Имея мощный двиг, можно со светофора резко рвануть. Или обогнать тошнотика на коротком отрезке.

Например на перекрестках часто бывает, что за перекрестном полос меньше чем на въезде. И тут полезно, если можешь быстрее всех со светофора уйти - получаешь пространство для маневра.

Ну и еще есть неочевидное преимущество мощного двигла - более мощные моторы меньше изнашиваются (при прочих равных условиях). То есть дольше живут до кап ремонта.

Наверх Вниз