alodws

Широко ГГ шагает, штаны порвет  

В кучу схем уже влез. И нигде толком не занимается. 

А про дочку вообще забыл.

Странный вы  

Если вы апеллируете к кризису 1929 года, то при чем тут ГДР и распад СССР?

Западный блок массово производил оружие для войны, а затем внезапно  распался СССР. На Западе остались тысячи заводов, которые больше не  нужны

Ну мы же знаем, что Запад спокойно это пережил, на самом деле  

В любом случае, это всего лишь идеи для размышления. Надеюсь, они вам помогут!

Спасибо за заботу, но я над вашим текстом размышлять не буду. Я почитал начало, понял, что это не мой формат (из возраста чтения сказок вырос). Дальше я его читать не буду.

Вопрос не в выдумке, а в обосновании этой выдумки.

Иначе у вас сказка, а не Научная фантастика.

Или фантастика, но ненаучная  

У вас просто тыщь тунц - и Запад по бороде пошел. А с фига ли?

Жанр Альтернативная история все же предполагает хоть какую-то связь текста со здравым смыслом и реалистичностью.

А тут просто сказка. По автора велению, по щучьему хотению  

Без обоснования, почему так случилось, это сказка. Тем более, что мы ведь знаем - на самом деле все было наоборот  

Афродита без весла?

Вы серьезно полагаете, что бумажные книги это безусловный показатель не самодеятельного творчества? 

Лермонтов, писатели-военные - это каким боком к вашему тексту?  

Экую простыню вы накатали. Но я тоже умею простыни писать.

Тем не менее, меня это не убедило. Равно как и ваш текст.

Фантастическая книга говорите? Это я сразу понял, еще до того как читать начал. 

Но я также понимаю, что хорошая фантастика твердо опирается на реальность.

А если опоры на реальность нет, то это не фантастика. Это сказка, фэнтези.

Вот если бы у вас вместо людей (в этом тексте) были бы эльфы и гномы, то вопросов нет. Про эльфов и гномов можно что угодно писать.

Но у вас персонажи люди. И люди, которых вы нарисовали, меня не убеждают.

Ну и крайне странно, на мой взгляд, требовать каких-то фактов от читателя, которому ваш текст не понравился.  

Нет, если бы вы писали про таблицу умножения или про устройство Солнечной системы, тогда да, можно говорить о фактах. Допустим вы написали что Земля плоская и 2+2=5, тогда я вам факты мог бы привести, обратные.  

Но у нас дискуссия о неубедительности ваших персонажей. А это субъективизм на 146% и какие тут факты можно отыскать я не представляю.

И не принимайте вы так близко, то что вам читатели пишут. С такой ранимостью, вам комментарии надо отключить  

Нет, ну в самом деле. Во многих местах откровенные глупости, профанские. Во многих местах слащаво как патока. Ну и полет фантазии, без берегов. И куча активных женских персонажей, включая ГГ.

Очень всё это сильно похоже на женский роман.

Деньги у неё есть. Может купить Зенит-4 или Зенит-5. Заказать палку к нему. И делать селфи и фотки.

А фото публиковать в Пионерской и Комсомольской правдах  

Ну а вместо Айфона, может, с помощью Ельцинв, выбить для себя "Алтай". В мобильном исполнении, в чемоданчике  

Ага.

А если они постараются и выбьют Люсю из отборки на ОИ 88?

Вы о них тогда будете писать?

Как по мне так это шутка за 10  

Анекдот вспомнился. Про женщин за 30. Из давних времен, когда в ДК проводили вечера для тех кому за 30  

На самом деле, люди тексты пишут по очень разным причинам  

И в очень разных стилях изложения.

И если вам лично какой-то текст не нравится, это еще не означает что текст плохой или автор не умеет писать.

Резюмируя.

Вы ошиблись адресом. Я не психоаналитик и вникать в то, куда скачет табун ваших мыслей шальных мне не интересно.

Поищите другого абонента.

За сим откланиваюсь.

Вы свои мысли мне приписываете  

И это банально и уныло.

На самом деле(тм), СССР жил в окружении розовых пони

Вовсе нет.

Но я вам ещё раз советую - поинтересуйтесь что такое причинно-следственные связи. 

"Всякое действие рождает противодействие" и тому подобное.

Если вы захватили чужой дом и убили его хозяев - не удивляйтесь если соседи вооружатся и объединятся против вас  

Как все запущено.

Прямо как в песне - "С нами бог, кругом враги"(с)

Поинтересуйтесь такой темой - причинно-следственные связи. А то у вас лошадь впереди телеги. Ну или "а нас то, за что?"(с)

Еще раз повторю, волейбол, в этом тексте, лишь элемент декорации.

Например, в театре вы же не будете требовать чтобы декорации на 100% соответствовали реальности.

Так же и тут. Ну отличается этот волейбол от настоящего. Ну и что? Не об этом же текст.

Посмотрите фильм "Догвиль", для сравнения

Ну без большевиков не получится. Потому что никто из них от своих кресел добровольно не откажется. А насильно их выкинуть из кресел Дюша не сможет. Нет у него таких ресурсов.

Так что нет, с большевиками. Просто перекрасить их в другие политические цвета.

Как оно у нас в действительности и произошло. Были секретари крайкомов, стали губернаторами. Были директорами предприятий, стали бизнесменами  

Я о другом писал. Программу трансформации государства в "просвещенный капитализм", но пути трансформации выбрать не такие шокирующие для населения, как это в действительности произошло. Мягчее.

а) Не тыкайте, мы на брудершафт не пили.

б) Если СССР плохо продавал свои газеты и журналы на Западе это не означает что их там запрещали к продаже.

в) "Маяк" глушили на Западе, с применением каких-то технических средств?

г) Изучите процедуры выезда из США, Англии для граждан этих стран. И сравните с тем как это было в СССР.

Вы смешиваете в кучу мягкое и соленое.

Можно было иначе. Но они сделали как смогли  

Я тут уже писал, что Дюша может предложить (номенклатуре) программу, как изменить государство, без шоковой хирургии.

Название для футбольного цикла - "Чистых подкатов и густой травы"  

Ну тогда пардон муа  

А фильм этот я смотрел в детстве. Если не ошибаюсь там Рашель Уэлч снималась. Там еще и динозавров пристегнули.

Дом Правительства разве на Островского 7?

Это я про фото из 3й главы.

Сколько килограммов назад, эта фото была сделана?  

Так себе судьба - стать трофеем для первобытных мужиков.

Согласно исследованиям антропологии, миллион лет назад никаких мужиков не было.

Были самцы разных видов гоминид, которые мало отличались от обезьян. Самки впрочем тоже были как обезьяны  

О мужиках можно говорить лишь на дистанции до 40-30 тысяч лет назад Когда более менее оформился (биологически и социально) вид Homo sapiens sapiens. В том виде как мы себя сейчас видим.

А то, что на обложке, это вообще неолит.

Впрочем, если текст написан для девочек, то это несущественно  

Расслабьтесь. Текст не про волейбол  

Не берите в голову. В этом тексте полно сдвигов от того что было в действительности

Приложение VPN можно с гугл плей установить. Надо перебирать, пробовать. Не все работают.

Что-то в этой части текста даже комментарии дряблые.

Тема глохнет?

Вы из тех людей, кто деревья видит, но не понимает, что это лес  

На какие факты вы предлагаете опираться вот в такой ситуации?  

И да, конечно же я высказал свое читательское мнение. Не более того. Что-то иное просто невозможно.

Мнение основанное на большом жизненном опыте и на большом количестве прочитанной литературы. Именно литературы, а не самодеятельного творчества.

Ага, ага.

Это Черчиль не выпускал граждан СССР за границу без сопровождения "компетентных органов". И вообще очень туго выпускал граждан за границы СССР.

Это Черчиль глушил "вражеские" радиостанции.

Это Черчиль не допускал продажу западных газет и журналов в СССР (свободную продажу).

Ну да, так всё и было  

Я вам уже писал. И даже не раз, кажется. Что ж, ещё напомню.

"Отодвинули их от кормила" и устроили вот это вот всё, не марсиане. И не десант англосаксов.

А дети и внуки тех большевиков, которые "справлялись с задачей поддержания мира".

Так, что эти ваш большевики, за которых вы топите, на самом деле не справлялись. И нынешний п...ц это их заслуга. Что бы вы там себе не фантазировали на этот счет. Есть ваши фантазии, а есть объективные исторические факты.

Точно так же как п...ц в виде советской власти, это заслуга правящей элиты царской России. Те тоже не справились с управлением.

Только на тытрубе. Открыть можно через впн. Есть плагины для браузеров.

А смотреть не обязательно, главное ссылку на видео вытащить, а потом скачать через какой-нибудь онлайн-сервис.

А будет текст "Чапаев против пустоты"?

- Чё ....   - И чё ....

Серьезно?  

Авто полагает, что дворяне чёкали?

Зачем эта возня с болтами?

Выпустил бы Железнову, с заданием выбить Каримову. 

Уж если Арина обычным мячом Лилю вырубила, то гелевым, она вообще к *уям вынесет Каримову.

И все. А дальше добили бы этих автомобилисток. Лупить со всей силы в их блоки, пока у них руки не отвалятся.

Что касается сегодняшнего Запада, то там, как мне кажется, какая-то реинкарнация СССР  

Словно бы с разрушением СССР некие политические бациллы выплеснулись туда  

Нуланд отчитывалась Конгрессу

Она, как и её работодатели, могли это делать и делают, по одной простой причине. У них есть такая возможность. Есть территория, где они могут резвиться.

А теперь представьте, что не было никакой УССР. Или была, но в границах Львовской области. Много бы тогда смогла сделать Нуланд?

Не кочегар он и не плотник. И не монтажник он высотник  

Вы даже не начали читать, Вы просто "поиграли" с аннотацией.

Смысл аннотации - привлечь читателя.

Ваша аннотация меня не привлекла. Как специалист я вижу ней глупости. Если вы гуманитарий, вам простительно верить в такую чушь.  

Но я знают техническую изнанку этого вопроса, поэтому для меня это смешно.

Я вам только 2 пункта укажу, почему это все нереально.

а) ИИ программируют люди. Это такой же программный продукт как например Windows. Соответственно никто не мешает авторам конкретного ИИ, оставить бэкдор, через который они могут управлять своим ИИ, сверх рамок "официального" интерфейса. 

И как любой программный продукт ИИ имеет уязвимости. Он может быть взломан и взят под управление.

б) ИИ абсолютно лишен самостоятельности. И не имеет абсолютно никаких рычагов воздействия не человека. Как ИИ может управлять людьми, если люди, грубо говоря, могут его послать на *уй. И даже более того, просто выключить

Все что сейчас более или менее прилично делают нейросети это работа в каких-то узких прикладных областях. Типа распознавания авто номеров или людей по видеокамерам. И то, это делается с приличным количеством ошибок.

А суют везде сейчас эти ИИ, по двум причинам:

а) это модная тема.

б) это дешевле чем для такой же работы нанимать людей. Даже если ИИ делает работу убого, то хотя бы по деньгам экономия.

Про тест тьюринга - когда и какой именно ИИ прошел его?

Про разговору с Алисой, ну если чисто по приколу, то можно пару минут попытаться с ней поговорить. Но быстро становится понятно, что она тупая и говорить с ней невозможно. Потолок Алисы это переводить в текст ваши слова (с ошибками) и озвучивать тексты.

При попытке разговора с любым ИИ, сразу становится понятно что это не человек. И собственно разговор невозможен. 

Потолок ИИ это вопросы и ответы, а это не разговор.

Илон Маск это продавец, маркетолог, инфоцыган. Он вам напишет и расскажет . На него ориентироваться - себя не уважать.

Программирование это то же самое что написание текстов. Знать слова и правила их написания - этого мало. Подумайте чем Чехов, Толстой, Гоголь, Булгаков отличаются от авторов на этом сайте? Ведь слова те же самые. Знаки препинания те же самые.

Но читаешь Гоголя или Булгакова и понимаешь - это писатель. Даже не так - Писатель. А читаешь любой текст (за редчайшими исключениями). на этом сайте и в лучшем случае это ремесленник, но в 99% это просто графоманщина, в диапазоне от терпимой, до рвотной.

То же самое с программированием. В мире миллионы программистов, которые рождают терабайты говнокода. И ваш ИИ, это тоже генератор говнокода Только он обходится дешевле (для работодателя).

Эта книга о реальной возможности сделать людей счастливыми. Я верю в эту  возможность, хочу ее и поэтому пишу о ней. И это вопрос только времени.  Так будет.
Не верите? Вот вам начало: 11.09.2025г. "Модель на  базе искусственного интеллекта будет использоваться в Албании в качестве  «ИИ-министра» по имени «Диелла» . Премьер-министр Эди Рама заявил, что  «Диелла» будет заниматься госконтрактами. В результате госзакупки будут  «защищены от коррупции»

Осспади, какой наивняк  

Гуманитарии?

Мне, как специалисту в ИТ, читать такое смешно.

Несколько лет назад, волейбольная студенческая команда из Небраски провела матч на футбольном стадионе. И собрала 92 тысячи зрителей.

Акция была разовая, но тем не менее. На тытрубе есть запись этого матча.

А так-то топовые студенческие команды в NCAA часто играют на баскетбольных стадионах и собирают 10к+ зрителей.

А насчет угля в топку - как я уже выше писал, дело тут в мотивации. Уголь он кидал не как советский человек - он маскировался под советского человека  

И на гитарах, очень о разном бренчать можно. А он бренчал не о советском. Перемен он хотел. Призывал к странному  

вы имеете в виду, наверное, партию и правительство

Ох уж эти "партия и правительство".

Как говорится - с такими друзьями и врагов не нужно  

году так в 82-93

Это опечатка. На самом деле там должно быть 82-83.