Анатолий Зайцев

Ну мы знаем, что в прошлой жизни у Павла уже была жена, которая забрала дочь и лучшую половину имущества. Могло показаться, что это она какая-то не такая, но теперь-то все ясно, просто Павел не умеет строить партнерские доверительные отношения. Умничать он сам научился, а вот жизнь его ничему не учит)

Это вообще то жена его. Раньше казалось, что Галия выглядит намного выгодней относительно той же Дианы, но теперь все наоборот. Диана там жжет в семейных интересах готова всех порешать лично, а Галия ничегошеньки не знает и просто идет сюжетным балластом.

Жена - это партнер, с партнером ВСЕ интересы общие. Она должна знать все, иначе она тебе не партнер и не жена и вообще зачем такой человек, которому ты не можешь рассказать об угрозах ее же будущему)))

И потом такой - ой ой, у меня тут проблемы так что мы переезжаем на Кубу с детьми. И ответ нормальной жены, которая только что все узнала - вот ты и едешь на Кубу или просто едешь нафиг со своими секретами, а я звоню матери и мы с ней решим, что дальше делать с детьми.

В жизни нет, но это ж режиссерский иммунитет, на этом много книг и циклов построено. Было бы странно утопить ГГ просто потому что ему не повезло)

Судя по обложке, никуда он не уедет из Москвы, а наоборот, останется и пересядет на Волгу) Кулакову кирдык))

Для начала надо демонтировать идеологический фундамент, потому что строители коммунизма - это бред так-то, ничего они не построили и даже не строили. Надо убирать ложные идеалы. Но если убрать это вот все, то что останется? РФ)))

А зачем? После лихих 90-х все устаканилось и люди вроде как лучше стали жить. Зачем спасать их от этой лучшей жизни?

Это на Кубе сейчас у самых отмороженных такая же установка - наше правительство делает нас свободными. От здравого смысла, похоже)

А войска в Афгане есть? А нефть обвалится? А старичье у власти останется? Ну тогда ничегошеньки не поменяется) С Горбачевым или без него все должно развалиться.

Героически отобьется, преодолев последствия собственной несдержанности)

Но не будем забывать, что это женский персонаж, так что может внезапно испортиться.

Раньше ее задвинули просто потому что Румянцев лучше, у него Ивлев. А теперь ей в характеристику напишут, что она эмоционально нестабильна, склонна нарушать субординацию, глушит стресс алкоголем. И это уже совсем другое дело))

Это просто на эмоциях, глупость обыкновенная. Потому что и твой начальник теперь тебя не сильно любит и его начальник тоже считает, что ты какая-то не такая. У начальников солидарность по отношению к подчиненным есть)

Ну видимо не до конца до нее дошел тот намек. Раз она продолжает пилить сук)

Ну как молодец, теперь ее карьера сильно испортится. Начальники такое всегда запоминают и обязательно мстят) Не потому что злые, а просто каждый сверчок должен знать свое место.

Это коварный американский план был.

Ленин то как раз продвигал НЭП, который дал шикарный прирост в с/х секторе, но индустриальные предприятия они криво встроили в льготы НЭПа, так что там рост был слабый. И тут американцы предложили помочь своими спецами и построить заводы в СССР, в обмен на продовольствие. Сталин и свернул НЭП, так аграрии отправились в задницу, а все деньги и зерно отдали американцам за новые заводы и индустриализацию.

Что было бы неплохо само по себе, но проблема в том, что оно не было само по себе. Одновременно США проспонсировали и восстановление Германии, так что вся эта индустриализация была лишь средством для развязывания большой войны в Европе. А США поимели с этого великолепный гешефт. Вот такие поганцы. А Кулаков в этой истории - так, просто мелкое последствие того разворота.

нет, и близко нет)

То есть, можно просто стать предателем и никто не узнает? А себя как убедить, что быть предателем - это норм?))

Слишком долго, автора по ощущениям хватит еще на пару лет, потом этот персонаж так надоест, что его первый же кирпич с крыши прибьет)

А значит горизонт развития цикла - 76 год максимум.

В реальной жизни он бы поехал в Уренгой экономикой заниматься, если бы так вот на авось все запустил))) Он же попаданец, умнее надо быть, врагов себе надо создавать самому.

Ну мы то знаем, что вот вот сигнал от Громыко прозвенит и у Кулакова начнутся некие сложности, но Ивлев то этого не знает, так что ведет себя несколько самоуверенно. Хорошо, что он ГГ)

Зачем ползком, когда можно на лыжах через финскую границу, там уже лыжня накатанная Бочкиным)

Задача любого политикума во все времена - обеспечение экономических преимуществ привилегированных сословий. Поэтому часто политикум из этих сословий и формировался. Как это можно разделить))

-200 сможет набрать?)

Ну так грубо действовать некрасиво, но ресурсов у группировки Ивлева уже немало, чтобы решить любой вопрос. Вообще любой.

Спасибо! Я и правда очень интересный, но всегда приятно услышать это от других))

Дальше много букв, но уверяю, я никогда не противоречу сам себе. Кулакова нужно просто уничтожить, как таракана тапкой, и спокойно заниматься важными делами дальше, не отвлекаясь на мелочи.

Если Павел заранее подстрахуется, то никакого Кулакова не станет. Если уж подстраховываться, то лучше здесь, а не беготню устраивать, читателей смешить)

Я бы на это не рассчитывал. Изначально Кулаков решил лишить Межуева способного помощника, так что ему надо чтобы Ивлев вообще ни на кого не работал, если не на него. А для этого он будет присматривать, уже присматривает через помощника. Мышь не проскользнет) А если проскользнет, то на Кубе жизни ему тоже не будет)) По той же причине.

Да но для врагов уровня Кулакова нет никакой разницы, политика там или экономика. Он тебя уничтожит просто везде на всякий случай, чтоб ты никому не достался.

С Кубой он плохо придумал, потому что никуда он Союз не покинет с таким врагом как Кулаков

И вообще что это за подход такой - как проблема то сразу "я не я, карьера не моя, мне ничего не надо". Странно очень!)

Тут вы немного ретроградны)

Например, если ты знаешь как правильно выстраивать диалог, то сможешь договориться о чем угодно. Это технология коммуникаций. Что плохого, если ты умеешь общаться?

Аналогично существует и эмоциональная технология, когда нужно сформировать нужные эмоции у нужного человека, для личных отношений это прекрасно, но это надо делать, а не пускать на самотек. Иначе скоро андроиды с ИИ будут давать эмоциональный отклик лучше любого человека, и люди станут вообще не нужны друг другу. Именно потому что они не считают нужным пользоваться эмоциональными технологиями.

А сюда входят и элементы конкуренции, без этого никак) Если ты одна и никого нет рядом, то можно получить нужного человека в партнеры, а вот если у него есть выбор, то он выберет ту, что лучше. А лучше та, что даст ему эмоций больше и ярче.

И вот пример с Витей - одна девочка дает ему напряг какой-то, а вторая красиво одела рубашку на голое тело. Эмоциональный баланс смещается на глазах, так мужики и уходят от одной к другой.

Так надо подвиг организовать, чтобы она прям спасла этого Витю, и поймет.

Да не, это не сработает. Общее правило - воспитывает тот, кто кормит.

Надо человеку дать ощутить, что она ведет себя неправильно и ее жизнь стала хуже, например кормежка или условия бытовые, а ведет правильно - и тогда все лучше. Вот так воспитательный эффект пройдет. А беседы не дают всей полноты ощущений, что ты не прав.

Ну и воспитывать нужно с 7 до 14, а ей уже побольше, так что поздно, теперь только перевоспитание, которое всегда требует намного более жестких мер.

Зато она рациональна до мозга костей, а это важно для баланса Вити, который романтик чет сильно. А как денег станет достаточно, она начнет мыслить иначе, в смысле у нее появятся приоритеты интересней.

И она бесстрашная, а это редкой ценности качество, в 90-е одно это может спасти их от многого. Или наоборот, но лучше думать что спасет)

Ну и хорошо, что Маша так уперлась, а то поддалась бы для вида и Витя был бы потерян как друг Ивлевых, жена то всяко ближе и настроить может против. Отсюда пора вернуться к идее "Регинку ему в жены", если она и дальше продолжит умнеть на глазах)

Та то точно не станет пороть глупости в духе "кто такой этот Ивлев", она уже стреляный воробей)

А кого убирать? Заказчик будет анонимная фирма прокладка из Швейцарии, исполнители - боевики зарубежные, которые смоются в день акции. И выходит, что иностранцы зачем то приехали (по левым документам) и убили политика. Зачем, почему, кто виноват? Как концы найти, никто ничего не знает, а швейцарцы ничего не расскажут.

И даже если найдут исполнителей - они просто скажут, что им заплатили и выдали маршруты и схрон с оружием. Все, глухарь.

Ну почему)

Если бы какой-то ушлепок из команды таких же ушлепанов, которые вот-вот развалят собственную страну, встал у меня на пути и угрожал мне, моей семье и моим детям, то я бы приложил воображение и усилия, чтобы уничтожить его максимально жестоко. Чтобы сицилийцы содрогнулись, узнав о судьбе дурачка)

Это полезно для репутации на будущее, когда нужно будет ставить на колени всякие там правительства.

Ну как успешно, почитайте биографию Олдрича Эймса, црушного перебежчика, сколько он там сдал агентов. Там пол-разведки советской уже была не советской. А так да, успешные, молодцы))) Или нет.

И что вы придираетесь, я и планировал то всего пару минут, дайте мне пару дней и план будет комар носу не подточит. Простой как лом и неизбежный, как инфаркт Кулакова в 1978)

Сицилийские бандиты тоже были готовы, но они все равно все были уничтожены. Очевидно, готовность бороться за свою жизнь не означает, что ты выживешь.

Да, кто-то может мешать, но какая разница.

Если тебя вознамерились точно убить, а ты даже не знаешь об их намерении, то ничто и никто не спасет тебя, ты будешь убит 100%)

КГБ в этом варианте реальности карикатурное, они способны только изумляться суперумному Ивлеву и по совету этого паренька вкладывать огромные деньги в акции, которые он им укажет. Да, выглядит, как будто они сами вообще не способны ни на что, можно хоть все ЦК расстрелять пока догадаются))

Это сейчас политики пуганые, а тогда же ничего не боялись, так что главное не нагнетать, не угрожать, а просто исполнить. Застать врасплох в 70-е было не проблемой.

Предлагаю план, простой как гвоздь.

Для начала проследить маршруты и захватить помощника Кулакова, у него силовое прикрытие примерно нулевое должно быть. Дальше мешок на голову и пытка водой, через сутки будет вся раскладка по Кулакову - где живет, как ездит, какая охрана.

Далее обратиться к дорогому Тареку, который подгонит безбашенных исполнителей, что под видом туристов прибудут в СССР, получат здесь калаши, отход, подход, транспорт. Далее на пути следования Кулакова кинуть ежа, а далее расстрелять машину в упор из калашей, все участники дожны быть в масках, конечно на всякий. После исполнители спокойно улетают по домам по разным направлениям и пока в СССР догадаются, кто это был, уже никого не найти. А догадаться, кто заказчик - вообще нереально.

А какой это уровень? Может вы невнимательно читали цикл? Ивлев - совладелец потенциально миллиардного бизнеса в мировом масштабе. И у него мышление из 21 века, он прошел 90-е лично, после чего к человеческой жизни уже нельзя относиться ну вот так наивно. Особенно к жизни потенциальных врагов.

По хорошему, ему полезно принимать решения, связанные с заменой правительств в отдельно взятых странах, сменой режимов. Это вот его нынешний уровень, а вы говорите, что какой-то один единственный член какого-то там местечкового правительства, которому существовать-то осталось не так долго, может быть проблемой? Ну как это вообще?))

Он как-то порекомендовал уничтожить пачку сицилийцев и они были уничтожены.

После этого ты как бы соучастник массового убийства и замазался по уши. Или это другое?) После такого и на Кулакова и на кого угодно можно смотреть, как на временное досадное препятствие, которое можно и устранить совсем, если будет сильно мешаться. Нужно лишь просчитать риски и организовать все правильно.

Не годится) Громыко вообще-то обычный парень из деревни, а стал министром. Так что пенять на происхождение было бы странно в той стране. Там социальные лифты были сумасшедшие просто, не хуже чем в Византии. Лучшую версию которой и пытался построить Ленин, но рано умер и не вышло.

То есть, если кто-то вознесся, то ссориться с ним не опасно? Это же СССР, это вам не страна свобод экономических, где можно тупо пивнушку открыть, поднять бабла и повысить себе статус на районе. Там вознесся - значит нашел 100500 связей и его теперь все знают, с Кастро за ручку здоровается, к Брежневу в баньку ходит, как родной. Только клиническая тупость может объяснить разворот Маши, но это нелогично.

Не верю, что в МГУ учили так, что к 5 курсу ты все еще мыслишь, как нынешние жертвы ЕГЭ))

Ну осадочек остался, немного нелогично произошел переход. Был нормальный персонаж, а стал как-то резко отрицательным, а причина этого где? Внезапная зависть? Маша знает Ивлева еще по прожектору, он уже тогда пер, как танк. Завидовать такому человеку? Как будто она резко поглупела после вируса ковидного, но это тоже нелогично, ведь тогда его не было.

Это авторская манера довольно необычная - делать персонажей настолько тупых, и тупость их просто потому что. Она просто существует. Оксана считает Ивлева никчемным, тотально игнорируя все его достижения, там надо императором вселенной стать, чтобы она признала, что заблуждается. Вот и Маша такая же оказалась внезапно - вопреки логике буду их ненавидеть.

А ведь это СССР, тут у людей инстинкты социальные ого-го как развиты, тогда даже не-дипломаты всегда думали на чью сторону забора надо упасть. А уж дипломаты (и комсомольские активисты) жили в этом режиме 24/7.

Наоборот, наверное? Горбачев ученик Кулакова. Двое их всегда, учитель и его ученик)

Очень серьезный, он бы влегкую аннигилировал Ивлева, но Сопоткин уже разлил масло сдал его Громыко)

Так уже была такая лекция.

Вполне возможно, что помогли ему. Горбачев неизбежен)

никуда не продвинулся, умер он, инфаркт

жанр "Буря в стакане", обожаю его)