2 927
7 990
306
1 709

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

КГБ в этом варианте реальности карикатурное, они способны только изумляться суперумному Ивлеву и по совету этого паренька вкладывать огромные деньги в акции, которые он им укажет. Да, выглядит, как будто они сами вообще не способны ни на что, можно хоть все ЦК расстрелять пока догадаются))

Это сейчас политики пуганые, а тогда же ничего не боялись, так что главное не нагнетать, не угрожать, а просто исполнить. Застать врасплох в 70-е было не проблемой.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Предлагаю план, простой как гвоздь.

Для начала проследить маршруты и захватить помощника Кулакова, у него силовое прикрытие примерно нулевое должно быть. Дальше мешок на голову и пытка водой, через сутки будет вся раскладка по Кулакову - где живет, как ездит, какая охрана.

Далее обратиться к дорогому Тареку, который подгонит безбашенных исполнителей, что под видом туристов прибудут в СССР, получат здесь калаши, отход, подход, транспорт. Далее на пути следования Кулакова кинуть ежа, а далее расстрелять машину в упор из калашей, все участники дожны быть в масках, конечно на всякий. После исполнители спокойно улетают по домам по разным направлениям и пока в СССР догадаются, кто это был, уже никого не найти. А догадаться, кто заказчик - вообще нереально.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

А какой это уровень? Может вы невнимательно читали цикл? Ивлев - совладелец потенциально миллиардного бизнеса в мировом масштабе. И у него мышление из 21 века, он прошел 90-е лично, после чего к человеческой жизни уже нельзя относиться ну вот так наивно. Особенно к жизни потенциальных врагов.

По хорошему, ему полезно принимать решения, связанные с заменой правительств в отдельно взятых странах, сменой режимов. Это вот его нынешний уровень, а вы говорите, что какой-то один единственный член какого-то там местечкового правительства, которому существовать-то осталось не так долго, может быть проблемой? Ну как это вообще?))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Он как-то порекомендовал уничтожить пачку сицилийцев и они были уничтожены.

После этого ты как бы соучастник массового убийства и замазался по уши. Или это другое?) После такого и на Кулакова и на кого угодно можно смотреть, как на временное досадное препятствие, которое можно и устранить совсем, если будет сильно мешаться. Нужно лишь просчитать риски и организовать все правильно.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Не годится) Громыко вообще-то обычный парень из деревни, а стал министром. Так что пенять на происхождение было бы странно в той стране. Там социальные лифты были сумасшедшие просто, не хуже чем в Византии. Лучшую версию которой и пытался построить Ленин, но рано умер и не вышло.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

То есть, если кто-то вознесся, то ссориться с ним не опасно? Это же СССР, это вам не страна свобод экономических, где можно тупо пивнушку открыть, поднять бабла и повысить себе статус на районе. Там вознесся - значит нашел 100500 связей и его теперь все знают, с Кастро за ручку здоровается, к Брежневу в баньку ходит, как родной. Только клиническая тупость может объяснить разворот Маши, но это нелогично.

Не верю, что в МГУ учили так, что к 5 курсу ты все еще мыслишь, как нынешние жертвы ЕГЭ))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Ну осадочек остался, немного нелогично произошел переход. Был нормальный персонаж, а стал как-то резко отрицательным, а причина этого где? Внезапная зависть? Маша знает Ивлева еще по прожектору, он уже тогда пер, как танк. Завидовать такому человеку? Как будто она резко поглупела после вируса ковидного, но это тоже нелогично, ведь тогда его не было.

Это авторская манера довольно необычная - делать персонажей настолько тупых, и тупость их просто потому что. Она просто существует. Оксана считает Ивлева никчемным, тотально игнорируя все его достижения, там надо императором вселенной стать, чтобы она признала, что заблуждается. Вот и Маша такая же оказалась внезапно - вопреки логике буду их ненавидеть.

А ведь это СССР, тут у людей инстинкты социальные ого-го как развиты, тогда даже не-дипломаты всегда думали на чью сторону забора надо упасть. А уж дипломаты (и комсомольские активисты) жили в этом режиме 24/7.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

НЭП свернули в 1928, они не могли согласовать плановое управление и рынок, в итоге решили, что рынок вообще не нужен, оставили только план, а такой формат вообще нельзя назвать экономикой, это чистое регулирование сверху. А сверху сидели партийцы, которые себя-то ни в чем не обделяли, а вот пониманием нужд народа не обременяли себя.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Дело в сословной структуре общества. Например, если ты пишешь книги или картины маслом, то ты часть творческой интеллигенции, это сословие такое, оно может быть выделено в правовом поле или не выделено. Какая разница, характер деятельности определяет, в каком сословии ты сейчас. Даже если на словах сословия "отменены, упразднены и вообще их больше нет". Отменить сословия можно только вместе с человечеством.

Так вот КПСС в СССР - это тоже вполне конкретное сословие, исторически знакомое, оно то там, то тут всплывает. Называется духовенство, священники, жрецы. У духовенства обычно есть какие-то религиозные догмы, есть какой-то пророк (или несколько), идолы на каждом углу, а также церковная иерархия, отличные социальные лифты, чтобы с легкостью тех же вчерашних крестьян переводить в духовенство.

Так что СССР, как ни забавно, был теократией, это когда власть у духовенства, а православие соответственно было им конкурентами, потому подавлялось, но не кардинально, все же коллеги. Такой вот исторический курьез, или атеизм, как они говорили, когда бога вроде нет, а церковь имеется.

Из церкви, даже если ты тупой, но лояльный, выгнать нельзя, а значит, проштрафившихся нужно просто переводить на менее ответственные должности. Мартышку можно выдрессировать и обучить навыкам, но привить лояльность принудительно нельзя, так что в любой церкви лояльность всегда ценилась выше всех прочих способностей. Те, кто смекнул это вовремя, жили в СССР вполне себе хорошо - достаточно быть энергичным и лояльным церкви и местным пророкам, Ленину там, Марксу с Энгельсом.

PS. Остальным сословиям в теократии обычно живется крайне плохо, потому что духовенству плевать на какие-то там бытовые нужды населения. Нет, иногда церковь не против рыночных отношений и тогда население само себе устраивает хорошую жизнь, но тут как раз крайне неудачная церковная доктрина вышла, причем Ленин то как раз хотел дать экономических свобод населению, но Сталин (неудавшийся пророк, или заблудший апостол) подгадил будь здоров и запретил рынок.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Глава супер!

Только Ивлев подумал, что ему не повезет как с Громыко, и сразу же повезло))) Удача это имба, против нее не попрешь, но я думал будет какая-то комбинация умная. Ну так даже веселей!

Теперь Громыко сдаст Кулакова как инициатора по Кубе, а Брежнев напряжет Кулакова же, чтобы отчитался по этой инициативе. И Кулаков поймет, что теперь не он управляет Ивлевым, а Ивлев им))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Да, в крайнем случае, если вся их банда окажется под угрозой, можно Кулакова просто завалить наглухо. Но тогда свои последствия будут, придется непростые обязательства брать, чтобы отмазаться. Хотя если инсценировать инфаркт, то можно и проще разрулить.

Если ты генерал, то привыкай решать, как генерал. Но это будет неудачным ходом, Ивлев же чистоплюй, как тонко подметил еще Сатчан. Правда, сицилийцев он как-то посоветовал всех укокошить скопом, так что может иногда быть жестким)))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Страна была экспериментальная, так что из нее все пытались сбежать, но их не выпускали))) Сейчас ностальгия в моде, так что добавили +100% ламповости, но это иллюзия просто.

Хотя смотря с чем сравнивать, у ацтеков граждан на жертвенных алтарях резали, так что СССР еще норм. Или лучше, чтоб зарезали, чем так мучаться?)) Каждый решает для себя сам, вобщем, как обычно.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Все не так однозначно. С чего бы это Громыко влезать за Ивлева, он ему скорее проблем создал. Андропов против секретаря ЦК ничего не вякнет, не его уровень. И останется Гришин, которому Ивлев вообще даром не нужен.

По сути, за Ивлева встать в полный рост могут только Межуев да Захаров, но их мало против Кулакова.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Да зачем эта чернуха.

Просто приходит запрос на проверку кандидата в партию в партком МГУ, и под проверку вызывают Ивлева, а в это время обычный патруль его задерживает на улице для выяснения и он не приходит на партсобрание. А серьезные дяди, которые его там ждут тут же ставят вопрос об исключении из кандидатов за несоблюдение дисциплины партийной. И все как миленькие голосуют. И вон он уже исключенный, после чего автоматом его блокируют везде, потому что черная метка и все легально, все официально, а если будешь что-то доказывать, никто и слушать не будет, ты ж не наш уже)

Партия - она по сути церковь, только не Христа, а Ленина. И если там заблокировать, то ты еретик, а с еретиками разговор короткий.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Кулаков - это что-то типа Мишустина в наше время, и если ты не родственник Путина, то у тебя нет никаких шансов. Если он захочет сильно то тебя сдует из столицы, ты просто не сможешь там находиться, каждый патруль будет докапываться, все время будут проверки тебя и всех вокруг на все подряд. Проверят твой ремонт, твои расходы, твои экзамены в ВУЗе и конечно же там найдут все что только можно найти, а все чиновники сдадут тебя с потрохами, лишь бы в этом не участвовать.

Так что интересно, что будет дальше)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Зачем спорить, Кулаков просто предложит больше не составлять записок Межуеву, а делать их Кулакову, а если нет, то в Кремле можешь больше не появляться. И в Труде и на радио тоже, и в МГУ. И в Москве тоже не появляйся. И все твои родственники тоже идут тем же маршрутом прямо щас. И что ты будешь делать?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

А сейчас еще недостаточно весело? Ну тогда пристегните ремни покрепче)))

Нет, я не нейросеть пилю, я деконструировал само сознание человека, его исходный код. Вы же читали мой фанфик по "Ревизору"? Он написан в авторской стилистике Сержа. Конечно, еще есть куда расти, но именно такой подход позволит создать 100500 шедевров с оригинальным сюжетом и в оригинальной стилистике любого классика, любого автора. Не нравится "Война и мир" в стиле Толстого? Почитайте ее же, как если бы это написал Дюма. Будет весело)

А логика - да вы даже не понимаете, что означает это слово)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Так это ж принцип, который я в свое время сам озвучивал всем на производстве))) Косячить можно, главное - не попадаться!

В смысле, мудрых и дальновидных людей не воспитать быстро, а вот сообразительных и хитрых можно и это уже огромный плюс, если ты ими собрался управлять.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Я б сказал, кто у нас стал цветом нации в 2010-е, но мы же тут культурные люди собрались, как-то неуместны будут все эти слова ругательные.

Эта нация в итоге породила что-то вроде Моргенштерна, как квинтэссенцию, в общем тут уже нечего добавить к этому результату, он говорит сам за себя)

А теперь они хотят демографию исправить за пятилетку. Флаг в руки..

Наверх Вниз