2 897
8 027
306
1 709

Заходил

Написал комментарий к произведению Ретро Бит [9]

Так если интерлюдия - реакция персонажа на ГГ, то она усиливает эффект раскрытия героя. А вот если второстепенный на своей волне, то да, мешается немного)

А еще интерлюдиями можно вводить сквозного персонажа, который не ГГ, но может им стать, может получить собственный приквел. Как Соул Гудман в "Во все тяжкие".

Написал комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 6

Все старцы у власти захотят подлечиться, так что они не будут против))) Пока ты их лечишь и снова и снова "чудесные исцеления" творишь. И это же 19 век, интернетов то нет. Там твоя фигура в момент станет легендарной, там же люди бесхитростные, им палец покажи и они начнут лбами в пол стучаться невзирая на титулы) Так что все нормально, роль Распутина сыграет как надо.

ГГ совершает критическую ошибку, постоянно объясняя всем, "как это работает". Да боже мой, это как аборигенам на острове Мумба-юмба объяснять как работает мирный атом. Тебе зачем их понимание, тебе нужно только их послушание и чем меньше они знают, тем крепче твоя власть над их умами.

Написал комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 6

Вот как я это вижу)

1. Ты целитель в Российской империи? Сразу путь Распутина - это твой выбор. Мифологизация своих знаний, типа я супер пупер старец и исцеляю, потому что Бог лично меня направил. Короче я пророк, не меньше, потому и исцеляю все что хошь. После чего моментально ты при дворе, моментально ты влияешь на всех там. Дальше династический брак и вот ты уже на троне, и никто не против, ты же их исцеляешь, ты владыка жизни и смерти, а значит ты и есть император везде.

2. Нормальная дипломатия с Наполеоном. Алексашка первый был имбецилом, но ты то не имбецил, так что подлечишь царька, чтобы он не мешался, и с Наполеоном подружишься и породнишься, он нормальный адекватный человек. А после весь мир у твоих ног, Наполеон сотрет бриташек и поедет завоевывать Америку, а ты владыка мира. The end.

Написал комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 6

Вообще-то попаданец и должен быть наглым, как боженька, он же буквально воскресший по сюжету. Так что смотреть на обычных смертных, как на равных было бы странно, если ты настолько выше их не только в плане знаний и цивилизационного потенциала, но и духовно. Они-то первую жизнь живут (они так думают), а ты уже второго уровня, как минимум)

А значит и событийный ряд для тебя не больше, чем досадная помеха твоим планам. Ты все организуешь так, как тебе надо, че тебе эти местные корольки. Для тебя и корольки - холопы)

PS. Но в этой книге все иначе, я понимаю, тут авторы выбрали режим спокойного ГГ, этот попаданец еще не понял правил игры в попаданство и пытается соблюдать местные правила. Это как чемпион по боксу в тяжелом весе попал в песочницу и там притворяется маленьким ребенком) И его обижают местные "быки", потому что по правилам песочницы бить руками по голове нельзя почему-то, ну вот такое правило. И если плюнуть на эти местные правила, то ты сразу всех уроешь и сразу царь горы, но низзя, поэтому злые детишки над тобой издеваются...

Эта сентенция звучит неоднократно - "я победю их по их правилам!" А зачем? Зачем тебе соблюдать их правила? Чтобы быть слабым и уязвимым и на этом строить сюжетку? Ну ладно, атмосфера Империи в 19 веке сама по себе неплоха.

Написал комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 6

О боже, опять этот Красовский! Такое ощущение, что когда ГГ вернется с войны, он обнаружит, что Красовский был усыновлен Бутурлиным и женился на Анастасии, и бизнес с аптеками уже его, и вообще, всегда тут был) И в Мариинской уже зам главврача))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Сразу видно, что вы не понимаете мужской психологии. Нам вообще никто не нужен, мы сами по себе прекрасны. Но если уж заводить супругу, для детей, например, то пусть хотя бы будет красивая. А все остальное мы сами умеем лучше в 100 раз)

Какой вывод из моих слов - Галия именно такая, какая и нужна любому нормальному мужчине. И раз вы критикуете этого персонажа, то вы критикуете не ее, а здоровый мужской выбор. То есть, вам не нравится что-то в мужчинах. Вот почему я написал про мизандрию.

Написал комментарий к произведению Ретро Бит [8]

Да че стесняться, сразу "Побег из Шоушенка")

Матрицу не трожьте! Чтобы она стала шедевром, нужно каждую реплику наизусть знать, а это вряд ли Крис помнит.

Написал комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 6

Да, так и есть. Он сам дворянин и у него покровители с самого верху. Там просто дышать бы боялись в сторону этого лекаря. И даже "тот, кого нельзя называть" очень сильно бы боялся, потому что императрица все равно выше и больше и если осерчает, то башка покатится с плеч...

Но тут сюжет выстроен, как превозмогание, поэтому попаданец превозмогает там, где вобщем-то и не надо. Хотя наполеоновские войны дают простор для остросюжетности без вот этого всего. Там есть, где превозмочь.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Сейчас его еще можно обмануть, но операторы стали прошаренные, так что они просто поймут, что ты его обманываешь. И все, не пройдешь проверку) Но они не узнают, что ты скрываешь, но узнают, что что-то точно скрываешь.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Да самая простая схема - уточнять каждый вопрос. Типа я не понял, переформулируйте. А пока они переформулируют, ты уже потерял остроту реакции и полиграф ниче особо не покажет.

Я так однажды три часа сидел в датчиках и нифига они не узнали) А узнать они тогда могли много чего, чего не хотелось бы)))

Написал комментарий к произведению Господин следователь - 16

Шикарный цикл! Тут как-то и погружение в эпоху чувствуется, и ГГ продолжает сыпать анахронизмами, как и положено. Это вообще лучшее, что я читал из попаданий в РИ. А то бывает, читаешь, а там ГГ попал в прошлое и сразу стал мыслить, как местный хроноабориген. Печально! А еще жаль, что всего 16 томов!!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Ленин и был террорист, он лично в своих трудах призывает к террору, как эффективному средству борьбы с властью, которая ему, видите ли, не нравится. Плохо не знать первоисточников))) А потом эти террористы уничтожили весь культурный слой России, оставили только обнаглевшее быдло и вот так родилось новое экспериментальное государство.

«Было бы желательно и с нашей точки зрения необходимо для соглашения, чтобы вместо общего призыва к «единичному и массовому террору» задачей соединенных действий было поставлено прямо и определенно непосредственное и фактическое слияние на деле терроризма с восстанием массы». Ленин

Вот под такими лозунгами красная мразь пришла к власти, но и сегодня находятся "умники", которые думают, что у народа был запрос на террор. Что простым людям нравится, когда всех взрывают, убивают без причин, просто чтобы посеять страх, а потом оседлать этот страх и сказать всем, что мы как раз и боремся с вот этим вот всем. Я бы в ссылку революционеров не отправлял, я бы их на кол посадил. Жаль, что решали это все чиновники от Российской империи, добрые и великодушные люди.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Это интересно, что вы вспомнили именно Булгакова. По легенде Сталин лично звонил ему и издевательски спрашивал "что, мы вам уже надоели", после чего Булгаков отказался от выезда в эмиграцию и был показательно уничтожен. Его заморили голодом по сути, лишив любой работы. Отличный пример демонической "правды" и "блага" заодно. Благо у владык ада - оно такое.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Запрос общества был выражен в буржуазной революции, февральской. А на социализм никто не подписывался и никакого запроса не было, но горстка террористов заставила всех жить по новому, хотя всю дорогу все население пассивно сопротивлялось.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Отнюдь! Если что-то делается впервые и вновь, то это называется ЭКСПЕРИМЕНТ. И нет абсолютно никаких гарантий, что он будет удачным. У него может вообще не быть никакого позитивного решения. На то он и эксперимент.

СССР - это экспериментальное государство, а проводить эксперименты на живых людях бесчеловечно и осуждаемо. Такое клеймо ничем не смыть. Это навсегда)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Первый шаг к развалу СССР был заложен Лениным, когда он учредил СССР. Разделение республик по нац признаку, региональные автономии - вот это все. Ну и социалистическая идеология, конечно же. Так что проект был мертворожденным изначально, и скорее удивляет, как оно так долго существовало вообще.

Но! Северная Корея тоже все еще существует, так что иногда достаточно авторитарной власти и драконовских мер по борьбе с инакомыслием, чтобы жило даже то, что жить не должно.

Людей только жалко. Им-то это за что? Просто родились, пришли чистыми младенцами и получили вот такое. По сути это принуждение к недоразвитости, ведь если государство подавляет твою самостоятельность, как личности, то ты навечно остаешься маленьким ребенком. Это бесчеловечно и за такое всех нужно казнить конечно же.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Ну ладно, ладно, африканцы нищие, но плодятся как кролики, так что экономический рост под вопросом. Но вот уровень образования точно нужно понижать, образованные начинают больше ценить себя и свое время и забирают его у своих потенциальных детей. То есть, не заводят их.

Так что клонирование - единственный шанс. И оно возможно, только очень сложно, и не факт что получится вырастить сразу взрослое тело, вероятно это будет младенец, искусственно выращенный в инкубаторе. А такое проблему демографии увы уже не решает.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

У ГРУ не может быть такого ресурса для прослушки, чтобы квартиры ставить на контроль) В то время это были целые подразделения, чтобы писать все и прослушивать. И кто же ГРУ даст подобный ресурс для операций ВНУТРИ страны??

Для подобного им придется идти на поклон к "любимым" коллегам из КГБ, а те их сразу же завернут с комментарием "шла бы ты, бабуля, через дорогу в другом месте".

Написал комментарий к произведению Петербургский врач 9

Ага. Диалоги - как будто роботы научились разговаривать, но у них пока еще не очень хорошо получается. Особенно это бросается в глаза в диалогах между супругами)

И да, это сильно похоже на то, как общаются и в других книгах по РИ. Может это авторы так эпоху пытаются передать?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Увы, проблема с демографией нерешаема без бурного экономического роста. А в России в любой ее форме этого самого роста все никак не наблюдается последние 100 лет. Ну еще женщин можно лишить права на образование и тоже поможет, но это уже слишком радикально для века информационной революции.

Но раз уж у нас тут АИ, то еще можно клонировать людей - это самый лучший вариант. Сразу можно произвести много уже взрослых тел и воспитать их патриотически.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Конечно, это Витя несет полную ответственность за происшествие с Машей, и то, что он не извинился - признак незрелости. Он же даму привел на прием, он за нее и отвечает. А так, как вышло - бросил, а потом еще и обиделся - тьфу, молокососы так себя ведут.

Написал комментарий к произведению Петербургский врач 9

Это как с Дюма. В детстве читаешь и думаешь - "какие молодцы эти мушкетеры, не побоялись пойти против кардинала!" А с возрастом понимаешь, что хорошо бы на кол посадить этих малолетних дебилов. Там один Ришелье ради страны старался, кое-как сдерживал короля-идиота и королеву не самой высокой морали, а тут еще эти дурачки со шпагами на каждому шагу мешают великому человеку.

Так что, конечно, мы будем болеть за графа, который действует полностью правильно. Но все же, не станем забывать про авторский произвол, который не позволит ему победить никогда)))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Я тоже удивляюсь порой.

Ладно советская дипломатия, там со времен Хрущева было грустно. Это потому что все время боялись как-то опозорить социалистическую идеологию.

Но вот почему российская дипломатия ведет себя также? Социализма больше нет. Теперь-то они что боятся опозорить? Один Медведев за всех, но у него репутация шута, так что он не в счет.

PS. Теперь у нашей дипломатии новый тренд - троллить всех, хихикать. Это рука-лицо бесконечное, испанский стыд.

Написал комментарий к произведению Петербургский врач 8

А как это, технология внезапно передается какому-то дурачку из комиссии. А он кому захочет тоже отдаст?? А как же авторское право и исключительный патент на лекарство?)

Написал комментарий к произведению Ретро Бит [8]

Все равно вышел Железный человек)

Но если это Линда нарисовала, то она тоже попаданец, потому что откуда она знает про нашего Тони Старка?)

Написал комментарий к произведению Господин следователь - 16

"Титаник" напрашивается к копированию - пьеса про любовь между сословиями и гибель, туда и песню сразу. Очень попадает в контекст времени.

И "бондиана" про доблестных разведчиков британских. А теперь будет про доблестных наших разведчиков, это даже покруче Шерлока зайдет) И в бондиане технические новшества удобнее продвигать.

Написал комментарий к произведению Петербургский врач 8

А почему диалоги между ГГ и женой такие вот скучные?))

Они же молодожены, им будущее обсуждать надо, планы на жизнь там. Да молодую супругу вообще заткнуть невозможно в реальности)))) А тут какой-то робот, а не жена.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Ну сравнивать некорректно, я то это все в теории набросал, а Сталин реально практиковал. Строго между нами - я считаю, что Сталин не умер. Такое не может умереть. Он был изгнан обратно в адские доминионы.

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач V

В Спарте? Я бы эвакуировался подальше от бесконечной войны, куда-нибудь в Афины, подальше от идиотов, и основал там свой медицинский центр для очень богатых афинян, и жил бы с наслаждением, пользуясь своими попаданческими преимуществами. На очень высоком уровне комфорта. Со временем вошел бы в правление полиса, создал собственную агентуру, уничтожил всех, кто против без всякой жалости, и прикинул где можно основать собственную династию.

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач V

Да, в жизни так и есть. Но у нас же ГГ - попаданец, он уже преодолел смерть! И что? Это никак не сказалось на личности, на установках, на отношении к жизни и смерти? Типа, умер и умер, там оперировал, тут оперирую, вообще пофиг, занесло бы в Спарту, там бы оперировал. А че еще делать?)

Наверх Вниз