Анатолий Зайцев

Ну когда организовали СССР, разве мнение населения кого-то интересовало? Всех несогласных еще в гражданскую войну "убедили")) Вот и сейчас, кого оно вообще может интересовать, мнение стада.

Значение имеет только мнение элит.

Трактовки могут быть разными, это правда.

Но не стоит забывать, чей преемник это сказал. Преемник Ельцина, который продался глобалистам с потрохами. Так что прозападный курс нынешней РФ может вызывать сомнения, но только если не присматриваться))) К СССР сегодняшние элиты относятся совершенно однозначно - как к бездне, из которой они как-то выбрались и никогда больше туда не вернутся.

А на кого еще равняться? Восток - дело тонкое и там работать надо много, этого у нас не любят. Только на Запад и смотрим.

Кое-кто и "МММ" Мавроди все еще считает гениальным бизнес-проектом, так что мнения обо всем на свете, как обычно, расходятся.

Но есть цитаты великих, которые сейчас не принято подвергать сомнению:

"Кто не скучает по Советскому Союзу, у того нет сердца. Кто хочет его вернуть, у того нет мозгов".

- Так он что, из наших, из попаданцев?

- Пока неясно, может это провокация альдебаранцев. Мы же их в 2350 бортанули с Гелием-3 на Луне... А они по слухам свой хроно-портал все же построили.

Это же ГГ, у него никто не умрет)

Скорее всего, дело в том, что секрет их производства как раз в это время пытаются выкрасть у бриташек советские штирлицы, но все никак не получается. А тут хоба кто-то на блюдечке все написал - это жж непроста!!!

Или верные. Там на всех латиносов один Крис нормальный)

Понял, Ленина вычеркиваем!) Еще одна задачка попаданцу, но попроще. Ленина в Швейцарии легко подловить когда хошь с монтировкой.

А так-то ясно, что основная особенность России - ее недра и огромные территории. Так что ключ к нормальной жизни в России - это инфраструктурные проекты, СМП, Каспий, нефтегаз по трубам везде куда можно, и концессии, сдача недр в разработку технологически развитым странам. Позже миграционный ресурс для перенаселенных стран, жизненное пространство.

Тут хоть с социализмом, хоть без, путь один.

А что, статуя плохо сделана?) Почему нет-то?))

Троцкий был плохим организатором, зато хорошим оратором. Так что власть он бы не удержал.

Хороший сценарий для попаданца.

1903 год

В штаб жандармерии Кутаиси вбежал посыльный со срочным донесением:

- Кто-то вломился в кутаисский острог и расстрелял из автоматического оружия всех заключенных!

- А кто у нас там сидел?

- Да дурачки какие-то местные, но среди них Джугашвили, он вроде как за главного был у этих бандитов...

- Вроде мелочь какая-то. Ну и пес с ними!

- Расследование будете вести?

- Зачем?.. Вот, отнеси начальнику острога - "заключенные самоубились друг об друга в приступе революционного бешенства". Дело раскрыто!

- А как же стрелявший??

- Ну что нам, сударь, самим его искать, чтобы наградить?? Придет, скажем спасибо. А нет так нет...

Эх, а было бы прикольно, хотя поломало бы весь сюжет.

- Товарищ Петельников, я попаданец из будущего, где СССР развалился, но все население благополучно адаптировалось, и вобщем-то там принято считать, что лучше бы этого СССР и не было. Такие дела! Но люди остались людьми и по человечески жалко блокадников, так что я постараюсь спасти город от голодной смерти. Если вы не будете мешаться под ногами со своей революционной сознательностью)))

- Ах ты контра! - [слышен звук выстрелов]

Да сразу голову, причем самого стажера)

Неужели ЭТО случится? Впервые второстепенные персонажи раскроют попаданца?)

Я бы такое почитал!)

Это просто предлог был, он бы дорогу не в том месте перешел и его бы тоже посадили)

Это единственное оправдание для любой нелегитимной власти - внешние угрозы, вечные враги. А большевики как раз и пришли к власти в результате силового переворота, их никто не выбирал.

Коллективный иск от всех сотрудников сразу. Хоть и очень не хочется...

Ну не знаю) Зачем вообще нужна власть, если она не дает эксклюзивного могущества? Для злоупотреблений в своих интересах.

Просто Ивлев - он же воображаемый герой, он неуязвим по определению. Это понятно, он под авторской броней, там император Вселенной бы не справился))) Но выглядит довольно странно, зачем натравливать на него такого супертяжеловеса, как Кулаков и не давать ему размазать паренька тонким слоем?

Нет, не сложно)) Там даже Самедов приедет ради такого из Тикси и все подтвердит)

Кулаков - это уровень почти Мишустина по нынешним реалиям. Думаете, если Мишустину нужно утопить какого-то паренька, то его вообще станут вызывать на какие-то очные ставки? Просто задним числом отовсюду отчислят и посадят на всякий случай, тоже задним. Без всяких комментариев) А будут выеживаться какие-то юристы или родственники, сразу объявят иноагентом, после чего его правовой статус превратится во "враг народа". А там и до террориста один шаг, который он тоже сделает, незаметно для себя...

Мы же в мире людей живем, а не в мире закона и порядка под контролем ИИ. Это же Россия, тут закон понятие настолько относительное, что он как бы есть, но как в квантовой механике, как бы и нет.

PS. И только всемогущее КГБ сможет отмазать несчастного паренька, но он станет их с потрохами. И ради этого исхода они палец о палец не ударят пока его будут топить)

хуже) это человек-рояль)

Да, как-то слабовато...

Когда нужно было валить Машерова, там нашли целого свидетеля его гнусных высказываний. А ведь Машеров не какой-то там студентик, это серьезный персонаж. А тут что, лень было нормально подготовиться?) Что мол вот человечек высказывался против Брежнева и советской власти, вот свидетели, которые дружно все подтвердят. И какая там партия после такого.

Шикарный слог и неспешное, но насыщенное повествование! Браво!) Пусть история живет дальше и дальше!

"Oh, USSR - is the best country!" подумал Ивлев, почитывая Плутарха на английском в Больцано. "Но тапочки можно было бы и подогревать! Где эти чертовы слуги??"

В 1942 пенициллин получили в СССР, но работы то велись с 1934.. Так что в 1941 подобное письмо - это действительно палевно и не особо полезно, потому что там уже профессора уже почти все сделали сами.

Причем обоих бы грохнули, потому что некогда, а на том свете разберутся, кто мученик, а кто грешник)

Потому что ты значит, знал, что среди вас шпион, потому что ты за ним проследил. Но потом вы все равно пошли через тот брод, где пол отряда в минус, потому что ты все знал, но никого не предупредил? Мы ничего не упустили? К стенке этого мастера вранья!!!

Тот же вопрос. В какой момент главной проблемой контрразведки стало найти хз кого, который написал про какие-то то ли лекарства, то ли фантазии свои нездоровые? При том, что о пенициллине все давно знают к 1940-м...

Хоть бы интерлюдию сделали, где супер важные люди собрались и такие с грузинским акцентом: "это точно попаданец, он где-то здесь, его поиски теперь главный приоритет. Гитлер с немцами - фигня, все силы на поиски попаданца!"

Куба - чисто дотационная тема, но СССР редко считал деньги для партнеров. Считалось, что лояльность по соцлагерю важнее презренных денег. К сожалению, эта болезнь перешла по наследству и современным политикам в РФ.

Эх, лично я считаю Екатерину 2 той еще тварью, прямо реально мерзкой бабищей, Гитлером в юбке. Но как правитель она знала толк в том, как нужно выстраивать отношения с соседями, чтобы ТВОЯ страна усиливалась. Соседям не нужно давать денег, деньги у них нужно забирать. Их надо грабить на ресурсы, информацию и ценных людей))

С Кубой вообще не стоило связываться, потому что это зона исключительных интересов США. Но что уж теперь поделаешь)) Раз обещал Кастро, то придется колоться об этот кактус и дальше..

Я недавно смотрел про "Балтимор", был такой хороший отечественный кетчуп, его тоже перекупили и уничтожили)

И Ивлев да, слишком хорош силой авторского произвола. Как будто он императором был в прошлый раз, а не бухгалтером, катающимся на "Мазде". Особенно умиляют его драматургические таланты - это уж точно роялище.

Согласен, но Шорников не понимает ситуации и тем самым сильно вредит. А ГГ то понимает и тут, даже с учетом благих (и карьерно амбициозных) намерений Шорникова, все равно нужно принять меры, чтобы хоть немного повысить шансы на общее спасение Ленинграда.

Ну и чисто по человечески он как бы все равно поступает некрасиво. Но поступает! А значит, все же гнида немножко)

С Шорниковым сомнительно. На кону целый город людей, которые реально умрут от голода. И есть эта гнида, которая никому не поможет, а специально мешает уже сейчас. Но ГГ решил поиграть в благородство, тем самым сильно рискуя всем своим планом, своей сестрой, своими родителями. Хотя если не будет ответки, то тот же Шорников позже легко присвоит себе все наработки, и снова все испортит.

Гниду надо давить, пока она не выросла в большую жирную кровососущую тварь.

Ну где-то да, ситуативного напряжения маловато после первых книг. Там что-то такое пытались тогда еще авторы.

Но! Не будем забывать, что он попаданец в СССР! Это самое сложное попаданство, какое только может быть. Тут опасно даже шепотом на кухне что-то не то сказать, тут же КГБ все услышит. В случае Ивлева реально услышит. Нужно все время помнить, что ты как бы агент в агенте. Это и создает постоянное фоновое напряжение.

Менделеев вырос таким умным, потому что подростком наобщался со ссыльными декабристами, было на кого равняться. Это ведь были умнейшие люди, образованные. Но это были люди, пошедшие против системы, только против! Так что именно вопреки Менделеев стал Менделеевым)

что он стучит в Комитет

Спишет. Хотя она ревнивая, а значит, проблемы с психикой. Да и детей бы, он же еще молодой физически, а война не вечная. Там с его навыками устроится в кремлевку, будет жить в доме на набережной, об этом тоже надо думать заранее.

Сколько он сказал? Ведер 20 быстренько нагнать? У них там заводик чтоли собственный на гаоляне)))

Пока неясно, мастер чего) Мошт, к концу тома выяснится. Наблюдаем)

Но местная контрразведка мне нравится. Сплошные идиоты, как и должно быть. А то иногда читаешь, а там такие все умные капец просто, ходячие детекторы лжи, одно непонятно - как они такие умные прохлопали наступление Гитлера. А тут вот читаешь и веришь. Гауптмана они решили на доверие развести - эти могли не только вторую мировую, они бы и высадку пришельцев в Москве заметили бы через месяца три только.

Я несколько теряюсь с этого вопроса) А вы не знаете, зачем пишутся книги? Чтобы читатели читали, чтобы комментили, а еще чтобы покупали. Авторы, умеющие хорошо излагать истории, живут на это, зарабатывают.

Все же просто, чтобы жить надо платить. А чтобы платить надо зарабатывать. А чтобы зарабатывать хорошо, нужна история с хорошим потенциалом монетизации. Например, про великодушного героя, что спасает миллионы.

Вот зачем он их "спасает") Чтобы автору было что покушать)

А если он просто эвакуируется, то истории то нет, тогда и кушать автору нечего))

Это что за фетиш? Именно спасти миллионы? А что не так-то, миллиарды рождаются и дохнут каждое десятилетие. И че? Зачем спасать всех? С этой планеты живым не выбраться, такая фигня, как ты от этого спасешь?

Это Христосом надо быть, но он уже есть, одного достаточно.

Карандаш не дадут, будешь устно надиктовывать. А то вдруг ты решишь, что один раз проканало с попаданством, проканает и второй, и самоубьешься тем карандашом? )) Тебя даже кормить будут с ложечки, а конечности обездвижат на всякий случай.

И под конец шлепнут, конечно. Ибо ты "слишком много знал".

Это явно альфач, судя по "связности" речи ))

а если "раненных в бою"? тогда можно и две)

Это просто легкая интерлюдия, знакомство с персонажем.

А дальше будет 900 томов реальных дел)

Вот у них продажи не пойдут.

Ревность нужно пресекать на корню!)

Она вроде сильно постарше))) Но ГГ же попаданец из боевого пенсионера, так что ему норм.

для разнообразия было бы неплохо

а потом ему запрет на ведение бизнеса на 5 лет! и придется эмигрировать в адский совок, где бизнеса не существует вообще) но через кооперативы уже можно потихоньку толкать картриджи в массы

но вообще автор конечно переигрывает с нагнетанием, это как будто тебя богиня удачи укусила и теперь все против тебя, да где такое в жизни бывает)

Для этого пишутся сюжетные арки, шаблон давно известен.

1. Что-то случилось 2. Беготня по граблям, потому что непонятно ничего. 3. Пообщаться с умными людьми, теперь стало понятней. 4. Что-то решить, получить втык. 5. Решить еще раз получше. 6. Теперь все устаканилось, пора дать ответку. 7-12. те же шаги, только теперь бегать и получать втык будут другие. А потом снова 1. Те, кто набегались где то там, опять генерят свой импульс, новое событие.

По этому сценарию развивается все на свете - от похода в магазин до мировых войн. А уж книжку писать тем более можно легко и просто. И выглядит как хороший сюжет, который тянется бесконечно за счет вброса новых событий.

PS. Плохой сюжет состоит из первых 6 шагов, где внешние силы все грузят и грузят ГГ, а он все бегает и бегает. Этим многие авторы злоупотребляют, думая, что так сюжет динамичней ))) Но выглядит, будто ГГ просто ничего не понимает и все никак не может понять. И тогда на него вываливаются рояли, без которых уже никак...

так это когда автор прописывает персонажа, он же специально это делает

типа, ага, а Инна значит щас скажет "хорошо, Паша, как скажешь, ты же умный..." ээ, не не не! если она так скажет, то скучно будет, а надо +100 комментов в день... а откуда возьмутся комменты? правильно, из возмущения праведного... так что она скажет "да пошел ты, я тут босс, иди умничай в МГУ свое..." неплохо, неплохо, но грубовато!.. во, придумал! она скажет "раз ты такой умный, то ты и придумай так, чтобы мне ничего не делать, и чтобы бесплатно все было!" во, да, прекрасно! наш попаданец снова самый умный, а Инна всех бесит, это может и на +200 комментов! да я гений)))